Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Discussions libres (Général)

ford ka ou renault twingo ?


ttchoc

Messages recommandés

aurel311.gif.3d2ffabc82e02a604d197dc5d6f5f162.gif la bleue

 

si j'ouvre ce topic c'est que j'aurais besoin de plus de renseignements sur ces 2 voitures en vu d'un achat imminent :o

alors le choix serait donc entre une ford ka 1.2 69ch et une twingo 1.2 75ch (les 2 en essence donc) ;)

 

D'après moi les 2 voitures se valent sur pas mal de points: perf/conso/taille et tarif bah.gif.074768aeb368f2a5f67188c40a857402.gif

actuellement il y a en promo:

twingo http://www.renault.fr/promotions/promotions-vehicules-particuliers/#twingo_pepite

ka http://www.ford.fr/Promotions/offres-vehicules-particuliers/promotion-ka

 

y a-t-il des points où l'une ou l'autre aurait un avantage qui pourrait faire pencher la décision: je pense au cout d'entretien (ford plus cher que renault en pièces/assurance alainpo.gif.a7761994aa926e991e1703bd0d76ba98.gif)

d'ailleurs la distri sur la renault c'est tous les 5ans/120000kms il me semble mais je connais pas celle de la ka :??:

 

donc voilà toute précision est la bien venue ;)

 

PS: l'usage de cette voiture serait de 40kms/jour (donc trajet boulot la semaine) et serait la seconde voiture du foyer :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A ta place je prendrai une GT ou bien une Gordini avec le moteur tce 100. Parce que la 75cv en Twingo ou.. pire la 1.2 69cv de la Ka ce n'est pas top du tout, c'est très juste.

 

 

Oui mais non :D

au niveau budget ça passera pas et pour l'utilisation qui va en être fait, ces motorisations suffiront :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chr668pG

Pour la Ka, c'est tous les 5 ans ou 100000 kms.

Sinon, c'est vrai que les deux sont de bonnes petites voitures, assez proches en termes de performances globales je pense. La Twingo prend l'avantage en matière d'habitabilité, mais la Ka sera peut-être moins chère à l'achat, à équipement équivalent, Ford accordant généralement de plus larges remises (c'était mon cas il y a un an, ce qui m'avait fait choisir la Ka face à la Twingo et la Kia Picanto)... A propos de cette dernière, il ne faut pas la négliger non plus : très bonne petite voiture, au look plutôt sympa, et de surcroît garantie 7 ans et sans courroie de distribution ! Sinon, la meilleure de la catégorie, selon les différents comparatifs parus dans la presse spécialisée, reste la VW Up! et ses cousines Seat Mii et Skoda Citigo, mais elles sont peut-être plus chères à l'achat (du moins la VW). Quoi qu'il en soit, toutes les voitures citées ici sont recommandables, il faut bien comparer les offres que l'on peut vous faire sur l'une ou l'autre ; pour le reste, c'est affaire de goût...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la Ka, c'est tous les 5 ans ou 100000 kms.

Sinon, c'est vrai que les deux sont de bonnes petites voitures, assez proches en termes de performances globales je pense. La Twingo prend l'avantage en matière d'habitabilité, mais la Ka sera peut-être moins chère à l'achat, à équipement équivalent, Ford accordant généralement de plus larges remises (c'était mon cas il y a un an, ce qui m'avait fait choisir la Ka face à la Twingo et la Kia Picanto)... A propos de cette dernière, il ne faut pas la négliger non plus : très bonne petite voiture, au look plutôt sympa, et de surcroît garantie 7 ans et sans courroie de distribution ! Sinon, la meilleure de la catégorie, selon les différents comparatifs parus dans la presse spécialisée, reste la VW Up! et ses cousines Seat Mii et Skoda Citigo, mais elles sont peut-être plus chères à l'achat (du moins la VW). Quoi qu'il en soit, toutes les voitures citées ici sont recommandables, il faut bien comparer les offres que l'on peut vous faire sur l'une ou l'autre ; pour le reste, c'est affaire de goût...

 

 

 

Merci pour ton retour jap.gif.4f245eb7347ccbe711931d36c413caea.gif

le vendeur chez ford avait parlé de 180000kms pour la courroie alfisteman.gif.3fdb9a3cff0c084e03bd140e3983869d.gif

les autres voitures que tu cites sont pas mal mais ne plaisent pas bah.gif.ca497c4544068931350033fe5c6c771f.gif

et pour l'histoire des promo, le choix se fera sur les 2 liens que j'ai mis plus haut ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chr668pG

Bon, pour la courroie, de toute façon, il faut rouler pas mal pour dépasser 100000 km en 5 ans avec une citadine, donc cela ne change pas grand chose...

Ensuite, j'ai regardé les deux promos : la Ka est plus intéressante par le fait qu'il s'agit d'une offre sans condition de reprise, mais elle est moins bien équipée que la Twingo Pépite (pas de clim), ceci dit la remise s'applique peut-être à d'autres versions mieux équipées, à voir avec le concessionnaire. Ensuite, il faut voir également si la promo ne s'applique pas seulement aux modèles en stock, dans ce cas le choix est limité. Tout dépend également si tu as un véhicule de plus de huit ans dont tu veux te débarrasser (dans ce cas privilégie la Twingo) ou non (dans ce cas, mieux vaut la Ka)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jez148wV

La Twingo II 1.2 LEV rame encore plus que la Ka 1.2 69cv (testé). Pour en avoir une la Ka n'est clairement pas une mauvaise voiture, je trouve l'intérieur mieux présenté sur la Ka, la tenue de route est très sûre et le moteur relativement sobre (sauf sur autoroute, petit moteur oblige), surtout qu'un dé à coudre tient lieu de réservoir. Je préfère le caractère moteur du 1.2 FIRE de chez Fiat (sonorité notamment) au D4F avec une boîte très longue de la Renault.

 

Gros avantage de la Twingo (j'ai revendu une T2 GT pour acheter la Ka, je connais bien les 2 modèles :p ) : la modularité! Les sièges coulissants/rabattables sont très pratiques oui.gif.b2d99ee0dc00d75576ef80b17e6f8f26.gif ! Rien de ça sur la Ka.

 

Ce sont 2 excellents choix, après l'absence de clim pour la Ka est regrettable et ferait pencher la balance pour la Twingo malgré le moteur LEV (si tu as bien une vieille voiture à faire reprendre). Je pense quand même qu'un tour chez Ford peut valoir le coup, le constructeur étant réputé pour ses grosses remises, sait-on jamais!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chr668pG

Petites remarques : les sièges coulissants n'équipent pas toutes les versions de la Twingo, et il m'étonnerait que la série spéciale Pépite, basée sur la version de base, en soit équipée. Concernant la Ka, elle était effectivement plus vive que la Twingo, mais ça, c'était avant (dit-il en ajustant ses lunettes) : désormais, elle est équipée du système Stop and start et d'une boîte de vitesse rallongée afin de réduire la consommation, mais qui a surtout pour effet de réduire les performances en reprises (qui deviennent donc équivalentes à celles de la Twingo, ni plus ni moins). Sinon, c'est vrai que la Ka est une voiture très agréable à conduire (le levier de vitesses surélevé est un bonheur) et au design (tant extérieur qu'intérieur) sympathique et plus dynamique que celui de la Twingo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jez148wV

Je ne savais pas pour l'allongement de la boîte (pour le Stop and Start si) :) .

 

Effectivement le levier surélevé c'est génial, ca sera dur se repasser à une voiture avec un levier "normal".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A ta place je prendrai une GT ou bien une Gordini avec le moteur tce 100. Parce que la 75cv en Twingo ou.. pire la 1.2 69cv de la Ka ce n'est pas top du tout, c'est très juste.

 

 

N'importe quoi. Même si le 1.2 16v sur la Twingo tire un peu long, il ne faut pas oublier qu'elle fait moins d'une tonne et qu'elle a à peu près le même RPP qu'une Clio 2 équipé d'une même moulin.

 

Certes, on ne pourra pas trop participer au prochain Gumball, taper des runs le samedi soir ou battre le record du tour sur le Nurb, mais c'est un moteur largement suffisant pour tous les jours.

 

D'ailleurs, à choisir, je prendrais la Twingo, pour sa modularité intéressante et sa tenue de route très correcte. Le 1.2 de la Ka est issu de la 500 si je ne me trompe pas, donc il est plus bruyant sur route.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Cgu570yR

Bonsoir

la KA rouillera beaucoup moins vite que la TWINGO

(au niveau du chassis et des passages de roue car mal protégé )

il suffit de regarder

 

ptdr.gif.6988d83944f8747a704c086853774a97.gif Aciers alliés, tôles galvanisée, bain de cataphorèse, revètement anti gravillonant...

La corrosion n'est plus un gros problème depuis les années 90 voire même 80 pour certains constructeurs bah.gif.8fe079f609cd14a891ac41b609cb5e63.gif

Surtout dans notre nouvelle aire du tout jetable au bout de 10 ans http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §wil436mb

Pour travailler chez Ford et avoir conduit pas mal de twingo, je préfère la KA. Les sièges offrent un meilleurs maintient, il y a la présence d'un vrai ordinateur de bord très complet !! Le levier de vitesse en hauteur est aussi fort pratique.

Par contre la twingo est légèrement plus confortable et son habitabilité est meilleure.

Dans les 2 cas les moteurs sont très fiables.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

déja merci pour toutes les réponses ;)

et petite précision: c'est pas pour moi cette future voiture :D

 

Bon, pour la courroie, de toute façon, il faut rouler pas mal pour dépasser 100000 km en 5 ans avec une citadine, donc cela ne change pas grand chose...

Ensuite, j'ai regardé les deux promos : la Ka est plus intéressante par le fait qu'il s'agit d'une offre sans condition de reprise, mais elle est moins bien équipée que la Twingo Pépite (pas de clim), ceci dit la remise s'applique peut-être à d'autres versions mieux équipées, à voir avec le concessionnaire. Ensuite, il faut voir également si la promo ne s'applique pas seulement aux modèles en stock, dans ce cas le choix est limité. Tout dépend également si tu as un véhicule de plus de huit ans dont tu veux te débarrasser (dans ce cas privilégie la Twingo) ou non (dans ce cas, mieux vaut la Ka)...

 

Oui il y a une voiture de plus de 8 ans à faire reprendre http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

La Twingo II 1.2 LEV rame encore plus que la Ka 1.2 69cv (testé). Pour en avoir une la Ka n'est clairement pas une mauvaise voiture, je trouve l'intérieur mieux présenté sur la Ka, la tenue de route est très sûre et le moteur relativement sobre (sauf sur autoroute, petit moteur oblige), surtout qu'un dé à coudre tient lieu de réservoir. Je préfère le caractère moteur du 1.2 FIRE de chez Fiat (sonorité notamment) au D4F avec une boîte très longue de la Renault.

 

Gros avantage de la Twingo (j'ai revendu une T2 GT pour acheter la Ka, je connais bien les 2 modèles :p ) : la modularité! Les sièges coulissants/rabattables sont très pratiques oui.gif.1ed995fcdd136de209f84041993d7290.gif ! Rien de ça sur la Ka.

 

Ce sont 2 excellents choix, après l'absence de clim pour la Ka est regrettable et ferait pencher la balance pour la Twingo malgré le moteur LEV (si tu as bien une vieille voiture à faire reprendre). Je pense quand même qu'un tour chez Ford peut valoir le coup, le constructeur étant réputé pour ses grosses remises, sait-on jamais!

 

l'avantage de la twingo c'est la clim oui.gif.1ed995fcdd136de209f84041993d7290.gifoui.gif.1ed995fcdd136de209f84041993d7290.gif

après l'histoire des siéges arrière coulissant, on s'en fou :D

Au passage un peu de pub' pour mon sujet sur la Ka : Ford Ka 1.2 69cv Titanium Gris Perle de Jezza91

 

j'y suis passé sur ton topic ;) (enfin j'ai pas posté cela-dit rougit.gif.0e2712c149c1189e950551d9d43848f4.gif )

Petites remarques : les sièges coulissants n'équipent pas toutes les versions de la Twingo, et il m'étonnerait que la série spéciale Pépite, basée sur la version de base, en soit équipée. Concernant la Ka, elle était effectivement plus vive que la Twingo, mais ça, c'était avant (dit-il en ajustant ses lunettes) : désormais, elle est équipée du système Stop and start et d'une boîte de vitesse rallongée afin de réduire la consommation, mais qui a surtout pour effet de réduire les performances en reprises (qui deviennent donc équivalentes à celles de la Twingo, ni plus ni moins). Sinon, c'est vrai que la Ka est une voiture très agréable à conduire (le levier de vitesses surélevé est un bonheur) et au design (tant extérieur qu'intérieur) sympathique et plus dynamique que celui de la Twingo.

 

Voilà je crois que c'est pas de serie sur la finition pépite :o

sinon merci pour l'info sur les rapports rallongés sur la ka http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

N'importe quoi. Même si le 1.2 16v sur la Twingo tire un peu long, il ne faut pas oublier qu'elle fait moins d'une tonne et qu'elle a à peu près le même RPP qu'une Clio 2 équipé d'une même moulin.

 

Certes, on ne pourra pas trop participer au prochain Gumball, taper des runs le samedi soir ou battre le record du tour sur le Nurb, mais c'est un moteur largement suffisant pour tous les jours.

 

D'ailleurs, à choisir, je prendrais la Twingo, pour sa modularité intéressante et sa tenue de route très correcte. Le 1.2 de la Ka est issu de la 500 si je ne me trompe pas, donc il est plus bruyant sur route.

 

voilà comme déja dit, les perfs passent au second plan :o

oui.gif.00250bd89d815c24bc798a429d7058cc.gif

oui.gif.caf7498a841161f23566a8741f825991.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon il semblerait que le choix se porte sur la KA 1.2 69ch titanium neuve à 8100€ (avec reprise de la vieille+remise+carte grise offerte) :o

je pense que l'affaire n'est pas mauvaise bah.gif.789724bb10cf89543002d3297bb3d792.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chr668pG

Si c'est la Titanium, c'est bien, effectivement ! C'est à peu près ce que j'avais payé la mienne il y a un an, dans les mêmes conditions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est bien une titanium jap.gif.a71960a0b13d0f2d47983e6de16cee39.gif

dis moi t'as quoi comme pneu sur la tienne :??:

là c'est des 195/50/15 mais je connais pas l'indice de vitesse et de charge, donc avec un peu de chance tu dois avoir les mêmes donc tu pourais peut être me donner cette réponse ange.gif.dc733301b2dab10f6e21a6f7b9e92500.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jez148wV

Bonsoir

la KA rouillera beaucoup moins vite que la TWINGO

(au niveau du chassis et des passages de roue car mal protégé )

il suffit de regarder

 

 

Ne pas confondre rouille de surface et "vraie" corrosion (je ne sais pas si j'utilise les bons termes), il n'y a pas de problème de rouille sur les T2 (et encore heureux!), en revanche certains propriétaires se sont plains de la rouille apparente sur certains éléments de suspension notamment, c'est un problème esthétique plus qu'autre chose.

 

Et quand je vois la gueule de mes tambours sur ma Ka (qui a 22.000kms) je me dis qu'il n'y a pas de différence avec la Twingo.

Bon il semblerait que le choix se porte sur la KA 1.2 69ch titanium neuve à 8100€ (avec reprise de la vieille+remise+carte grise offerte) :o

je pense que l'affaire n'est pas mauvaise bah.gif.7d0dfd9034dd23fbce82aad72453a9ef.gif

 

 

Très bien la Titanium!

 

Oui c'est bien une titanium jap.gif.8de646d8a164b94c98a7823fddb9a469.gif

dis moi t'as quoi comme pneu sur la tienne :??:

là c'est des 195/50/15 mais je connais pas l'indice de vitesse et de charge, donc avec un peu de chance tu dois avoir les mêmes donc tu pourais peut être me donner cette réponse ange.gif.ff99b06768f0f4d196da6a2309f9ee97.gif

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chr668pG

Oui c'est bien une titanium jap.gif.4af123e253d74dec5447e6155a3d8cbc.gif

dis moi t'as quoi comme pneu sur la tienne :??:

là c'est des 195/50/15 mais je connais pas l'indice de vitesse et de charge, donc avec un peu de chance tu dois avoir les mêmes donc tu pourais peut être me donner cette réponse ange.gif.39fe9a57cdda26d1590d798f94525ba7.gif

195/50R15 82H

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chr668pG

De rien...

Bon choix ! Quelle couleur ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chr668pG

C'était aussi mon idée, sauf que j'ai osé le rouge sunrise (je n'ai tout de même pas été jusqu'au vert jump), avec sièges assortis, pour le fun... je le regretterai peut-être le jour où je voudrai la vendre, surtout que, côté discrétion, ma calandre et mes rétros blanc nacré n'aident pas ! Mais le blanc lui va fort bien, j'avoue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...