Obtenir un credit chez VW BANK

[Invité §Rs5470NK]

Bonjour,

Alors voilà je présente mon cas. J'ai une entreprise en nom propre. Je déclare gagner 2600€/mois. Sur ces 2600€/mois, 1000€ sont attribués au credit de la maison (38% ne faites pas la calcul).

J'ai signé hier un bon de commande pour une Polo 2014 Serie spécial cup TSI 90. Le prix de la voiture est de 18550€. Il tombe à 13700€ avec la reprise de ma voiture actuelle (2000€+1750€ d'aide à la repise+1500€ de geste commercial).

Sur ces 13700€ je fais un apport de 4000€ (6000€ donc avec la reprise de la voiture). Le prix est de 9700€. On est tombé daccord avec le vendeur pour un credit a taux 0% pour un montant de 300€/mois, assurances incluses.

Seulement voilà, j'ai entendu dire que le seuil de taux d'endettement était de 33%, or je suis déjà a 38%.. Payer ces mensualités n'est en aucun cas un problème pour moi (sinon je ne m'aventurerais pas la dedans).

Je perçois aussi 228€ de la Caf pour mon enfant.

Pensez vous que malgré mon taux d'endettement, du fait que je sois une entreprise en nom propre et que je fasse 6000€ d'apport je puisse obtenir ce credit a taux 0? Le taux d'endettement sera alors de 50%.

Merci d'avance

[Invité §Rs5470NK]

Up

[Invité §car351Su]

Bonjour,

 

Il y a aussi des revenus pour madame ?

 

La règle des 33% n'est pas une loi. Ce qui compte c'est le reste pour vivre. Mieux vaut être endetté à 33 % sur 2600 euros que sur 1000 euros. Après ça dépend aussi du nombre de personnes qui vivent sur ce qui reste.

 

Pour moi le fait que tu fasses un apport et que tu sois proprio sont des points positifs dans ce dossier.

[Invité §Rs5470NK]

Il n'y a que 3 personnes qui vivent sur le reste a vivre.

Le credit est fait chez Volkswagen pas la BDF. Je suppose que la vw bank sait qu'un entrepreneur artisan touche quand même plus que ce qu'il déclare ?

Je pense que le credit sera accorde. Après tout est possible. En tout cas merci pour vos réponses.

[Invité §Rs5470NK]

Et qui gère le FICP d'après toi alors si ce n'est pas la BDF, Vw aussi alors, pour le reste j'éviterai un commentaire désagréable.... ?

 

 

La vw financial services c'est allemand non? Bien que basée en France ? Enfin je sais pas du tout.

Oui évites le commentaire désagréable c'est mieux

[Invité §car351Su]

C'est plus compliqué, dépends de ta situation au jour de l'ouverture de la procédure collective, un peu de lecture qui est un avis émis par la BDF:

 

L’interruption d’un remboursement qui survient du fait de l’ouverture d’une liquidation judiciaire ne constitue pas obligatoirement un incident de paiement caractérisé au sens des 1°/, 2°/ et 3°/ de l’article 4 de l’arrêté ministériel du 26 octobre 2010 relatif au ficp, car :

 

- en application de l’article L. 643-1 du code du commerce, l’ouverture ou le prononcé de la liquidation judiciaire rend exigibles les créances non échues. Le critère du nombre d’échéances impayées ou du délai de retard par rapport à l’échéance (article 4 1°) devient donc inapplicable. Il convient à cet égard de distinguer un « crédit » et une « somme due ».

- en application de l’article L. 622-7 I. du code du commerce, par renvoi de l’article L. 641-3 du même code, l’ouverture de la liquidation judiciaire emporte interdiction de payer toute créance née antérieurement. Conformément à l’article L. 622-21 du même code, toujours par renvoi de l’article L. 641-3, le jugement d’ouverture interdit ou arrête toute procédure d’exécution de la part des créanciers et toute action en justice. Dans ces conditions, le créancier n’est plus fondé à mettre le débiteur en demeure de payer de sorte que le 2° de l’article 4 de l’arrêté ne trouve plus à s’appliquer,

- enfin, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire n’est pas une procédure judiciaire engagée par le créancier ; il n’y a pas non plus déchéance du terme prononcée par le créancier après une mise en demeure restée sans effet. L’ouverture d’une liquidation judiciaire ne provoque donc pas un incident caractérisé au sens du 3°/ de l’article 4 de l’arrêté du 26 octobre 2010.

 

Ainsi, et sous réserve de l’interprétation des tribunaux, à compter de l’ouverture de la procédure collective le créancier ne peut plus mettre en demeure le débiteur de payer avant un certain délai, ni l’informer qu’à défaut de paiement dans un délai de 30 jours un incident sera déclaré à la Banque de France. Il ne peut donc pas constater d’incident de paiement caractérisé. Il déclare sa créance, dont le sort sera traité dans le cadre de la procédure collective.

 

 

 

j'ai du louper quelque chose... oui est ce qu'il a dit qu'il y a une procédure collective ?

[enclume76]

 

 

j'ai du louper quelque chose... oui est ce qu'il a dit qu'il y a une procédure collective ?

 

 

Nan, c'est moi, je me suis mélangé les pinceaux sur plusieurs trucs

J'efface ma prose sur le FICP et le toutim qui ne sert à rien ...dsl

[Invité §loi743uv]

Le taux d'endettement tu à raison est de 33% c'est avant tout un chiffre.

 

De plus si admettons tu prend un crédit puis un autre dans le même organisme ils vont calculer et te dire non tu ne peux pas.

 

LE soucis en France (soucis ou non) c'est que si c'est deux organismes différents et qu'ils ne communiquent pas c'est tout à fait possible regarde mon exemple :

 

je connais une personne de mon entourage qui à un crédit pour sa voiture 500 € sur les 1600 qu'il gagne chez le banquier==> 30 %

 

De plus sa fille à un crédit dans un organisme tel que crédipar qui lui coute 300 €/ mois cependant comme elle avait un contrat d'apprentissage cela n'allait pas marcher. C'est son père qui la contracté sans rien dire de son autre crédit. Au final : Taux d'endettement de prêt de 60 % sans que personne le sache...

 

Ca peut devenir de l'abus pour les personnes non raisonnables.

[Invité §car351Su]

Le taux d'endettement tu à raison est de 33% c'est avant tout un chiffre.

 

De plus si admettons tu prend un crédit puis un autre dans le même organisme ils vont calculer et te dire non tu ne peux pas.

 

LE soucis en France (soucis ou non) c'est que si c'est deux organismes différents et qu'ils ne communiquent pas c'est tout à fait possible regarde mon exemple :

 

je connais une personne de mon entourage qui à un crédit pour sa voiture 500 € sur les 1600 qu'il gagne chez le banquier==> 30 %

 

De plus sa fille à un crédit dans un organisme tel que crédipar qui lui coute 300 €/ mois cependant comme elle avait un contrat d'apprentissage cela n'allait pas marcher. C'est son père qui la contracté sans rien dire de son autre crédit. Au final : Taux d'endettement de prêt de 60 % sans que personne le sache...

 

Ca peut devenir de l'abus pour les personnes non raisonnables.

 

 

absolument, dans certains pays, il existe des fichiers centralisés qui permettent d'éviter cela, mais en france, on préfère les ficher après. les gens gueulent parce qu'ils ne veulent pas être fichés et gueulent après les banques parce qu'ils ont obtenu un crédit qui les a mis dans la mouise.

 

absolu

[Invité §Rs5470NK]

Merci beaucoup a tous! Ca me rassure clairement.

[enclume76]

 

absolument, dans certains pays, il existe des fichiers centralisés qui permettent d'éviter cela, mais en france, on préfère les ficher après. les gens gueulent parce qu'ils ne veulent pas être fichés et gueulent après les banques parce qu'ils ont obtenu un crédit qui les a mis dans la mouise.

 

absolu

 

Absolument, cela existait en FRANCE dans les années 90 (CPII) mais a été supprimé, a de nouveau été en projet récemment - le fameux fichier positif - mais interdit par la commission informatique et liberté alors que les banques et autres établissements y étaient très favorables à nouveau: en France on veut combattre le surendettement mais on ne s'en donne pas sérieusement les moyens, on se demande bien pourquoi puisqu'un petit rétablissement personnel civil est si simple maintenant, ah les vilains banquiers

 

Je crois que la règle des 33% n'existe quasiment plus, on part plus de la notion de reste à vivre par personne au foyer, beaucoup plus logique mais j'en ignore les montants, on enlève en gros aux revenus déclarés X€ par personnes, pour déterminer la capacité de remboursement

 

DSL pour ce léger HS mais pas tant que cela

[Invité §Rs5470NK]

Le credit m'a été accordé.

Petite astuce pour ceux qui veulent profiter d'un taux zéro chez vw. Ils ont encore des véhicules neufs en stock sur lesquels ils peuvent appliquer ce taux. Insistez auprès du vendeur.

[Invité §car351Su]

Le credit m'a été accordé.

Petite astuce pour ceux qui veulent profiter d'un taux zéro chez vw. Ils ont encore des véhicules neufs en stock sur lesquels ils peuvent appliquer ce taux. Insistez auprès du vendeur.

 

Ravi pour toi, je n'avais pas l'intégralité du dossier mais comme je te l'ai dit, il y avait de bons points positifs.

[Invité §Rs5470NK]

Merci pour votre générosité les gars !

[enclume76]

Bonne route avec ta nouvelle auto

[Invité §loi743uv]

Absolument, cela existait en FRANCE dans les années 90 (CPII) mais a été supprimé, a de nouveau été en projet récemment - le fameux fichier positif - mais interdit par la commission informatique et liberté alors que les banques et autres établissements y étaient très favorables à nouveau: en France on veut combattre le surendettement mais on ne s'en donne pas sérieusement les moyens, on se demande bien pourquoi puisqu'un petit rétablissement personnel civil est si simple maintenant, ah les vilains banquiers

 

Je crois que la règle des 33% n'existe quasiment plus, on part plus de la notion de reste à vivre par personne au foyer, beaucoup plus logique mais j'en ignore les montants, on enlève en gros aux revenus déclarés X€ par personnes, pour déterminer la capacité de remboursement

 

DSL pour ce léger HS mais pas tant que cela

 

 

De plus les personnes ayant des problèmes de remboursement ramène plus (agio,...) Donc c'est un peu pour ça je pense que ce type de fichiers n'existe plus et qu'on dit : "allez y ! prenez des crédits blablabla."

 

 

Voila, bonne nouvelle pour toi ! et bonne route.

[Invité §car351Su]

 

De plus les personnes ayant des problèmes de remboursement ramène plus (agio,...) Donc c'est un peu pour ça je pense que ce type de fichiers n'existe plus et qu'on dit : "allez y ! prenez des crédits blablabla."

 

 

Voila, bonne nouvelle pour toi ! et bonne route.

 

 

 

il vient de dire que les banques étaient favorables à ce fichier, ça contredit ton propos.

 

certes les agios rapportent plus, sauf quand tu te fais planter de 10 000 euros... parce que là il en faut des agios pour ratrapper.

[Invité §loi743uv]

tu les plantes pas si facilement, d'abord il te vide ta maison, et récupère bien leur billes. Mais je ne connaissait pas ce système. Un erreur que cela ne se fasse plus.

[Invité §car351Su]

tu les plantes pas si facilement, d'abord il te vide ta maison, et récupère bien leur billes. Mais je ne connaissait pas ce système. Un erreur que cela ne se fasse plus.

 

 

 

pour avoir bossé dans le milieu, je peux te dire que ce n'est pas aussi simple et efficace que tu le dis... la preuve, le fichier FICP est plein de gens qui y restent pendant la durée maximale prévue

[enclume76]

tu les plantes pas si facilement, d'abord il te vide ta maison, et récupère bien leur billes. Mais je ne connaissait pas ce système. Un erreur que cela ne se fasse plus.

 

+ 1 avec Caribou, il ne faut pas écouter tout ce qui se raconte, c'est effectivement autrement plus compliqué de l'intérieur et peu de personnes peuvent prendre une telle décision actuellement dans des banques sérieuses

 

Pareil pour les expulsions pour loyers impayés, on montre toujours le locataire qui pleure parce qu'il doit partir, on ne montre jamais le proprio qui pleure parce que son locataire ne veut pas partir et ne paye plus rien, rendant sa propre situation financière plus que précaire car son locataire ne paye plus rien depuis des mois, maison pas entretenue qui se dégrade ...etc alors que lui-même a les échéances du prêt à honorer, les victimes ne sont pas toujours du côté où on veut nous les montrer

[Invité §loi743uv]

+ 1 avec Caribou, il ne faut pas écouter tout ce qui se raconte, c'est effectivement autrement plus compliqué de l'intérieur et peu de personnes peuvent prendre une telle décision actuellement dans des banques sérieuses

 

Pareil pour les expulsions pour loyers impayés, on montre toujours le locataire qui pleure parce qu'il doit partir, on ne montre jamais le proprio qui pleure parce que son locataire ne veut pas partir et ne paye plus rien, rendant sa propre situation financière plus que précaire car son locataire ne paye plus rien depuis des mois, maison pas entretenue qui se dégrade ...etc alors que lui-même a les échéances du prêt à honorer, les victimes ne sont pas toujours du côté où on veut nous les montrer

 

 

Entièrement d'accord avec toi sur le point de vue des propriétaires et des locataires (je dispose de gîtes), cependant ce ne sont pas des banques. Je me suis trompé dans la façon de voir les chose, mais dans mon coins les banques font confiance, et beaucoup de personnes ont des prêts en ayant peu, très peu de garanties financières (je parle de prêt de 20 000 € par là, pas pour une maison). Mais dans l'ensemble je suis d'accord avec vous qu'un fichier informatisé tel qu'à l'époque devrait être obligatoire.

[enclume76]

Et moi j'aime bien la voiture de ton avatar

Mais stop, HS