Perrichon ! Démission !

[death rider]

1) Votre argumentation est excellente.

 

2) Je déplore qu'il n'y ait, en France, AUCUNE association de défense des droits des automobilistes digne de ce nom. Elle le sait, ils le savent , et ils en jouent.

 

3) Je n'écoute pas ses discours haineux, aigris, anti-automobilistes. Son passé privé ne m'intéresse pas. Ce personnage est une plaie, un boulet dans la vie publique française. Marionnette des "gouvernements" successifs qui la pressent comme un citron, elle arrive à bout d'arguments et ressert toujours son discours anti-vitesse qui ne fait peur qu'aux gogos ahuris.

 

4) Je regrette son poids et sa présence systématique dans les médias obéissants, dont RMC, et au CISR.

 

 

Plutôt d'accord avec toi avec la nuance suivante:

40 millions d'automobilistes et la FFMC se débrouillent comme ils peuvent pour défendre automobilistes et motards, seulement c'est l'ETAT -et l'Europe en toile de fond- qui décident et imposent aux médias à qui la priorité doit être donnée.

 

La LCVR représente -au plus- 4000 pékins.

La FFMC a dépassé les 10 000 et 40 MA, 320 000: je te laisse faire le calcul.

[Invité §Bie055wz]

perichon pendaison !

[Invité §Can052HO]

perichon pendaison !

 

On n'est pas un pays de sauvages... En ce qui concerne la Chantal, il s'agit d'un cas sévère qui relève de la psychiatrie

[Invité §oul767Da]

On n'est pas un pays de sauvages... En ce qui concerne la Chantal, il s'agit d'un cas sévère qui relève de la psychiatrie

Il est vrai que la société a évoluée. Au moyen age, le peuple révolté l'aurait clouée au Pilori puis brulée comme sorcière!

[Invité §oul767Da]

Tu es un violent toi Non? Le fils si il éxiste n'y est pour rien.

[Invité §oul767Da]

Mauvais plan. Ce n'est plus un métier d'avenir. Ras le bol des pleureuses teigneuses voulant faire incarcerer les gens pour la moindre incartade! Tu a raison! Faisons la révolution camarade! Elle devra rendre des comptes au peuple bafoué dans ses libertés fondamentales et devra comparaitre devant le comité de salut public qui statuera sur son sort!

[Invité §oul767Da]

Ou ça en Alsace?

[Invité §shr436nQ]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Invité §shr436nQ]

au bûcher !!!!!!!!!!!!!!!

 

[Invité §Fan163fv]

Elle a encore et encore fait une incursion hier soir dans un reportage de Direct Auto. Cette fois c'était contre le téléphone en voiture et les systèmes main libre, le bluetooth dans le colimateur.

Il ne se passe pas une semaine sans que des lourdingues sortent un truc pour nous faire cracher du fric par tous les moyens sur ce qui tourne autour de l'automobile.

Alors, le diesel pas assez taxé, les pneus neiges, les radars embarqués, tronçon, les kits mains libres...

Ehhh, ohhhh !!! Un peu d'air là s'il vous plaît les technocrates payés au rendement. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/mad.gif

[Fripouille2]

Ah bon ils sont payés au rendement !!!

 

V'là un cas typique... Le tel au volant, même en main libre, un vrai sujet qui mériterait d'être débattu et autrement plus dangereux que la vitesse... Mais vu que c'est Ch P qui en parle... ben on s'en tape quoi !!

[Invité §Fan163fv]

Ah bon ils sont payés au rendement !!!

 

V'là un cas typique... Le tel au volant, même en main libre, un vrai sujet qui mériterait d'être débattu et autrement plus dangereux que la vitesse... Mais vu que c'est Ch P qui en parle... ben on s'en tape quoi !!

 

 

Ca va on peut parler dans sa voiture ou pas ?

On peut écouter la radio aussi ou pas ?

On peut manger un bonbon, cligner des yeux ou il faut être totalement abruti dérriére son volant ?

 

Et oh lâchez nous un peu la grappe les totalitaristes de la sécurité !! http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/heink.gif

[-jack bauer-]

Pour ceux qui veulent écouter la chiasse verbale de la folle sur RMC vendredi dernier, voici le lien :

 

http://podcast.rmc.fr/channel2 [...] unet_0.mp3

 

[meiji851]

Il me faudrait le numéro d'immatriculation de Chantal SVP

 

 

[Invité §oul767Da]

Ah bon ils sont payés au rendement !!!

 

V'là un cas typique... Le tel au volant, même en main libre, un vrai sujet qui mériterait d'être débattu et autrement plus dangereux que la vitesse... Mais vu que c'est Ch P qui en parle... ben on s'en tape quoi !!

Le souci est que pour combattre ces comportements, il faut les moyens humains cher à mettre en oeuvre qui font défaut. Alors que la stigmatisation de la vitesse a été spectaculaire et grace à l'automatisation des controles et des sanctions, devenue une mine d''Or pour l'état. Pourquoi s'arreter en si bon chemin quand en plus on dispose de l'épouvantail de service? Je ne suis pas sur que ceux qui pondent des lois répressives pour toutes sortes de bonnes ou mauvaises raisons soient vraiment convaincus de leur utilité. Il faut bien rassurer les gens, faire taire les groupes de pression comme ceux des victimes de la route, des écolos , etc et rapporter aussi des deniers à l'état. Bref faire de la Politique!

[Fripouille2]

 

Ca va on peut parler dans sa voiture ou pas ?

On peut écouter la radio aussi ou pas ?

On peut manger un bonbon, cligner des yeux ou il faut être totalement abruti dérriére son volant ?

 

Et oh lâchez nous un peu la grappe les totalitaristes de la sécurité !! http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/heink.gif

 

 

 

La prochaine fois que tu prends la route avec ta femme ou un pote, tu verras qu'en cas de danger, il s'arrête direct de parler voire il te signale le danger... pas au tel et ça change tout !! Le tel te prend la moitié de ton cerveau, ce qui n'est pas le cas qd tu écoutes la radio (passif).

Et non justement il faut pas être totalement abruti au risque de ne pas voir les panneaux indiquant un changement de vitesse... pour ensuite crier à l'injustice !!

 

Heu tu m'inclus dans les totalitaristes parce que je pense réellement que le tel est dangereux ?

[Invité §Chr281Dn]

Ce serait pas mal de ne pas encombrer le forum avec des "gros mots" et des menaces physiques....

 

On se lâche déjà assez comme ça dans les nouvelles du jour (j'en suis) , mais ici, on pourrait rester entre gentlemen driver, en colère certes, mais corrects.

 

Et puis cette opposition continuelle entre les marques françaises et étrangères est stupide et n'amène à rien. Renault, Audi, BMW , Fiat, etc...tous dans le même merdier.

 

Oui je reconnais que la FFMC a un gros pouvoir de mobilisation et de manifestation. C'est le seul moyen d'être entendu. Je suis las de le rappeler suite à mes déconvenues avec 40MA et les citoyens de Bernard.

 

Pour terminer, il y a, je pense, du boulot à faire sur les pneus hiver et la taxation du gazoute, sans tomber dans l'autoritarisme imbécile.

 

[death rider]

Ce serait pas mal de ne pas encombrer le forum avec des "gros mots" et des menaces physiques....

 

On se lâche déjà assez comme ça dans les nouvelles du jour (j'en suis) , mais ici, on pourrait rester entre gentlemen driver, en colère certes, mais corrects.

 

Et puis cette opposition continuelle entre les marques françaises et étrangères est stupide et n'amène à rien. Renault, Audi, BMW , Fiat, etc...tous dans le même merdier.

 

Oui je reconnais que la FFMC a un gros pouvoir de mobilisation et de manifestation. C'est le seul moyen d'être entendu. Je suis las de le rappeler suite à mes déconvenues avec 40MA et les citoyens de Bernard.

 

Pour terminer, il y a, je pense, du boulot à faire sur les pneus hiver et la taxation du gazoute, sans tomber dans l'autoritarisme imbécile.

 

 

Oui, heureusement qu'il reste des clients pour Renault et PSA, car sans constructeur national, j'imagine même pas l'acharnement anti-automobile (y a qu'à voir la Suisse).

 

Tu es déçu de 40MA ? Qu'est ce qui s'est passé ?

[Invité §oul767Da]

Ce serait pas mal de ne pas encombrer le forum avec des "gros mots" et des menaces physiques....

 

On se lâche déjà assez comme ça dans les nouvelles du jour (j'en suis) , mais ici, on pourrait rester entre gentlemen driver, en colère certes, mais corrects.

 

Et puis cette opposition continuelle entre les marques françaises et étrangères est stupide et n'amène à rien. Renault, Audi, BMW , Fiat, etc...tous dans le même merdier.

Oui je reconnais que la FFMC a un gros pouvoir de mobilisation et de manifestation. C'est le seul moyen d'être entendu. Je suis las de le rappeler suite à mes déconvenues avec 40MA et les citoyens de Bernard.

 

Pour terminer, il y a, je pense, du boulot à faire sur les pneus hiver et la taxation du gazoute, sans tomber dans l'autoritarisme imbécile.

 

Eh oui. C'est la seule association capable de se faire entendre. Elle représente une minorité d'usagers par rapport au parc. Il y a un évident déséquilibre vu le manque d'associations suffisament péchues pour défendre les automobilistes. Certaines d'ailleurs ne sont capables qu'à faire appel à nos dons. Je reconnais à la LCVR le mérite d'avoir su s'imposer. Nous avons un peu ce que nous méritons faute de savoir se faire représenter et entendre en haut lieu. Chantal a su le faire avec tres peu d'adhérents. La solution: créer un contre pouvoir associatif en demandant pourquoi pas conseil à la FFMC.

[Invité §Tet324Sr]

 

Ce serait pas mal de ne pas encombrer le forum avec des "gros mots" et des menaces physiques....

 

On se lâche déjà assez comme ça dans les nouvelles du jour (j'en suis) , mais ici, on pourrait rester entre gentlemen driver, en colère certes, mais corrects.

Absolument! Pour garder la crédibilité et l'intérêt du sujet continuons à apporter des liens, des infos et à discuter sereinement sur le cas désespéré, mais pas désintéressé, de la grande prêtresse de la ligue contre la violence routière.

Les anti chantal perrichon ne doivent pas s'abaisser au niveau de ces extrémistes qui n'hésitent pas à traiter d'assassins les députés pour un minime assouplissement du permis à point il y a quelques mois.

 

Et puis j'en connais certains (au moins un ) qui n'hésiteraient pas à tirer parti de ces dérives verbales pour nuire à la longévité de ce sujet.

[Invité §oul767Da]

 

Ce serait pas mal de ne pas encombrer le forum avec des "gros mots" et des menaces physiques....

 

On se lâche déjà assez comme ça dans les nouvelles du jour (j'en suis) , mais ici, on pourrait rester entre gentlemen driver, en colère certes, mais corrects.

Absolument! Pour garder la crédibilité et l'intérêt du sujet continuons à apporter des liens, des infos et à discuter sereinement sur le cas désespéré, mais pas désintéressé, de la grande prêtresse de la ligue contre la violence routière.

Les anti chantal perrichon ne doivent pas s'abaisser au niveau de ces extrémistes qui n'hésitent pas à traiter d'assassins les députés pour un minime assouplissement du permis à point il y a quelques mois.

 

Et puis j'en connais certains (au moins un ) qui n'hésiteraient pas à tirer parti de ces dérives verbales pour nuire à la longévité de ce sujet.

Suivez mon regard! Plus sérieusement, je plussois entièrement à tes commentaires.

[death rider]

Je reconnais à la LCVR le mérite d'avoir su s'imposer.

 

 

Hum, je ne pense même pas qu'ils aient un quelconque talent pour ça.

 

Je crois plutôt que l'Etat est aller les chercher pour s'en servir comme faire-valoir de leur politique.

En nous parachutant la sorcière à tout bout de champ, ils comptent justifer leurs mesures autophobes et faire croire à qui veut l'entendre qu'elle représente l'opinion française.

[Invité §oul767Da]

 

Hum, je ne pense même pas qu'ils aient un quelconque talent pour ça.

 

Je crois plutôt que l'Etat est aller les chercher pour s'en servir comme faire-valoir de leur politique.

En nous parachutant la sorcière à tout bout de champ, ils comptent justifer leurs mesures autophobes et faire croire à qui veut l'entendre qu'elle représente l'opinion française.

Exact pour le gouvernement sortant qui a su grace a elle susciter la peur en nous intoxiquant pour faire faire passer une politique répressive féroce . Comme nous sommes beaucoup plus nombreux, pourquoi ne réussirions nous pas a organiser un contre pouvoir pour éviter les dérives liberticisives que nous connaissons?

[Invité §oul767Da]

 

Hum, je ne pense même pas qu'ils aient un quelconque talent pour ça.

 

Je crois plutôt que l'Etat est aller les chercher pour s'en servir comme faire-valoir de leur politique.

En nous parachutant la sorcière à tout bout de champ, ils comptent justifer leurs mesures autophobes et faire croire à qui veut l'entendre qu'elle représente l'opinion française.

Exact pour le gouvernement sortant qui a su grace a elle susciter la peur en nous intoxiquant pour faire faire passer une politique répressive féroce . Comme nous sommes beaucoup plus nombreux, pourquoi ne réussirions nous pas a organiser un contre pouvoir pour éviter les dérives liberticisives que nous connaissons?

[death rider]

Exact pour le gouvernement sortant qui a su grace a elle susciter la peur en nous intoxiquant pour faire faire passer une politique répressive féroce . Comme nous sommes beaucoup plus nombreux, pourquoi ne réussirions nous pas a organiser un contre pouvoir pour éviter les dérives liberticisives que nous connaissons?

 

 

Le contre pouvoir existe plus ou moins, mais ce n'est pas lui qui a la main mise sur les médias.

 

Il n'y a qu'à voir les émissions nauséabondes sur la sécurité routière et leurs titres racoleurs.

Ils vont interviewer les plus gros blaireaux qu'ils trouvent (en leur forcant la main aussi) pour en faire une généralité.

Ce sont des émissions de commande pour justifier la répression.

 

Et qui avait promptement réagi lors de la diffusion d'une émission particulièrement immonde sur les 2 roues avec manif le lendemain même devant les locaux de la chaîne qui avait osé diffuser cette mer*e ?

Je te laisse deviner ...

[Invité §Fan163fv]

Heu tu m'inclus dans les totalitaristes parce que je pense réellement que le tel est dangereux ?

 

 

Bien sûrs que le téléphone au volant est dangereux. Dans son ensemble ce sont l'automobile et l'inattention qui sont dangereux. Il y a des dizaines de sujets à danger sur la route. On sait tous faire des fautes d'inattention sans même téléphoner.

Au moins le Bluetooth a le mérite de ne pas monopoliser les mains. Chacun doit savoir jauger l'importance et l'opportunité des appels qu'il reçoit.

J'ai un Bluetooth, je suis dans un trafic dense voir même modéré; je ne décroche pas.

[Fripouille2]

Ben 100% d'accord mais cela ne répond pas à ma question !! M'inclus tu dans les totalitaristes ?? Ou pour être claire, me compares tu à Ch P ??

[Invité §oul767Da]

Ben 100% d'accord mais cela ne répond pas à ma question !! M'inclus tu dans les totalitaristes ?? Ou pour être claire, me compares tu à Ch P ??

Il faudrait juger sur pièce? A tu une photo de ton auguste personne? Parce que Chantal, c'est pas terrible!

[Invité §alb464lD]

encore un excellent article démontrant la stupidité de la politique du tout radar

 

http://www.lepoint.fr/auto-add [...] 66_657.php

 

étant donné que très peu de tués le sont à cause de la vitesse, ces radars ne servent donc bien qu'à faire de l'argent.

 

et pourquoi ne fait-on rien pour les dizaines de milliers de morts dus à l'alcool, au tabac, qui sont rappelons le en vente libre. ?

 

tous les radars ou presque sont concentrés sur les autoroutes où il n'y a que 143 tués par an et de plus majoritairement des gens qui respectaient la limitation.

[Fripouille2]

Il faudrait juger sur pièce? A tu une photo de ton auguste personne? Parce que Chantal, c'est pas terrible!

 

 

 

[death rider]

encore un excellent article démontrant la stupidité de la politique du tout radar

 

http://www.lepoint.fr/auto-add [...] 66_657.php

 

étant donné que très peu de tués le sont à cause de la vitesse, ces radars ne servent donc bien qu'à faire de l'argent.

 

et pourquoi ne fait-on rien pour les dizaines de milliers de morts dus à l'alcool, au tabac, qui sont rappelons le en vente libre. ?

 

tous les radars ou presque sont concentrés sur les autoroutes où il n'y a que 143 tués par an et de plus majoritairement des gens qui respectaient la limitation.

 

 

Très bon article, bravo à son auteur.

 

C'est vrai que 300 voitures x 70 000 €, ca fait 21 millions d'euros.

Tellement délirant que je me demande s'ils vont vraiment en commander 300 et affecter 600 fonctionnaires avec

[Invité §Fan163fv]

Ben 100% d'accord mais cela ne répond pas à ma question !! M'inclus tu dans les totalitaristes ?? Ou pour être claire, me compares tu à Ch P ??

 

 

Tu connais la formule. Les amis de nos ennemis sont nos ennemis...

Je n'ai pas a te juger, je ne suis pas qualifié pour cela et tu as encore la droit de penser ce que tu veux dans cette société à la libérté déclinante ou très encadrée dirons nous.

Ce qui me courrouce plutôt c'est cette pression pérmanente actuelle sur l'automobile et plus particulièrement l'automobiliste. Comme je le disais pas une semaine sans sa nouveauté et ça devient assommant.

[Invité §oul767Da]

 

Tu connais la formule. Les amis de nos ennemis sont nos ennemis...

Je n'ai pas a te juger, je ne suis pas qualifié pour cela et tu as encore la droit de penser ce que tu veux dans cette société à la libérté déclinante ou très encadrée dirons nous.

Ce qui me courrouce plutôt c'est cette pression pérmanente actuelle sur l'automobile et plus particulièrement l'automobiliste. Comme je le disais pas une semaine sans sa nouveauté et ça devient assommant.

Complètement d'accord. D'un coté L'automobile est en crise et nos constructeurs nationaux débauchent faute de clients. L'état est impuissant face à 20000 licenciements programmés. D'un autre coté, l'état met toute sa puissance pour dégouter l'usager à force de harcelement policier et de stigmatisation sur la diabolique vitesse! Il n'y aurait pas une légère contradiction?

[Invité §Chr281Dn]

La France d'en bas...

 

Liberté encadrée, harcèlement policier...

 

Ca a quelques années mais c'est toujours d'actualité. Je ne suis pas d'accord sur tout, mais l'idée générale résume bien la tendance sécuritaire, et surtout fiscale, de notre époque.

[Fripouille2]

Liberté encadrée = euphémisme !!!

 

T'es obligé de l'encadrer.... La liberté au risque de se retrouver prisonnier !! Et c'est notamment avec des policiers...