Perrichon ! Démission !

[daniel762]

Oui pas mal, mais pour que ça marche il faudrait qu'il y ait des personnes qui veillent a ce que ça soit respecté à chaque entrée d'autoroutes car il y aura toujours un imbécile pour la prendre...

 

 

Ceux qui ne veulent pas manifester leur mécontentement par ce moyen resteraient libres de prendre l'autoroute, il n'est nullement question de bloquer les entrées.

[Fripouille2]

... et de prendre pour un imbécile celui qui est en désaccord.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/16/delorean-ftw.gif

[gillaster]

Pourquoi?

 

 

simplement parce tous les jours je suis en excès de vitesse et que je viens de perdre un point et 90€ pour être passé à 56 retenue 51 !

[Invité §Tet324Sr]

 

Salut GTI,

 

Perso, si Perrichon monte dans mon véhicule, ce sera en 3 ou 4 fois et habillée en tailleur "handy bag"

Bonjour chez toi Death Rider,

Solution pour le moins expéditive mais non moins dénuée d'efficacité.

 

 

 

j'ai la solution elle est toute simple !

 

quand elle passe à la TV, je zap.

quand elle passe à la radio, je change de fréquence.

quand un article parle d'elle je ne clique pas sur le lien, ou je ne prend pas le magazine/journal.

 

la sanction par l'audience

 

quand les média ce rendront compte que l'invité fait baissé leurs chiffres ont l'entendra plus, un petit boycott de la LCVR nous serai bénéfique

 

 

Bref il ne faut plus lui porté aucun intérêt à elle ou ces raclures de résidus crasseux de canalisation de toilette de sbires militants.

 

L'ignorer c'est dérouler le tapis rouge à tous ces projets liberticides. Si toi tu ne t'intéresses pas à eux, tu peux être sûr que ses sbires (minorité agissante) ,eux, s'occupent de mettre ta vie en coupe réglée (et à pied par la même occasion).

Au contraire profitons de ce formidable outil qu'est internet pour réagir sur les pages facebook, sur les forums des grands médias où elle vient de prêcher, afin d'exprimer notre colère qu'on donne encore et tjs la parole à cette hystérique de la répression utilisant le prétexte de la SR pour propager sa haine de tout ce qui est motorisé.

C'est déjà ce qu'on fait ici. Portons notre désaccord de ces méthodes totalitaires aux yeux du public lambda!

 

 

Ouais, mais pour en revenir au sujet de Chantal perichon, le gouvernement précédent a écarté ses cuisses en remplaçant les panneaux par des radars pédagogiques ( encore de l'argent jeté par la fenêtre au passage ), et se dépenser de l'énergie pour rien en remplaçant le mot "radar" par "zone de danger" sur nos coyotes.

Et l'actuel continue cette politique du chiffre en rajoutant encore des radars, et en nous donnant l'occasion de doubler une Renault megane qui distribue du courrier a coup de 90€... Et quand la vieille va se manifester, valls lui dira amen !

 

Cépafo!

 

 

 

Je crois que c'est avant Sarko, les camions qui bloquaient les routes avaient été dégagés par l'armée avec des chars.

Sarko quant à lui a fait voter un décret ou loi interdisant aux routiers d'utiliser leur outil de travail pour bloquer les routes réduisant la portée de leurs protestations à néant.

[Fripouille2]

Oui voilà, dans les années 90, il fallait les chars, alors que Sarko a réglé le pb en qq jours... et on n'a plus eu de routes bloquées depuis !! Bonjour le contraste avec Gayssot, alors ministre des transports sous Jospin, qui essayait de sympathiser/copiner avec les routiers qui bloquaient les routes !!

 

 

 

 

Perso, il m'est arrivé d'essayer d'intervenir sur RMC et Europe1 quand la périchon intervient... Mais impossible, on ne me rappelle jamais dès que j'évoque la nuance entre excès de vitesse et vitesse excessive avec le standardiste, y a comme un blanc parce qu'il n'a rien compris, baffouille qq paroles en me disant qu'on me rappelle... puis plus riengg http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/10/by%20renault.gif

[Invité §shr436nQ]

Bonjour chez toi Death Rider,

Solution pour le moins expéditive mais non moins dénuée d'efficacité.

 

 

L'ignorer c'est dérouler le tapis rouge à tous ces projets liberticides. Si toi tu ne t'intéresses pas à eux, tu peux être sûr que ses sbires (minorité agissante) ,eux, s'occupent de mettre ta vie en coupe réglée (et à pied par la même occasion).

Au contraire profitons de ce formidable outil qu'est internet pour réagir sur les pages facebook, sur les forums des grands médias où elle vient de prêcher, afin d'exprimer notre colère qu'on donne encore et tjs la parole à cette hystérique de la répression utilisant le prétexte de la SR pour propager sa haine de tout ce qui est motorisé.

C'est déjà ce qu'on fait ici. Portons notre désaccord de ces méthodes totalitaires aux yeux du public lambda!

 

 

 

Cépafo!

 

 

Sarko quant à lui a fait voter un décret ou loi interdisant aux routiers d'utiliser leur outil de travail pour bloquer les routes réduisant la portée de leurs protestations à néant.

 

 

 

 

ma solution c'est plutôt cause toujours, si ça lui plait de braillé sur des plateaux télé et des émissions de radio ma fois pourquoi, après son discourt je m'en fout totalement je pense qu'ont leurs donne trop d'importance et que ça les incites a toujours être le plus incisif possible dans leurs discourt pour provoqué une réaction, la LCVR c'est un peu comme géré un mec bourré et relou en soirée, ça te tourne autour, ça parle fort pour avoir ton intention une fois que ça l'a ça te prend la tête avec des débats à la con pendant une heure...

 

alors que si tu le regarde pas, tu lui répond pas, tu fais comme si il existe pas il ce lasse ...

 

ont peu aussi la traqué, lui jeté des cailloux, l'entarté et lui craché au visage à chaque fois qu'ont la voie, mais ça lui donnerai encore l'importance.

 

ont peu aussi récolté les adresses des militants et les harcelé jusqu’à temps qu'ils la ferme.

 

mais bon ont va évité

[Invité §6su164aD]

 

J'ai bien compris que tu parlais d'une lobotomisation progressive de la société afin d'avoir de bons petits moutons prêts à obéir et qui ne se révolteraient pas, mais en revanche je suis pas sûr d'avoir tout saisi sur le "contrôle social" dont tu parles? Y'a t'il autre chose que tu sous-entendais?

 

 

Désolé pour le retard de la réponse, je passe en ce moment bien plus de temps dans mon atelier à peaufiner des engins pas du tout Perrichon-compatibles que sur internet.

 

Je ne sous-entendais rien, je vais préciser ma pensée:

 

- Quand je parle des appareils eux-memes, je trouve que les radars automatiques sont placés de sorte que si on voulait mailler le territoire, on ne s'y prendrait pas autrement. Certains types de radars comme les radars tronçons relèvent d'ailleurs les plaques des véhicules, on nous jure qu'aucun usage n'est fait de ces données, je suis dubitatif, voilà pour l'aspect matériel.

 

- Lorsque je fais allusion aux modalités de mise en oeuvre de la répression routière, je pense à l'interet qu'aurait un Etat tenté par une dérive totalitaire de couper le lien entre police et population, en les dressant l'une contre l'autre. Lu ici quelques témoignages intéressants de policiers éructant contre le pin-pin distrait qui a oublié sa ceinture, tout comme des prises de position plutot tranchées d'automobilistes vis à vis des FDO. Ajoutons que le fait pour un conducteur de se faire pruner pour un stop glissé ou 3 km/h de trop (sans contestation ou assouplissement possible) et voyant des dealers poursuivre tranquillement leur petit commerce à deux rues de là sera légitimement démoralisé, ainsi au passage que le flic devant obéir à des ordres idiots (s'il a un minimum de conscience professionnelle, bien évidemment), controle social par la démoralisation, presque du Kafka.

 

Les conversations que j'ai pu avoir avec certains des "mal habillés" que j'ai le plaisir de fréquenter par ailleurs me confortent dans mon impression.

 

Ce sont quelques idées jetées comme ça, et c'est encore à préciser dans mon esprit, mais je suis certain que la politique de sécurité routière telle qu'elle est pratiquée depuis des années a des motifs bien moins louables que ceux qu'on nous serine, et bien moins évidents que la simple récolte de pognon.

[Invité §oul767Da]

Désolé pour le retard de la réponse, je passe en ce moment bien plus de temps dans mon atelier à peaufiner des engins pas du tout Perrichon-compatibles que sur internet.

 

Je ne sous-entendais rien, je vais préciser ma pensée:

 

- Quand je parle des appareils eux-memes, je trouve que les radars automatiques sont placés de sorte que si on voulait mailler le territoire, on ne s'y prendrait pas autrement. Certains types de radars comme les radars tronçons relèvent d'ailleurs les plaques des véhicules, on nous jure qu'aucun usage n'est fait de ces données, je suis dubitatif, voilà pour l'aspect matériel.

 

- Lorsque je fais allusion aux modalités de mise en oeuvre de la répression routière, je pense à l'interet qu'aurait un Etat tenté par une dérive totalitaire de couper le lien entre police et population, en les dressant l'une contre l'autre. Lu ici quelques témoignages intéressants de policiers éructant contre le pin-pin distrait qui a oublié sa ceinture, tout comme des prises de position plutot tranchées d'automobilistes vis à vis des FDO. Ajoutons que le fait pour un conducteur de se faire pruner pour un stop glissé ou 3 km/h de trop (sans contestation ou assouplissement possible) et voyant des dealers poursuivre tranquillement leur petit commerce à deux rues de là sera légitimement démoralisé, ainsi au passage que le flic devant obéir à des ordres idiots (s'il a un minimum de conscience professionnelle, bien évidemment), controle social par la démoralisation, presque du Kafka.

 

Les conversations que j'ai pu avoir avec certains des "mal habillés" que j'ai le plaisir de fréquenter par ailleurs me confortent dans mon impression.

 

Ce sont quelques idées jetées comme ça, et c'est encore à préciser dans mon esprit, mais je suis certain que la politique de sécurité routière telle qu'elle est pratiquée depuis des années a des motifs bien moins louables que ceux qu'on nous serine, et bien moins évidents que la simple récolte de pognon.

Je me pose la mème question?

[Invité §jym380JY]

Le maillage big brother c'est évident qu'on y est, la France transformée en camp de prisonnier à ciel ouvert

Dans sa dernière intervention sur France Inter ( ou info) l'inénarrable CP réclame désormais à corps et à cri la boîte noire enregistreuse ( à quand la puce injectée sous la peau ? )

La faiblesse est d'avoir accepté l'ouverture de la boîte de pandore ( sans jeu de mots) lorsque la férocité électronique a débuté en pensant que quelques radars dans des virages dangereux, ce n'était pas bien méchant. maintenant c'est no limit, et on glisse de l'autophobie haineuse militante à un cauchemard de science fiction qui nécessitera une réaction citoyenne brutale

[Invité §oul767Da]

Le maillage big brother c'est évident qu'on y est, la France transformée en camp de prisonnier à ciel ouvert

Dans sa dernière intervention sur France Inter ( ou info) l'inénarrable CP réclame désormais à corps et à cri la boîte noire enregistreuse ( à quand la puce injectée sous la peau ? )

La faiblesse est d'avoir accepté l'ouverture de la boîte de pandore ( sans jeu de mots) lorsque la férocité électronique a débuté en pensant que quelques radars dans des virages dangereux, ce n'était pas bien méchant. maintenant c'est no limit, et on glisse de l'autophobie haineuse militante à un cauchemard de science fiction qui nécessitera une réaction citoyenne brutale

Cela n'a pas l'air d'ètre à l'ordre du jour. Les gens grognent et payent .

[Invité §6su164aD]

Justement, comme déjà dit sur ce topic il y a quelques semaines, je constate des évolutions inquiétantes.

 

Au delà de la répression routière qui devient carrément risible au regard des non-peines prononcées par ailleurs (je cours plus de risques d'un point de vue légal à me faire piquer à 200 sur autoroute qu'à attaquer un train, sauf si je dis que c'était pour un clip de rap, là c'est bon), nos gouvernants et leur politique pour le moins chaotique sont en train de saper l'un des fondements des sociétés modernes, à savoir le consentement à l'impôt.

 

Chose vraiment inquiétante, le phénomène est au moins européen, et je connais personnellement des gens qui se sont mis tout récemment à frauder, voire à ne plus rien payer du tout en organisant en parallèle leur insolvabilité, non pour gagner plus d'argent, mais pour des motifs politiques.

 

En gros c'est "basta, je ne joue plus, trouvez-vous un autre pigeon". Ils désapprouvent ce que sont en train de devenir nos sociétés, et coupent l'alimentation de la pompe à cauchemar orwellien: Le pognon.

[Invité §oul767Da]

Justement, comme déjà dit sur ce topic il y a quelques semaines, je constate des évolutions inquiétantes.

 

Au delà de la répression routière qui devient carrément risible au regard des non-peines prononcées par ailleurs (je cours plus de risques d'un point de vue légal à me faire piquer à 200 sur autoroute qu'à attaquer un train, sauf si je dis que c'était pour un clip de rap, là c'est bon), nos gouvernants et leur politique pour le moins chaotique sont en train de saper l'un des fondements des sociétés modernes, à savoir le consentement à l'impôt.

 

Chose vraiment inquiétante, le phénomène est au moins européen, et je connais personnellement des gens qui se sont mis tout récemment à frauder, voire à ne plus rien payer du tout en organisant en parallèle leur insolvabilité, non pour gagner plus d'argent, mais pour des motifs politiques.

 

En gros c'est "basta, je ne joue plus, trouvez-vous un autre pigeon".

Tu dis tout haut ce que beaucoup chuchottent. Mais toujours la mème chose: entre les paroles et les actes? Mais à force, effectivement à force il risque de se passer quelque chose?

[Invité §6su164aD]

Ca se chuchote de moins en moins, et j'ai assisté à des prises de position concrétisées dans les faits de la part de personnes dont je pensais qu'elles étaient d'inoxydables légalistes.

 

La radicalisation de ce type de public annonce en général quelques secousses à venir.

[-jack bauer-]

Désolé pour le retard de la réponse, je passe en ce moment bien plus de temps dans mon atelier à peaufiner des engins pas du tout Perrichon-compatibles que sur internet.

 

Je ne sous-entendais rien, je vais préciser ma pensée:

 

- Quand je parle des appareils eux-memes, je trouve que les radars automatiques sont placés de sorte que si on voulait mailler le territoire, on ne s'y prendrait pas autrement. Certains types de radars comme les radars tronçons relèvent d'ailleurs les plaques des véhicules, on nous jure qu'aucun usage n'est fait de ces données, je suis dubitatif, voilà pour l'aspect matériel.

 

- Lorsque je fais allusion aux modalités de mise en oeuvre de la répression routière, je pense à l'interet qu'aurait un Etat tenté par une dérive totalitaire de couper le lien entre police et population, en les dressant l'une contre l'autre. Lu ici quelques témoignages intéressants de policiers éructant contre le pin-pin distrait qui a oublié sa ceinture, tout comme des prises de position plutot tranchées d'automobilistes vis à vis des FDO. Ajoutons que le fait pour un conducteur de se faire pruner pour un stop glissé ou 3 km/h de trop (sans contestation ou assouplissement possible) et voyant des dealers poursuivre tranquillement leur petit commerce à deux rues de là sera légitimement démoralisé, ainsi au passage que le flic devant obéir à des ordres idiots (s'il a un minimum de conscience professionnelle, bien évidemment), controle social par la démoralisation, presque du Kafka.

 

Les conversations que j'ai pu avoir avec certains des "mal habillés" que j'ai le plaisir de fréquenter par ailleurs me confortent dans mon impression.

 

Ce sont quelques idées jetées comme ça, et c'est encore à préciser dans mon esprit, mais je suis certain que la politique de sécurité routière telle qu'elle est pratiquée depuis des années a des motifs bien moins louables que ceux qu'on nous serine, et bien moins évidents que la simple récolte de pognon.

 

Merci pour les précisions! Je pense comme toi.

Le maillage big brother c'est évident qu'on y est, la France transformée en camp de prisonnier à ciel ouvert

Dans sa dernière intervention sur France Inter ( ou info) l'inénarrable CP réclame désormais à corps et à cri la boîte noire enregistreuse ( à quand la puce injectée sous la peau ? )

La faiblesse est d'avoir accepté l'ouverture de la boîte de pandore ( sans jeu de mots) lorsque la férocité électronique a débuté en pensant que quelques radars dans des virages dangereux, ce n'était pas bien méchant. maintenant c'est no limit, et on glisse de l'autophobie haineuse militante à un cauchemard de science fiction qui nécessitera une réaction citoyenne brutale

 

Valls a déclaré vouloir mettre des boites noires dans les voitures... On nage en plein délire là! Le pire, c'est qu'il suffira de rouler légerement au dela des limitations lors d'un accident pour en prendre toute la responsabilité même si on est pas responsable... Encore un bon moyen de fliquer et traquer l'honnête citoyen pour le punir séverement au premier écart, pendant que les vrais délinquants seront laissés bien tranquilles... (l'affaire de l'opposant au mariage gay qui a été emprisonné alors que les pilleurs du train n'ont rien eu en est un excellent exemple!) Vive la france!

Justement, comme déjà dit sur ce topic il y a quelques semaines, je constate des évolutions inquiétantes.

 

Au delà de la répression routière qui devient carrément risible au regard des non-peines prononcées par ailleurs (je cours plus de risques d'un point de vue légal à me faire piquer à 200 sur autoroute qu'à attaquer un train, sauf si je dis que c'était pour un clip de rap, là c'est bon), nos gouvernants et leur politique pour le moins chaotique sont en train de saper l'un des fondements des sociétés modernes, à savoir le consentement à l'impôt.

 

Chose vraiment inquiétante, le phénomène est au moins européen, et je connais personnellement des gens qui se sont mis tout récemment à frauder, voire à ne plus rien payer du tout en organisant en parallèle leur insolvabilité, non pour gagner plus d'argent, mais pour des motifs politiques.

 

En gros c'est "basta, je ne joue plus, trouvez-vous un autre pigeon". Ils désapprouvent ce que sont en train de devenir nos sociétés, et coupent l'alimentation de la pompe à cauchemar orwellien: Le pognon.

 

 

Ca se chuchote de moins en moins, et j'ai assisté à des prises de position concrétisées dans les faits de la part de personnes dont je pensais qu'elles étaient d'inoxydables légalistes.

 

La radicalisation de ce type de public annonce en général quelques secousses à venir.

+10000! Je pense aussi que nous allons tout droit vers un soulèvement du peuple, voir même une guerre civile dans les prochains mois car on sent que les gens sont très tendus et qu'il suffirait d'une étincelle pour que ça parte. Je ne sais pas ce qui mettra le feu aux poudres, mais en tout cas ça va secouer dans les prochains mois, ça j'en suis convaincu!

[Invité §oul767Da]

Merci pour les précisions! Je pense comme toi.

 

 

Valls a déclaré vouloir mettre des boites noires dans les voitures... On nage en plein délire là! Le pire, c'est qu'il suffira de rouler légerement au dela des limitations lors d'un accident pour en prendre toute la responsabilité même si on est pas responsable... Encore un bon moyen de fliquer et traquer l'honnête citoyen pour le punir séverement au premier écart, pendant que les vrais délinquants seront laissés bien tranquilles... (l'affaire de l'opposant au mariage gay qui a été emprisonné alors que les pilleurs du train n'ont rien eu en est un excellent exemple!) Vive la france!

 

 

 

 

+10000! Je pense aussi que nous allons tout droit vers un soulèvement du peuple, voir même une guerre civile dans les prochains mois car on sent que les gens sont très tendus et qu'il suffirait d'une étincelle pour que ça parte. Je ne sais pas ce qui mettra le feu aux poudres, mais en tout cas ça va secouer dans les prochains mois, ça j'en suis convaincu!

Les gens grognent , subissent mais à part quelque manifs isolées ne bougent pas. A moins qu'ils comme au Brésil le prix du ticket augmente de trop!

[Invité §6su164aD]

 

Encore un bon moyen de fliquer et traquer l'honnête citoyen pour le punir séverement au premier écart, pendant que les vrais délinquants seront laissés bien tranquilles... (l'affaire de l'opposant au mariage gay qui a été emprisonné alors que les pilleurs du train n'ont rien eu en est un excellent exemple!) Vive la france!

 

 

Les délinquants comme ceux du RER sont les alliés objectifs du système dans la mesure où ils en sont les kapos. La délinquance est un outil de contrôle social parmi d'autres.

 

 

Les gens grognent , subissent mais à part quelque manifs isolées ne bougent pas. A moins qu'ils comme au Brésil le prix du ticket augmente de trop!

 

 

Justement, c'est ce que je disais plus haut. Des petits patrons "qui y croyaient" se muent en fraudeurs fiscaux de la pire espèce pour "que ça se casse plus vite la gueule" (je cite). Faire bouger les lignes ne signifie pas forcément "action violente", regarde Gandhi ...

[Fripouille2]

Merci pour les précisions! Je pense comme toi.

 

 

Valls a déclaré vouloir mettre des boites noires dans les voitures... On nage en plein délire là! Le pire, c'est qu'il suffira de rouler légerement au dela des limitations lors d'un accident pour en prendre toute la responsabilité même si on est pas responsable... Encore un bon moyen de fliquer et traquer l'honnête citoyen pour le punir séverement au premier écart, pendant que les vrais délinquants seront laissés bien tranquilles... (l'affaire de l'opposant au mariage gay qui a été emprisonné alors que les pilleurs du train n'ont rien eu en est un excellent exemple!) Vive la france!

 

N'importe quoi !! Faut rester un peu objectif !! Le manifestant est parti en prison parce qu'il a refusé qu'on lui prenne son emprunte ADN... Son opposition idéologique n'a rien à voir !!

Et ce n'est pas parce que de la racaille n'y est pas allé (là on semble être d'accord) qu'il faut relié le moindre événement au 1er !!

 

Si tu roules "légèrement au dessus" et que tu as un accident... comment peux tu écrire "...même si on n'est pas responsable..." ??

 

La France, t'en fais partie aussi, même quand tu écris sur FA, tu la représentes...

 

+10000! Je pense aussi que nous allons tout droit vers un soulèvement du peuple, voir même une guerre civile dans les prochains mois car on sent que les gens sont très tendus et qu'il suffirait d'une étincelle pour que ça parte. Je ne sais pas ce qui mettra le feu aux poudres, mais en tout cas ça va secouer dans les prochains mois, ça j'en suis convaincu!

[Fripouille2]

Les délinquants comme ceux du RER sont les alliés objectifs du système dans la mesure où ils en sont les kapos. La délinquance est un outil de contrôle social parmi d'autres.

 

 

 

Tu t'es relu quand t'as bu... ??

 

 

 

 

 

Justement, c'est ce que je disais plus haut. Des petits patrons "qui y croyaient" se muent en fraudeurs fiscaux de la pire espèce pour "que ça se casse plus vite la gueule" (je cite). Faire bouger les lignes ne signifie pas forcément "action violente", regarde Gandhi ...

 

[-jack bauer-]

N'importe quoi !! Faut rester un peu objectif !! Le manifestant est parti en prison parce qu'il a refusé qu'on lui prenne son emprunte ADN... Son opposition idéologique n'a rien à voir !!

Et ce n'est pas parce que de la racaille n'y est pas allé (là on semble être d'accord) qu'il faut relié le moindre événement au 1er !!

 

Si tu roules "légèrement au dessus" et que tu as un accident... comment peux tu écrire "...même si on n'est pas responsable..." ??

 

 

C'est bien, tu as été bien formaté par les médias. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Concernant le manifestant, ça c'est la version officielle! Mais il est étonnant de voir que quand c'est "mr tout le monde" qui se rebelle et qui refuse qu'on lui prélève son ADN il prend de la taule, alors que les vrais délinquants qui passent leur temps à insulter les flics, à ne pas coopérer quand ils se font arrêter, etc ne récoltent quasi aucune sanction... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/backclio.gif Si c'est pas politique, c'est quoi selon toi? un hasard? Faut arrêter la naïveté! http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif

 

 

Pour ce qui est de rouler au dessus et d'avoir un accident, là encore tu fais un raccourci rapide lié au formatqge des médias qui nous ont expliqué que la vitesse était la cause principale d'accidents... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif Moi je ne parlais pas de vitesse excessive, mais d'un léger excès de vitesse de 10/20 km/h et d'un accident qui arrive et qui n'est pas lié à cet excès de vitesse: il sera facile pour les flics, avec cette boite noire, de conclure sans chercher plus loin au moindre km/h en dessus de la limitation (même minime) que la vitesse était la cause d'un accident, même si le facteur qui l'a déclenché n'avait rien à voir avec la vitesse! Et donc de se retrouver accusé alors qu'on y est pour rien. C'est facile de dire "oui y'a qu'à rouler aux limitations pour éviter cela", mais le jour où par innatention, en étant pressé, etc... les mêmes se retrouveront en léger excès de vitesse et auront un accident lié à une cause extérieure sur laquelle il ne pouvaient pas intervenir et qu'ils se retrouveront accusé d'un accident où ils ne sont pas responsables ils viendront pleurer et dire que ce n'est pas juste ce qu'il leur arrive, alors que juste avant ils étaient pour les boites noires dans les voitures! http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif

[Invité §oul767Da]

 

C'est bien, tu as été bien formaté par les médias. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Concernant le manifestant, ça c'est la version officielle! Mais il est étonnant de voir que quand c'est "mr tout le monde" qui se rebelle et qui refuse qu'on lui prélève son ADN il prend de la taule, alors que les vrais délinquants qui passent leur temps à insulter les flics, à ne pas coopérer quand ils se font arrêter, etc ne récoltent quasi aucune sanction... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/backclio.gif Si c'est pas politique, c'est quoi selon toi? un hasard? Faut arrêter la naïveté! http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif

 

 

Pour ce qui est de rouler au dessus et d'avoir un accident, là encore tu fais un raccourci rapide lié au formatqge des médias qui nous ont expliqué que la vitesse était la cause principale d'accidents... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif Moi je ne parlais pas de vitesse excessive, mais d'un léger excès de vitesse de 10/20 km/h et d'un accident qui arrive et qui n'est pas lié à cet excès de vitesse: il sera facile pour les flics, avec cette boite noire, de conclure sans chercher plus loin au moindre km/h en dessus de la limitation (même minime) que la vitesse était la cause d'un accident, même si le facteur qui l'a déclenché n'avait rien à voir avec la vitesse! Et donc de se retrouver accusé alors qu'on y est pour rien. C'est facile de dire "oui y'a qu'à rouler aux limitations pour éviter cela", mais le jour où par innatention, en étant pressé, etc... les mêmes se retrouveront en léger excès de vitesse et auront un accident lié à une cause extérieure sur laquelle il ne pouvaient pas intervenir et qu'ils se retrouveront accusé d'un accident où ils ne sont pas responsables ils viendront pleurer et dire que ce n'est pas juste ce qu'il leur arrive, alors que juste avant ils étaient pour les boites noires dans les voitures! http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif

Je plussoie.

[Invité §6su164aD]

 

Tu t'es relu quand t'as bu... ??

 

 

 

 

 

 

Mais oui, cela étant, je crains que ce ne soit un peu long à t'expliquer.

[Fripouille2]

Mais oui, cela étant, je crains que ce ne soit un peu long à t'expliquer.

 

 

 

Pas la peine d'expliquer... ce ne sont que des affirmations gratuites !!

[Fripouille2]

 

C'est bien, tu as été bien formaté par les médias. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Concernant le manifestant, ça c'est la version officielle! Mais il est étonnant de voir que quand c'est "mr tout le monde" qui se rebelle et qui refuse qu'on lui prélève son ADN il prend de la taule, alors que les vrais délinquants qui passent leur temps à insulter les flics, à ne pas coopérer quand ils se font arrêter, etc ne récoltent quasi aucune sanction... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/backclio.gif Si c'est pas politique, c'est quoi selon toi? un hasard? Faut arrêter la naïveté! http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif

 

 

Pour ce qui est de rouler au dessus et d'avoir un accident, là encore tu fais un raccourci rapide lié au formatqge des médias qui nous ont expliqué que la vitesse était la cause principale d'accidents... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif Moi je ne parlais pas de vitesse excessive, mais d'un léger excès de vitesse de 10/20 km/h et d'un accident qui arrive et qui n'est pas lié à cet excès de vitesse: il sera facile pour les flics, avec cette boite noire, de conclure sans chercher plus loin au moindre km/h en dessus de la limitation (même minime) que la vitesse était la cause d'un accident, même si le facteur qui l'a déclenché n'avait rien à voir avec la vitesse! Et donc de se retrouver accusé alors qu'on y est pour rien. C'est facile de dire "oui y'a qu'à rouler aux limitations pour éviter cela", mais le jour où par innatention, en étant pressé, etc... les mêmes se retrouveront en léger excès de vitesse et auront un accident lié à une cause extérieure sur laquelle il ne pouvaient pas intervenir et qu'ils se retrouveront accusé

d'un accident où ils ne sont pas responsables ils viendront pleurer et dire que ce n'est pas juste ce qu'il leur arrive, alors que juste avant ils étaient pour les boites noires dans les voitures! http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/7/9912.gif

 

 

 

Le 1er paragraphe, tu aurais pu l'éviter vu qu' on est d'accord et je l'ai souligner dans ma parenthèse

 

Tu imagines avoir un accident au delà de la vitesse autorisée mais tu es déjà sur que tu n'auras aucun tort et surtout pas la vitesse...

 

Je ne suis formaté que par mes 2 millions de km déjà effectués et les différents sinistres que j'ai pu avoir.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §6su164aD]

 

 

Pas la peine d'expliquer... ce ne sont que des affirmations gratuites !!

 

Dans ce cas. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Fripouille2]

Ben oui je comprends bien ce que tu veux dire mais on n'en sais rien... et tes propos m'ont semblés "un peu" excessifs...

[Invité §6su164aD]

Je trouve des similitudes troublantes entre certaines situations actuelles et certaines autres tirées d'ouvrages d'anticipation sociologique. En gros la délinquance présente plein d'avantages lorsqu'il s'agit d' asseoir sa mainmise sur une population:

 

- Installation de moyens de surveillance avec l'assentiment général.

- Mise en place de lois liberticides toujours avec l'assentiment général.

- Suppression de l'accès aux armes "pour votre sécurité".

 

etc ... Je te conseille la lecture des ouvrages de Chomsky, de Ruffin ou d'Orwell, tout simplement. Je suis aussi tombé sur quelques études universitaires anciennes (pas les refs en tete) pas mal du tout dans lesquelles sont décortiqués les moyens d'auto-justification de l'Etat vis à vis de sa propre population et notamment le mouvement de balancier entre social et pénal.

 

Trop crevé ce soir pour écrire plus, je pique du nez sur le clavier et je ne voudrais pas finir mes messages par asdfgfklsdflgjksalkdfghgasdflsagklasfd.

[Fripouille2]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Et moi je suis avec une tablette.... et c'est compliqué de faire long avec ce truc !!

[Invité §oul767Da]

 

 

Le 1er paragraphe, tu aurais pu l'éviter vu qu' on est d'accord et je l'ai souligner dans ma parenthèse

 

Tu imagines avoir un accident au delà de la vitesse autorisée mais tu es déjà sur que tu n'auras aucun tort et surtout pas la vitesse...

 

Je ne suis formaté que par mes 2 millions de km déjà effectués et les différents sinistres que j'ai pu avoir.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Il est intéressant de constater que mème chez les étres instruits et sachant raisonner l'intox savamment distillée fonctionne. Qu'elle vienne d'un pouvoir, de médias , de la pub etc. D'ailleurs il n'y a qu'a voir le nombre de gens qui dépensent des fortunes pour avoir le dernier gadget à la mode! Il n'est pas toujours évident de prendre du recul lorsque l'on vous assène toujours le mème slogan d'une manière répétitive. C'est cela le formatage.

[Invité §6su164aD]

 

Et moi je suis avec une tablette...

 

 

 

 

D'ailleurs il n'y a qu'a voir le nombre de gens qui dépensent des fortunes pour avoir le dernier gadget à la mode!

 

 

Alalalala, et c'est un coup bas de la part d'Oulianov ...

[Invité §Can052HO]

Alalalala, et c'est un coup bas de la part d'Oulianov ...

 

okay je valide, et 500 points pour Oulianov !

[Fripouille2]

Il est intéressant de constater que mème chez les étres instruits et sachant raisonner l'intox savamment distillée fonctionne. Qu'elle vienne d'un pouvoir, de médias , de la pub etc. D'ailleurs il n'y a qu'a voir le nombre de gens qui dépensent des fortunes pour avoir le dernier gadget à la mode! Il n'est pas toujours évident de prendre du recul lorsque l'on vous assène toujours le mème slogan d'une manière répétitive. C'est cela le formatage.

 

 

 

C'est pour moi que tu dis ça ??

[Fripouille2]

Alalalala, et c'est un coup bas de la part d'Oulianov ...

 

 

Je ne comprends pas !!

[Invité §6su164aD]

 

Je ne comprends pas !!

 

 

Cela dit, ma liste de bouquins reste valable et elle est aussi extensible.

[Fripouille2]

je ne sais plus de quoi tu parles...

[Invité §oul767Da]

 

 

C'est pour moi que tu dis ça ??

Non. Je parlais d'une manière générale.