80 km/h sur route

[Lascarinho34]

120 euros d'économie par an,

70% de taxes donc 84 euros,

40 millions d'automobilistes.

 

L'Etat offre 3,4 milliards d'euros par an de pouvoir d'achat aux automobilistes et ceux ci trouveraient à y redire ?

A part ici, je ne crois pas.

 

Plus personne ne parle des 80 km/h.

Ouais , même toi , ici .

[Lascarinho34]

Hier, je suis allé voir le feu d'artifesse dans le village d'un collègue. pété comme un coing, que j'étais ! Ca a du bon, les buvettes. Et ben on se sent bien plus en sécurité a 80 km/h, Les 10 km/h de moins permettent de bien anticiper, quand on est bourré.

C'est exactement ce que je disais ici , comme quoi , ça confirmerait mes dires .

mgtvx

[JJ_49]

Pour ceux qui seraient tentés de rouler au mépris des autres et de la sécurité :

 

https://pbs.twimg.com/media/Dh16_8NX4AI9wlB.jpg

 

 

 

Ce commentaire est vraiment personnel, en quoi ce PV prouve que le destinataire a roulé au mépris des autres ????

de plus, il y a 15 jours, c'était un bon conducteur respectueux des LVA et aujourd'hui il est devenu un assassin...

 

Pauvres humains qui gobent n'importe quoi!

 

Heureusement que tu ne fasses pas parti d'un jury populaire, il y aurait des têtes qui tomberaient sans de véritables jugement.

[Invité §Ret623rB]

Si pas accident , la ceinture , elle sert à rien , on en revient toujours à ce qui est l'ABC de la conduite .

Exactement pareil avec toutes les diverses aides à la conduite .

Me demande comment ont réussi à survivre ceux qui conduisaient durant ces années .

 

Oscarinho

 

 

Ce commentaire est vraiment personnel, en quoi ce PV prouve que le destinataire a roulé au mépris des autres ????

de plus, il y a 15 jours, c'était un bon conducteur respectueux des LVA et aujourd'hui il est devenu un assassin...

 

Pauvres humains qui gobent n'importe quoi!

 

Heureusement que tu ne fasses pas parti d'un jury populaire, il y aurait des têtes qui tomberaient sans de véritables jugement.

 

Le non respect des règles est un mépris des autres, surtout sur un lieu comme la route qui doit être partagé.

 

"Personne ne dit le contraire qu'il faille respecter les mesures de sécurité"

[le passant]

l'abus de jaune c'est mal

 

 

 

[mtgxv]

Hier, je suis allé voir le feu d'artifesse dans le village d'un collègue. pété comme un coing, que j'étais ! Ca a du bon, les buvettes. Et ben on se sent bien plus en sécurité a 80 km/h, Les 10 km/h de moins permettent de bien anticiper, quand on est bourré.

 

 

Je suis sûr qu'il n'en est rien ... tu n'as pas repris le volant beurré et que de toute façon tu ne te permettrais pas de te vanter de peur de donner le mauvais exemple

 

Juste un peu d'humour. [:@erofly]

[Lascarinho34]

 

 

Faut savoir... c'est utile selon toi et inutile selon deux de tes camarades: @Lascarinho34 et @warlord66

On est pas obligé d'être tous à l'unisson sur les choses autres que le 80 km/h qui n'est pas , je le répète , une mesure de sécurité , mais

seulement une mesure arbitraire sortie de l'ego d'un 1er ministre .

Après , faut bien trouver des arguments pour essayer de convaincre les gogos , comme la "pub" sur les 13 m .

[JJ_49]

 

Tout à fait possible ... faut laisser dire ce qui pensent tout savoir.

Perso à 80-85 compteur je roule en 6 sans souci.

Mais certains vont démontrer le contraire

 

 

pour activer cette aide, il faut bien rouler au régulateur adaptatif.

Elle est ou la "sécurité" si nous sommes obligé de rouler constamment à une vitesse définie (virages, intersections ..)

[Lascarinho34]

 

Y a pourtant pas mal d'information (TV, radio, presse).

Tu veux dire : propagande gouvernementale ?

Je comprend pas comment on peut appeler "information" tout ce qui concerne une mesure arbitraire .

[JJ_49]

 

Donc tu es contre l'ABS, l'ESP, l'AFU, ...

Des systèmes qui ont pourtant fait la preuve de leur utilité mais gérés par de l'électronique.

Doit on revenir aux voitures des années 80 ?

 

 

tout à fait, c'est bien l'exemple donné par la SR dans ces Pub

 

 

de vieilles voitures ayant un freinage d'un autre age roulant sans ABS (cf la dernière vidéo posté ici)

[Lascarinho34]

Oscarinho

 

 

Fallait l'oser la comparaison , y'a que toi qui pouvait la faire.

C'est d'ailleurs à cela que l'on te reconnait .

[Invité §oul767Da]

On est pas obligé d'être tous à l'unisson sur les choses autres que le 80 km/h qui n'est pas , je le répète , une mesure de sécurité , mais

seulement une mesure arbitraire sortie de l'ego d'un 1er ministre .

Après , faut bien trouver des arguments pour essayer de convaincre les gogos , comme la "pub" sur les 13 m .

Qui est un mensonge!

[JJ_49]

Non, l'ESP, c'est Chantal Perrichon qui vient t'emmerder quand tu trajectes avec précision pour ne faire que du sous-virage

 

Placer un véhicule dans une courbe, c'est d'abord, et avant tout, faire légèrement glisser l'arrière

 

Tout le reste n'est que code de la route : OSEF

 

 

Ouille, ne leur parle pas technique de conduite, ça va les affoler...

Pour eux il est impossible de penser qu'une bonne trajectoire et la reprise de stabilité au bon endroit est salutaire.

 

[ Il faut que l'on se mette bien dans la tête que SEULE la vitesse max de 80Km/h est salutaire ]

[Lascarinho34]

Qui est un mensonge!

Ouais , mais faut bien trouver quelque chose pour convaincre les gogos .

Regarde le nombre de convaincus ici , et pourtant , on est pas nombreux , alors transfère ça au niveau du pays

et ça te donnera une idée du libre arbitre de la majorité de la populace .

Le Monsieur de la télé à dit , donc c'est forcement vrai .

[Invité §Ret623rB]

Alors que si c'est le monsieur du forum, c'est bien plus crédible.

[warlord66]

 

Y a pourtant pas mal d'information (TV, radio, presse).

donc ...

[Lascarinho34]

 

Ouille, ne leur parle pas technique de conduite, ça va les affoler...

Pour eux il est impossible de penser qu'une bonne trajectoire et la reprise de stabilité au bon endroit est salutaire.

 

[ Il faut que l'on se mette bien dans la tête que SEULE la vitesse max de 80Km/h est salutaire ]

Quand t'as pas les capacités naturelles de maîtriser ton véhicule , on peut effectivement considéré que c'est salutaire .

La preuve , certains ici se demandent comment on pouvait arriver à conduire avant l'arrivée de toutes les aides à la conduite .

[JJ_49]

Il n'y a aucun effet pervers au 80 km/h, c'est juste un ajustement de curseur lié à une époque plus responsable.

 

pas plus responsable, mais plus INFANTILE

[mtgxv]

 

pour activer cette aide, il faut bien rouler au régulateur adaptatif.

Elle est ou la "sécurité" si nous sommes obligé de rouler constamment à une vitesse définie (virages, intersections ..)

 

 

Quelle aide ? ...

[Lascarinho34]

Alors que si c'est le monsieur du forum, c'est bien plus crédible.

Largement autant que le personnage de la télé que l'on à mandaté pour propager la propagande gouvernementale mensongère .

Mais toi , tu peux pas savoir , tu n'es qu'expert en SR .

[JJ_49]

 

Mon permis se porte comme un charme, question de respect des règles et des autres.

 

On aurait du.

Je suis le premier défenseur des 70 km/h qui se généraliseront dans le futur. Cependant le temps politique n'oeuvre pas toujours pour l’intérêt général.

 

 

entre nous, ton slogan [martyr de la SR], tu vas l'appliquer?

Je te pris alors de ne pas le faire sur la route ... merci ..

 

Nota, définition du mot Martyr :

 

Un martyr (du grec ancien μάρτυς / mártus, « témoin »)1 est une personne qui va jusqu’à se laisser tuer en témoignage de sa foi, plutôt que d’abjurer. « Martyr » appartient essentiellement, et à l'origine, à la terminologie chrétienne.

• Polysémie : le mot martyr est parfois utilisé dans le sens plus large de « victime » (les martyrs du génocide, un martyr de la science) voire celui de « kamikaze », c’est-à-dire « celui qui se tue pour une cause ».

[king crimson]

Tu veux dire : propagande gouvernementale ?

Je comprend pas comment on peut appeler "information" tout ce qui concerne une mesure arbitraire .

 

On est clairement dans la propagande, avec manipulation des chiffres et de leurs explications, mensonges (distances de freinages, test pipeauté de la télévision publique avec les 308), matraquages publicitaires aux frais du contribuable, etc.

Je pense qu’un dossier aussi serieux que la SR mérite d’être mené par autre chose que des incompétants avides de pognon. Seul truc rassurant: seule une infime minorité des français conducteurs a mordu à l’hameçon.

[king crimson]

Il n'y a aucun effet pervers au 80 km/h, c'est juste un ajustement de curseur lié à une époque plus responsable.

 

Les effets pervers ont été évoqués théoriquement bien avant la mise en place de la mesure, et sont en cours de validation dans la réalité étant donnés les premiers retours.

Personnellement, je suis responsable sur route, je n’ai pas besoin de toi On peut comparer nos conduites?

[JJ_49]

Pollution et économies de carburant ... chiffres vérifiés ? ...

 

 

 

https://www.novethic.fr/actual [...] 46054.html

 

 

un bel exemple d'enfumage cet article !

en quoi la SR est compétente pour connaitre la consommation et pollution des véhicules ?

 

- Je maintien que ma moto [bmw R12200GS] ne peut rouler à vitesse constante en 6ème sans générer des problèmes moteur,

de ce fait en roulant en 5ème: je consomme plus.

[Invité §106483wO]

 

Je suis sûr qu'il n'en est rien ... tu n'as pas repris le volant beurré et que de toute façon tu ne te permettrais pas de te vanter de peur de donner le mauvais exemple

 

Juste un peu d'humour. [:@erofly]

 

ton message est alcoolophobe.

[Invité §Ret623rB]

 

entre nous, ton slogan [martyr de la SR], tu vas l'appliquer?

Je te pris alors de ne pas le faire sur la route ... merci ..

 

 

Relis avec le doigt.

 

Merci.

[JJ_49]

 

 

https://www.francetvinfo.fr/so [...] 49039.html

 

 

Un parfait exemple de ce qu'il ne faut surtout pas faire:

Se positionner au milieu d'une route sans visibilité

ne pas regarder si des VL viennent vers lui dans la voie de circulation auquel il est positionné (suicidaire le gendarme ??)

 

arrêter un VL dans une courbe (pour créer un accident c'est parfait) !

 

Et tout cela parce que la personne à roulé 10 borne de plus, moi je dis que ce gendarme est un criminel en puissance

[mtgxv]

ton message est alcoolophobe.

 

 

Pourquoi ?

 

Je n'ai rien de plus contre l'alcool

 

J'ai bien aimé ton post, j'aime bien l'humour décalé

[Invité §106483wO]

 

Pourquoi ?

 

Je n'ai rien de plus contre l'alcool

 

J'ai bien aimé ton post, j'aime bien l'humour décalé

 

le fait de le prendre comme de l'humour tend à denigrer mon style de vie. En ca, c'est de l'alcoolophobie.

[JJ_49]

120 euros d'économie par an,

70% de taxes donc 84 euros,

40 millions d'automobilistes.

 

L'Etat offre 3,4 milliards d'euros par an de pouvoir d'achat aux automobilistes et ceux ci trouveraient à y redire ?

A part ici, je ne crois pas.

 

Plus personne ne parle des 80 km/h.

 

 

et si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle.. [humour]

 

Tu penses réellement à ces conneries de réduction de consommation

"l'Etat" comme tu le dis, tente de nous faire avaler n'importe quoi pour justifier l'injustifiable.

[JJ_49]

Vu ton addiction à la picole tu ne sera plus en état

 

bof, ces chiffres seront aussi valables que ceux de la SR et Prichon Cie

[Papymeche2]

 

Tous les PV de se radar seront contestable car invalide, l'ange et pas respecter

 

 

Avec celui là, il n' est pas question d' angle, comme avec les radars doppler.

Mais j' ignore s' ils sont programmables pour deux vitesses différentes selon le sens du mesurage en tenant compte du genre VT ou PL

[Papymeche2]

Oui, mais en revanche, comme je l'ai déjà évoqué il y a bien longtemps, j'attends une analyse statistique fine.

Dans le sens où si baisse (ou hausse d'ailleurs) de mortalité il y a, je demanderais à ce que soient quantifiée la variation sur les portions concernées par le 80 (les 2 voies, les autoroutes et la ville étant hors périmètre). On verra si on obtient ce chiffre essentiel, mais je ne prendrais pas pour argent comptant un fourre-tout...

 

 

NB: même avec ce chiffre, il faudra également évaluer l'impact du progrès du parc roulant (sécurité active/passive), corriger les gros accidents (par exemple, un autobus), etc.

 

 

Vous pourriez vous y coller

Il me semble que vous sauriez faire.

Mais je peux me tromper.

En tous cas, ce serait bien plus productif que de n' avancer que vos impressions.

[JJ_49]

Oscarinho

 

 

 

 

Le non respect des règles est un mépris des autres, surtout sur un lieu comme la route qui doit être partagé.

 

"Personne ne dit le contraire qu'il faille respecter les mesures de sécurité"

 

 

Je vais mettre les choses au point avec toi.

 

je maintien la phrase que tu as si gentiment noté dans ton fly

il faut respecter les mesures de sécurité ...et tu peux y ajouter que je parle de véritables mesures de sécurité !

 

J'ai écris X fois, que l'imposition des 10Km/h de moins n'est pas une mesure de sécurité .

Une vexation, une mesure discriminante, une mesure bêtifiante ..

 

j'ai toujours appris, qu'il fallait adapter sa vitesse par rapport aux circonstances, or cette mesure annihile cela.

 

-/-

pour en revenir à la route " PARTAGEE"

Partagée, c'est bien quand il y a d'autre personne dessus , non ?

Or si le VL est seul sur la route, en quoi il a mit les autres en danger...

=> il n'y a donc pas de mépris des autres usagers;

 

tu peux uniquement lui reprocher de ne pas suivre bêtement les indications des panneaux de limitation de vitesse.

[Papymeche2]

Je me souviens de la première phase de test de ce type de radar sur la rocade toulousaine, le truc, il flashait, on aurait dit un stroboscope.

 

C' était la saison de désamour de ce crapaud