80 km/h sur route

[Invité §Ven578KA]

bouffon

 

du roi (c'est le cas de le dire )

[raphbmiste]

Le 80 km/h confirmé, toute la section Séccurité Routière peut être rassurée et heureuse dans l'avenir.

 

Comment ont tiré des conclusions sur rien

 

Cordialement

[JJ_49]

Le 80 km/h confirmé, toute la section Séccurité Routière peut être rassurée et heureuse dans l'avenir.

 

 

c'est qui ce "sécurité routière" qui est heureux ?

je n'en connais pas personnellement .

 

Celui qui est le plus heureux de cette €##€ mesure des 80 est ..... Bercy !

[Invité §Can052HO]

Le 80 [...] confirmé, toute la section Séccurité Routière peut être rassurée et heureuse dans l'avenir.

 

 

Et du mouvement de contestation la semaine quatre vint, confirmée par les voix du peuple que sont les réseaux sociaux

[raphbmiste]

bouffon

 

Chut t'es retardé ou quoi

[Gabfox1]

Le 80 km/h confirmé, toute la section Séccurité Routière peut être rassurée et heureuse dans l'avenir.

 

 

non, rien de confirmé !

 

 

le sujet n'a pas été abordé.

 

donc c'est faux de dire que c'est confirmé, on peux juste dire que ce n'est pas encore annulé !

 

 

 

les experts de la Sr sont donc bien contents, en attendant d'etre enfin en charge de ce sujet !

 

 

[Invité §alb464lD]

Bon ben les gilets jaunes vont continuer jusqu’à que macron comprenne

[JJ_49]

 

Pas vu, ni entendu parler d'intervention . Encore une fausse nouvelle.

 

 

j'ai vu un 18% de votant faire un s pitch contre les casseurs

puis des promesses bien vagues sur l'avenir.

 

Comme il garde Edouard, je garde donc mon gilet jaune.

[Invité §Ven578KA]

Bon ben les gilets jaunes vont continuer jusqu’à que macron comprenne

http://www.lefigaro.fr/actuali [...] nonces.php

 

La CGT appelle à la mobilisation ce vendredi

Sur franceinfo, le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, jugeant insuffisantes les mesures annoncées par Emmanuel Macron, appelle à la mobilisation "conjointement avec les gilets jaunes" dès vendredi 14 décembre.

[Invité §Can052HO]

 

Comme il garde Edouard, je garde donc mon gilet jaune.

 

 

C'est pas bien d'être aussi grossier ! on dit : ****ard !

 

[mtgxv]

 

j'ai vu un 18% de votant faire un s pitch contre les casseurs

puis des promesses bien vagues sur l'avenir.

 

Comme il garde Edouard, je garde donc mon gilet jaune.

 

 

C'est vrai que si Edouard n'est pas éjecté, on ne peut qu'être septique sur le réel changement annoncé.

Changement de politique = à minima, changement de gouvernement ... sinon, pas crédible.

[Gabfox1]

 

Bonsoir @Gabfox1,

 

Allez donc dire cela à une de mes connaissances, qui a eu le bonheur de se prendre une amende de £280 (soit un peu plus de 300 €) assortie d'une inscription de trois points sur son permis, pour un 63 mph au lieu de 60 mph (69 mph au compteur, limiteur activé) sur une autoroute.

 

Bonne soirée,

 

IdiotGêne.

 

 

bonsoir @IdiotGêne

 

ou votre connaissance est un menteur, ou votre information est volontairement fausse !

 

 

la marge de tolérance en Angleterre est de 10% + 2 miles.

 

donc pour une LVA a 60mph (96.54km/h), il faut rouler a plus de 68 mph (109.41 km/h).

 

pour votre connaissance, si il a été retenu a 63 mph, alors, il roulait a 71 mph (114.24km/h) chrono (soit aux alentours de 73-74 mph (117.45 - 119.06 km/h))

 

ca fait quand même pas moins de +20km/h au dessus de la LVA !!

 

 

pour le montant de l'amende, visiblement c'est pédagogue, car il vous en a parlé !

 

 

bonne soirée.

[PasNascutDeRes]

Peu importe le contexte,

 

! C'est pas mon truc...

 

...et peu importe si on se comprend.

 

Et ça non plus!

[nico-rs-turbo]

 

Bonsoir @Gabfox1,

(

Allez donc dire cela à une de mes connaissances, qui a eu le bonheur de se prendre une amende de £280 (soit un peu plus de 300 €) assortie d'une inscription de trois points sur son permis, pour un 63 mph au lieu de 60 mph (69 mph au compteur, limiteur activé) sur une autoroute.

 

Bonne soirée,

 

IdiotGêne.

 

 

bonsoir @IdiotGêne

 

ou votre connaissance est un menteur, ou votre information est volontairement fausse !

 

 

la marge de tolérance en Angleterre est de 10% + 2 miles.

 

donc pour une LVA a 60mph (96.54km/h), il faut rouler a plus de 68 mph (109.41 km/h).

 

pour votre connaissance, si il a été retenu a 63 mph, alors, il roulait a 71 mph (114.24km/h) chrono (soit aux alentours de 73-74 mph (117.45 - 119.06 km/h))

 

ca fait quand même pas moins de +20km/h au dessus de la LVA !!

 

 

pour le montant de l'amende, visiblement c'est pédagogue, car il vous en a parlé !

 

 

bonne soirée.

 

 

Y'a déjà 2 incohérence dans vos propos

 

1: La limitation de vitesse sur autoroute en Grande Bretagne est de 70mph qui peuvent être abaissé à 50mph si les circonstance le demandes.

2: L'amende prévus pour un excès de vitesse inférieure à 26mph sur autoroute est de 100£, au dela cela deviens du judiciaire, avec tribunal et tout et tout, et la oui les amende peuvent être salé

 

[Edit] Les 10% ne sont pas obligatoire, c'est à l'appréciation des policiers, la seul marge obligatoire est de 2mph

[Invité §Idi285Ir]

 

bonsoir @IdiotGêne

 

ou votre connaissance est un menteur, ou votre information est volontairement fausse !

 

 

la marge de tolérance en Angleterre est de 10% + 2 miles.

 

[…]

 

 

Bonsoir,

 

Déjà, je ne vous permets pas d'insulter de la sorte un inconnu par vos insinuations désobligeantes. J'ai dis que je me renseignerai, et je le ferai. Mais je ne vois pas pourquoi je devrais d'emblée mettre en doute la parole de cette personne que j'apprécie et que je respecte, uniquement pour ne pas blesser vos certitudes ou heurter votre sensibilité.

 

Je n'apprécie pas, non plus, que vous fassiez de même envers ma personne.

 

Enfin, vous parlez d'une tolérance. Je ne vais pas en nier l'existence, quoique je reste prudent quant à l'emploi de ce terme, mais souhaite simplement vous faire remarquer que, contrairement à la France, cette dernière n'est qu'une recommandation, un conseil, fait à l'échelle nationale, aux « counties » (je ne sais pas trop comment traduire fidèlement ce terme en français, car cela se trouve un peu à mi-chemin entre une région et un département), qui sont libres de l'appliquer en l'état ou de l'ajuster, à la hausse comme à la baisse, selon les endroits.

 

Je demanderai plus de précisions quant à la vitesse donnée au GPS, pour une vitesse affichée au compteur de 69 miles pas heure. Il sera alors possible de voir plus clair.

 

Dans l'attente, j'espère, de tout cœur, que nous saurons rester au-dessus des attaques personnelles ou autres chamailleries, pour le bien de cette file de discussions.

 

Bonne soirée,

 

IdiotGêne.

[Ratafia_12]

Visiblement, certains (et un en particulier) n'ont toujours pas saisi les éléments de langage propre aux politiques. Quand on envoie autant de messages aux élus concernés, c'est à dessein. Les 80 seront annulés dans 2 ans, cela ne fait aucun doute (en tout cas, en ce qui me concerne, c'est clair comme de l'eau de roche). Et cela n'a rien à voir avec le discours de ce soir.

 

« Le président a répondu de manière cash. Il a dit que les 80 km/heure c'était une connerie », raconte à la radio Arnaud Péricard, maire de Saint-Germain-en-Laye. La mesure à laquelle il fait référence avait provoqué un tollé dans plusieurs régions de France, et notamment chez les élus locaux.

 

https://www.lepoint.fr/societe [...] amp;xtcr=4

[Invité §Idi285Ir]

 

Y'a déjà 2 incohérence dans vos propos

 

1: La limitation de vitesse sur autoroute en Grande Bretagne est de 70mph qui peuvent être abaissé à 50mph si les circonstance le demandes.

2: L'amende prévus pour un excès de vitesse inférieure à 26mph sur autoroute est de 100£, au dela cela deviens du judiciaire, avec tribunal et tout et tout, et la oui les amende peuvent être salé

 

[Edit] Les 10% ne sont pas obligatoire, c'est à l'appréciation des policiers, la seul marge obligatoire est de 2mph

 

 

Bonsoir @nico-rs-turbo,

 

Merci pour l'attention portée à mon commentaire et votre réponse.

 

Tout d'abord, comme je viens de l'écrire dans mon message précédent, nous disposerons de plus amples informations prochainement.

 

Pour le contexte, il s'agissait d'une « smart motorway », c'est-à-dire d'une autoroute à signalisation dynamique où la limitation est variable selon les conditions de circulation et les incidents décelés par le système.

 

Bonne soirée,

 

IdiotGêne.

[Gabfox1]

 

Bonsoir,

 

Déjà, je ne vous permets pas d'insulter de la sorte un inconnu par vos insinuations désobligeantes. J'ai dis que je me renseignerai, et je le ferai. Mais je ne vois pas pourquoi je devrais d'emblée mettre en doute la parole de cette personne que j'apprécie et que je respecte, uniquement pour ne pas blesser vos certitudes ou heurter votre sensibilité.

 

Je n'apprécie pas, non plus, que vous fassiez de même envers ma personne.

 

Enfin, vous parlez d'une tolérance. Je ne vais pas en nier l'existence, quoique je reste prudent quant à l'emploi de ce terme, mais souhaite simplement vous faire remarquer que, contrairement à la France, cette dernière n'est qu'une recommandation, un conseil, fait à l'échelle nationale, aux « counties » (je ne sais pas trop comment traduire fidèlement ce terme en français, car cela se trouve un peu à mi-chemin entre une région et un département), qui sont libres de l'appliquer en l'état ou de l'ajuster, à la hausse comme à la baisse, selon les endroits.

 

Je demanderai plus de précisions quant à la vitesse donnée au GPS, pour une vitesse affichée au compteur de 69 miles pas heure. Il sera alors possible de voir plus clair.

 

Dans l'attente, j'espère, de tout cœur, que nous saurons rester au-dessus des attaques personnelles ou autres chamailleries, pour le bien de cette file de discussions.

 

Bonne soirée,

 

IdiotGêne.

 

 

bonsoir,

je ne vois vraiment pas pourquoi vous prenez la mouche de la sorte !

 

 

je ne parle même pas de vous ! juste de l’incohérence de ce que vous rapportez !

 

je concède peut être la rudesse de ma première phrase et je vous prie de me la pardonner.

 

 

je faisait suite à vos affirmations dans la forme de votre message. votre intransigeance relative a la vitesse peut expliquer, également, ma réaction.

 

la tolérance en Uk est instaurée afin de ne pas piéger les fautes d’inattention, donc il a été décidé de laisser sans sanctions les écarts de plus de 10% + 2 miles au titre de l'imprécision de mesure (5km/h).

 

il faut donc volontairement rouler plus vite pour se faire avoir.

 

cordialement.

[Invité §alb464lD]

Visiblement, certains (et un en particulier) n'ont toujours pas saisi les éléments de langage propre aux politiques. Quand on envoie autant de messages aux élus concernés, c'est à dessein. Les 80 seront annulés dans 2 ans, cela ne fait aucun doute (en tout cas, en ce qui me concerne, c'est clair comme de l'eau de roche). Et cela n'a rien à voir avec le discours de ce soir.

 

« Le président a répondu de manière cash. Il a dit que les 80 km/heure c'était une connerie », raconte à la radio Arnaud Péricard, maire de Saint-Germain-en-Laye. La mesure à laquelle il fait référence avait provoqué un tollé dans plusieurs régions de France, et notamment chez les élus locaux.

 

https://www.lepoint.fr/societe [...] amp;xtcr=4

 

 

C’est long deux ans...

[Ratafia_12]

 

C’est long deux ans...

 

 

Oui, mais tant que E.P. est Premier Ministre, Macron ne peux pas faire autrement d'un point de vue politique.

Ce n'est d'ailleurs pas un hasard s'il communique "en off" sur le sujet, notamment lors de rencontres avec des élus locaux, car il ne peux le faire de façon "officielle".

E.P. est son paratonnerre dans la crise actuelle, il en a encore besoin pour quelques mois.

Ensuite, quand l'instigateur de cette "connerie" aura dégagé, Macron aura les mains libres pour reconquérir politiquement les élus locaux.

 

Franchement, pour qui sait lire à travers les lignes des éléments de langage propre à la politique, c'est limpide.

[Invité §alb464lD]

Et il va dégager quand ?

[Ratafia_12]

Et il va dégager quand ?

 

 

Le plus probable est "à mi-mandat", c'est à dire après les municipales de 2020.

Sauf si LREM prend une énorme claque aux Européennes ... ce qui n'est pas impossible.

 

Dernier sondage paru par Le Journal du Dimanche, toujours près de 3/4 des Français opposés au 80 km/h.

 

https://www.boursier.com/actua [...] 40354.html

 

Donc si on enlève les parisiens et ceux qui ne conduisent pas (c'est à dire ceux qui ne sont pas concernés), on ne doit pas être loin de 95% contre.

 

Je précise pour ceux qui répandent la fake news, en particulier ici, comme quoi la mesure serait maintenant acceptée par la majorité des conducteurs

[Nico l_barjo]

 

Le plus probable est "à mi-mandat", c'est à dire après les municipales de 2020.

Sauf si LREM prend une énorme claque aux Européennes ... ce qui n'est pas impossible.

 

Dernier sondage paru par Le Journal du Dimanche, toujours près de 3/4 des Français opposés au 80 km/h.

 

https://www.boursier.com/actua [...] 40354.html

 

Donc si on enlève les parisiens et ceux qui ne conduisent pas (c'est à dire ceux qui ne sont pas concernés), on ne doit pas être loin de 95% contre.

 

Je précise pour ceux qui répandent la fake news, en particulier ici, comme quoi la mesure serait maintenant acceptée par la majorité des conducteurs

 

Mais si c'est accepté, chacun se remet à rouler à la même vitesse que lors de ces années de jeunes conducteurs

C'est pour cela que je ne croise plus de voiture roulant à moins de 90 ces derniers temps...

Ajoutez à ça le fait que les GJ ont peut être réussi à convaincre les derniers plus hyper trop beaucoup respectueux du 60/70 pour LVA 80 de rester chez eux

Résultat, ça roule plus fort que lorsque la LVA était à 90 dans mon coin ..

[Ratafia_12]

 

Résultat, ça roule plus fort que lorsque la LVA était à 90 dans mon coin ..

 

 

Plus fort je ne sais pas, mais comme "avant" sans aucun doute.

Je me suis encore fait la réflexion hier soir, où je roulais déjà à un bon rythme la nuit tombée, et je me faisais dépasser assez régulièrement.

[Papymeche2]

 

Plus fort je ne sais pas, mais comme "avant" sans aucun doute.

Je me suis encore fait la réflexion hier soir, où je roulais déjà à un bon rythme la nuit tombée, et je me faisais dépasser assez régulièrement.

 

 

Certes certains carrefours giratoires sont filtrants, ce qui peut intervenir localement sur le volume circulé.

Je ne pense pas que cela intervienne beaucoup sur le volume circulé du mois. Mais je peux me planter.

Si on admet çà, comme les carrefour giratoires ont été implantés pour réduire la vitesse localement, le reste du réseau ne doit pas voir les vitesses pratiquées affectées par les actions GJ.

Bien sûr il y a les radars mis hors sévices par les GJ, localement ça peut intervenir sur les vitesses pratiquées, mais ça ne doit pas affecter celles sur le reste des réseaux

 

Je ne pense pas que les chiffres de tués de novembre soient beaucoup affectés par les évènements actuels, ni via le volume circulé, ni via les vitesses pratiquées. Mais c' est à ne pas oublier quand même.

[Invité §alb464lD]

Dernier sondage paru par Le Journal du Dimanche, toujours près de 3/4 des Français opposés au 80 km/h.

https://www.boursier.com/actua [...] 40354.html

 

 

 

Ce qui est bien avec l'allocution de Macron d'hier, c'est que ça a agi comme une motivation supplémentaire pour tous les mobilisés.

 

Il a remis un peu d'huile sur le feu, une nouvelle pièce dans la machine... bref les gens sont plus mobilisés que jamais.

 

Y'a rien à faire, il n'est bon qu'à se faire détester

 

Il est temps qu'il parte

[PasNascutDeRes]

Si on en reste au factuel, ce sont les accélérations (dans un sens ou l' autre) ET leur durée au dessus d' un certain seuil d' accélération qui tuent, pas la vitesse de choc

 

N'importe quoi!

 

Dans le contexte de cette courbe et pour rester cohérent, il faut parler de vitesse de choc et non pas d'accélération.

 

[Invité §alb464lD]

[h2]Alors que beaucoup considèrent que la grogne des automobilistes est née du 80 km/h et des voitures radars privées, le président a reporté à plus tard sa décision.[/h2]

https://www.lepoint.fr/automob [...] 84_657.php

[Invité §Ven578KA]

[h2]Alors que beaucoup considèrent que la grogne des automobilistes est née du 80 km/h et des voitures radars privées, le président a reporté à plus tard sa décision.[/h2]

https://www.lepoint.fr/automob [...] 84_657.php

 

 

Il va faire sauter le 80. Le problème c'est que la il a besoin de EP pour avoir le coté droite de la france. Quand il pourra le dégager il dégagera le 80.

[Invité §Jes257LV]

 

Il va faire sauter le 80. Le problème c'est que la il a besoin de EP pour avoir le coté droite de la france. Quand il pourra le dégager il dégagera le 80.

 

[Gabfox1]

N'importe quoi!

 

Dans le contexte de cette courbe et pour rester cohérent, il faut parler de vitesse de choc et non pas d'accélération.

 

 

 

tiens le retour du graph !

 

 

dis moi, juste une question !

 

 

ton graphe est une généralité, c'est exact ! je crois meme qu'il est valable pour les voies rapides et autoroutes sans croisements.

 

mais tiens t'il compte de la nature des véhicules?

 

- citadines

- routieres

- 4x4

- suv

- 3.5T?

 

les probabilités sont t'elles dépendante de la nature des objets ?

[Ratafia_12]

[h2]Alors que beaucoup considèrent que la grogne des automobilistes est née du 80 km/h et des voitures radars privées, le président a reporté à plus tard sa décision.[/h2]

https://www.lepoint.fr/automob [...] 84_657.php

 

 

Donc le 80 ne doit sa survie provisoire que parce qu'il fallait "protéger" le P.M.

 

C'est vous dire s'il est déjà condamné

[Invité §alb464lD]

C'est l'une des principales revendications des "gilets jaunes", notamment sur leurs groupes Facebook : une plus grande ouverture de la démocratie aux citoyens. Un processus qui pourrait passer par un "référendum d'initiative citoyenne"...

 

 

https://www.franceinter.fr/pol [...] -demandent

 

[Invité §Jes257LV]

Allez un petite image pour la détente

[Invité §Jes257LV]