Hausse inquiétante des refus d'obtempérer.

[Invité §Ven578KA]

 

Rouler à 110 pour 90 sur certaines voies "rapides" qui étaient limitées à 110 il y a encore 3-5 ans par exemple, tu appelles ça "pousser" la voiture?

 

Si demain, on nous impose de rouler à 50 max sur autoroute, personne ne bronche? À un moment donné, on a un libre-arbitre et une conscience. Quand tu vois une LV qui passe de 110 à 90 sans raison, puis à 70, tu peux être amener à te poser des questions. Si tu ne t'en poses pas et que tu obéis quelle que soit la directive, c'est plutôt toi qui "loupes" quelque chose

 

 

Je te dis juste que de rouler à plus 20 ou plus 30 c est volontaire et que tu sais ce que tu risques. Chacun doit assumer comme un grand c est tout. Les délits de fuite c est né rien assumer et ne pas avoir de couilles.

[le passant]

 

Peut-être aussi que dans certaines situations (risque de te retrouver sans permis après avoir commis un vulgaire +20/+30 hors-agglo sur une route dégagée, et alors qu'il te reste un ou deux points sur le permis) pousse certaines personnes, mêmes les plus sensées, au vice...C'est grave, dangereux, irresponsable, et inadmissible certes, mais...tout n'est pas blanc non plus du côté de ceux qui utilisent les FDO et l'argent du contribuable pour faire de l'argent sur le dos des automobilistes

 

 

A un moment donné, il faudra lâcher du lest et faire quelques gestes en faveur des automobilistes (capital de points passant de 12 à 15 pour les bons conducteurs, baisse du prix des péages et de l'essence). Parce que là, ça fait plus de 15 ans qu'on bride, musèle et réprime les conducteurs en stigmatisant leur vitesse excessive, sans contrepartie. Et ça, ça pèse, sur le moral des conducteurs, sur le moral des FDO et de tout le monde.

 

 

Rouler à 110 pour 90 sur certaines voies "rapides" qui étaient limitées à 110 il y a encore 3-5 ans par exemple, tu appelles ça "pousser" la voiture?

 

Si demain, on nous impose de rouler à 50 max sur autoroute, personne ne bronche? À un moment donné, on a un libre-arbitre et une conscience. Quand tu vois une LV qui passe de 110 à 90 sans raison, puis à 70, tu peux être amener à te poser des questions. Si tu ne t'en poses pas et que tu obéis quelle que soit la directive, c'est plutôt toi qui "loupes" quelque chose

 

 

Cela a été dit,on peut effectivement perdre des points par inattention.

 

 

Après,si on dépasse sciemment les limitations de vitesse de 20 à 30 km/h ,que l'on perd des points à cause de cela jusque à se retrouver à un solde de zéro,on ne saurait s'appuyer sur un "c'est la faute de " pour justifier son refus d'obtempérer.

[daniel762]

D'accord là aussi.

[Invité §Ven578KA]

Pourquoi quand je le dis personne est d accord !!!

[le passant]

Pourquoi quand je le dis personne est d accord !!!

 

 

C'est pas qu'on est pas d'accord,c'est simplement parce qu'on ne dit pas qu'on est d'accord.

D'accord ?

[Invité §Ven578KA]

 

C'est pas qu'on est pas d'accord,c'est simplement parce qu'on ne dit pas qu'on est d'accord.

D'accord ?

 

 

Ouai d accord mais voilà quoi pas d accord.

[Invité §elk427tO]

 

Je te dis juste que de rouler à plus 20 ou plus 30 c est volontaire et que tu sais ce que tu risques. Chacun doit assumer comme un grand c est tout. Les délits de fuite c est né rien assumer et ne pas avoir de couilles.

 

 

Qui a parlé de délit de fuite?

 

 

Cela a été dit,on peut effectivement perdre des points par inattention.

 

 

Après,si on dépasse sciemment les limitations de vitesse de 20 à 30 km/h ,que l'on perd des points à cause de cela jusque à se retrouver à un solde de zéro,on ne saurait s'appuyer sur un "c'est la faute de " pour justifier son refus d'obtempérer.

 

 

Je ne cautionne pas ce comportement-là, mais je peux comprendre qu'on puisse trouver injuste de perdre son permis pour avoir perdu des points pour une accumulation d'excès de vitesse qui n'en sont pas, comme faire du 88km/h pour 80 sur nationale limitée à 90 il y a encore quelques mois, ou bien faire du 90-100km/h pour 70 dans une zone de travaux qui n'en est pas une, sur une autoroute en temps normal limitée à 130. C'est clairement de la baise. Mais bon, à chacun sa façon de penser

[Invité §Ven578KA]

 

Qui a parlé de délit de fuite?

 

 

Hausse inquiétante des refus d'obtempérer.

 

Je ne cautionne pas ce comportement-là, mais je peux comprendre qu'on puisse trouver injuste de perdre son permis pour avoir perdu des points pour une accumulation d'excès de vitesse qui n'en sont pas, comme faire du 88km/h pour 80 sur nationale limitée à 90 il y a encore quelques mois, ou bien faire du 90-100km/h pour 70 dans une zone de travaux qui n'en est pas une, sur une autoroute en temps normal limitée à 130. C'est clairement de la baise. Mais bon, à chacun sa façon de penser

 

[le passant]

Hausse inquiétante des refus d'obtempérer.

 

 

Ne pas confondre le refus d'obtempérer et le délit de fuite,ce sont deux infractions bien distinctes.

 

Pour ne pas rentrer dans les détails,grosso modo le refus d'obtempérer c'est quand un fdo te fait signe de t'arrêter et que tu passes outre,le délit de fuite,c'est quand tu as conscience d'avoir commis un accident et que tu ne t'arrêtes pas.

[Nicaurists15]

http://www.caradisiac.com/secu [...] 167931.htm

 

 

 

Quel sont les motifs,selon vous,de cette hausse des refus d'obtempérer ?

 

Pourquoi certains conducteurs sont-ils prêts à mettre la vie des autres en danger pour ne pas se faire contrôler ?

Certains ne l'ont jamais passé, le permis. Même problème que ceux dont le permis a été invalidé.

[WildOne]

Que l'on perde des points par inadvertance ça peut arriver,et d'ailleurs ça arrive.

Quand il ne reste plus qu'un point ou deux,je pense qu'il est temps d'essayer au maximum de les conserver.

Pas tant que ça d'après les stats :

Emmanuel Barbe, délégué interministériel à la Sécurité Routière, précise à nos confrères : "En 2017, environ 120 personnes ont perdu leur permis un point par un point".

Sur 300 000 conducteurs sans permis.... ça ferait peu.