Passage de 90 à 80 kmh : premiers résultats peu convaicants

[Invité §sas058Eg]

Calme toi camarade tu vas faire un infarctus

 

??????

cf. la suite

 

Non réduire le nombre de morts, on nous bassine avec les 3000 morts par ans pas les blesser. Fini tetra pour eux c'est bon un mort de moins. C'est ça la SR en France. Le pognon.

 

 

Non, une personne qui aurait du mourir à 90 se retrouve tetra à 80. Donc non on baisse les morts mais pas les blessés qui eux augmentation encore et encore. Il y a de plus en plus de voiture on va pas avoir une baisse des accidents avec la baisse de la vitesse.

 

Il est la le problème en france et le blocage fasse à ce 80. On compte que se que on veut compter et pas le reste. On fait dire au chiffre notre vérité vue par un groupe de personne et pas les autres.

 

 

Pour luter contre les accidents il faut des contrôles de police physique donc embaucher et pas mettre des machines à cash de partout. Embaucher ca coute des sous par contre les machines rapporte des sous. On voit la solution des gouvernement depuis des années. Sécurité rentière.

 

 

Mais oui inverse tout vas y...

 

Mettre des flics de partout à contrôler les petites infractions. Une fois le ménage fait dans les petites infraction les gens se calmeront et vite. Mais ça ça rapporte pas ça coute donc moins intéressant.

 

 

Et il va ou tout le pognon des radars !!!!!!

 

 

Mais oui mais oui mais oui c'est bien.

 

 

Et avec le Macro ça va pas allez mieux

 

Yep radars, CMU, impôt, piscine, CSG,etc,etc,...

 

Avec les chinois qui vont acheter la dette francaise et tenir la france par les couilles

 

Chez le psy ?

 

[Invité §Ven578KA]

??????

cf. la suite

 

 

Ben quoi ? Tu viens de tomber amoureux de moi, je mange pas de ce pain la hein :q

[sebmac]

Pas d'accord du tout . C'est d'ailleurs la tendance et je suis loin d'être enthousiaste lorsque je vois mes revenus et pouvoir d'achat diminuer. Je crois qu'il existe d'autres solutions que de taper toujours sur le pékin en le faisant raquer pour tout et n'importe quoi!

 

 

 

Ah?

 

Donne nous en une seule qui permettrait à la France de continuer à vivre au dessus de ses moyens sans que cela ait de conséquences sur le peuple à terme...

[PasNascutDeRes]

Chez le psy ?

 

Non, mais pour te remercier de ta participation, je vais te faire gagner du temps et de l'argent.

 

Il suffit d'apprendre à reconnaître ces deux raisonnements "vénéneux": "Négation de l'antécédent"c et "Affirmation du conséquent"

 

Attention, c'est un petit peu plus compliqué qu'il n'y paraît...

[Invité §Ven578KA]

Non, mais pour te remercier de ta participation, je vais te faire gagner du temps et de l'argent.

 

Il suffit d'apprendre à reconnaître ces deux raisonnements "vénéneux": "Négation de l'antécédent"c et "Affirmation du conséquent"

 

Attention, c'est un petit peu plus compliqué qu'il n'y paraît...

 

T’inquiète sur FA avec les courbes, les tableaux, les présentations power point, les schémas et explication en tout genre on fait facilement face à ça .

[PasNascutDeRes]

T’inquiète sur FA avec les courbes, les tableaux, les présentations power point, les schémas et explication en tout genre on fait facilement face à ça .

 

Ben, la preuve que non...

 

Et encore à ta décharge, tu fais partie des très rares qui n'insultent pas à la moindre contrariété...

[Invité §alb464lD]

Ben quoi ? Tu viens de tomber amoureux de moi, je mange pas de ce pain la hein :q

 

 

[Invité §unp877AL]

+1. Parce que si il y a moins de mort sur le réseau c'est en grande partie grâce aux efforts des constructeurs réalisés depuis plus de 30 ans pour améliorer la sécurité active et passive de nos véhicules. Quant aux blessés plus ou moins graves, Je n'ai pas trouvé indiquant l'évolution.

 

 

effort des constructeurs … équipements de sécurité qu'ls nous vendent à prix fort .

la sécurité , bonne pub , mais on la paye

[Invité §unp877AL]

 

 

Et une personne qui devait se retrouver tetra à 90 se retrouvera moins gravement blessée à 80...

 

Faut arrêter de penser que c'est un raisonnement binaire. Il y a plus de 50 000 accidents avec tués et blessés en France. Réduire la vitesse de tous les véhicules réduira forcément la gravité de tous les accidents…

 

 

au lieu d'etre mort , on sera un légume , ou dans un chariot

[Invité §unp877AL]

 

 

Ben, cela va s'arranger d'un point de vue dette publique, un peu, s'il applique les réformes qu'il nous cache pour le moment... il n'y aura pas de miracle: il (et ses semblants des collectivités territoriales) rabotera les dépenses publiques, et pas qu'un peu tout en compensant en partie avec des des PPP!

 

En gros, il va transformer la dette en emprunt... et les grandes multinationales sont dans les starting blocs. Il va faire du service public en LLD.

 

 

ah , donc selon toi , Macron veut suivre l'exemple de la Grèce

dixit toi : " il va transformer la dette en emprunt "

transformer lav dette en emprunt , c'est emprunter pour rembourser la dette , donc payer 2 fois les intérêts , ou explique mieux stp

[Invité §Ven578KA]

 

au lieu d'etre mort , on sera un légume , ou dans un chariot

 

Je vote pour la mort.

[sebmac]

 

ah , donc selon toi , Macron veut suivre l'exemple de la Grèce

dixit toi : " il va transformer la dette en emprunt "

transformer lav dette en emprunt , c'est emprunter pour rembourser la dette , donc payer 2 fois les intérêts , ou explique mieux stp

 

 

 

Non, j'ai jamais dit qu'il veut suivre l'exemple de la Grèce... nous allons progressivement, nous, peuple, suivre la courbe que les grecs ont subi!

 

J'ai rectifié: il va modifier l'emprunt en loyers!

 

Au lieu d'emprunter 40 milliards par an sur les marchés, il va progressivement faire passer certains services importants dans un modèle PPP: un privé, par exemple Véolia, fournira certains services rendus actuellement par des fonctionnaires dans des bâtiments publics. Puis les nouveaux bâtiments seront construits grâce à des fonds privés et mis en location à l'Etat... qui imposera juste un cahier de charges. Bien évidement, les salariés qui exerceront dans ces services seront payés au SMIC et sans formation!

 

Les grosses multinationales ont les fonds propres pour ceci. C'est une rente assurée avec des taux au delà des taux actuels.. Une aubaine en 2018!

 

Exemple imaginaire mais qui sera proche de ce que nous verrons: construction d'un hôpital.

Si c'est l'état, il faut trouver 1 milliard et il faut encore payer tous les ans 30 000 000 d'euros pour le personnel de base hors médecins et infirmières) et 10 000 000 euros de divers frais (médicaments, équipements...). Soit 40 000 000. Facture finale pour le contribuable: 2,2 milliards au bout de 30 ans. Mais il n'a pas le milliard pour construire, juste 700 000 000 euros...

 

Là, Véalio, proposera la LLD pour 70 000 000 millions par an équipement inclu, contrat sur 30 ans! Pour 30 000 000 en plus, il fournira 1000 employés nécessaires au fonctionnement (électriciens, cuisiniers, personnels de service, quelques aides soignantes...) mais en réalité 800 personnes feront le job pour un salaire au SMIC.

Cout total au bout de 30 ans: 3 milliards. Cout pour véalio, qui va économiser sur les tous les postes: moins de 2 milliards, soit un gain de plus d'un milliard.

Les élus vont choisir ceci: Ils ont les 10 premières années de financement, après advienne que pourra, et en plus ils seront tous à la retraite, sans oublier les pots de vins offerts par Véalio lors de la signature des contrats PPP.

 

Ce genre de chose a déjà lieu...

 

Tout ça pour dire qu'actuellement, nous avons une dette de plus de 2100 milliards, un déficit de 40 milliards et donc plus aucun moyens disponibles pour quoi que ce soit... donc, si l'on veut faire baisser la mortalité, il n'y a pas pas beaucoup de solutions en ce moment, sauf à trouver des milliards que nous n'avons pas!

[Invité §sas058Eg]

 

ah , donc selon toi , Macron veut suivre l'exemple de la Grèce

dixit toi : " il va transformer la dette en emprunt "

transformer lav dette en emprunt , c'est emprunter pour rembourser la dette , donc payer 2 fois les intérêts , ou explique mieux stp

 

je n'ai pas saisi ce que Sebmac entend par "transformer la dette en emprunt",

mais sais tu que l'état emprunte tous les mois pour rembourser la part de la dette qui arrive à échéance (au travers par exemple d'OAT, OATi ou BTF) ?

 

cette mécanique ne génère pas 2 fois des intérêts

[sebmac]

je n'ai pas saisi ce que Sebmac entend par "transformer la dette en emprunt",

mais sais tu que l'état emprunte tous les mois pour rembourser la part de la dette qui arrive à échéance (au travers par exemple d'OAT, OATi ou BTF) ?

 

cette mécanique ne génère pas 2 fois des intérêts

 

 

 

J'ai rectifié: transformer l'emprunt en loyers: LLD grâce au PPP.

[Invité §sas058Eg]

 

 

Non, j'ai jamais dit qu'il veut suivre l'exemple de la Grèce... nous allons progressivement, nous, peuple, suivre la courbe que les grecs ont subi!

 

J'ai rectifié: il va modifier l'emprunt en loyers!

 

Au lieu d'emprunter 40 milliards par an sur les marchés, il va progressivement faire passer certains services importants dans un modèle PPP: un privé, par exemple Véolia, fournira certains services rendus actuellement par des fonctionnaires dans des bâtiments publics. Puis les nouveaux bâtiments seront construits grâce à des fonds privés et mis en location à l'Etat... qui imposera juste un cahier de charges. Bien évidement, les salariés qui exerceront dans ces services seront payés au SMIC et sans formation!

 

Les grosses multinationales ont les fonds propres pour ceci. C'est une rente assurée avec des taux au delà des taux actuels.. Une aubaine en 2018!

 

Exemple imaginaire mais qui sera proche de ce que nous verrons: construction d'un hôpital.

Si c'est l'état, il faut trouver 1 milliard et il faut encore payer tous les ans 30 000 000 d'euros pour le personnel de base hors médecins et infirmières) et 10 000 000 euros de divers frais (médicaments, équipements...). Soit 40 000 000. Facture finale pour le contribuable: 2,2 milliards au bout de 30 ans. Mais il n'a pas le milliard pour construire, juste 700 000 000 euros...

 

Là, Véalio, proposera la LLD pour 70 000 000 millions par an équipement inclu, contrat sur 30 ans! Pour 30 000 000 en plus, il fournira 1000 employés nécessaires au fonctionnement (électriciens, cuisiniers, personnels de service, quelques aides soignantes...) mais en réalité 800 personnes feront le job pour un salaire au SMIC.

Cout total au bout de 30 ans: 3 milliards. Cout pour véalio, qui va économiser sur les tous les postes: moins de 2 milliards, soit un gain de plus d'un milliard.

Les élus vont choisir ceci: Ils ont les 10 premières années de financement, après advienne que pourra, et en plus ils seront tous à la retraite, sans oublier les pots de vins offerts par Véalio lors de la signature des contrats PPP.

 

Ce genre de chose a déjà lieu...

 

Tout ça pour dire qu'actuellement, nous avons une dette de plus de 2100 milliards, un déficit de 40 milliards et donc plus aucun moyens disponibles pour quoi que ce soit... donc, si l'on veut faire baisser la mortalité, il n'y a pas pas beaucoup de solutions en ce moment, sauf à trouver des milliards que nous n'avons pas!

rappelons que le modèle PPP coute généralement beaucoup plus cher au contribuable au final

[sebmac]

Mais bon, certains ici pensent que la France a les moyens de faire tout et n'importe quoi, suffit d'enlever la piscine et le coiffeur à Macron.

[PasNascutDeRes]

Mais bon, certains ici pensent que la France a les moyens de faire tout et n'importe quoi, suffit d'enlever la piscine et le coiffeur à Macron.

 

...Et d'augmenter les recettes des contrôles!

[Invité §Ven578KA]

...Et d'augmenter les recettes des contrôles!

 

De légaliser les putes, le cannabis, la cacaine et mettre une tva à 20% comme pour le luxe .

 

(je blague hein partez pas en couilles)

[Invité §sas058Eg]

Mais bon, certains ici pensent que la France a les moyens de faire tout et n'importe quoi, suffit d'enlever la piscine et le coiffeur à Macron.

 

et benalla !

 

tu pouvais aussi ajouter que certains pensent être capable de beaucoup mieux gérer le budget de l'état.

 

un peu comme le ventripotent qui regarde son match de foot à la télé, paquet de chips à la main, et qui critique en expliquant que les joueurs sont nuls et qu'il aurait fait mieux

[PasNascutDeRes]

...la cacaine

 

beurk!

[Invité §Ven578KA]

beurk!

 

[le passant]

 

un peu comme le ventripotent qui regarde son match de foot à la télé, paquet de chips à la main, et qui critique en expliquant que les joueurs sont nuls et qu'il aurait fait mieux

 

 

Plaît-il ?

 

 

[Invité §sas058Eg]

 

Plaît-il ?

 

 

 

[le passant]

 

Oui,je préfère.

[Gabfox1]

On parle du nombre de tués parce que c'est le seul indicateur normalisé et connu du grand public.

 

Mais en réduisant la vitesse, on réduit forcément aussi le nombre de blessés!

 

 

Rappel aux extremistes :

 

 

morts par an en France : 540 000

cancer 147 000

maladies cardio vasculaire : 140 000

tabac : 60 000

obésité : 55 000

diabète : 32150

 

alcool : 30 000

maladies infectieuses : 25 600

 

accidents domestiques : 16 500

suicides : 13000

stupéfiant : 3650

route 3500

 

on a renoncé aux vrai marquage des produits

on a renoncé à la limitation du sucre dans les boissons

on a renoncé aux produits moins gras, mais non surchargé en additif,

 

 

 

et on nous culpabilise pour la route car c'est facile de nous taxer. c'est tout !

[Invité §alb464lD]

 

ah , donc selon toi , Macron veut suivre l'exemple de la Grèce

dixit toi : " il va transformer la dette en emprunt "

transformer lav dette en emprunt , c'est emprunter pour rembourser la dette , donc payer 2 fois les intérêts , ou explique mieux stp

 

 

 

bref. il va falloir payer.

[Gabfox1]

???

 

Pour toi, la seule façon de réduire le nombre de blessés, c'est d'augmenter le nombre de morts? Je ne suis pas sûr de bien comprendre ton raisonnement...

 

 

pour toi, LA solution est de rendre obligatoire une boite noire qui retirera en live les points et le montant des amendes des la réalisation d'une infraction.

 

comme ca plus personne n'auras de permis en moins d'un mois

[Gabfox1]

Donc j'avais bien compris!

 

Il faut savoir qu'en réalité, lorsque la vitesse moyenne baisse de 1%, le nombre de tués baisse en gros de 4%, les blessés graves de 3% et les accidents corporels de 2%.

 

 

légende urbaine !

 

 

étude américaine non transférable en Europe. reconnu par tous, sauf en France

[Gabfox1]

Donc j'avais bien compris!

 

Il faut savoir qu'en réalité, lorsque la vitesse moyenne baisse de 1%, le nombre de tués baisse en gros de 4%, les blessés graves de 3% et les accidents corporels de 2%.

 

 

donc on a baissé la vitesse de 11%, donc on aura une baisse de 44% des tués !

 

pari tenu !

[PasNascutDeRes]

Rappel aux extremistes :

 

Peux-tu supprimer ma citation de ton post?

 

J'espère que tu comprends que ce sont des propos insultants.

[Invité §alb464lD]

 

Rappel aux extremistes :

 

 

morts par an en France : 540 000

cancer 147 000

maladies cardio vasculaire : 140 000

tabac : 60 000

obésité : 55 000

diabète : 32150

 

alcool : 30 000

maladies infectieuses : 25 600

 

accidents domestiques : 16 500

suicides : 13000

stupéfiant : 3650

route 3500

 

on a renoncé aux vrai marquage des produits

on a renoncé à la limitation du sucre dans les boissons

on a renoncé aux produits moins gras, mais non surchargé en additif,

 

 

 

et on nous culpabilise pour la route car c'est facile de nous taxer. c'est tout !

 

 

merci pour ce rappel plein de bon sens

[Gabfox1]

Peux-tu supprimer ma citation de ton post?

 

J'espère que tu comprends que ce sont des propos insultants.

 

 

pourquoi ?

 

tu t'insulte toi même?

 

je ne fait que te citer et rappeler des chiffres vrais, et importants.

 

point barre.

 

je ne te réponds même pas directement.

 

en quoi te sens tu visé?

[sebmac]

 

légende urbaine !

 

 

étude américaine non transférable en Europe. reconnu par tous, sauf en France

 

 

 

:lol: :lol:

[Invité §sas058Eg]

Oui,je préfère.

 

que votre suprême acariâtrerie m'excuse, je ne vous savais pas amatrice de chips

[Invité §alb464lD]

je ne fait que te citer et rappeler des chiffres vrais, et importants.

point barre.