accident peneu avan usée

[Invité §aur342Jj]

bonjour a tous

jeudi soir en rentrant du travail j'ai eu un accident sur une pluie de grele je n'ai pas pu contrôler le véhicule résultat plus de voiture du moins l'expert dois passer mercredi.

je suis assurée tout risque mais mes pneus avant était usée je me demande donc si cela va quand même passée si il vont faire une retenue ou me laisser payer a moi seul les réparation.

j'ai desesperement besoin d'aide je ne c'est pas comment m'en sortir je suis en situation de surendettement donc aucun crédit possible pour une nouvelle voiture

merci de vos reponse

[td 100]

Théoriquement, si les pneus sont au témoin ou carrément sous le témoin l'expert va le noter sur son rapport et tu ne seras pas indemnisée

[Invité §Tis758PG]

Théoriquement, si les pneus sont au témoin ou carrément sous le témoin l'expert va le noter sur son rapport et tu ne seras pas indemnisée

 

Selon TA théorie c'est comme ça mais cette théorie n'est pas celle des assureurs. La théorie, et donc la pratique, qui prévaudront figurent dans les clauses du contrat. En conséquence, td 100, avant d'affirmer ce genre réponse, renseigne toi, ce serait mieux.

[td 100]

C'est ce qui s'applique dans une majeure partie des cas lorsque j'assiste à des expertises en tant que réparateur, donc si je l'ai affirmé c'est pas pour rien

 

Enfin quand les experts regardent l'usure des pneus, parce que c'est loin d'être le cas de tous ...

[Invité §Tis758PG]

C'est ce qui s'applique dans une majeure partie des cas lorsque j'assiste à des expertises en tant que réparateur, donc si je l'ai affirmé c'est pas pour rien

 

Enfin quand les experts regardent l'usure des pneus, parce que c'est loin d'être le cas de tous ...

 

Je comprends votre point de vue mais sachez que c'est l'assureur qui, au vu du rapport d'expertise d'une part, et des conditions générales et particulières du contrat de l'automobiliste d'autre part, prendra la décision de remboursement et à hauteur de combien mais, de ça, vous n'en avez pas connaissance.

[td 100]

J'ai encore jamais vu un assureur ne pas se défausser lorsque les pneus étaient sous la profondeur minimale ET que l'expert avait correctement fait son travail (parce que y en à, le rapport est déjà remplit avant qu'ils ne voient la voiture ou alors ils ne vérifient même pas les pneus et marquent 50% d'office) . Sachant que j'assiste à minimum une 20 ène d'expertise carrosserie par mois je pense avoir fait le tour de toutes les assurances qu'il existantes en France.

[frontliner77]

Sur mon contrat d'assurance (GMF) donc je pense que pour les autres assurances c'est pareil.

 

( -Nous ne prenons pas en charge les dommages causés par la vétusté ou un vice propre du véhicule.)

 

dans la vétusté (recherche google)

ça comprend plaquettes, disques, pneus, amortisseurs, etriers...

 

donc logiquement pas de remboursements

[Invité §Tis758PG]

Sur mon contrat d'assurance (GMF) donc je pense que pour les autres assurances c'est pareil.

 

( -Nous ne prenons pas en charge les dommages causés par la vétusté ou un vice propre du véhicule.)

 

dans la vétusté (recherche google)

ça comprend plaquettes, disques, pneus, amortisseurs, etriers...

 

donc logiquement pas de remboursements

 

C'est à dire que l'assurance ne prendra pas en charge le remplacement du pneumatique mais prendra en charge les autres déga^ts occasionné par l'accident et, comme elle est en tout-risque, elle pourra obtenir quelque chose.

[Invité §lol547iC]

j'avais un accident avec des pneus usés à 90%, j'avais eu droit à une belle lettre de l'expert me demandant de les changer au plus vite ...

[Invité §kit170EA]

pneus usés, c'est comme contrôle technique dépassé, taux d'alcool , souvent maintenant les assurances refuse les prise en charge, et c'est normal !!!

[Invité §Tis758PG]

pneus usés, c'est comme contrôle technique dépassé, taux d'alcool , souvent maintenant les assurances refuse les prise en charge, et c'est normal !!!

 

 

Ben non, il ne faut pas tout mélanger. En ce qui concerne le "défaut d'entretien du véhicule et/ou de contrôle technique", pour que l'assureur se "défausse", il faut que ce soit prévu dans les clauses du contrat.

 

En ce qui concerne la conduite sous alcool ou sous stupéfiants, se sont les dommages causés au biens du délinquant et au véhicule conduit, et à ce conducteur qui seront exclus (clause commune dans tous les contrats automobile) mais pour ce qui est dommages causés aux tiers, aux biens n'appartenant pas au conducteur, ils seront pris en charge par la garantie RC obligatoire du véhicule conduit par ce délinquant.

[Invité §oul767Da]

bonjour a tous

jeudi soir en rentrant du travail j'ai eu un accident sur une pluie de grele je n'ai pas pu contrôler le véhicule résultat plus de voiture du moins l'expert dois passer mercredi.

je suis assurée tout risque mais mes pneus avant était usée je me demande donc si cela va quand même passée si il vont faire une retenue ou me laisser payer a moi seul les réparation.

j'ai desesperement besoin d'aide je ne c'est pas comment m'en sortir je suis en situation de surendettement donc aucun crédit possible pour une nouvelle voiture

merci de vos reponse

Assurée tous risques, tu sera remboursée! Apres, pense a changer tes pneus.

[sebmac]

Enfin quand je lis ceci (MAIF)

 

sont exclus de toutes les formules

• les dommages :

– résultant de la seule vétusté ou d’un défaut d’entretien, sauf cas de force majeure,

 

J'ai bien l'impression qu'une perte de contrôle d'un véhicule avec des pneus lisses sous une pluie d'orage rentre dans le cas...

[Invité §oul767Da]

Enfin quand je lis ceci (MAIF)

 

sont exclus de toutes les formules

• les dommages :

– résultant de la seule vétusté ou d’un défaut d’entretien, sauf cas de force majeure,

 

J'ai bien l'impression qu'une perte de contrôle d'un véhicule avec des pneus lisses sous une pluie d'orage rentre dans le cas...

C'est de la langue de bois qui ne peut laisser l'assureur se défosser de ses obligations.

[sebmac]

Tout à fait mais il n'y a pas besoin d'avoir fait une école d'ingénieur ou d'être un pilote de formule 1 pour savoir que des pneus trop usés et une pluie d'orage ne font pas bon ménage!

 

Enfin, rien ne prouve après l'accident que la chaussée était détrempée et qu'il y a eu aquaplaning à moins que sur la déclaration d'accident cela y figure!

[Invité §oul767Da]

Tout à fait mais il n'y a pas besoin d'avoir fait une école d'ingénieur ou d'être un pilote de formule 1 pour savoir que des pneus trop usés et une pluie d'orage ne font pas bon ménage!

 

Enfin, rien ne prouve après l'accident que la chaussée était détrempée et qu'il y a eu aquaplaning à moins que sur la déclaration d'accident cela y figure!

Je ne te contradirai pas sur ce point. Mais aussi bizarre que cela puisse paraitre, sauf clause particulière prévue au contrat, l'assurance doit rembourser.

[Invité §IDV351Il]

Bonjour,

légalement l'expert doit vérifier l'état des pneus de votre véhicule et vous envoyer un courrier pour le changement à faire le cas échéant

pour la prise en charge de votre accident, il convient de vérifier le contenu de votre contrat

il peut y avoir des clauses prévoyant une exclusion pour des dommages liés à la vétusté mais vu les circonstances météo de votre accident, ce serait difficile pour l'assurance de refuser...

Cordialement