Pas de CT pas couver par assurance vrai ou faux?

[Invité §lyl324DW]

EST il vrai ou existe t'il un texte de loi qui dit que lorsque on a pas de controle technique a jour(depassé) lassurance nous couvre pas en cas de pépin?

 

Certains me dises oui dautre non? La vérité ?!!! :q

 

[Invité §chk614eG]

Cela dépend du contrat d'assurance, et non pas de la loi.

 

Il me semble que moins par exemple sans CT je ne suis pas couvert en car d'accident. Mais j'avoue ne jamais avoir vérifié ... (Je fais en sorte de toujours avoir le CT à jour )

 

Mais il se peut que je me trompe ...

[tails206]

Il me semble que l'assurance te couvre et cela ne les regarde pas.

par contre lors du passage de l'expert il peut fortement diminué la valeur du vehicule si tu n'a pas un CT valide

[Invité §chk614eG]

Il me semble que l'assurance te couvre et cela ne les regarde pas.

par contre lors du passage de l'expert il peut fortement diminué la valeur du vehicule si tu n'a pas un CT valide

 

 

J'étais persuadé qu'il s'agissait d'une clause possible dans le contrat à l'instar de l'alcool par exemple

[tails206]

 

J'étais persuadé qu'il s'agissait d'une clause possible dans le contrat à l'instar de l'alcool par exemple

 

Beaucoup d'assurance couvre en cas d'alcool mais en échange de ta résiliation

[Invité §chk614eG]

Beaucoup d'assurance couvre en cas d'alcool mais en échange de ta résiliation

 

 

Donc tout ceci est contractuel, il faut négocier cela lors de la signature du contrat (en même temps négocier la chose ne fait pas très sérieux )

[tails206]

 

 

 

Donc tout ceci est contractuel, il faut négocier cela lors de la signature du contrat (en même temps négocier la chose ne fait pas très sérieux )

 

Il faut bien négocier

[Invité §Sup164KJ]

Je suppose que ça dépend du pépin... Si ta voiture n'a pas de freins ni de CT et que tu emboutis quelqu'un au feu rouge à cause de ça, je pense pas qu'ils soient d'accord pour lâcher des sous

[tails206]

Je suppose que ça dépend du pépin... Si ta voiture n'a pas de freins ni de CT et que tu emboutis quelqu'un au feu rouge à cause de ça, je pense pas qu'ils soient d'accord pour lâcher des sous

 

Ben dans tout les cas tu sera 100% en tort.

[Invité §chk614eG]

Et dans tout les cas l'assurance pourra prétendre que ton véhicule n'ayant pas de CT est considéré comme dangereux et a plus de risque d'avoir un accident responsable.

[Invité §ZAN226uj]

Bonjour a vous tous,

J'ai embouti mercredi 18 aout vers 14H50 un véhicule en stationnement, tant bien que mal j’ai déplacé ma voiture pour la mettre sur le trottoir d’en face.

Il y avait pas mal de cabinet médicaux, je suis rentré pour demander a qui appartenait la Mercedes avec photos a la puis et n° de la plaque d'immatriculation. Étant donné que personne ne connaissait le propriétaire de cette Mercedes , je suis allée a la police municipale de cette ville, en demandant a la personne présente de rechercher avec le numéro d’immatriculation le propriétaire, la dame me dit non ce n'est pas à nous de gérer ça , mais j’ai tellement insisté que cette dame a appelé la gendarmerie de la même ville et déjà les gendarmes étaient a ma poursuite pou un délit de fuite. Un vieux ronchon qui était dans sa voiture a tout noter en attendant sa femme qui était dans un cabinet médical , mais comme il devait s’embattait d’attendre et devant moi a dit a sa femme alors c'est encore long, il a prévenu les gendarmes et lui aussi est venu a la gendarmerie, pour moi c'est une mascarade... mais ou va ton ?

 

 

A la gendarmerie le gendarme qui m'a reçu me crier dessus, donc papiers, après constat a l’amiable avec la propriétaire de la Mercedes devant les gendarme, tout est parfait de ce cote là. Cependant,

 

 

Ou moi je me ronge les sangs a en tomber malade, c’est que le procureur a noter délit de fuite n° 6 ...sans poursuite, mais bon ... Je m’inquiète quand même, c’est un peu bizarre de mettre délit de fuite, puisque les gendarmes sont venus me chercher là ou je demandais justement des renseignement concernant la Mercedes, dans le bureau de la police nationale.

 

Je n’ai pas fuit, je suis allée a la police nationale, et ce vieux machin a appeler les gendarme en racontant des conneries.

J'écoutais ce matin la radio :

 

Un type a tuer une femme enceinte sur le trottoir est a pris la fuite,

 

 

je ne veux en rien que l'on me compare avec ce genre d'individu.

 

Il serait donc juste que le procureur, enlève délit de fuite, puisque j’étais a la police municipale, et non en fuite.

Cordialement

[Invité §col641Nh]

Bonjour a vous tous,

J'ai embouti mercredi 18 aout vers 14H50 un véhicule en stationnement, tant bien que mal j’ai déplacé ma voiture pour la mettre sur le trottoir d’en face.

Il y avait pas mal de cabinet médicaux, je suis rentré pour demander a qui appartenait la Mercedes avec photos a la puis et n° de la plaque d'immatriculation. Étant donné que personne ne connaissait le propriétaire de cette Mercedes , je suis allée a la police municipale de cette ville, en demandant a la personne présente de rechercher avec le numéro d’immatriculation le propriétaire, la dame me dit non ce n'est pas à nous de gérer ça , mais j’ai tellement insisté que cette dame a appelé la gendarmerie de la même ville et déjà les gendarmes étaient a ma poursuite pou un délit de fuite. Un vieux ronchon qui était dans sa voiture a tout noter en attendant sa femme qui était dans un cabinet médical , mais comme il devait s’embattait d’attendre et devant moi a dit a sa femme alors c'est encore long, il a prévenu les gendarmes et lui aussi est venu a la gendarmerie, pour moi c'est une mascarade... mais ou va ton ?

 

 

A la gendarmerie le gendarme qui m'a reçu me crier dessus, donc papiers, après constat a l’amiable avec la propriétaire de la Mercedes devant les gendarme, tout est parfait de ce cote là. Cependant,

 

 

Ou moi je me ronge les sangs a en tomber malade, c’est que le procureur a noter délit de fuite n° 6 ...sans poursuite, mais bon ... Je m’inquiète quand même, c’est un peu bizarre de mettre délit de fuite, puisque les gendarmes sont venus me chercher là ou je demandais justement des renseignement concernant la Mercedes, dans le bureau de la police nationale.

 

Je n’ai pas fuit, je suis allée a la police nationale, et ce vieux machin a appeler les gendarme en racontant des conneries.

J'écoutais ce matin la radio :

 

Un type a tuer une femme enceinte sur le trottoir est a pris la fuite,

 

 

je ne veux en rien que l'on me compare avec ce genre d'individu.

 

Il serait donc juste que le procureur, enlève délit de fuite, puisque j’étais a la police municipale, et non en fuite.

Cordialement

fallait pas déplacer la caisse

le vieux ronchon comme tu le dis si bien a sans doute dit que tu voulais te barrer

[Invité §ZAN226uj]

fallait pas déplacer la caisse

le vieux ronchon comme tu le dis si bien a sans doute dit que tu voulais te barrer

 

[Invité §ZAN226uj]

Tu sais , je ne pensais qua trouver la personne

Alors le suis allée a la police direct.

Cest pour cela que je dis .

Les gendarmes sont venus me chercher au bon endroit donc pas delit de fuite je suis traumatisée je me bourre de calmants...cest injuste.

Pour moi il ny a pas de délit de fuite.jetais déjà a la police municipale.

[Invité §Tis758PG]

Tu sais , je ne pensais qu'à trouver la personne alors le suis allée a la police direct. C'est pour cela que je dis.

Les gendarmes sont venus me chercher au bon endroit, donc pas délit de fuite. Je suis traumatisée, je me bourre de calmants... c'est injuste. Pour moi, il n'y a pas de délit de fuite, j'étais déjà a la police municipale.

 

 

Le fait de quitter le lieu d'un accident (ou d'un accrochage, ce qui est aussi un accident) sans laisser ses coordonnées, est un délit de fuite, même si tu pars à la recherche du propriétaire de la voiture accrochée. Le procureur n'aurait pas retenu le délit de fuite si tu avais laissé, avant de quitter les lieux, tes coordonnées sur un papier lequel papier aurait été glissé sous un essuie-glace de cette voiture.

[swift10]

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Sécurité vers la catégorie Vie Pratique par swift10