Question concernant une vente et litige.

[Didier65]

Bonjour à tous,

 

Je me permet d'ecrire ici afin de poser une question. En effet j'ai vendu un vehicule d'occasion, un Navara D22, au mois de juillet de cette année. La vente se passa très bien, le futur acheteur est venu avec un membre de sa famille pour voir le vehicule, l'esseyer, tandis que l'autre membre de la famille est resté dehors pour "entendre le moteur et nous voir partir". bref tout se passe bien, la vente se réalise, je fournis tous les documents que j'ai et laisse partir le nouveau propriétaire...

Arrivé chez lui, il m'écrit un sms pour me dire que tout va bien et qu'il est aux anges.

 

 

Le lendemain, il entend un claquement au niveau du moteur, m'envoi une video pour me rendre compte, et me dit qu'il va faire appel à son garagiste pour regarder, il pense a un injecteur, me dit qu'il va mettre du nettoyant moteur et pousser un peu le moteur... Après tout il fait ce qu'il veut. Cependant, je n'avais jamais entendu ce claquement, le Ct est vierge datant d'une semaine ou deux, je venais de passer en visite chez Nissan pour un rappel d'airbag, et le mecano ne m'avait pas signaler de choses bizarre (je pense qu'il se serait permis de me proposer un petit controle a mes frais s'il avait entendu une anomalie).

 

Le temps passe et il m'annonce que son garagiste doit démonter le moteur pour trouver la cause, en me disant que la facture peut être salée. Hier je recois donc les résultats du démontage, un cylindre et une soupape sont rayés, et cette anomalie serait antérieure à la vente d'après les dires de son garagistes : montant de la facture, plusieurs milliers d'auros et l'acheteur me demande donc de participier a hauteur de 2000 euros...

 

J'avoue que je suis relativement perplexe, je ne doute pas de la bonne foi de l'acheteur (cela me perdra peut être..) mais j'ai du mal a croire qu'un claquement qu'aucun des deux (acheteurs et accompagnants) n'ont entendu, ainsi que le controleur du centre technique (ce n'est pas son boulot mais si c'est flagrant il le dirai je pense...) ainsi que chez Nissan. Je n'ai pas gardé ce vehicule longtemps, suite a un changement de projet (voyage et arrivée d'un bébé dans la famille) et je n'ai pas fait plus de 10.000km... Juste avant la vente, j'ai réalisé la vidange et le changement des filtres dans les règles, fourni tous les documents...

 

 

Je m'en remet à vous pour de petits conseils, je ne sais uqoi penser sur tout ca, suis je en tord, alors que je ne suis ni mécano, ni expert en mécanique. En cherchant sur internet j'ai bien trouvé des problèmes de coussinet de bielle et mais je sais pas si cela peut avoir un lien?

 

Je vous remercie de m'avoir lu. vous souhaitant une bonne journée ou soirée.

[Invité §lol547iC]

arnaque classique ... age et km du vehicule ?

[Didier65]

Le vehicule date de 2003 et environ 169 000 km de memoire (je n'ai pas les papiers sous les yeux).

Je tiens a préciser qu'il m'a envoyé des photos de la culasse rayée, mais comment savoir que c'est la meme...?

[dams142]

slt

il y a eu demontage donc au revoir monsieur dame.

[Didier65]

slt

il y a eu demontage donc au revoir monsieur dame.

 

Ah oui vraiment ?

Car je crois que les pièces démontées peuvent $etre retenues comme preuve... Mais comment prouver que ce sont celles d'origine? et surtout, comment en conclure que ce serait ma responsabilité...

[Invité §lol547iC]

on ne peut pas justement !

Pour l'instant, dites lui simplement que le vehicule fonctionnait parfaitement lors de la vente, et que vous etes bien désolé, mais vous ne pouvez pas donner une suite favorable à sa demande !

[Didier65]

C'est deja ce que j'ai fait... en lui rappelant qu'au moment de la vente personne n'a rien entendu. et j'ai gardé la conversation à son retour chez lui quand il a dit que tout allait bien...

[Carolyn9589]

C'est du grand classique, ne pas donner suite.

[Didier65]

D'après ce que je comprends vous pensez à une arnaque?

[bebel78]

D'après ce que je comprends vous pensez à une arnaque?

 

 

Pas forcément une arnaque , mais s’il revient à la charge , dites lui que sa procédure en cas de suspicion de vice caché n’a pas été respectée !!!! Vous auriez dû être convoqué en LRAR pour une expertise contradictoire , ce qui n’a pas été fait et vous dédouane de toute responsabilité !!!!!

[Didier65]

 

Pas forcément une arnaque , mais s’il revient à la charge , dites lui que sa procédure en cas de suspicion de vice caché n’a pas été respectée !!!! Vous auriez dû être convoqué en LRAR pour une expertise contradictoire , ce qui n’a pas été fait et vous dédouane de toute responsabilité !!!!!

 

Même s'il me répond qu'il a pour preuve les pieces endommagées? J'ai lu ca sur ce meme forum.

[PK5]

Franchement si en plus il sortait de concession...

[Didier65]

Franchement si en plus il sortait de concession...

 

Attention, il est juste passé en visite pour un airbag, pas une révision complète. Un membre de la famille me faisait l'entretien comme il se doit. Cela dit je pense que le mécano me l'aurait dit quelque chose clochait!

[lebubu]

Sale histoire, pas simple de savoir si l'acheteur est "clair".

Ce démontage a été effectué dans un garage Nissan? Il t'a envoyé un double de la facture? Tu a contacté ce garage?

Ce sont des questions pour en savoir un peu plus...

[lolo_42]

 

Pas forcément une arnaque , mais s’il revient à la charge , dites lui que sa procédure en cas de suspicion de vice caché n’a pas été respectée !!!! Vous auriez dû être convoqué en LRAR pour une expertise contradictoire , ce qui n’a pas été fait et vous dédouane de toute responsabilité !!!!!

 

 

surtout pas.

 

que l'acheteur se débrouille.

 

ce n'est pas au vendeur de lui dire comment faire.

 

Le vendeur lui reste sur sa position : je suis désolé mais je ne donne pas suite à votre demande" en gardant bien toutes les correspondances

[christophe892]

Même s'il me répond qu'il a pour preuve les pieces endommagées? J'ai lu ca sur ce meme forum.

 

 

Et comment prouvé que les pièces démontées proviennent bien de la voiture concernée ???

Pour cette raison que en cas de souci du genre ne rien faire démonté mais lancer une demande d’expertise !!!

 

Curieux qu’un pro (sérieux) ne lui aurait pas conseiller cela…

Conserve les peuvent que tu as et comme les autres réponses simpliste lui indiquent ne pas pouvoir lui donné suite

 

Entres nous je doute qu' une rayure sur un cylindre voir sur une soupape provoque un claquement

 

Un disfonctionnement oui mais un claquement.... enfin bref seul une expertise l'aurait déterminé

[sofasurfer]

Bonjour

 

Qu'est ce qui vous confirme que les photos, les pieces sont bien celles issues de votre ancienne voiture? Il faut etre très méfiant car cela devient une arnaque courante pour soutirer du fric au vendeur.

 

De plus, le moteur ayant deja été démonté, il va etre difficile de procéder à une expertise. répondez par la négative comme cité ci dessus, sans rien d'autre, et laissez pisser...

[bebel78]

 

surtout pas.

 

que l'acheteur se débrouille.

 

ce n'est pas au vendeur de lui dire comment faire.

 

Le vendeur lui reste sur sa position : je suis désolé mais je ne donne pas suite à votre demande" en gardant bien toutes les correspondances

 

 

Ça évite de se faire harceler et clos souvent le débat !!!!!!

[Invité §Loi466ux]

@Didier65 L'acheteur devra prouver que les pièces viennent du véhicule, que le véhicule avait le défaut avant l'achat, la procédure va durée 1 an minimum, lui coûter des milliers d'euros, sans garantie de résultat, en attendant il ne devra ni réparer ni utiliser le véhicule.

 

Ne lui répondez même pas, s'il vous envoie des recommandés ne répondez pas, seule une expertise pourrait avoir une valeur légale et il faudra qu'elle soit contradictoire et le fait qu'il ai déjà démonté va jouer en sa défaveur.

 

Attendez de voir si vous êtes convoqué à une expertise, en attendant NE REPONDEZ PAS.

 

Sinon s'il vous que vous répondez il ne va pas vous lâcher jusqu'à ce que vous sortiez le fric, donc faites le mort, si vous êtes convoqué à une expertise (étape obligatoire) il sera temps d'aviser.

[mr.bapt]

+1 avec les autres.

Maintenant que ça a été démonté, c'est fini pour lui malheureusement.

 

Surtout si tu as les preuves du démontage. Il t'a envoyé des photos ?

De toute façon tu as les écrits ...

 

La cause n'est pas une soupape ou un cylindre rayé ... ça ne fait rien claquer ça.

Peut être un décalage de distribution ?

Bref, ce n'est pas ton problème.

[Didier65]

Merci de tous vos conseils. Je lui écrit pour seulement lui demander une facture du démontage, et il n'en a pas... Il me tient au courant quand à la recherche d'un moteur neuf à 3500 euros... Je ne répondrais pas! Merci encore!

[oliver T]

je ne lui aurais même pas demandé copie de la facture

 

comme dis plus haut, il aurait fallut se contenter de lui répondre qu'en l'état actuel, vous ne pouvez donner une suite favorable à sa demande

[sofasurfer]

Merci de tous vos conseils. Je lui écrit pour seulement lui demander une facture du démontage, et il n'en a pas... Il me tient au courant quand à la recherche d'un moteur neuf à 3500 euros... Je ne répondrais pas! Merci encore!

 

 

Ne lui demande rien, tout ce que tu vas écrire peut se retourner contre toi en cas de procédure judiciaire! Si tu recois une LRAR, Contente toi de répondre par LRAR " monsieur, le XX/Xx je vous ai vendu mon véhicule XXX de l'année XXXX et affichant XXXXX km le jour de la vente, comme indiqué sur le certificat de cession. Je suis donc au regret de ne pas répondre favorablement a votre demande." rien de plus!