Le topic d'Eric Zemmour

[Invité §sis345kL]

 

un preuve supplémentaire de ta mentalité.

 

Tu veux que je quotte tes réponses de la page précédente ?

 

 

 

mais c'est pas vrai tu t'es échappée d'ou

[Invité §sis345kL]

Le principal serait de revenir dans le sujet car nous avons (moi le premier ) bien deviés.

 

je vous laisse

[Invité §pau627Wa]

 

non mais tu es sérieux ?

la j'arrête je suis tellement bluffé par tes arguments

 

 

Cela dit, tu as guère mieux à opposer.

[Invité §pau627Wa]

tu crois vraiment qu'on a besoin de cracher sur certaine personne pour en divertir d'autre ?

 

 

C'est une méthode qui a fait ses preuves.

[Invité §pau627Wa]

 

 

tu es un pauvre d'esprit, t'as besoin de t'identifier a une raclure pour te donner l'impression d'éxister(c'est pas parceque tu te masturbes devant la photo de clara morgan que tu pourras dire a tes potes que t'as couché avec)

 

 

Retourne donc regarder Reichmann et Dechavanne, vedettes d'un univers où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

 

Personne t'oblige à regarder ce que t'aimes pas. Où alors t'es SM.

[Invité §pau627Wa]

tu as ton opinion, j'ai la mienne mais il y a vraiment de meilleures émissions a regarder a+

 

Lesquelles ? (A part ARTE )

[Invité §pau627Wa]

 

 

le type qui parle de respect d'autrui et qui, 2 heures après se met à troller avec des insultes

 

ça vous rappelle pas Francis Lalane ?

 

 

Putain ça se trouve c'est lui !

 

Euh Francis, tu me dédicaces ton dernier album en MP ?

[Invité §Ast713JG]

De toute façon, j'estime que lorsque des débats comme ceux-là partent en vrille, il y a généralement un taux de responsabilité qui est partagé :

 

- 50% pour les chroniqueurs qui ont mis le feu aux poudres (mais c'est leur boulot)

- 50% des personnalités qui tentent de s'en sortir la tête haute (mais c'est dans leur intérêt)

 

Après, à chacun de choisir son camp.

 

Je ne suis pas un inconditionnel de cette émission, mais comme démontré dans le lien que j'ai mis plus haut, si parfois les personnalités réussissent à clouer le bec à Zemmour et Nolleau, il arrive que, d'autres fois, ca soit l'inverse...

 

Et si il arrive que parfois ces deux chroniqueurs méritent des pins dans la gueule parce qu'ils vont trop loin, d'autres fois ce sont les personnalités qui méritent de s'en prendre plein la poire parce qu'ils se la pêtent un peu trop !

[jeff3544]

[Invité §Art270hn]

tu as ton opinion, j'ai la mienne mais il y a vraiment de meilleures émissions a regarder a+

 

Donc en fait tout ce que tu as à répondre c'est : penses ce que tu veux, je m'en branle, alors qu'il y a deux posts au-dessus tu t'insurgeais ?

T'aurais pu faire l'effort de répondre ... à supposer que tu ais quelque chose à répondre ...

Lesquelles ? (A part ARTE )

 

Ouais enfin, il n'y a que sur Arte où j'ai trouvé un reportage complet sur Playboy.

[Invité §pau627Wa]

Donc en fait tout ce que tu as à répondre c'est : penses ce que tu veux, je m'en branle, alors qu'il y a deux posts au-dessus tu t'insurgeais ?

T'aurais pu faire l'effort de répondre ... à supposer que tu ais quelque chose à répondre ...

 

 

Ouais enfin, il n'y a que sur Arte où j'ai trouvé un reportage complet sur Playboy.

 

 

Ben quoi ?! Un reportage pour s'informer et se rincer l'oeil en même temps !

Même TFone fait pas mieux !

[Invité §Ast713JG]

en d'autres termes, tu ne peux pas parler de la Ve République sans avoir compris le fonctionnement et les vicissitudes des IVe et IIIe

 

C'est vrai !

 

Par contre je déplore la réaction de Zemmour lorsque, pour prendre exemple, il considère le Rap où le Slam comme une sous-culture !

Je ne suis pas fan de ce type de musique, mais force est de constater que, la plupart du temps (et malheureusement pas tout le temps), les textes des chansons sont extrêmements bien structurés et il veulent véritablement dire quelque chose... (enfin c'est mon avis, et je m'éloigne peut-être un peu trop du sujet réel de la discussion)

[Invité §pau627Wa]

 

Ils étaient sincères surtout

 

Zemmour s'est un peu lachement abstenu, il savait très bien que le débat allait etre inutile.

 

l'image du "arrête de regarder le passé dans le rétroviseur" veut tout dire, tu ne peux pas parler de politique sans avoir un recul sur l'histoire.

 

en d'autres termes, tu ne peux pas parler de la Ve République sans avoir compris le fonctionnement et les vicissitudes des IVe et IIIe

 

 

Lalanne lui, oui.

 

un peu comme jean-claude vandame qui nous faisait 1+1 = 11

 

 

Pas mieux.

 

Une table et 10 fauteuils --> 10 k€

2 chroniqueurs --> 1500 € chacuns

 

Lalanne qui parle de politique --> Priceless

[jeff3544]

en d'autres termes, tu ne peux pas parler de la Ve République sans avoir compris le fonctionnement et les vicissitudes des IVe et IIIe

 

C'est vrai !

 

Par contre je déplore la réaction de Zemmour lorsque, pour prendre exemple, il considère le Rap où le Slam comme une sous-culture !

Je ne suis pas fan de ce type de musique, mais force est de constater que, la plupart du temps (et malheureusement pas tout le temps), les textes des chansons sont extrêmements bien structurés et il veulent véritablement dire quelque chose... (enfin c'est mon avis, et je m'éloigne peut-être un peu trop du sujet réel de la discussion)

 

Le problème c'est que lorsque tu compares à des grands auteurs comme Hugo, Maupassant et autres sommités on peut aisément comprendre la réaction de Zémmour à la lecture des textes si bons soit-ils.

[jeff3544]

 

Pas mieux.

 

Une table et 10 fauteuils --> 10 k€

2 chroniqueurs --> 1500 € chacuns

 

Lalanne qui parle de politique --> Priceless

 

On a les même sources!

[jeff3544]

Peut être alors, j'avais également entendu 1500 euros, remarque on y est.

[Invité §pau627Wa]

On est dans la bonne fourchette quoi.

 

 

[jeff3544]

En même temps ce n'est pas vraiment sur ce terrain là que l'on attend Zémmour....

[Invité §Ast713JG]

Le problème c'est que lorsque tu compares à des grands auteurs comme Hugo, Maupassant et autres sommités on peut aisément comprendre la réaction de Zémmour à la lecture des textes si bons soit-ils.

 

 

C'est vrai, mais il faut aussi voir avec son temps ! C'est vrai que Hugo, Maupassant et les autres sont véritablement irremplacables sur ce point de vue. Mais la langue française a changée depuis, et je penses qu'il faut quand même un peu plus intégrer, prendre en compte ce changement au niveau de la critique, juste pour se rapprocher un peu plus du peuple, mais bien sûr sans pour autant risquer de renier les fondamentaux de la langue française que les grands écrivains du 19ème siècle se sont acharnés à maintenir au plus haut niveau.

[Invité §dee670eS]

 

et toi, comme un gros débile, tu cautionnes ton pot un peu moins débile

 

tout est lié

 

 

Très intelligent, comme réponse... On sent l'homme d'esprit !

 

 

Ton pote... à écrire correctement (avant de traiter les autres de débiles...) !

Sismic n'est pas "mon pote", ( j'ai pas de "potes" ici... ) mais je partage son opinion...

 

L'émission de Ruquier est, effectivement, un divertissement populaire (et populiste) particulièrement médiocre. Aucun débat de fond, un public totalement idiot qui applaudit ou siffle "à tout-va" sans aucune raison, ni aucune logique... c'est d'un niveau extrêmement faible, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'un très grand nombre de Français suivent régulièrement cette émission... elle permet aux plus "simples esprits" de s'imaginer comprendre les choses...

Essaies de réfléchir un peu...

 

[Invité §dee670eS]

excuse moi d'avoir écorché "pote", c'est un langage familier auquel tu es visiblement attaché.

 

je sais très bien que c'est un divertissement populaire, mais t'es niais au point de regretter l'absence d'un débat de fond ?

 

tu trouves que le public est idiot, après avoir taxé l'émission de populiste. c'est un raisonnement typiquement populiste ça.

 

 

t'es immensément médiocre.

 

 

Et toi tu es un interlocuteur d'une grande intelligence, continues à regarder tes émissions préférées !

 

[Invité §Gui508kv]

[Invité §ita740nz]

Le topic des grands d'esprit ???

[Invité §kon681HP]

Ce qui est dommage avec Zemmour c'est qu'il se la raconte toujours "je suis parti de rien, je viens d'une cité..."

alors que c'est du flan

 

 

[jeff3544]

Merci je l'ai vu qu'a motié le CSD de cette semaine!

[jeff3544]

 

c'est à moitié du flan.

 

il a grandi dans une cité, avec son père commerçant, ou ambulancier ( les sources wikipédia changent tout les jours )

 

avec en plus la tronche qu'il se paye, on peut considérer qu'il est parti de rien :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/401677/Sans%20titre.JPG16..jpg

 

 

 

 

Quartier de la goutte d'Or. :/

[Invité §Gui508kv]

Ya jamais rien a comprendre avec Zemmour trop de flou et de temps d'arrêt , 10 phrases de "heu , je veux dire par la ..ect" pour dire un mot

[jeff3544]

Et tu oublie aussi le "j'ai pas dit SSa", j'avoue qu'il a des vieux tics parfois! :/

[Invité §Gui508kv]

Gui-93's analyze

 

 

SMB

[Invité §Art270hn]

Ya jamais rien a comprendre avec Zemmour trop de flou et de temps d'arrêt , 10 phrases de "heu , je veux dire par la ..ect" pour dire un mot

 

 

Et tu oublie aussi le "j'ai pas dit SSa", j'avoue qu'il a des vieux tics parfois! :/

 

Cette critique tu peux la faire à TOUS les chroniqueurs sans exceptions. Même à tous le monde. Tous le monde à ses automatismes pour s'exprimer.

Comme Guitounet avec son fameux "Taggle". [:damien49630:1]

[jeff3544]

 

En ce qui me concerne ce n'étais en aucun cas une critique seulement un constat.

[Invité §Gui508kv]

En ce qui me concerne ce n'étais en aucun cas une critique seulement un constat.

 

[Invité §kon681HP]

 

c'est à moitié du flan.

 

il a grandi dans une cité, avec son père commerçant, ou ambulancier ( les sources wikipédia changent tout les jours )

 

avec en plus la tronche qu'il se paye, on peut considérer qu'il est parti de rien :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/401677/Sans%20titre.JPG16..jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ca explique pourquoi il a plus une mentalité de petit bourgeois que de banlieusard

 

[Invité §pau627Wa]

SMB

 

 

Suce ma b*** ?

[Invité §Art270hn]

La phrase de la dernière émission : « Beaucoup s'inquiète de la planète qu'on va laisser aux enfants, moi je m'inquiète des enfants qu'on va laisser à la planète »