Nouvelles étiquettes obligatoires pour les pneus

[KingCarl1983]

Salut,

Il route à 2 KM/H en moyenne...

 

 

Qu'est ce qui te fait croire que la vitesse est facteur déterminant dans l'usure des pneus ?

[R16-59]

 

Qu'est ce qui te fait croire que la vitesse est facteur déterminant dans l'usure des pneus ?

 

Bhen ce sont les accélérations freinages et virages qui usent le +

[Gribouille02]

 

bonjour ;

être une grande marque n'empêche pas Michelin d'avoir un problème sur une ligne de fabrication .Le tout se sera de faire reconnaitre ce défaut ;parce que vu le prix d'un pneu ,s'il faut le remplacer à 10 000 km ,ça fait chére du Km

 

Bruno

 

 

La conduite et le véhicule comptent aussi...

 

Mon épouse a déformé 8 pneus sur une Opel Agila, les 4 Kléber d'origine et les 4 Michelin qu'Opel avait pris en garantie.

 

Les Kléber ont fait 9000 et les Michelin 12500...

 

Du coup, on a changé la voiture...

[pierregdlj]

Pour ceux qui croient que Michelin est toujours au dessus du lot

 

Photo d'un pneu Michelin pour Citroën Jumper, 10 000 km environ

 

 

 

Il est complètement déformé

Mouais. Faut voir aussi ce qu'a vécu le pneu. Pour déformer un pneu, tu prends quelques trottoirs avec, c'est vite fait. Si c'est un Jumper de service qui fait du porte à porte en ville, ça ne m'étonne pas. Par contre, si tu es certain que le véhicule n'a fait que de la route, alors le pneu a un défaut.

Mais de là à en conclure quoique-ce soit, c'est un peu tôt je trouve.

 

 

 

 

 

Voilà je peux enfin répondre à ta question !

 

Ce week-end j'ai fais monté les deux pneus que j'avais commandé quelques jours auparavant.

 

La voiture avait exactement 232 753 km.

 

J'avais déjà changer deux pneus à 185 000 ce qui fait une moyenne de 208 877 km.

 

Mais j'ai atteint ce kilométrage en utilisant aussi la roue de secours : donc si on convertit sur un train de 4 pneus cela fait 167 100 km en moyenne par pneu.

Merci !

Il y a quelques autres membres sur le forum qui en ont fait autant avec ces pneus-là (Bernardo21 entre autres).

 

Bonjour

 

Comme ca je comrpend mieux pourquoi on n'était pas (avec pierregdlj) sur la même longueur d'ondes http://forum-auto.caradisiac.com/stat [...] es/oui.gif c'est très logique ainsi http://forum-auto.caradisiac.com/stat [...] es/bah.gif

 

Si c'était ainsi chez moi j'aurai pris des Michelin je pense, leur réputation dépasse toutes les intérrogations.... mais dans mon cas, je pense que beaucoup auront fait pareil que moi http://forum-auto.caradisiac.com/stat [...] es/bah.gif (à environ 20 - 25 % de plus sur le prix).

 

Toutefois, ça me semble peu logique que les Saver+ bien meilleurs que les Saver, sont à un prix inférieur que celui de ces derniers

Tout est la Suitou. La différence de prix n'est pas là où tu crois. Combien de km tu peux faire avec un Hankook par rapport à un Michelin ?

A une époque où on roulait en 205, on achetait nos pneus en occase ou en neuf pas cher. Quand on s'est rendu compte qu'on les changeait 2 fois plus souvent qu'avec des bons pneus neufs, et qu'en plus on roulait avec des savonnettes, on a changé de stratégie.

Sachant que changer de pneus, ça veut dire payer le montage des nouveaux pneus. Chez moi c'est 13€ par pneu pour le montage. Donc si ça revient 2 fois plus souvent, c'est pas la peine.

[Invité §sui127gi]

 

Tout est la Suitou. La différence de prix n'est pas là où tu crois. Combien de km tu peux faire avec un Hankook par rapport à un Michelin ?

A une époque où on roulait en 205, on achetait nos pneus en occase ou en neuf pas cher. Quand on s'est rendu compte qu'on les changeait 2 fois plus souvent qu'avec des bons pneus neufs, et qu'en plus on roulait avec des savonnettes, on a changé de stratégie.

Sachant que changer de pneus, ça veut dire payer le montage des nouveaux pneus. Chez moi c'est 13€ par pneu pour le montage. Donc si ça revient 2 fois plus souvent, c'est pas la peine.

 

Je suis d'accord avec toi sur le fait de choisir l'un des meilleurs pneus qui soit puisque les pneus sont l'unique partie de l'auto qui est tout le temps en contact avec le sol

 

Mais tout de même, qui sait qui est le meilleur pneu ou bien s'il serait inutile je m'explique , aujourd'hui même j'ai demandé le prix de mon Hankook Kinergy il était de 63€ tandis que le Michelin Energy XM2 était de 87€ soit presque 40% (+38%) de plus bien sûr ce garage offrait le montage des pneus gratuitement (sans équilibrage bien entendu )

 

Donc 40% de plus sur le prix doit se justifier concrètement sur terrain par rapport au Kankook, soit avoir une avance de +40% sur la longévité; adhérence sur sol sec; adhérence sur sol mouillé; économie d'essence; et confort sonore ce qui est peu probable

 

Ce qui veut dire qu'il faut bien sûr acheter un pneu de qualité suffisante mais en restant dans la meilleure proportion qualité/prix

 

Les miens ont servis à ce jour environ 40.000 km et sont pratiquement en très bonne forme (je pense avoir le double facilement) , côté sonore ils sont Top , et adhérence en temps de pluie et sec c'est aussi le cas, côté economie d'essence je ne puis mesurer

 

Vous me diriez là que je n'ai pas essayé les Michelin !! certes, mais pourquoi payer plus tant que payer -40% me procure bien plus que je recherche d'autant plus que sur une Dacia et plusencore Logan 1.4 de 75cv , la diféfrence en pneus est rarement détectacle quand il s'agit de pneus de bonne qualité néanmoins, ... mais la différence se ferait sentir surement dans des bolides de compétitions et ca ne serait pas sûr que les Hankook ne serait pas meilleur ou à égalité

 

 

 

 

 

 

 

Voici l'étiquette des Hankook Kinergy K425 (les miens) mais en monte 195/65 R15 90H :

http://www.oxyo-pneus.fr/is-bin/intershop.static/WFS/CONSTELLATION-SATURNE-Site/CONSTELLATION-SATURNE/fr_FR/ImagesEcoLabeling/B_B_2_69.png

 

Difficile de faire moins pour un prix de presque -40% que les MIchelin

[Invité §elh850IS]

Moi de mon coté j'ai pris quatre Michelin ES+ à 9000DA (90EUR) piece, avec un montage, equilibrage et parallelisme gratos, je vous dit une chose je ne regrete pas dutous mon achat...

Hamza les Michelin Energy XM2 sont de la dope...

Quand aux Hankook Kinergy sont de monte d'origine sur les POLO (VAG ne met pas n'importe quoi sur ses voitures)

[Gilles REIMS]

Ça me fait sourire ces étiquettes puisque c'est le manufacturier qui les rédige, pour être vraiment objectif il faudrait que ce soit un organisme indépendant qui donne ces notes.

[Invité §elh850IS]

Je suis d'accord avec toi sur le fait de choisir l'un des meilleurs pneus qui soit puisque les pneus sont l'unique partie de l'auto qui est tout le temps en contact avec le sol

 

Mais tout de même, qui sait qui est le meilleur pneu ou bien s'il serait inutile je m'explique , aujourd'hui même j'ai demandé le prix de mon Hankook Kinergy il était de 63€ tandis que le Michelin Energy XM2 était de 87€ soit presque 40% (+38%) de plus bien sûr ce garage offrait le montage des pneus gratuitement (sans équilibrage bien entendu )

 

Donc 40% de plus sur le prix doit se justifier concrètement sur terrain par rapport au Kankook, soit avoir une avance de +40% sur la longévité; adhérence sur sol sec; adhérence sur sol mouillé; économie d'essence; et confort sonore ce qui est peu probable

 

Ce qui veut dire qu'il faut bien sûr acheter un pneu de qualité suffisante mais en restant dans la meilleure proportion qualité/prix

 

Les miens ont servis à ce jour environ 40.000 km et sont pratiquement en très bonne forme (je pense avoir le double facilement) , côté sonore ils sont Top , et adhérence en temps de pluie et sec c'est aussi le cas, côté economie d'essence je ne puis mesurer

 

Vous me diriez là que je n'ai pas essayé les Michelin !! certes, mais pourquoi payer plus tant que payer -40% me procure bien plus que je recherche d'autant plus que sur une Dacia et plusencore Logan 1.4 de 75cv , la diféfrence en pneus est rarement détectacle quand il s'agit de pneus de bonne qualité néanmoins, ... mais la différence se ferait sentir surement dans des bolides de compétitions et ca ne serait pas sûr que les Hankook ne serait pas meilleur ou à égalité

 

 

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/m [...] C11065.jpg

 

 

http://staticclub.caradisiac.c [...] 64-big.jpg

 

 

Voici l'étiquette des Hankook Kinergy K425 (les miens) mais en monte 195/65 R15 90H :

http://www.oxyo-pneus.fr/is-bi [...] B_2_69.png

 

Difficile de faire moins pour un prix de presque -40% que les MIchelin

 

 

Je te suis sur ce que tu dis, mais generalement en achete la marque pas le produit en lui meme...

 

 

[KingCarl1983]

@suitou

 

Combien payes-tu le montage, équilibrage et le changement de valve pour un nouveau pneu ?

[KingCarl1983]

Ça me fait sourire ces étiquettes puisque c'est le manufacturier qui les rédige, pour être vraiment objectif il faudrait que ce soit un organisme indépendant qui donne ces notes.

 

 

Ah bon

 

Pourquoi :??:

 

 

Quand tu achètes une nouvelle paire de chaussette, c'est un organisme indépendant qui te donne le pourcentage de coton et de polyamide...

 

Quand tu achète un aliment quelconque, c'est un organisme indépendant qui te donne le nombre de calorie, le pourcentage de lipides...

 

 

Quand tu achètes une nouvelle voiture, c'est un organisme indépendant qui te donne la puissance max, le couple, la masse de la voiture, le volume du coffre...

 

Et tu peux multiplier les exemples à l'infini

[Gilles REIMS]

 

Ah bon

 

Pourquoi :??:

 

 

Quand tu achètes une nouvelle paire de chaussette, c'est un organisme indépendant qui te donne le pourcentage de coton et de polyamide...

 

Quand tu achète un aliment quelconque, c'est un organisme indépendant qui te donne le nombre de calorie, le pourcentage de lipides...

 

 

Quand tu achètes une nouvelle voiture, c'est un organisme indépendant qui te donne la puissance max, le couple, la masse de la voiture, le volume du coffre...

 

Et tu peux multiplier les exemples à l'infini

 

Pense ce que tu veux perso je ne suis pas convaincu de l'impartialité de ses données, en Allemagne nombre de produits sont testés et notés par le T.U.V. ou autres organismes non dépendants des marques

 

Il est clair qu'une marque ne va pas sous-noter un de ses produits au risque de ne pas le vendre.

 

Reprend les posts du début de ce topic tu verras que je ne suis pas le seul à penser ça.

[Invité §sui127gi]

Moi de mon coté j'ai pris quatre Michelin ES+ à 9000DA (90EUR) piece, avec un montage, equilibrage et parallelisme gratos, je vous dit une chose je ne regrete pas dutous mon achat...

Hamza les Michelin Energy XM2 sont de la dope...

Quand aux Hankook Kinergy sont de monte d'origine sur les POLO (VAG ne met pas n'importe quoi sur ses voitures)

 

Oui c'est le top ca je le sais bien mais pourquoi t'a il fait le parallélisme ou bien c'était juste un geste commercial

 

Pour les Michelin XM2 , pourquoi tu dis que c'est de la dope, tadis que c'est à 87€ !! et que sur le Web ils disent que ca a remplacé en positif les Energy Saver

 

Tu sais bien que ca ne va plus se voir chez nous ces fameux Energy Saver + c'est mainetann t que les XM2

 

Pour les Kinergy, tu en es certain c'est vraiment sur les VAG Polo entre autre j'ai un camarade de rtavail qui a acheté une Polo 2013 toutes options (avec toit ouvrant et éclairage bi-xenon,.... jantes alliages.... ) je vais voir ça sur son auto alors si c'est bien Kinergy K425 ca me ferait vraiment du bien puisque vraiment ils sont pas mal mais se rassurer sur une VAG c'est encore mieux

 

Ça me fait sourire ces étiquettes puisque c'est le manufacturier qui les rédige, pour être vraiment objectif il faudrait que ce soit un organisme indépendant qui donne ces notes.

 

Tu en es sûr y'a pas une structure de conformité dans tout ça pusique si c'est comme tu dis, ben ca serait une fausse Pub

 

 

Je te suis sur ce que tu dis, mais generalement en achete la marque pas le produit en lui meme...

 

 

 

Oui je pense aussi

[Invité §sui127gi]

@suitou

 

Combien payes-tu le montage, équilibrage et le changement de valve pour un nouveau pneu ?

 

Le montage a toujours été gratuit chez moi hors la valve chromée pour les jantes en alliage qui est de l'ordre de 1€ à 2€ suivant le modèle et le garage.

 

L'équilibrage c'est de 1,5€ à 2€ par roue en jante tôle et de 2€ à 2,5€ sur jante alliage.

 

Le parallélisme c'est aux environx de 8€. (chaque garage est plsu ou moins proche de ce montant).

[Invité §sui127gi]

 

 

Sur ton lien je viens de lire les infos relatives aux deux pneus, c'est vrai que le Michelin Energy Saver + l'emporte sur la majorité, hors aquaplaning et égalité de tenue de route sur sol mouillé

 

http://www.popgom.fr/pneu/mich [...] 5-r15-88-t

 

http://www.popgom.fr/pneu/hank [...] 5-r15-88-t

 

Mais quand même pour son prix (63€) il reste pas mal par rapport aux autres marques disponibles en plus la marque chinoise la plus répondue chez nous (Triangle) est toute proche en prix

[Invité §vin856FA]

Bonsoir, j'ai eut des pneux FULDA sur un VW TRANSPORTEUR T4, j'en avais été très content, ils avaient durés assez longtemps.

[Invité §elh850IS]

Oui c'est le top ca je le sais bien mais pourquoi t'a il fait le parallélisme ou bien c'était juste un geste commercial

 

Pour les Michelin XM2 , pourquoi tu dis que c'est de la dope, tadis que c'est à 87€ !! et que sur le Web ils disent que ca a remplacé en positif les Energy Saver

 

Tu sais bien que ca ne va plus se voir chez nous ces fameux Energy Saver + c'est mainetann t que les XM2

 

Pour les Kinergy, tu en es certain c'est vraiment sur les VAG Polo entre autre j'ai un camarade de rtavail qui a acheté une Polo 2013 toutes options (avec toit ouvrant et éclairage bi-xenon,.... jantes alliages.... ) je vais voir ça sur son auto alors si c'est bien Kinergy K425 ca me ferait vraiment du bien puisque vraiment ils sont pas mal mais se rassurer sur une VAG c'est encore mieux :torino-man

 

 

Oui je pense aussi

 

 

Pour le parallelisme il l'a proposer en gratos j'ai dit pourquoi pas (car j'ai changer les quatre roues diametre, dimention pneus)? mais il m'a dit qu'elle n'avez pas besoin tout été OK

 

Pour le "Michelin XM2", il sont vendus 87EUROS juste parceque se sont des "Michelin", et avant leurs arrivés les ES été au meme prix, alors les commerciaux ont préferés gardés le meme prix pour ne pas laissé entendre qu'il y a un chagement quelque part, deja je ne sais pas si tu as remarqués, les gens ici achetent un pneu Michelin pas un Energy Saver, une fois j'été chez un représentant Michelin, il commancer à me raconter des histoires à dormir debut pour me dire que c'est le meme pneu, mais pourquoi n'est il pas vendu en europe (pays de l'est par exemple!!!), j'ai lu sur des forums en anglais (indiens surtous), que ce pneu n'a rien avoir avec un ES ou un ES+...

 

Pour la vente des ES+ elle reste toujours, sur Alger j'ai trouver un autre représentant "Michelin" qui ne vends que des ES+ et des ALPIN, il m'a confirmé que la qualité est moindre sur les Michelin XM2 (at que c'est un pneu distiné au pays imergents) et en meme temps la marge est plus grande, mais lui il livre chez des concessionaires pour ça il prefere garder une certaine image

 

Sur les POLO entrée de gamme se sont des HANKOOK. Kenergy ou pas, je ne sais pas à midi je vais faire des photos

Le montage a toujours été gratuit chez moi hors la valve chromée pour les jantes en alliage qui est de l'ordre de 1€ à 2€ suivant le modèle et le garage.

 

L'équilibrage c'est de 1,5€ à 2€ par roue en jante tôle et de 2€ à 2,5€ sur jante alliage.

 

Le parallélisme c'est aux environx de 8€. (chaque garage est plsu ou moins proche de ce montant).

 

 

Le montage est gratuit quand tu achetes chez eux, sinon c'est 50DA par roues, le reste c'est kif kif

[Invité §sui127gi]

Ok merci Ibrahim je vais voir aussi de mon côté une Polo full options.

[Invité §elh850IS]

 

Sur les POLO entrée de gamme se sont des HANKOOK. Kenergy ou pas, je ne sais pas à midi je vais faire des photos

 

 

 

Voici les pneus de monte d'orinige sur une POLO Trendline récemment sortie de chez VW Algérie

Se sont des HANKOOK OPTIMO K415

 

[Invité §sui127gi]

Merci

 

Je viens de voir ca aussi sur un Caddy immatriculé en Allemagne c'est aussi ce pneu, mais je trouve son d'après son étiquette il ne parrait pas terrible comparé au mien

 

HANKOOK OPTIMO K415 185/60/15 (88H)

(je n'ai pas pu trouver une étiquette pour la même réference que le mien en 185/65/R15 88T)

 

 

 

 

 

 

 

HANKOOK KINERGY EC O K425 185/65/15 (88T)

 

 

 

[KingCarl1983]

Pense ce que tu veux perso je ne suis pas convaincu de l'impartialité de ses données, en Allemagne nombre de produits sont testés et notés par le T.U.V. ou autres organismes non dépendants des marques

 

Il est clair qu'une marque ne va pas sous-noter un de ses produits au risque de ne pas le vendre.

 

Reprend les posts du début de ce topic tu verras que je ne suis pas le seul à penser ça.

 

 

1) Le fait que tu ne soit pas le seul à penser ça ne veut pas dire que tu aies raison.

 

2) Je pense que tu sur-estime beaucoup l'impact de cette fiche d'information sur les ventes de pneus. Une grande majorité des acheteurs de pneus ne consultent

 

pas cette fiche avant d'acheter leurs pneus. Après pour les autres, il y a ceux qui ne comprennent pas et ceux qui doutent des informations de la fiche.

 

3) Après si une multinationale est obligée de mentir sur la qualité de ses produits pour réussir à les vendre et si elle a peur de se mesurer à la concurrence,

 

alors je pense qu'elle sera vouée à disparaître à moyen terme.

 

4) Après je ne dit pas qu'une triche est impossible. Il me semble d'ailleurs avoir déjà lu qu'une marque exotique avait truandé ses résultats pour pouvoir importer

 

en Europe !. Maintenant si les tricheurs existent cela ne signifie pas que tout le monde triche.

 

5) Je pense que le principale problème de cette fiche technique, c'est que les fabricants de pneus vont chercher à améliorer les trois critères retenus au

 

détriment d'autres critères tout aussi important.

[Gilles REIMS]

J'ai jamais dit que j'avais raison, c'est juste un avis personnel, tu sembles, à la lecture de nombreuses de tes réponses sur divers topics bien sûr de toi, personne n'a la science infuse et je suis loin d'en avoir la prétention.

 

Encore une fois, pense ce que tu veux, je m'en fous complètement

[KingCarl1983]

Tu donnes ton avis, je donne le mien.

 

Je pensais que c'était la base d'un forum : débattre et discuter sur différents sujets.

[Gilles REIMS]

Il y a la manière de le dire.

[KingCarl1983]

Il y a la manière de le dire.

 

 

Ok, j'essayerai d'être plus diplomate la prochaine fois.