Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Gallardo

[Présentation] Lamborghini GALLARDO 520ch noire


Invité §VAL862HC

Messages recommandés

Invité §f36873jt

 

il ne dit pas ce qu'il fait, crache sur les syndicalistes... mais trouvez moi un métier (honnête) qui permette de changer de voiture à plus de 200 000 euros (quand même !) tous les 6 mois ? Footballeur (payé par les mafias du monde) chanteur, ou agent d'artiste (dont les financements serait intéressant à analyser) ? Agent immobilier (dont les revenus sont aussi curieusement financés...). Et je passe sur les métiers qui exploitent les autres (pseudo commerçant, ou chef d'entreprise sans étique, actionnaire, banquier, assureur, "consultant" qui polluent l'intelligence humaine)

 

D'ailleurs, où se trouvent la majorité des proprios de ce type de voitures ? Dans les paradis fiscaux divers et variés... alors je veux bien admettre que le travail paye, mais on doit pas vivre dans le même monde ! Je suis dans une société où même le PDG (5000 personnes !) ne peut assurer ce train de vie. il est à 220000 euros par an quand même.

Les ingénieurs ne sont pas des glandeurs et j'en connais aucun qui roulent dans une Lambo neuve tous les 6 mois

 

PS: je suis fan de lambo depuis je vais régulièrement à Monaco (environ 35 ans) donc quand, bravo pour le choix de la voiture :)

 

Après chacun peut me dire que j'affabule...

 

ça m'étonnerai fort qu'un type qui tape 220KE/an ne puisse pas rouler en Lambo neuve....Faudrait arrêter ces croyances qui disent qu'il faille être millionnaire ou milliardaire pour se payer une belle caisse....

 

 

Et puis peut être qu'il fout son fric ailleurs??

 

Changement tout les 6 mois ,l'auto n'a quasiment pas perdu de valeur...C'est le 1er achat qui est lourd,après(reprise dont on ne connait pas les conditions,mais sûrement avantageuses..) ce n'est qu'un roulement...En assurant les finances derrière,bien entendu,mais un type qui gagne autant peut largement le faire,désolé.. :jap:

 

Beaucoup de gens ont hérité aussi..Tu sais,tu hérites d'une bonne baraque ou de qq appart',l'affaire est vite faite,et si tu te démerdes bien par la suite sans flamber comme un goret,tu accèdes au plaisir...Et ces gens sont nombreux,d'ailleurs...Je connais des gens dans ma ville,qui se sont faits que par héritage...C'est sûr que c'est facile de ce point de vue là ! :p

 

Après,faut être plutôt passionné pour investir là dedans,mais ceux qui dépensent des sommes considérables en tableaux,voyages,croisières sur yachts de luxe,on leur fait jamais la remarque ??Pourtant,ça y va à la dépense!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

je parle de train de vie pas d'acheter une Lambo... là c'est plusieurs.

Je ne sais pas s'il faut être millionaire ou pas, mais je dis que (au bas mot) 200 000 euros + assurance + révision et remis en place tous les 6 mois c'est pas juste un héritage bien placé. Il faut aussi (évidemment) une maison (je vois mal moins 100 000 euros).

 

Ensuite, je te rejoins sur les bateau qui sont dans des sommes bien plus élevée que les Lambo et même des bateaux pas très impressionnants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §f36873jt

je parle de train de vie pas d'acheter une Lambo... là c'est plusieurs.

Je ne sais pas s'il faut être millionaire ou pas, mais je dis que (au bas mot) 200 000 euros + assurance + révision et remis en place tous les 6 mois c'est pas juste un héritage bien placé. Il faut aussi (évidemment) une maison (je vois mal moins 100 000 euros).

 

Ensuite, je te rejoins sur les bateau qui sont dans des sommes bien plus élevée que les Lambo et même des bateaux pas très impressionnants.

 

Si tu fais le changement tout les 6 mois,tu passes pas à la révision....L'assurance,ce n'est pas non plus insurmontable pour qqun ayant 50% de bonus........

 

Il faut une maison.........Oui,mais sans avoir des goûts de luxe,on peut aussi bien vivre sans pour autant acheter un château sur 1 hectare de terre..........

 

Chacun se débrouille comme il peut,en fonction de ses priorités (sur ce point là nous sommes tous uniques ! :p ),et si ils y arrivent,c'est tout bon !!

 

Posons nous plutôt la question,comment puis je faire pour y arriver moi aussi ?? ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pie584BY

Ton patron est peu être un joueur invétéré, un flambeur, un amateur de Call Girl jeunes et fraiches... mais t'inquiètes pas, ses 220 000 annuels ils doivent être dilapidés ailleurs :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

oui posons nous la question de combien de temps tu mets à rembourser ta maison... qui coutent au moins le prix de la voiture. Donc en gros tu fais un emprunt de 100 000 euros (je suis cool) tu rembourses en combien ? sachant que les proprios de ces joujous partent en vacances sans se priver, sortent au resto et ont d'autres voitures (forcément)...

mais oui comment puis-je faire pour y arriver ? Facile, je gagne au lotto, je change de mentalité et deviens "exploitant des autres pour moi tout seul, sans me demander ce que je produit et si l'argent que je gagne est mérité". Ah j'oubliais: "c'est par le travail que j'y suis arrivé" c'est important à dire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

Ton patron est peu être un joueur invétéré, un flambeur, un amateur de Call Girl jeunes et fraiches... mais t'inquiètes pas, ses 220 000 annuels ils doivent être dilapidés ailleurs :lol:

 

je n'ai aucun doute la dessus: il est Italien.... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §f36873jt

oui posons nous la question de combien de temps tu mets à rembourser ta maison... qui coutent au moins le prix de la voiture. Donc en gros tu fais un emprunt de 100 000 euros (je suis cool) tu rembourses en combien ? sachant que les proprios de ces joujous partent en vacances sans se priver, sortent au resto et ont d'autres voitures (forcément)...

mais oui comment puis-je faire pour y arriver ? Facile, je gagne au lotto, je change de mentalité et deviens "exploitant des autres pour moi tout seul, sans me demander ce que je produit et si l'argent que je gagne est mérité". Ah j'oubliais: "c'est par le travail que j'y suis arrivé" c'est important à dire...

 

Tout dépend de tes revenus...De ton endettement..Tu peux emprunter tant que tu veux,si tu as les revenus qui vont avec !! :p

 

Et pour y arriver,travailler,oui...Mais pas n'importe comment...Tu peux taffer comme un con pendant des heures,et pas rentrer grand chose,si tu t'y prends comme un manche,ou si tu es dans un secteur d'activité qui rapporte pas...

 

L'immobilier reste un bon secteur,mais faut savoir se servir de ses mains............. :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

arrête ! l'immobilier c'est encaisser 10 000 euros pour revendre un truc sans valeur ajoutée ! Le nombre d'agence immobilère inciterait n'importe quel contrôleur normalement constitué à enqueter... tout comme les personnes qui fraude le FISC, donc la société et qui en plus trouvent que c'est normal et bien.

Autre exemple, M. Audigier qui vend un bout de tissus à des gogos qui paient des centaines d'euros (gagné en bourse ? en "import/export" = traffic)... à des gens qui trouvent que payer un type 3000 euros/mois pour développer un ordinateur ou autre c'est trop cher payé.

 

Les métiers qui produisent ne paient pas ! Tu connais le salaire moyen Français ? (et il parait qu'on est chers). L'industrie automobile est justement le secteur où l'on ne paye pas, on exploite et les salaires des dirigeants sont inadmissible... la preuve les salaires des ingénieurs baissent pas ceux des voitures... ni les dividendes des actionnaires pris sur les avantages fiscaux offert par les états (cf. prêts de la BCE à 0,5 %)

Après c'est sur, on peut toujours vivre sans amour propre...

j'ai une passion qui coute aussi cher, et je sais que le défaut de ça c'est que quand on ne regarde pas dehors on fini par trouver que les sommes élevée ne le sont plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pie584BY

Les ouvriers font le travail, le patron sait pourquoi ses ouvriers travail.

 

J'ai toujours compris qu'il fallait être du côté des patrons, n'en déplaise à la morale néo communiste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alw076yU

arrête ! l'immobilier c'est encaisser 10 000 euros pour revendre un truc sans valeur ajoutée ! Le nombre d'agence immobilère inciterait n'importe quel contrôleur normalement constitué à enqueter... tout comme les personnes qui fraude le FISC, donc la société et qui en plus trouvent que c'est normal et bien.

Autre exemple, M. Audigier qui vend un bout de tissus à des gogos qui paient des centaines d'euros (gagné en bourse ? en "import/export" = traffic)... à des gens qui trouvent que payer un type 3000 euros/mois pour développer un ordinateur ou autre c'est trop cher payé.

 

Les métiers qui produisent ne paient pas ! Tu connais le salaire moyen Français ? (et il parait qu'on est chers). L'industrie automobile est justement le secteur où l'on ne paye pas, on exploite et les salaires des dirigeants sont inadmissible... la preuve les salaires des ingénieurs baissent pas ceux des voitures... ni les dividendes des actionnaires pris sur les avantages fiscaux offert par les états (cf. prêts de la BCE à 0,5 %)

Après c'est sur, on peut toujours vivre sans amour propre...

j'ai une passion qui coute aussi cher, et je sais que le défaut de ça c'est que quand on ne regarde pas dehors on fini par trouver que les sommes élevée ne le sont plus.

 

T'es qui toi pour venir nous faire la morale :??:

 

Va donc vomir tes aigreurs ailleurs qu'ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §f36873jt

arrête ! l'immobilier c'est encaisser 10 000 euros pour revendre un truc sans valeur ajoutée ! Le nombre d'agence immobilère inciterait n'importe quel contrôleur normalement constitué à enqueter... tout comme les personnes qui fraude le FISC, donc la société et qui en plus trouvent que c'est normal et bien.

Autre exemple, M. Audigier qui vend un bout de tissus à des gogos qui paient des centaines d'euros (gagné en bourse ? en "import/export" = traffic)... à des gens qui trouvent que payer un type 3000 euros/mois pour développer un ordinateur ou autre c'est trop cher payé.

 

Les métiers qui produisent ne paient pas ! Tu connais le salaire moyen Français ? (et il parait qu'on est chers). L'industrie automobile est justement le secteur où l'on ne paye pas, on exploite et les salaires des dirigeants sont inadmissible... la preuve les salaires des ingénieurs baissent pas ceux des voitures... ni les dividendes des actionnaires pris sur les avantages fiscaux offert par les états (cf. prêts de la BCE à 0,5 %)

Après c'est sur, on peut toujours vivre sans amour propre...

j'ai une passion qui coute aussi cher, et je sais que le défaut de ça c'est que quand on ne regarde pas dehors on fini par trouver que les sommes élevée ne le sont plus.

 

Relis,je t'ai pas parlé d'un agent immobilier,je t'ai dit de te salir les mains.....

 

A toi de bien acheter au départ,tu taffes,et tu vends......C'est toi qui aura fait le taf,normal que tu encaisses le blé,okay ?? ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §f36873jt

T'es qui toi pour venir nous faire la morale :??:

 

Va donc vomir tes aigreurs ailleurs qu'ici !

 

:D

 

IL est là..................... :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

je ne fais pas de morale... je dis qu'il ne faut pas faire croire que le se travail permet de se payer 2 lambo par an. C'est tout.

ceux à qui ça pose problème n'ont qu'a nous prouver le contraire.

 

F360cs désolé mais j'ai pas vu beaucoup d'artisan qui se salissent les mains vivre assez longtemps pour se payer une caisse à 200 000 euros...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

Les ouvriers font le travail, le patron sait pourquoi ses ouvriers travail.

 

J'ai toujours compris qu'il fallait être du côté des patrons, n'en déplaise à la morale néo communiste.

 

 

 

non il ne sait pas pourquoi ses ouvriers travaillent, il croit le savoir.

oui tu l'as compris... c'est bien. y'a pas de morale la dedans, mais t'as tout faux, il suffit d'être l'actionnaire pas le patron qui n'est qu'un pantin de l'actionnaire, et pas forcément de son coté. mais pour cela il faut connaitre le monde du travail...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §f36873jt

je ne fais pas de morale... je dis qu'il ne faut pas faire croire que le se travail permet de se payer 2 lambo par an. C'est tout.

ceux à qui ça pose problème n'ont qu'a nous prouver le contraire.

 

F360cs désolé mais j'ai pas vu beaucoup d'artisan qui se salissent les mains vivre assez longtemps pour se payer une caisse à 200 000 euros...

 

:??:

 

ça meurt tôt un artisan ?? Tiens....Hé,je te parle pas de taf dans les mines en Argentine hein !! :lol:

 

Pas mal d'artisans possèdent un patrimoine éloquent.....Après,chacun pose ses thunes où il veut,mais t'inquiètes que certains peuvent se payer une caisse à 200 000....Sans EXPLOITER l'ouvrier,comme tu le sous entends.. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bit231vz

 

 

non il ne sait pas pourquoi ses ouvriers travaillent, il croit le savoir.

oui tu l'as compris... c'est bien. y'a pas de morale la dedans, mais t'as tout faux, il suffit d'être l'actionnaire pas le patron qui n'est qu'un pantin de l'actionnaire, et pas forcément de son coté. mais pour cela il faut connaitre le monde du travail...

 

 

Bonjour les caricatures à deux balles... le monde n'est pas fait que par les entreprises du CAC40, faut sortir la tête des analyses des émissions à sensation de TF1 et de M6 par moment...

 

Dans ton analyse tu oublies une donnée importante voir essentielle: le risque. Un salarié n'en prends pas ( ou seulement ceux liés aux risques physiques de son activité, ce qui se retrouve sur sa paye). Un créateur d'entreprise ( pas un PDG du cac 40, un créateur ou un reprenneur j'ai dit, soit l'écrasante majorité des chef d'entreprise de ce pays) risque sa vie sociale le plus souvent mais est surtout responsable des investissements de sa boite sur ses biens et deniers personnels. Il prend les décisions stratégiques en sachant que c'est lui et sa famille au final qui payent la note s'il se plante. Et dans la mesure ou il commence le plus souvent avec des dettes importantes et passe son temps a courir après les premières années (au mieux) y a pas de quoi crier au scandale s'il réussi son pari. Je rajoute qu'il n'a pas de congés payés (selon le statut cela étant), pas de chômage dans 90 % des cas et un remboursement médical bien moindre et aléatoire... Mais quand se boite marche et qu'il ne s'est pas planté, il est récompensé pour sa prise de risque... Plus elle est grande, plus il est payé en général... ou est le problème?

 

Alors merci de pas confondre ce que le journal de TF1 te vomi tous les jours et qui dépend d'une autre analyse sur laquelle bon nombre de chef d'entreprise rejoignent les salariés ( abus des banques, jeux boursier excessifs et loin dune certaine étiques, salaires faramineux pour des types qui sortent de grandes écoles et qui ne prennent aucun risque personnel, etc etc...) avec la majorité des chef d'entreprises qui prennent donc des risques et qui après des années de bataille arrivent, pour certains d'entre eux, à se payer leur plaisir que ce soit une voiture, un bateau, des putes ou des chiens de traineau!!!!! Surtout qu'on paye des impôts plus qu'il n'en faut qu'en ça marche!! Alors tout ça pour se faire traiter de voleur...

 

La justesse est dans la mesure, jamais dans la caricature. Que les salariés acceptent de participer aux risques et on pourra reparler de voir des ingénieurs s'acheter une lambo. Mais ça voudra aussi dire qu'ils peuvent tout perdre, de leur voiture jusqu'à leur maison (si si c'est encore vrai) du jour au lendemain et qu'il y aura des mois ou il leur faudra injecter de l'argent de leur poche dans leur boite même s'ils ont fait 200h de boulot en 4 semaines! Tant que ce n'est pas le cas je trouve normal que tous les cons comme moi qui bossent plus que leurs salariés ( et c'est normal, pas de problème là dessus) en risquant de tout perdre (maison, biens, etc) en cas d'erreur puisse avoir une récompense à la mesure des risques pris...

 

Et au passage lorsque tu gagnes 220 000 euros par an pendant plusieurs années tu n'achètes pas une maison à 100 000 ou 200 000 euros (mais à bien plus) et en règle générale arrivée à 50 ans tout est déjà payé et tu peux te lâcher et acheter une lambo en la remplaçant tous les 6 mois sans problème sans que cela ne t'empêche de sortir ou de partir en vacance. Comme on te l'a expliqué, le plus cher reste la première voiture, après tu ne rajoutes que le prix de la décote sur 6 mois ou un an et comme tu prends, dans ce cas, de l'occasion ça se chiffre en quelques dizaines de milliers d'euros au plus... Ceux qui achètent neuf ne sont pas très nombreux à en changer tous les 6 mois...

 

Ce qui n'empêche pas d'avoir une voiture de tous les jours banale et passe partout ( un clio ou mégane diesel n'a rien de honteux, loin de là et pour aller bosser avec les taxes sur les voitures d'entreprise qu'on se tape, je trouve ça même suffisant!) et vous seriez surpris de savoir en quoi roulent tous les jours les proprios de Ferrari ou de lambo le plus souvent tant qu'ils sont dans la vie active!!!!

 

Donc merci de sortir des clichés, tous les fonctionnaires ou salariés ne sont pas de feniasses loin de là mais tous les patrons qui réussissent ne sont pas des voleurs non plus...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §f36873jt

 

Bonjour les caricatures à deux balles... le monde n'est pas fait que par les entreprises du CAC40, faut sortir la tête des analyses des émissions à sensation de TF1 et de M6 par moment...

 

Dans ton analyse tu oublies une donnée importante voir essentielle: le risque. Un salarié n'en prends pas ( ou seulement ceux liés aux risques physiques de son activité, ce qui se retrouve sur sa paye). Un créateur d'entreprise ( pas un PDG du cac 40, un créateur ou un reprenneur j'ai dit, soit l'écrasante majorité des chef d'entreprise de ce pays) risque sa vie sociale le plus souvent mais est surtout responsable des investissements de sa boite sur ses biens et deniers personnels. Il prend les décisions stratégiques en sachant que c'est lui et sa famille au final qui payent la note s'il se plante. Et dans la mesure ou il commence le plus souvent avec des dettes importantes et passe son temps a courir après les premières années (au mieux) y a pas de quoi crier au scandale s'il réussi son pari. Je rajoute qu'il n'a pas de congés payés (selon le statut cela étant), pas de chômage dans 90 % des cas et un remboursement médical bien moindre et aléatoire... Mais quand se boite marche et qu'il ne s'est pas planté, il est récompensé pour sa prise de risque... Plus elle est grande, plus il est payé en général... ou est le problème?

 

Alors merci de pas confondre ce que le journal de TF1 te vomi tous les jours et qui dépend d'une autre analyse sur laquelle bon nombre de chef d'entreprise rejoignent les salariés ( abus des banques, jeux boursier excessifs et loin dune certaine étiques, salaires faramineux pour des types qui sortent de grandes écoles et qui ne prennent aucun risque personnel, etc etc...) avec la majorité des chef d'entreprises qui prennent donc des risques et qui après des années de bataille arrivent, pour certains d'entre eux, à se payer leur plaisir que ce soit une voiture, un bateau, des putes ou des chiens de traineau!!!!! Surtout qu'on paye des impôts plus qu'il n'en faut qu'en ça marche!! Alors tout ça pour se faire traiter de voleur...

 

La justesse est dans la mesure, jamais dans la caricature. Que les salariés acceptent de participer aux risques et on pourra reparler de voir des ingénieurs s'acheter une lambo. Mais ça voudra aussi dire qu'ils peuvent tout perdre, de leur voiture jusqu'à leur maison (si si c'est encore vrai) du jour au lendemain et qu'il y aura des mois ou il leur faudra injecter de l'argent de leur poche dans leur boite même s'ils ont fait 200h de boulot en 4 semaines! Tant que ce n'est pas le cas je trouve normal que tous les cons comme moi qui bossent plus que leurs salariés ( et c'est normal, pas de problème là dessus) en risquant de tout perdre (maison, biens, etc) en cas d'erreur puisse avoir une récompense à la mesure des risques pris...

 

Et au passage lorsque tu gagnes 220 000 euros par an pendant plusieurs années tu n'achètes pas une maison à 100 000 ou 200 000 euros (mais à bien plus) et en règle générale arrivée à 50 ans tout est déjà payé et tu peux te lâcher et acheter une lambo en la remplaçant tous les 6 mois sans problème sans que cela ne t'empêche de sortir ou de partir en vacance. Comme on te l'a expliqué, le plus cher reste la première voiture, après tu ne rajoutes que le prix de la décote sur 6 mois ou un an et comme tu prends, dans ce cas, de l'occasion ça se chiffre en quelques dizaines de milliers d'euros au plus... Ceux qui achètent neuf ne sont pas très nombreux à en changer tous les 6 mois...

 

Ce qui n'empêche pas d'avoir une voiture de tous les jours banale et passe partout ( un clio ou mégane diesel n'a rien de honteux, loin de là et pour aller bosser avec les taxes sur les voitures d'entreprise qu'on se tape, je trouve ça même suffisant!) et vous seriez surpris de savoir en quoi roulent tous les jours les proprios de Ferrari ou de lambo le plus souvent tant qu'ils sont dans la vie active!!!!

 

Donc merci de sortir des clichés, tous les fonctionnaires ou salariés ne sont pas de feniasses loin de là mais tous les patrons qui réussissent ne sont pas tous des voleurs non plus...

 

alexsi.gif.a8af2d64f30fa73975297b95d68afcf7.gif

 

Bien dit mon ami.... :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

je suis bien placé pour te dire que le risque des chefs d'entreprise est en grande partie déplacé sur les salariés. Et les entreprises du CAC40 font vivre les entrepreneurs dont on parle... Pour ce qui est de l'actionnaire, c'est juste celui qui met des sous, comme un banquier, et qui en récupère le bénef, pas besoin n d'aller en bourse pour ça

 

quand à l'exploitation, elle commence quand on paye quelqu'un (on parle de ressource !) de façon significativement inférieur à ce qu'il rapporte...

 

ceci dit ne croyez pas que je respecte pas les chefs d'entreprise ! loin de là même si mon propos peut prêter à confusion, il est plus subtile que cela en fait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bit231vz

Faudra quand même que tu m'expliques comment, subtilement hein, je déplace les risques (que je prends) sur mes salariés, ça m'intéresse vraiment...

 

Non parce que tous les mois je cotise en plus de leur salaire et de leurs propres cotisations pour leur chômage si je me plante (ou pour ceux qui se sont plantés quoiqu'il en soit), pour leur retraite si par bonheur ils y arrivent avant qu'on l'ait repoussé à 99 ans histoire de régler le problème en continuant à prendre les salariés pour des cons, pour leur santé aussi... et pas de malentendu, je suis heureux de vivre dans ce pays et je ne me plains pas du système par répartition, bien au contraire... ( après par contre on peut vraiment reparler de la façon dont est utilisé cet argent en France mais c'est une autre histoire...)

 

Mais comme dans le même temps à titre perso je risque ( et c'est le jeu ma pov lucette) de me retrouver sans chômage, avec une protection sociale de RSA ( et encore je suis pas sûr, faudrait que je regarde pour savoir si je suis éligible en cas de cessation d'activité avec tout ce que cela représente...) et la saisie sur pas mal de mes biens perso, je vois pas vraiment ou je déplace le risque, là tout de suite en cas de cessation d'activité...

 

Comme je l'ai dit, je prends des risques donc tout peut arriver. Et franchement il y a eu des mois au début ou ma première préoccupation

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §f36873jt

Faudra quand même que tu m'expliques comment, subtilement hein, je déplace les risques (que je prends) sur mes salariés, ça m'intéresse vraiment...

 

Non parce que tous les mois je cotise en plus de leur salaire et de leurs propres cotisations pour leur chômage si je me plante (ou pour ceux qui se sont plantés quoiqu'il en soit), pour leur retraite si par bonheur ils y arrivent avant qu'on l'ait repoussé à 99 ans histoire de régler le problème en continuant à prendre les salariés pour des cons, pour leur santé aussi... et pas de malentendu, je suis heureux de vivre dans ce pays et je ne me plains pas du système par répartition, bien au contraire... ( après par contre on peut vraiment reparler de la façon dont est utilisé cet argent en France mais c'est une autre histoire...)

 

Mais comme dans le même temps à titre perso je risque ( et c'est le jeu ma pov lucette) de me retrouver sans chômage, avec une protection sociale de RSA ( et encore je suis pas sûr, faudrait que je regarde pour savoir si je suis éligible en cas de cessation d'activité avec tout ce que cela représente...) et la saisie sur pas mal de mes biens perso, je vois pas vraiment ou je déplace le risque, là tout de suite en cas de cessation d'activité...

 

 

C'est comme pas mal de choses...Tant qu'on est pas passé par là,on ne connaît pas ....

 

Très facile de cracher sur le patronat,mais sans patrons...Pas d'boulot...Pas d'pognon...Pas d'opportunités...Pas d'affaires... :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bit231vz

Les patrons c'est comme le reste, y a de tout. Mais si la majorité (donc des PME-PMI) étaient vraiment des sales cons exploitant injustement et sans aucun scrupule la moindre goutte de sueur ou de jus de cerveau des salariés ça ferait longtemps que le système se serait cassé la gueule. Donc faire l'amalgame facile entre le plombier qui a 6 employés (par exemple) et le patron d'un boite du CAC 40 qui sort de l'ENA pour arriver à la conclusion "tout dépend de tout et au final un patron fait supporter ses propres risques a ses employés" bah ça me fait mal au bide...

 

A titre perso la première chose que je cherche a savoir en début d'année c'est toujours si je vais réussir a payer mes employés, mes charges et mes cotisations en premier et dans cet ordre. Après seulement et à la fin de l'année on sait ce qu'on gagne... c'est ce qui reste!!! Tant mieux pour moi si c'est gros, c'est le but!!!!! Et c'est le cas pour la majorité des gens qui comme moi on choisi ce chemin. Et comme on connait tout le monde par son prénom et qu'on connait la vie de chacun, le cauchemar c'est bien d'avoir à faire venir un mec, que tu as choisi et encouragé et qui n'a pas démérité, dans ton bureau pour lui expliquer que c'est fini.

 

On est pas autant à plaindre que plein de patrons veulent bien le laisser entendre, notre vie on l'a choisi avec ses avantages et ses inconvénients, mais pour autant on a pas non plus des crocs de vampire et tous un parachute doré si on se plante! Et notre meilleur ami au début n'est pas le banquier qui déteste le risque et accueille bien mieux un salarié avec un CDI qu'un type qui crée sa boite...

 

je comprends les syndicalistes qui vont dans la rue défendre leur steak. Même si je ne suis pas toujours, loin de là, d'accord avec eux j'ai cependant de l'estime pour ceux qui se battent pour leur statut et leur avenir. Mais c'est pas pour qu'on vienne après me chier dans les bottes parce que patron= forcement exploiteur.

 

je paye un savoir qu'un salarié accepte de mettre à ma disposition. On s'est entendu sur le prix de celui ci sans que j'ai eu besoin d'enlever ses enfant ou de menacer ses parents. A partir de là le mot exploiteur utilisé de façon péjorative ne me convient pas. Surtout que chacun est libre de ne plus être exploité, s'il s'estime comme tel, en travaillent à son compte... mais pour ça faut aller au charbon!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §f36873jt

Les patrons c'est comme le reste, y a de tout. Mais si la majorité (donc des PME-PMI) étaient vraiment des sales cons exploitant injustement et sans aucun scrupule la moindre goutte de sueur ou de jus de cerveau des salariés ça ferait longtemps que le système se serait cassé la gueule. Donc faire l'amalgame facile entre le plombier qui a 6 employés (par exemple) et le patron d'un boite du CAC 40 qui sort de l'ENA pour arriver à la conclusion "tout dépend de tout et au final un patron fait supporter ses propres risques a ses employés" bah ça me fait mal au bide...

 

A titre perso la première chose que je cherche a savoir en début d'année c'est toujours si je vais réussir a payer mes employés, mes charges et mes cotisations en premier et dans cet ordre. Après seulement et à la fin de l'année on sait ce qu'on gagne... c'est ce qui reste!!! Et c'est le cas pour la majorité des gens qui comme moi on choisi ce chemin. Et comme on connait tout le monde par son prénom et qu'on connait la vie de chacun, le cauchemar c'est bien d'avoir à faire venir un mec, que tu as choisi et encouragé et qui n'a pas démérité, dans ton bureau pour lui expliquer que c'est fini. On est pas autant à plaindre que plein de patrons veulent bien le laisser entendre, notre vie on l'a choisi avec ses avantages et ses inconvénients, mais pour autant on a pas non plus les crocs des vampires et tous un parachute doré si on se plante! Et notre meilleur ami au début n'est pas le banquier qui déteste le risque et accueille bien mieux un salarié avec un CDI qu'un type qui crée sa boite...

 

Ouais,ça c'est le truc qui fait bien mal aux couilles............ :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alw076yU

je ne fais pas de morale... je dis qu'il ne faut pas faire croire que le se travail permet de se payer 2 lambo par an. C'est tout.

ceux à qui ça pose problème n'ont qu'a nous prouver le contraire.

 

F360cs désolé mais j'ai pas vu beaucoup d'artisan qui se salissent les mains vivre assez longtemps pour se payer une caisse à 200 000 euros...

 

Tu te trompes dans tes préjugés cher ami :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pie584BY

 

 

non il ne sait pas pourquoi ses ouvriers travaillent, il croit le savoir.

oui tu l'as compris... c'est bien. y'a pas de morale la dedans, mais t'as tout faux, il suffit d'être l'actionnaire pas le patron qui n'est qu'un pantin de l'actionnaire, et pas forcément de son coté. mais pour cela il faut connaitre le monde du travail...

 

 

 

Nan, faut de l'argent et une paire de couille, c'est tout ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §djr213AZ

 

C'est comme pas mal de choses...Tant qu'on est pas passé par là,on ne connaît pas ....

 

Très facile de cracher sur le patronat,mais sans patrons...Pas d'boulot...Pas d'pognon...Pas d'opportunités...Pas d'affaires... :jap:

 

 

Entièrement d'accord ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

A l'image des réactions d'hostilité à mon égard, je me dit que sois sur ce forum il n'y a que des patrons virtueux et c'est tant mieux. Soit je me fais mal comprendre. Donc je vais préciser mes remarques.

 

Quand je parle de risque il s'agit de l'écart entre ce qu'un patron pourrait donner sous forme de salaire à son salarié (sans mettre en péril son entreprise) et celui qu'il lui verse. C'est simplement du commerce... et ce "risque" se retrouve en cas de licenciement car le patron n'a certe pas de chomage mais il doit faire face avec ce qu'il a "provisionné" pour ce risque.

 

je suis désolé d'avoir offusqué certains, mais je sais que par expérience c'est quand on n'est pas concerné qu'on réagit plus promptement dans ce genre de situations.

 

je suis (en général) le premier à différencier les entrepreneurs des voleurs (pardon ! patrons). Mais par écrit il parfois plus difficile de faire passer les subtilités dans les messages. Ma réaction a été d'autant plus vive que le proprétaire de la Lambo a tenu des propos que je trouve outranciers quand aux gens qui défendent leurs emplois/avantages dans la rue.

 

encore une fois pardon à ceux qui ont cru que je crachait sur les patrons en général.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Lou886QS

A l'image des réactions d'hostilité à mon égard, je me dit que sois sur ce forum il n'y a que des patrons virtueux et c'est tant mieux. Soit je me fais mal comprendre. Donc je vais préciser mes remarques.

 

Quand je parle de risque il s'agit de l'écart entre ce qu'un patron pourrait donner sous forme de salaire à son salarié (sans mettre en péril son entreprise) et celui qu'il lui verse. C'est simplement du commerce... et ce "risque" se retrouve en cas de licenciement car le patron n'a certe pas de chomage mais il doit faire face avec ce qu'il a "provisionné" pour ce risque.

 

je suis désolé d'avoir offusqué certains, mais je sais que par expérience c'est quand on n'est pas concerné qu'on réagit plus promptement dans ce genre de situations.

 

je suis (en général) le premier à différencier les entrepreneurs des voleurs (pardon ! patrons). Mais par écrit il parfois plus difficile de faire passer les subtilités dans les messages. Ma réaction a été d'autant plus vive que le proprétaire de la Lambo a tenu des propos que je trouve outranciers quand aux gens qui défendent leurs emplois/avantages dans la rue.

 

encore une fois pardon à ceux qui ont cru que je crachait sur les patrons en général.

 

 

Sacré veinard !!! Besancenot va t'inviter à déjeuner !!! ce sera déjà ça de gagné , non ?

 

Pour te rassurer et sans être madame "soleil" , avec une telle mentalité : tu n'auras JAMAIS de lambo !!!

 

Ne perds donc pas de temps ici à te faire du mal !!! tu te fais du mal là !!!! :lol::lol::lol::lol::lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Lou886QS

 

il ne dit pas ce qu'il fait, crache sur les syndicalistes... mais trouvez moi un métier (honnête) qui permette de changer de voiture à plus de 200 000 euros (quand même !) tous les 6 mois ? Footballeur (payé par les mafias du monde) chanteur, ou agent d'artiste (dont les financements serait intéressant à analyser) ? Agent immobilier (dont les revenus sont aussi curieusement financés...). Et je passe sur les métiers qui exploitent les autres (pseudo commerçant, ou chef d'entreprise sans étique, actionnaire, banquier, assureur, "consultant" qui polluent l'intelligence humaine)

 

 

 

 

on décèle là une grande connaissance du "Business " :lol::lol::lol::lol: j'adoooooooore :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

mon ami audiard le disait... "les cons ça ose tout ! c'est même à ça qu'on les reconnait".... louis cifer... ça vole haut

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pie584BY

Louis cifer n'a rien osé, tu as juste voulu casé une citation.

 

Bref, quand je relis tes post, je me demande où tu veux en venir ? Je comprends pas le but de ton discourt !

 

Tu as tes idées (que je partage pas) et tu les défends c'est très bien pour toi, mais tu changeras rien au monde en venant t'exprimer ici !

 

J'ai toujours voulu avoir de l'argent et j'ai développé (certains diront malheureusement) un sens peu développé de la compassion !

 

On ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs au même titre qu'on ne fait pas d'argent sans se servir de quelques humains qui, souvent, ne s'en rendent même pas compte et s'accommode très bien de leur fiche de paye mensuel sans se poser de questions...

 

Ces derniers travailleurs sont la majorité (si on en croit le pitoyable nombre de syndiqués en France !) Une fois de plus, c'est la minorité qui emmerde la majorité mais, je m'égare...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Lou886QS

mon ami audiard le disait... "les cons ça ose tout ! c'est même à ça qu'on les reconnait".... louis cifer... ça vole haut

 

 

je n'ai pas la chance de compter audiard dans mes amis mais j'ai aussi une citation pour toi ;

 

"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con !!!!!!".

 

bon , on retourne dans la section des trabants ? :lol::lol:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Lou886QS

Louis cifer n'a rien osé, tu as juste voulu casé une citation.

 

Bref, quand je relis tes post, je me demande où tu veux en venir ? Je comprends pas le but de ton discourt !

 

Tu as tes idées (que je partage pas) et tu les défends c'est très bien pour toi, mais tu changeras rien au monde en venant t'exprimer ici !

 

.

 

 

@ Pierre550 ; je crois qu'il ne faut pas perdre son temps à chercher à comprendre le but de tels discourts .

 

la jalousie dispose de plusieurs visages ; en voilà 1 ! au suivant !!!

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nom185Po

pas de jalousie, je tachais juste d'expliquait comment on pouvait gagner de l'argent par une exploitation qui n'est pas forcément celle dont on parle le plus souvent.

 

pour les clown qui me comparent à Besancenot, je crois qu'ils feraient de réfléchir avant de parler...

Louis cifer a osé sortir un argumentaire qui n'en n'est pas un. Je pense que c'est plus une aigreur qui doit lui bruler l'estomac qu'autre chose

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oli856jG

ppfffffffffffff

 

Ca c'est du débat....

 

Le premier employeur de France ? PME et PMI ... Artisans...

Ce sont les plus épongés aussi par les impôts ...et leurs salariés qui les compare aux "Grands Patrons".

Ce sont les premières victimes de l'amalgame que présente la presse audio, télé et papier...

 

C'est pour cela que Nomad Soul est surpris de voir autant de patrons virtueux sur ce forum.. Car nous représentons la réalité... et la majorité malheureusement silencieuse (muselée même).

 

Je vais pas faire un débat sur un débat, mais je reste plus "interloqué" de voir des décérébrés taper dans un ballon entre autre et prendre des millions d'Euros. A coup de sponsoring...

 

Mais en France on ne supporte pas l'esprit d'entreprendre et de REUSSIR !!! y a forcément de la magouille

En revanche, les sportifs millionnaires, les débilus de la télé réalité STARS foudroyantes et foudroyées, acteurs humoristes chanteurs avec ou sans talent, mais trés bien médiatisés, ça on adorent !!!!

 

Juste à regarder la grille des programmes des dizaines de chaines de télé... Citez moi juste 1 émission qui traite de la liberté d'entreprendre en France et qui soutien la réussite de nos entrepreneurs...

Juste 1 s'il vous plait... 1 seule.... :??:

 

Bah oui .... NEANT (pitié ne citez pas Capital de M6)

 

C'est ainsi.... On nivèle par le bas.

 

Et c'est bien dommage car on ruine notre culture, notre savoir faire, notre histoire, nos richesses, notre matière grise.

Y a pas de honte de hurler qu'on a réussit et qu'on gagne beaucoup d'argent..surtout souvent aprés avoir maintes fois échoué et trés mal dormi.

 

Un entrepreneur qui gagne beaucoup d'argent, en fait gagner ENORMEMENT à l'état et participe activement au système .... et partage donc ses "richesses" à grands coups de taxes, impots, et autres lois vampirisantes qui seront dilapidées dans des lois sociales plus ou moins discutables...

 

Alors avec ce qui lui reste, il peut bien "FLAMBER" comme il veut sans en plus avoir des procés d'intention...

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pie584BY

ppfffffffffffff

 

Ca c'est du débat....

 

Le premier employeur de France ? PME et PMI ... Artisans...

Ce sont les plus épongés aussi par les impôts ...et leurs salariés qui les compare aux "Grands Patrons".

Ce sont les premières victimes de l'amalgame que présente la presse audio, télé et papier...

 

 

+1 !!!

 

Mon père boss au moins 10h par jour et paye 47% d'impots (profession libérale de l'indistrie)....j'aimerais bien voir la gueule des salariés si ils voyaient la moitié de ce qu'ils gagnent à la sueur de leur front partir dans les caisses de l'état pour du vent...

 

On aurait pas des charlots qui viendraient nous faire la morale...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...