Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / / /

Skoda Citigo : 60 ou 75cv ?

 

Citroën : bertand47 Peugeot : Xavier817 Renault : Maniak_ Ford : JuaN_ito et 114 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse
 

 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Skoda Citigo : 60 ou 75cv ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Nouveau membre
sandrine266
  1. Posté le 27/11/2016 à 16:38:33  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour,

Je pense acheter prochainement une voiture, et j'ai passé plusieurs heures passé sur internet à comparer les modèles, les prix sur les sites de revente, mais aussi à réfléchir sur mon futur usage de cette voiture. Je pense de plus en plus à la Skoda Citigo pour des raisons que je vais expliciter. Ne connaissant quasiment rien à l'automobile en général, je souhaiterais savoir si je fais fausse route en m'intéressant à la Citigo, mais aussi savoir s'il existerait d'autres options préférables compte tenu de mes attentes et de mon budget.

L'usage de cette voiture sera polyvalent : au début, essentiellement en ville (disons 70% du temps). Mais d'ici un an, le rapport pourrait être inversé (70% de nationales/autoroutes, puis 30% de ville). Nous serons rarement plus de deux dans cette voiture. Je n'ai pas conduit depuis longtemps (plus de cinq ans que j'ai le permis ... pratiquement sans avoir conduit), je souhaite donc miser sur la sécurité, mais aussi sur le confort/la facilité de conduite. De la même façon, je ne serai pas amenée dans l'immédiat à conduire beaucoup. Mais d'ici un an/un an et demi, mes trajets pourront s'élever à 1h aller, 1h retour, chaque jour. D'où l'inversion du rapport ville/route d'ailleurs. Cependant, je préférerai toujours les petites voitures, car il me sera plus aisé de conduire en ville (et les 30% de ville seront vraiment dans un environnement très urbain).

Niveau budget, je ne souhaiterais pas dépasser les 6000-6500€ maximum, pour un kilométrage en dessous de 40 000km.

Qu'en pensez-vous ? Auriez vous des conseils à me donner sur ce futur achat ? Je n'arrive pas à éclaircir l'un des points : est-il réellement indispensable d'envisager la Citigo 75cv compte tenu de mon usage futur ?

Merci d'avance.

Sandrine.
Message édité par Sandrine266 le 27/11/2016 à 16:40:29
Sujets relatif
Profil : Membre confirmé
hugoo1
Marques - succès bronze sujets Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 27/11/2016 à 23:47:46  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Perso pour une citigo, je te conseil tres fortement la 75cv. Il n'y a pas une énorme différence mais le 60cv est vraiment à la peine sur nationale alors que 75 ça reste correct.
Pour les versions, si tu arrive a trouver des occases tout équipés (le toit ouvrant apporte un vrai plus) mais évite la boite auto.
Je te conseil une Citigo élégance ou si tu arrive a trouver plus récent, une monte carlo.
Le nombre d’équipements dans la citigo change vraiment le véhicule. Vu que c'est à l'origine un véhicule assez simple,
si tu trouve des versions avec options c'est beaucoup mieux.
Evite de prendre un véhicule dépouillé tout simple, c'est galère à la revente.

EX ŠKODISTE ...
Profil : Pilote pro
stef9
Marques - succès or messages
  1. Posté le 28/11/2016 à 11:01:36  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Parmi les mini citadines, la CITIGO reste un très bon choix, même si ce n'est pas le seul.
Pour te faire ta propre idée, rien ne vaudra un bon essai pour voir si la voiture te convient ou pas ?

De mon côté, j'ai roulé ans durant dans une CITIGO 1.0 MPI 60 cv et je n'ai pas eu à me plaindre de cette voiture, bien au contraire.
Il s'agissait d'une version Elégance, avec pas mal d'options, ce qui en faisait une voiture très bien équipée.
Plaisante à conduire, suffisamment polyvalente pour un usage mixte route/ville, même à quatre personnes à bord, avec une belle habitabilité pour une longueur de 3M56 (Habitacle et coffre)
Economique aussi bien en carburant qu'en entretien, c'est AMHA une bonne mini citadine injustement méconnue.
Les suspensions sont toutefois un peu raides, et même si les sièges sont confortables, le confort aux places AR n'est pas parmi les meilleurs.
La version 75 cv n'a pour moi, quasiment aucune utilité, et sera de plus bien plus rare sur le marché de l'occasion.

AMHA, il faut éviter la version de base "Active", vraiment trop dépouillée.
Le milieu de gamme "Ambition", si équipée de la climatisation semble un bon compromis, ou bien les séries spéciales TDF.
Bien sur que la version Elégance est top, mais peu diffusée.

Sinon, si tu n'est pas fixé sur une marque, la FIAT PANDA 3 reste aussi un très bon choix sur la marché de l'occasion.
Plus diffusée que la CITIGO, tout aussi fiable, le choix est important et les prix vraiment concurrentiels aussi.
La PANDA est AMHA plus confortable que la CITIGO, pour de longues distances, la version 1.2 69 CV étant le meilleur compromis.
De la version de base (mieux équipée qu'une CITIGO de base) à la version HDG Lounge, le choix est vaste.

Ce n'est que mon avis personnel, mais je ne te conseillerai pas trop par contre, les Triplettes TPCA (Citroën c1, Peugeot 107/108 ou Toyota Aygo), trop exiguës, peu confortables,
même si la deuxième génération de ces triplettes (2014) a fait quelques progrès.

Publicité

Profil : Pilote pro
barney9
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent sujets
  1. Posté le 30/11/2016 à 10:54:30  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Personnellement, à ta place je chercherai plutôt une F2 TSI 85.
Une citigo, c'est vraiment très petit et le 1.0 manque d'agrément.
Pour 7000€ tu peux trouver une F2 TSI plus kilométrée mais tellement plus agréable :jap:
Ex : https://www.leboncoin.fr/voitu [...] tm?ca=22_s
Message cité 1 fois
Message édité par barney' le 30/11/2016 à 10:55:57
EX ŠKODISTE ...
Profil : Pilote pro
stef9
Marques - succès or messages
  1. Posté le 30/11/2016 à 11:53:22  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

barney' a écrit :

Personnellement, à ta place je chercherai plutôt une F2 TSI 85.
Une citigo, c'est vraiment très petit et le 1.0 manque d'agrément.
Pour 7000€ tu peux trouver une F2 TSI plus kilométrée mais tellement plus agréable :jap:
Ex : https://www.leboncoin.fr/voitu [...] tm?ca=22_s
Afficher plus
Afficher moins



Et éventuellement acheter avec tous les soucis que peut avoir le 1.2 TSI, et notamment concernant la distribution.
Et puis, comme elle le précise dans son post, elle recherche une petite voiture, dans laquelle ils seront rarement plus de deux;
Aux places AV, entre une F2, et une CITIGO, en habitabilité, c'est vraiment kif-kif.
Et, perso, pour avoir connu la F2, je trouve la visibilité AR, vraiment "pourrie" sur la berline.

Publicité

Profil : Pilote pro
barney9
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès argent sujets
  1. Posté le 30/11/2016 à 12:10:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Quasiment aucun TSI 85 n'a eu de souci de distribution c'est plutôt le TSI 105 bien que ce soit le même bloc. Sur mes 3 F2 j'ai toujours trouvé la visibilité excellente, comme quoi...

Volvo S60 2.4D 163 Geartronic My09
Profil : Apprenti confirmé
tibo8051
  1. Posté le 30/11/2016 à 19:57:32  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour ton usage, la 60cv peut convenir.
J'ai la 75 ASG actuellement et nous avons eu la 60cv auparavant.
La 60cv je l'ai gardé 2 ans à raison de 35.000km par an. On a même fait les départs en vacances avec, + coffre de toit dans les gorges du tarn et franchement aucun soucis.
Message cité 1 fois
Profil : Nouveau membre
tran9
  1. Posté le 21/01/2018 à 09:44:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Tibo8051 a écrit :

Pour ton usage, la 60cv peut convenir.
J'ai la 75 ASG actuellement et nous avons eu la 60cv auparavant.
La 60cv je l'ai gardé 2 ans à raison de 35.000km par an. On a même fait les départs en vacances avec, + coffre de toit dans les gorges du tarn et franchement aucun soucis.
Afficher plus
Afficher moins



Juste une question, pourquoi as tu changer en 75?
Je m'interroge parce que je suis sur le point d'acheter la 60ch.
Pourquoi as tu souhaite changer ta 60?

Merci

Volvo S60 2.4D 163 Geartronic My09
Profil : Apprenti confirmé
tibo8051
  1. Posté le 24/07/2018 à 08:31:58  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Avec du retard, la 75cv car nous l'avons avec la boite ASG.
C'est pour compenser l'ASG qui fait perdre en performance. ;)

Profil : Membre confirmé
citigo-fan-08
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 28/07/2018 à 12:38:45  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,
Les deux motorisations ont les mêmes valeurs (couple, cylindrée ) il y a juste la vitesse maxi qui est differente.


Aveu du commercial lors de l'essai du 75 ch , les moteurs sont identiques ce n'est que "psychologique"

Nous avons commandé une version 1.0 60 ch finition Clever

Profil : Nouveau membre
maggnus
  1. Posté le 16/08/2018 à 16:36:42  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
On a fait le choix d'une 75 ASG pour ma femme et la différence n'est pas si psychologique. Oui ça change rien au niveau vitesse, mais par contre, quand tu as besoin de la clim l'été, tu vois la différence ;)


---------------
O3 RS 245
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
shure
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 20/08/2018 à 00:45:23  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:D on va mettre les choses au clair , jusqu'à 4200 tr -min les deux courbes de couple sont identiques

ensuite ,l'ecart se creuse , lentement mais progressivement, la puissance du 60 ne progresse plus apres 5000 tr _mn

à 5000 tr , le 60 est à 44kw ( 60 cv = 44 x 1,36 ) , le 75 est à 47,4 kw ( 64 cv)
à 5500 , le 75 est à 50 ,4 kw ( 69 cv)
à 6000 , le 75 est à 53,7 kw , et culmine à 55 kw à 6200 tr

11 kw n'ont rien de psychologique comme le pretend un vendeur ( mauvais en physique ) :o

Profil : Apprenti confirmé
adrien2433
  1. Posté le 30/08/2018 à 12:25:45  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour ceux qui ne monte jamais dans les hauts du compte tour ( au dessus de 5000tr/min) et il y en a beaucoup, ils ne sentiront jamais la difference entre le 60cv et le 75cv.

Publicité

Profil : Apprenti confirmé
adrien2433
  1. Posté le 30/08/2018 à 12:29:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour ceux qui ne monte jamais dans les hauts du compte tour ( au dessus de 5000tr/min) et il y en a beaucoup, ils ne sentiront jamais la difference entre le 60cv et le 75cv.

Profil : Pilote assidu
  1. homepage
shure
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 30/08/2018 à 13:58:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
c'est vrai , on dira que les chevaux supplémentaires servent surtout en 2 et 3, pour dépasser plus vite , car forcement plus de chevaux egale plus de nerfs

la v max , obtenue en 4 sur ce genre de voiture sera superieure , logiquement la cinq tres longue , ne permet pas la vraie v max, valable pour bcp de 'petites ' citadines :o

Profil : Nouveau membre
jacques132
  1. Posté le 01/09/2018 à 21:41:09  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour
Je possède depuis octobre 2017 une "citigo" 75 cv "style" achetée neuve. J'ai parcouru à son volant 7.500 km ( 60 % ville, 30 % route et 10 % autoroute ) . Pour l'instant, je n'ai qu'à me louer de mon achat. Cette petite auto est particulièrement douce à conduire. Moteur très discret, excellente boîte de vitesses manuelle. Bref, une conduite assez amusante. Je ne sais pas si le moteur 60 cv est plus recommandable, mais, dans une longue rampe, même avec le 75 cv, il convient de rétrograder. ! Et c'est bien normal ! Je savais à quoi m'attendre. On ne peut pas demander l'impossible à cet excellent petit moulin ! Il reste que les sorties de rond-point "à fond de deuxième" sont très amusantes et en étonnent plus d'un !!!...Une fois la troisième enclenchée...c'est une autre histoire ! Au crédit de cette auto, un appétit d'oiseau. Je n'ai pas dû faire plus de 5 L/100 en ville ! Sur la route, en cinquième...la voitureest vraiment très économique et ne consomme pas plus de 4 L /100 ( en respectant les limitations de vitesse ).
Je serais moins laudatif en ce qui concerne le confort, quand même un peu "rustique", surtout sur chaussée dégradée, ceci en dépit de bon sièges. Et puis je trouve le coffre moins généreux que ce que l'on veut bien dire généralement.
Message cité 1 fois
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
shure
Marques - succès argent messages
  1. Posté le 01/09/2018 à 23:11:14  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:o on peut pas demander l'impossible à un engin de 3,60 m x 1, 65 m en volume , on dira qu'elle exploite au mieux l'espace

Profil : Membre confirmé
citigo-fan-08
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 03/12/2018 à 19:43:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Jacques132 a écrit :

Bonjour
Je possède depuis octobre 2017 une "citigo" 75 cv "style" achetée neuve. J'ai parcouru à son volant 7.500 km ( 60 % ville, 30 % route et 10 % autoroute ) . Pour l'instant, je n'ai qu'à me louer de mon achat. Cette petite auto est particulièrement douce à conduire. Moteur très discret, excellente boîte de vitesses manuelle. Bref, une conduite assez amusante. Je ne sais pas si le moteur 60 cv est plus recommandable, mais, dans une longue rampe, même avec le 75 cv, il convient de rétrograder. ! Et c'est bien normal ! Je savais à quoi m'attendre. On ne peut pas demander l'impossible à cet excellent petit moulin ! Il reste que les sorties de rond-point "à fond de deuxième" sont très amusantes et en étonnent plus d'un !!!...Une fois la troisième enclenchée...c'est une autre histoire ! Au crédit de cette auto, un appétit d'oiseau. Je n'ai pas dû faire plus de 5 L/100 en ville ! Sur la route, en cinquième...la voitureest vraiment très économique et ne consomme pas plus de 4 L /100 ( en respectant les limitations de vitesse ).
Je serais moins laudatif en ce qui concerne le confort, quand même un peu "rustique", surtout sur chaussée dégradée, ceci en dépit de bon sièges. Et puis je trouve le coffre moins généreux que ce que l'on veut bien dire généralement.
Afficher plus
Afficher moins



Bonsoir,

J'ai moins de recul que vous car cela fais 6 jours que j'ai ma Citigo Clever 1.0l 60 ch...franchement je rejoins vos commentaires les commandes de boites ect sont douces la consommation faible (l'indicateur de changements de rapports est optimiste!) le moteur est souple ,très silencieux (un peu moins sur voie rapide ou il gronde un peu plus) mais rien de grave ,évidement les performances vont avec mais moi je savais a quoi m'attendre et je cherche plus la polyvalence et une consommation sympa ! j'ai pris le plancher variable c'est très sympa ,moi qui n'aime pas que ça traine dans le coffre ,je met en position haute et je glisse sacs pour les courses ma boite avec bidon d'huile , ampoules ,compresseur ,triangle en dessous ,une fois en place si on bascule les dossiers de sieges surface totalement plate...la je cherche juste comment utiliser la navigation sur le smartphone (move and fun) cdlt

Publicité

 Page :
1

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
boite a vitesse suite 1
centralisation citigo skoda 2013 0
centralisation citigo skoda 2013 0
boite a vitesse suite 1
boite de vitesse 0