Vice caché voiture vendue ??

[Invité §Xav703LE]

Bonjour à tous,

 

Je suis face à une situation inquiétante.

Il y a environ 9 mois, j'ai vendu un véhicule (une Citroën DS3). Cette voiture était propre rien à signaler dessus (à part quelques petits pocs normaux pour une voiture de plus de 9 ans et bien visible lors de la vente). Le CT avait moins de 6 mois et était vierge.

 

Il y a quelque jours j'ai reçu un coup de téléphone de mon acquéreur me faisant part d'un problème de corrosion sur un bas de caisse ( photo à l'appui, c'est visible, on voit sous la peinture une couleur rougeâtre).

 

Je n'ai pour ma part jamais remarqué de soucis à ce niveau avant la vente tout comme mon contrôleur technique. Il m'a dit que la voiture aurait été expertisé et qu'un réparation aurais été mal faite juste avant la vente, il y a environ 1 an.

 

Je me demande déjà sur quoi cet « expert » se base pour déterminer cela, de plus, j'ai eu la voiture 1 an et demi avant et je sais que je n'ai jamais réalisé de réparation à ce niveau. La personne n’a aucun documents à me fournir justifiant de cette expertise qu’il me dit avoir eu exclusivement à l’oral.. ( je trouve cela louche).

 

Il m’a en gros fait comprendre que soit je payais les réparations (1000€), soit il ferais une procédure pour vice caché.

 

Que pensez-vous de cette situation ? Cela me stress beaucoup car, je n’ai jamais eu l’intention d’arnaquer qui que ce soit et j’estime avoir fait le nécessaire pour que cela n’arrive pas, mon véhicule a toujours été bien entretenu et laver fréquemment et correctement.

 

Merci d’avance de vos réponses !!

[mr.bapt]

Attends déjà d'avoir une sollicitation plus officielle de sa part ( courrier recommandé ).

Ne répond plus au téléphone.

[Invité §Xav703LE]

OK, mais j'ai peur qu'en faisant la sourde oreille, que cela se retourne contre moi..

[sofasurfer]

Bonjour

 

Qu'est ce qui te prouve que la photo c'est ton ancienne voiture? Qu'il a réellement fait expertiser la voiture? Qu'elle nécessite une réparation?

 

Attention à l'arnaque au vice caché, c'est de plus en plus fréquent pour extorquer de l'argent a l'ancien propriétaire.

 

Les paroles n'engagent personnes. Sans écrit de sa part, laissez tomber l'affaire. Si vous recevez un courrier, envoyez une LRAR en mentionnant uniquement que vous avez vendu tel véhicule de X age et X km, et qu par conséquent vous êtes au regret de ne pas donner une suite favorable a sa demande. Ca devrait le calmer...

[mr.bapt]

OK, mais j'ai peur qu'en faisant la sourde oreille, que cela se retourne contre moi..

 

Tant qu'il ne t'a pas écrit, tu n'es pas au courant.

ça ne peut pas se retourner contre toi.

 

Si tu reçois un recommandé, tu pourras réfléchir différemment ( c'est peut être alors que le problème est sérieux et que ce n'est peut être pas une arnaque ... le vice caché pourrait être avéré si vraiment c'est ton véhicule, ce sera à toi après de te retourner aussi contre ton vendeur ).

 

Dans tout les cas, ne lache pas 1000€ comme ça sans avoir au moins un devis d'un vrai garage, de ton choix.

 

Même dans le cadre d'une procédure pour vice caché, les assurances préfèrent une solution à l'amiable dans un premier temps, donc pas d'urgence.

[Invité §Xav703LE]

Ok,

 

Merci de vos retours.

 

Je suis quasiment sûr que c'est une photo de mon ancien véhicule. Est ce que de la corrosion peut se former en 9 mois ? Je trouve cela hallucinant que ça apparaisse comme cela sans jamais rien avoir vu ni fait..

 

En tous les cas je ne ferais rien avant d'y être obligé c'est sûr, et c'est surtout ce que m'a conseillé ma protection juridique ! De plus, j'ai ma conscience pour moi, je sais que je n'ai rien fait de malhonnête.. Mais c'est toujours désagréable et inquiétant de se retrouver dans ce genre de situation. comme je le disait, j'ai eu la personne au téléphone et elle est resté très polie, je n'ai pas l'impression que ce soit une personne malhonnête non plus (juste, je pense qu'elle à arranger son histoire, avec le coup du supposé expert pour être plus "convainquant" et me pousser à payer sana avoir de procédure à faire).

 

Mais du coup ça m'embête que cette personne se trouve aussi dans cette situation. Je vais voir un carrossier ce soir avec la photo que j'ai reçu pour avoir son avis, je vous tient au courant si j'ai plus d'infos.

 

Encore merci,

[Invité §Xav703LE]

Je me demandais aussi :

 

En cas d'expertise, comment les experts font pour déterminer si le supposé vice est antérieur ou postérieur à la vente ? j'ai du mal à croire qu'on puisse dater précisément ce genre de chose, enfin j’espère qu'on à un moyen de le faire pour pouvoir prouver ma bonne foie..

[Invité §oul767Da]

Je me demandais aussi :

 

En cas d'expertise, comment les experts font pour déterminer si le supposé vice est antérieur ou postérieur à la vente ? j'ai du mal à croire qu'on puisse dater précisément ce genre de chose, enfin j’espère qu'on à un moyen de le faire pour pouvoir prouver ma bonne foie..

 

Pour l'instant ne bouge pas. De la corrosion même faible aurait été signalé au CT. Dans ce genre d'affaire, il ne te revient pas de prouver ta bonne foi, mais à ton acheteur d'apporter les preuves de ce qu'il avance.

[Invité §Ano883iP]

Vous aviez l'auto depuis "1an 1/2", l'expert évoque une réparation "d'un an environ" : il est possible que ce soit votre vendeur qui ait effectué ces travaux avant de vous vendre le véhicule et sans vous les mentionner.

 

Vous devriez le contacter et essayer de savoir ce qu'il en est.