[Topic Officiel] Dacia Logan [X90] (2004-2012)

[pataratapat]

Le Topic c'est la LOGAN mes amis |...

 

Pas la vitesse...

[GSX-R]

Ils auraient du mettre le 1,5 dci dans la logan. Renault aurait plus vendu d'autres voitures !

[Invité §ale773DW]

Il arrive l'année prochaine ou en 2007. En version 70ch (idem Kangoo)

[Invité §spa826ef]

Le Topic c'est la LOGAN mes amis |...

 

Pas la vitesse...

 

Ta raison, c'est la LGN.

 

[Invité §spa826ef]

Faut tout de même reconnaitre que c'est plus motivant et important un débat

sur la vitesse que sur le look de la LGN…

[tam74]

Bientôt la LGN au GAZ ?

A 65 hp 1.5 dCi diesel option will be available early in 2006, and a natural gas version in 2006. An Estate version will be launched in 2006 and a Pickup version in 2007[/quotemsg]

( source: http://www.viamichelin.fr/viamichelin/gbr/tpl/mag4/art20050601/htm/route-logan-carpates.htm )

 

 

[pataratapat]

Faut tout de même reconnaitre que c'est plus motivant et important un débat

sur la vitesse que sur le look de la LGN…

 

Le but du sujet n'ets pas de parler que du look de la Logan hein (c'est marrant, cette voiture à déjà son p'tit non --> LGN).

Le concept global et les comparaisons sont plus intéressants je crois .

[tam74]

c'est marrant, cette voiture à déjà son p'tit non --> LGN

 

Ca fait longtemps que les roumains utilisent cet alias

 

[Invité §spa826ef]

Ca fait longtemps que les roumains utilisent cet alias

 

Cool le site, je crois que je vais mi balader un peu…

[Invité §spa826ef]

Bientôt la LGN au GAZ ?

 

( source: http://www.viamichelin.fr/viamichelin/gbr/tpl/mag4/art20050601/htm/route-logan-carpates.htm )

 

C'est mieux en français…

 

http://www.viamichelin.com/viamichelin/fra/tpl/mag4/art20050601/htm/route-logan-carpates.htm

[Invité §spa826ef]

CA c'est pour voir les locaux Dacia

http://www.viamichelin.fr/viamichelin/fra/tpl/mag4/art20050601/htm/route-usine-dacia.htm

[stefgel]

Surprenant, on n'est pas vendredi pourtant....

 

Edit :j'ai compris

 

 

On en reparlera quand t'auras ton BSR

 

Aleph, Collégien c'est une ville (Code postal 77090).

 

[Invité §cli727VS]

Aleph, Collégien c'est une ville (Code postal 77090).

 

Trop fort

pulvérisé.....

[Invité §ruy225YO]

Je me permet de revenir sur le debat des crashs test car j'ai l'impression que certaines personnes ne jugent que par cela et ce sentent rassuré donc roulent plus vite parce que leurs voitures ont 5 etoiles...

Deja quand on cogne sur route ont cogne pas a 56 km/h (c'est la vitesse des crashs test actuels, la vitesse a été rehaussée legerement il y a quelques années), je pense que si l'on roule a 90/100 avec le freinage on cogne a 70 admettons donc deja a mon avis la differences des 2 etoiles s'attenue mais par contre si l'on cogne dans un vehicule qui lui roule en sens inverse, 5 ou 3 ou 1 etoiles a mon avis c'est du même accabit....hop sac noir a zip....

Personnelement je trouve que 3 etoiles c'est bien, ma xantia fait 2 alors que je la croyais sécurisante....

La sécurité passive est la pour limiter la casse, la sécurité active est la pour eviter a avoir a gouter a la passive (Je pense pas que les ceintures qui te collent sur le sieges et que 8 airbags qui te petent a la gueule soit une partie de plaisir...), et avant cela la meilleur sécurité reste la vigilence du conducteur.

 

[Invité §oli123bq]

Faut pas croire Sarko…

Bientôt tu vas nous dire qu'il ne faut pas croire le Code de la Route ?

 

Super la comparaison

 

Donc d'après le code de la route, tu as le droit de rouler à 90 km/h sur une route nationale défoncée, et sur laquelle 2 voitures ne croisent pas sans mordre l'accotement...comme quoi, c'est une vraie bible ce code de la route.

 

Un peu de sérieux, le code de la route est nécessaire, mais associé à la jujotte et au bon sens des conducteurs.

 

[Invité §cli727VS]

Je me permet de revenir sur le debat des crashs test car j'ai l'impression que certaines personnes ne jugent que par cela et ce sentent rassuré donc roulent plus vite parce que leurs voitures ont 5 etoiles...

Deja quand on cogne sur route ont cogne pas a 56 km/h (c'est la vitesse des crashs test actuels, la vitesse a été rehaussée legerement il y a quelques années), je pense que si l'on roule a 90/100 avec le freinage on cogne a 70 admettons donc deja a mon avis la differences des 2 etoiles s'attenue mais par contre si l'on cogne dans un vehicule qui lui roule en sens inverse, 5 ou 3 ou 1 etoiles a mon avis c'est du même accabit....hop sac noir a zip....

Personnelement je trouve que 3 etoiles c'est bien, ma xantia fait 2 alors que je la croyais sécurisante....

La sécurité passive est la pour limiter la casse, la sécurité active est la pour eviter a avoir a gouter a la passive (Je pense pas que les ceintures qui te collent sur le sieges et que 8 airbags qui te petent a la gueule soit une partie de plaisir...), et avant cela la meilleur sécurité reste la vigilence du conducteur.

C'est vrai que lorsque l'on lit certaines intervention il y a de quoi se poser des questions sur les raisonnement tenus.

[Invité §spa826ef]

Aleph, Collégien c'est une ville (Code postal 77090).

 

Et les habitants de Collégien, 77090, sont des …

[GSX-R]

Je me permet de revenir sur le debat des crashs test car j'ai l'impression que

...

partie de plaisir...), et avant cela la meilleur sécurité reste la vigilence du conducteur.

 

On est jamais suffisamment en sécurité.

 

Je ne vois pas où tu veux aller avec ton propos.

 

On nait et on vit avec la vigilence que l'on a ou que l'on veut bien mettre.

 

En revanche, on a le choix entre des voitures qui n'ont pas la même sécurité qu'elle soit active ou passive. Il est dans l'intérêt de chacun de mettre toutes les chances de son côté. La vie passe quelques fois à quelques cm.

 

Les crash test ne sont donc pas des plaisanteries. La plupart des choques ont lieu à des vitesses bien inférieures à celles pratiqués par euroncap. Ensuite on peut toujours discuter. Ca a le mérite d'exister et cela semble être relativement indépendant.

 

 

Personne ne roule vite parce qu'il sait qu'il a 5* ou l'ABS.

 

Les gens roulent vite pour 4 raisons :

-Ils aiment ça

-Ils sont pressés

-Le confort et le silence leur fait sous-estimer leur vitesse et le danger

-Ils ont bu

 

 

Si il existe UN argument pour acheter une voiture récente c'est bien dans le domaine de la sécurité qu'il se place.

 

Les 5* sont un atout indiscutable.

 

 

 

[Invité §nou418ps]

On est jamais suffisamment en sécurité.

.....

Les 5* sont un atout indiscutable.

 

 

Et donc tu changes de pseudo bientot...

 

Parcque si on suis ton raisonnement les deux roues en general et les moto en particulier sont peut recomandable...

[Invité §spa826ef]

5* = à 5 airbags ?

[Invité §ano067RU]

Et donc tu changes de pseudo bientot...

 

Parcque si on suis ton raisonnement les deux roues en general et les moto en particulier sont peut recomandable...

Un resonnement logique : si l'ont suivait le code de la route à la letre, les crash tests et tout le reste ne servirais à rien.

[GSX-R]

Un resonnement logique : si l'ont suivait le code de la route à la letre, les crash tests et tout le reste ne servirais à rien.

 

Personne n'est à l'abri d'un accident même le meilleur des conducteurs, même si tout le monde respectait le code de la route. Les routes, l'étourdissement, la fatigue, la malchance, une crevaison, un animal qui traverse, des enfants sont aussi de la partie.

 

Les règles permettent d'assurer un minimum. En aucun cas d'éviter tous les accidents.

 

[Invité §oli123bq]

Personne n'est à l'abri d'un accident même le meilleur des conducteurs, même si tout le monde respectait le code de la route. Les routes, l'étourdissement, la fatigue, la malchance, une crevaison, un animal qui traverse, des enfants sont aussi de la partie.

 

Les règles permettent d'assurer un minimum. En aucun cas d'éviter tous les accidents.

 

On devrait peut être aussi parler des accidents domestiques, qui causent 3 fois plus de morts que les accidents de la route

 

A quand des radars automatiques dans les escaliers d'immeubles ?

 

[GSX-R]

Un radar anti-agressivité/violence saturerait aussi le réseau.

[Invité §ruy225YO]

On est jamais suffisamment en sécurité.

 

Je ne vois pas où tu veux aller avec ton propos.

 

On nait et on vit avec la vigilence que l'on a ou que l'on veut bien mettre.

 

En revanche, on a le choix entre des voitures qui n'ont pas la même sécurité qu'elle soit active ou passive. Il est dans l'intérêt de chacun de mettre toutes les chances de son côté. La vie passe quelques fois à quelques cm.

 

Les crash test ne sont donc pas des plaisanteries. La plupart des choques ont lieu à des vitesses bien inférieures à celles pratiqués par euroncap. Ensuite on peut toujours discuter. Ca a le mérite d'exister et cela semble être relativement indépendant.

 

 

Personne ne roule vite parce qu'il sait qu'il a 5* ou l'ABS.

 

Les gens roulent vite pour 4 raisons :

-Ils aiment ça

-Ils sont pressés

-Le confort et le silence leur fait sous-estimer leur vitesse et le danger

-Ils ont bu

 

 

Si il existe UN argument pour acheter une voiture récente c'est bien dans le domaine de la sécurité qu'il se place.

 

Les 5* sont un atout indiscutable.

 

 

 

Je ne serais pas aussi affirmatif sur la phrase en gras, a mon avis plein de gens se disent : J'ai une voiture sure alors je peux me permettre de rouler a 120 au lieu de 90 ou a 160 au lieu de 130.

 

[GSX-R]

Je ne suis pas de ton avis.

 

Quand on conduit on ne réfléchit pas au nombre d'étoile que l'on à euroncap, à son abs, à ses airbags. Tout le monde conduit au feeling, tout le monde. La conduite est quelques chose de trop insctinctif pour ça.

 

[Invité §ruy225YO]

Personnellement je vais rouler plus doucement avec une voiture que je sens moins sur que quand papa me prete sa 525i.

[tam74]

Bon alors à quelle vitesse pensez-vous rouler ......en LGN

[Invité §ruy225YO]

Bon alors à quelle vitesse pensez-vous rouler ......en LGN

 

 

Aux vitesses legales

[Invité §Kil445LC]

Aux vitesses legales

Quelque soit le pays...

[Invité §bla843bD]

 

3 Etoiles.

 

[stefgel]

Bientôt la LGN au GAZ ?

 

La LGN LNG...

 

[stefgel]

 

3 Etoiles.

 

Ca fait 3 pages qu'on en parle là hein

 

[Invité §Kil445LC]

La LGN LNG...

Non, la LNGNV, à ne pas confondre avec la LNGPL.

[stefgel]

Non, la LNGNV, à ne pas confondre avec la LNGPL.

 

GNV in french but LNG (Liquid Natural Gas) in English. So LGN LNG.

 

edit : Ou bien Logan Methane