Pierre99 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 ptdr. un avion de chasse qui reste en statique avant de monter verticallement sans avoir besoin de faire une courne avant ? Et sans faire de bruit ? Pis au dessus de la ville ? lol 1 peu de sérieux. 1 exemple avec le Rafale. Vitesse de croisière 1 713 km/h Vitesse maximale 1 912 km/h (Mach 1,81) Plafond 16 800 m Vitesse ascensionnelle 18 300 m/min Rayon d'action Haute altitude : 1 850 km Basse altitude : 1 090 km Cela peut: -donner l'impression de statique -faire que à haute altitude on ne l'entend pas De plus une courbe tu la regardes de face dans le ciel, tu vois quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Astina GT 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 Bin justement ! J'en ai mis une à la page precedente et même sorti les arrêt sur image du moment inexplicable... La video de 6 minutes ? Voila ce que je vois : - que l'autofocus de ton caméscope a du mal a faire le point sur un faible point lumineux (planète ?) avec un lampadaire qui lui crache sa sodium en plein face. - qu'a zoom x500 les bougés sont nombreux sans trépied. - qu'il doit y avoir des poussières sur ton objo, ce qui engendre des formes bizarres lorsqu'on est flou. Bref, rien d'extravagant. Il y a plein d'explications plus probables que celle de la soucoupe volante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jensen 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 Si on savait les approcher mieux que ca, on serait déjà en phase de cohabitation officielle. Sinon je peux te proposer ca : Ou meme ca : Mais là est ce + credible ? Je crois pas. J'sais pas qu'est ce que tu veux de mieux ? Tu t'attendais à quoi ? Tu n'aurais pas crié au fake si j'avais eut mieux ? Sauf erreur de ma part ta première photo a été prise en Suisse en 1973 (ou 76), elle est entrée dans la légende avec l'affiche "I want to believe". A priori il ne s'agit pas d'un fake... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 Sauf erreur de ma part ta première photo a été prise en Suisse en 1973 (ou 76), elle est entrée dans la légende avec l'affiche "I want to believe". A priori il ne s'agit pas d'un fake... salut tonton Bah j'ai tapé ovni dans Google et pris les 2 premieres sans faire attention, mais oui maintenant que tu me le dis je la reconnais (elle était affichée dans le bureau de Mulder (xfiles) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 La video de 6 minutes ? Voila ce que je vois : - que l'autofocus de ton caméscope a du mal a faire le point sur un faible point lumineux (planète ?) avec un lampadaire qui lui crache sa sodium en plein face. - qu'a zoom x500 les bougés sont nombreux sans trépied. - qu'il doit y avoir des poussières sur ton objo, ce qui engendre des formes bizarres lorsqu'on est flou. Bref, rien d'extravagant. Il y a plein d'explications plus probables que celle de la soucoupe volante. Tu donne toi meme le contre de ce que tu ecris. Tu me dis que ca bouge beaucoup (je peux pas le nier à zoom 40x , pas 500x j'ai pas les moyens ) et tu me parle d'une poussiere sur l'ojectif ! La vue "bizarre" dure quelques secondes, et lors de ces quelques secondes la "boule" a fait les 4 coins de l'objectif tellement ca bouge, donc maintenant tu va me dire que la poussiere c'est balladée sur l'objectif exactement en face de la chose ? Meme remarque pour le faisceau lumineux du lampadaire et toute autre chose qui aurait put se mettre entre "la boule" et l'objectif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
d_octobre 93 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 Un Airbus A320 fait une rencontre du 3ème type à Heathrow Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jensen 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 Le même cas est arrivé entre autres à un 747 de la Swissair au décollage de JFK en 1997. Par contre le titre est à peine racoleur... Il y a une classification claire pour de telles "rencontres" : Type LN (lumières nocturnes) : Témoignage rapportant la présence dans le ciel nocturne de disques lumineux ou équivalents à plus de 150m du témoin. Type DD (Disque Diurne) : Idem mais pour des phénomènes survenus en pleine journée. Type Radar-optique : Témoignage de phénomènes vus dans le ciel et enregistrés au radar (Washington 1952 ou Téhéran 1976 par exemple). RR1 (Rencontre rapprochée du premier type) : Témoignage concernant un phénomène inexpliqué survenu à moins de 150m (c'est le cas visiblement pour cette histoire). RR2 (Rencontre rapprochée du second type) : Atterrissage de l'objet et traces au sol. RR3 (dite "Rencontre du troisième type" ) : Témoignages faisant état d'humanoïdes à proximité de l'objet. RR4 : Enlèvement du témoin. RR5 : Communication avec le témoin (par gestes ou télépathie par exemple). RR6 : Apparition d'un objet inconnu avec décès à proximité (humains ou animaux). Voilà cépakompliké ! Et ça a sans doute fait des études de "journalisme" un individu pareil... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
babble 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 Ces dernières pages me replongent avec délices dans mes souvenirs d'X-Files Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 Le même cas est arrivé entre autres à un 747 de la Swissair au décollage de JFK en 1997. Par contre le titre est à peine racoleur... Il y a une classification claire pour de telles "rencontres" : Type LN (lumières nocturnes) : Témoignage rapportant la présence dans le ciel nocturne de disques lumineux ou équivalents à plus de 150m du témoin. Type DD (Disque Diurne) : Idem mais pour des phénomènes survenus en pleine journée. Type Radar-optique : Témoignage de phénomènes vus dans le ciel et enregistrés au radar (Washington 1952 ou Téhéran 1976 par exemple). RR1 (Rencontre rapprochée du premier type) : Témoignage concernant un phénomène inexpliqué survenu à moins de 150m (c'est le cas visiblement pour cette histoire). RR2 (Rencontre rapprochée du second type) : Atterrissage de l'objet et traces au sol. RR3 (dite "Rencontre du troisième type" ) : Témoignages faisant état d'humanoïdes à proximité de l'objet. RR4 : Enlèvement du témoin. RR5 : Communication avec le témoin (par gestes ou télépathie par exemple). RR6 : Apparition d'un objet inconnu avec décès à proximité (humains ou animaux). Voilà cépakompliké ! Et ça a sans doute fait des études de "journalisme" un individu pareil... Bon j'ai déjà eu Hélene et André, LN et DD et mon beau frere le RR1. C cool, mais du coup on en veut toujours plus. Tu connais beaucoup de cas RR6 tonton ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jensen 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 Il y en a eu au moins 2 concernant des humains, au Brésil et au Mexique. On y comptabilise aussi les fameux cas de mutilation de bétail. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Daw515kq 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 J'ai envie d'en savoir plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gkcr 8 janvier 2014 Signaler Partager 8 janvier 2014 J'ai envie d'en savoir plus carrément pluSS1 tonton, nous laiSSes pas comme ça 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §hor560bZ 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 Entre les 2 arbres on peut voir la boule lumineuse voyageuse que j'ai photographié la semaine derniere , au bord des branches de l'arbre de droite on voit un cotra montant , et au dessus de l'arbre gauche on voit un cotra descendant... Bizarre qu'en fait il y ait 1 lien entre les cotras suspect et la boule suspecte ! http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/30/9b61.jpg Une photo de + pres, vous etes toujours sur que c'est un jet ??? http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/713/hpog.jpg Alors expliquez moi ceci... j'habite DOUAI , pas cap Canaveral... http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/89/4kk6.jpg ah un douaisien, j'habite moi même a douai et j'ai jamais rien vue de tel remarque je lève rarement les yeux au ciel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jensen 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 J'ai envie d'en savoir plus http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12338-13-aout-1967-crixas-brezil-inacio-et-maria-de-souza Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Daw515kq 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12338-13-aout-1967-crixas-brezil-inacio-et-maria-de-souza Flippant ! Je me rappelle avoir lu dans un livre sur les OVNI un cas un peu similaire qui avait eu lieu en Amérique du Sud (je ne me rappelle plus du pays) vers la fin des années 40 je crois. Un homme avait été touché par un rayon venant d'un objet inconnu qui s'était posé sur un chemin. Le pauvre gars est rentré chez lui affolé et s'est littéralement décomposé devant sa famille complètement médusée. La police n'a jamais pu expliqué ce phénomène. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sta710Sx 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 Quand vous faites une observation essayez de chercher sur les grands sites de vidéo genre YouTube/Dailymotion avec la date. A l'heure actuelle, énormément de gens ont un moyen de filmer sous la main (portable, caméras HD très accessibles etc) Le ciel c'est grand, vous n'êtes peut être pas le seul à voir des choses bizarres Faire une recherche sur Google ne me paraît pas être une mauvaise idée aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jensen 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 Flippant ! Je me rappelle avoir lu dans un livre sur les OVNI un cas un peu similaire qui avait eu lieu en Amérique du Sud (je ne me rappelle plus du pays) vers la fin des années 40 je crois. Un homme avait été touché par un rayon venant d'un objet inconnu qui s'était posé sur un chemin. Le pauvre gars est rentré chez lui affolé et s'est littéralement décomposé devant sa famille complètement médusée. La police n'a jamais pu expliqué ce phénomène. Au Brésil aussi je crois me souvenir. Le gars s'était littéralement décharné en 4 heures, oreilles et machoire tombant au sol... Il y a eu aussi en Grande-Bretagne un type qui rentrait chez lui dans la campagne à la tombée du jour vers le début des années 90. Il se trouve devant une sorte de "cube multicolore" en suspension dans l'air au-dessus d'un champ bordant la route. Il a mis quelques instants pour comprendre que les rayons lumineux que le phénomène envoyait tout azimut étaient destinés à des oiseaux qui grillaient en plein vol... Il n'est pas sorti de sa voiture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 Quand vous faites une observation essayez de chercher sur les grands sites de vidéo genre YouTube/Dailymotion avec la date. A l'heure actuelle, énormément de gens ont un moyen de filmer sous la main (portable, caméras HD très accessibles etc) Le ciel c'est grand, vous n'êtes peut être pas le seul à voir des choses bizarres Faire une recherche sur Google ne me paraît pas être une mauvaise idée aussi Pour ma part c'est ce que j'ai fais, je n'ai trouvé qu'une video dans Google d'un mec de lens qui a filmé "une boule lumineuse en septembre" malheuresement le lien était déjà inactif donc je sais pas ce qu'elle faisait sur sa video... Faut dire qu'avec tous ceux qui considèrent "ceux qui ont vu" comme des illuminés mithoman, c'est pas facile d'assumer et laisser la video. Moi meme c'est pas un hasard si je n'ai pas mis de titre ni de description. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sta710Sx 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 Moi on m'avait signalé un truc. J'ai tapé ufo + la date sur YouTube et il y avait une vidéo qui décrivait le même truc. Mais au final c'était l'info donnée qui était une couille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
cekone 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 ah un douaisien, j'habite moi même a douai et j'ai jamais rien vue de tel remarque je lève rarement les yeux au ciel J'suis à côté aussi et j'ai un gros zob (canon EOS450D avec un (z)objectif Sigma 150-500mm et doubleur de focal), s'il se présente encore, j'essaierai bien de le photographier juste pour voir un peu mieux ! Si j'y arrive, je mettrai une photo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sta710Sx 9 janvier 2014 Signaler Partager 9 janvier 2014 Attention à ne pas être repéré ... Sinon .... BZZIIIIIIII!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 13 janvier 2014 Signaler Partager 13 janvier 2014 Le mystère du kilomètre 239 En attendant l'évolution du cas des observations de Dédémarage, voici l'histoire d'un phénomène qui a eu lieu en Allemagne à la fin des années 20. En 1929, une nouvelle autoroute vit le jour en Allemagne entre Breme et Bremenhaven. Mais voilà, en un an de temps, une centaine d'automobilistes eurent un accident sur ce tronçon au niveau du kilomètre 239. Ceci demeura un mystère pour la police car à cet endroit, la route est parfaitement droite. Quand les policiers interrogèrent les survivants, ceux ci déclarèrent ressentir une forte excitation au moment où ils atteignaient la borne fatidique et qu'une force mystérieuse les faisait dévier de la route. Rien que pour la journée du 7 décembre 1930, 9 voitures furent accidentées à cet endroit et pourtant la route ne présentait aucun défaut. Devant l'impuissance de la police, un sourcier du pays du nom de Carl Wehrs avança une théorie : pour lui, cette force mystérieuse n'était qu'un puissant champ magnétique qui était engendré par un courant souterrain. Pour testé sa théorie, il prit sa baguette de sourcier et avança vers le kilomètre 239 quand soudain, sa baguette se mis à vibrer fortement, vola de ses mains et traversa la route. Wehrs senti une force invisible lui faire un demi tour sur lui même. Trouvant son expérience concluante, il enterra au pied de la borne un coffre en cuivre rempli de petits morceaux de cuivre en forme d'étoile. Durant une semaine, il n'y eu aucun accident à cet endroit. Wehrs déterra alors le coffre et aussitôt, la série d'accidents reprit. L'expérience était concluante. Le coffre fut remis en place et il n'y eu plus aucun accident au kilomètre 239. Est il encore en place aujourd'hui ? Quelle était donc cette force invisible ? Le mystère reste encore entier aujourd'hui ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Pierre99 16 janvier 2014 Signaler Partager 16 janvier 2014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
d_octobre 93 19 janvier 2014 Signaler Partager 19 janvier 2014 SAVOIE Ils sont nombreux à voir des phénomènes étranges dans le ciel Il ne se passe pas un mois sans qu’un Savoyard observe une boule lumineuse, un objet en mouvement dans le ciel ou une lueur étrange. Comme peu d’entre eux les filment, difficile de savoir de quoi il s’agit… Alors sommes-nous envahis ou notre esprit nous joue-t-il des tours ? Lire les témoignages ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 20 janvier 2014 Signaler Partager 20 janvier 2014 Les extra terrestres viennent acheter du reblochon ! Je plaisante, bien sur ! mais je serais curieux de savoir ce qu'ont dis les autorités. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §chr408md 20 janvier 2014 Signaler Partager 20 janvier 2014 Les extra terrestres viennent acheter du reblochon ! Je plaisante, bien sur ! mais je serais curieux de savoir ce qu'ont dis les autorités. moi aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
tautaudu02 22 janvier 2014 Signaler Partager 22 janvier 2014 Quelqu'un d'autre qui regarde les vidéos de Patrick Baud, c'est cool ! Son blog est très intéressant, idem pour l'émission (Exocet) qu'il animait à la radio. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 24 janvier 2014 Signaler Partager 24 janvier 2014 SAVOIE Ils sont nombreux à voir des phénomènes étranges dans le ciel Il ne se passe pas un mois sans qu’un Savoyard observe une boule lumineuse, un objet en mouvement dans le ciel ou une lueur étrange. Comme peu d’entre eux les filment, difficile de savoir de quoi il s’agit… Alors sommes-nous envahis ou notre esprit nous joue-t-il des tours ? Lire les témoignages ... Je pense que c'était les meme que j'ai vu qui ont dut migrer la bas car depuis ma derniere intervention c'est calme plat, la boule a disparu et ni moi ni "mon entourage qui a vut" n'avons observé quoique ce soit... Mais cette nuit vers 2h la grosse lumiere est revenu, je bricolais donc pas le temps de m'en occuper. Mais ce matin je vois 2 cotras au loin et au milieu la boule lumineuse (il faisait jour) mais etant en voiture le temps que j'attrape mon portable je ne la voyait plu.... Mais vu que j'avais mon portable dans la main, j'ai scruté l'horizon et pris de nouvelle photos de cotras. Je suis au taf, donc pas hyper le temps mais je vous met ca dans la journée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 24 janvier 2014 Signaler Partager 24 janvier 2014 On voit pas tres bien donc apres chaque photo j'ai fait une zoom sur totofiltre Je venais de me garer devant mon boulot: A 08h20 14 secondes , y a 3 cotras qui se suivent en descendant... http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/202/ylz9.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/32/17n2.jpg A 8h20 23 secondes toujours pareil http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/834/7ekz.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/41/cqib.jpg Le temps que j'ouvre la porte il était 8h21 37 secondes Y en a plus que 2 qui descendent, maintenant l'autre est entrain de monter http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/35/m5dck.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/835/dzob.jpg Le temps d'allumer mes appareillages il était 8h23 28s secondes On ne voit plus les 2 autres mais celui qui a changé de chemin va désormais + vite et laisse beaucoup + de trainée. http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/824/emzz.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/809/fs42.jpg Et 1 imprim ecran du traffic aerien à 8h37 Je suis a Douai, mon objectif était pointé à l'est (direction Namur). Donc le deplacement "initial" des 3 devait etre dans le couloir Bruxelles - Paris http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/826/8q30.png Ok il c'est ecoulé 14mns avant que j'ai cette idée mais bon ils se sont pas volatilisés. Mais c'est pas tout j'en ai d'autres encore mieux, je les garde pour cet cette aprem car là je vais manger. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tec551Yg 24 janvier 2014 Signaler Partager 24 janvier 2014 Salut, tu as pas de connaissance qui te prêterait un télescope ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 24 janvier 2014 Signaler Partager 24 janvier 2014 Ps, j'attend les tentatives d'explication. J'ai regardé les "news" sur le net, personne ne parle d'un avion ayant dut faire demi tour. D'autres explications ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
babble 24 janvier 2014 Signaler Partager 24 janvier 2014 Tu as au moins 4 avions dans ta ligne de mire sur la copie d'écran de trafic aérien... Tu ne crois pas que ça peut être une partie de l'explication ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 24 janvier 2014 Signaler Partager 24 janvier 2014 Tu as au moins 4 avions dans ta ligne de mire sur la copie d'écran de trafic aérien... Tu ne crois pas que ça peut être une partie de l'explication ? Non, l'imprim ecran a été fait 14mns + tard, donc faut regarder du coté de ceux qui arrivent sur Paris (2). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ded738aZ 24 janvier 2014 Signaler Partager 24 janvier 2014 Donc apres cette observation matinale, j'ais pris mon apn dans la poche. Et là j'ai vu mieux... Sur la 1ere photo on voit 1 cotra en haut a droite, qui s'en va vers la droite, mais au milieu de l'ecran juste au dessus des arbre il y en a un autre à peine visible qui circule vers la gauche... http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/577/f2iy.jpg Je sais pas si l'autre cotra était une femelle mais voici que celui ci entamme son demi tour pour aller le rejoindre, et à ma connaissance c'est pas 1 avion de ligne qui fait des looping ainsi... http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/69/nt4a.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/21/71dt.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/203/jjnq.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/59/8uwj.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/202/p3tt.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/829/ekdr.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/18/7vth.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/545/bwkw.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/34/0dc0.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/27/5fe5.jpg Tout ce demi tour c'est fait à 9h36 Et a 9h40 voici 2 autre qui foncent sur le meme tunnel aerien... http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/59/keop.jpg Donc verification à 9h42 on voit bien les 2 cotes à cote qui viennent de passer, mais ou sont les 2 autres ?? http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/560/7gun.png Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant