Anecdotes de guerre (Index page 1)

[Invité §enz113vZ]

 

c'est la croix de fer ( décidément ! )

 

 

Certainement pas non

 

C'est la balkenkreuz

[Terisonen]

Tiens t'est la toi.

[Invité §Xav836ka]

 

Certainement pas non

 

C'est la balkenkreuz

 

 

Heu, c'est pas uniquement pendant la WW2 ?

[Invité §enz113vZ]

 

Heu, c'est pas uniquement pendant la WW2 ?

 

 

Non c'est toujours utilisé de nos jours , c'est simplement la croix de malte

 

[Invité §enz113vZ]

Tiens t'est la toi.

 

 

 

Tu commençais à me manquer

[Terisonen]

 

 

Tu commençais à me manquer

 

 

On te vois plus sur FA.

[Invité §enz113vZ]

 

On te vois plus sur FA.

 

 

C'est le secret de ma longévité sur ce forum , les grosses pauses

[Invité §sha101ar]

 

Non c'est toujours utilisé de nos jours , c'est simplement la croix de malte

 

 

A la base oui. La Croix de fer (Eisernes Kreuz) trouve ses origines dans la croix de Malte (Malteserkreuz) mais est spécifique, ayant perdu ses 8 pointes caractéristiques, qu'on peut retrouver par exemple dans la décoration "Pour le mérite" (la Blue Max). C'était l'emblème des forces armées allemandes mais en 1918 les formes de la croix furent rigidifiées et donnèrent la Balkenkreuz, pour une meilleure reconnaissance visuelle des avions allemands (directive donnée une semaine après la mort de Von Richthofen) . Depuis la renaissance après guerre de la Luftwaffe, on est revenu comme cocarde à la Croix de fer.

 

 

Eisernes Kreuz :

 

 

 

Balkenkreuz :

 

 

 

Eisernes Kreuz de nouveau :

 

 

 

[Invité §enz113vZ]

Je suis sur le cul là , merci pour ces precisions et désolé pour mon erreur

 

[Invité §nib848rD]

blabla

[Invité §nib848rD]

salut a tous sur leforum

[Invité §nib848rD]

dans peu de temps ;,,,,,,anecdote sur le pârcours de guy sajer"le soldat oublié" bonjours au meilleurs::

[Terisonen]

Il s'est déja pas mal raconté dans un livre et une BD...

[Invité §Xav836ka]

Je suis sur le cul là , merci pour ces precisions et désolé pour mon erreur

 

 

et ouais.

[Gibolin]

 

J'ai une miniature intitulé système anti-aérien "kurasser" de chez Thomson-CSF mais impossible de trouver des infos la dessus sur le net, est que quelqu'un le reconnaitrait et pourrait me dire si il a un autre nom plus standard par hasard ?

 

 

Merci à vous

[tchoupi]

C'est pas toujours évident d'avoir des infos sur des armes sur le net.

En plus ce système semble assez peu diffusé, car pas hyper moderne avec ses canons de 30 mm. Le gars est assis sur son fauteuil et tire avec son joystick...

 

Edit:

C'est la meme chose que çà non? à peu près...

http://armyreco.ifrance.com/europe/france/vehicule_artillerie/amx-13_dca/amx-13_dca_france_description.htm

[Terisonen]

C'est un blindé anti-aérien jamais construit me semble t'il, en tout cas la chassis est un AMX-13. C'est une maquette montrant l'intégration d'un système d'arme anti-aérien canon guidé par radar sur chassis AMX-13, donc français (le chassis)

[Terisonen]

Oui, c'est ancien, parce que Thomson-CSF n'existe plus...

[tchoupi]

j'ai édité c'est çà http://armyreco.ifrance.com/europe/france/vehicule_artillerie/amx-13_dca/amx-13_dca_france_description.htm

Thomson CSf n'existe plus mais c'est devenu Thales, sans trop de changement majeurs il me semble.

[jensen]

 

Tu es sùr que le chassis est celui d'un AMX13 ?

 

Ca c'en est un...

 

 

C'est donc bien un système Bitube 30mm anti-aérien, par contre le chassis je ne vois pas.

 

 

[Terisonen]

C'est bien un chassis d'AMX 13 (très modifié... ) , mais le système d'arme dessus est plus récent et jamais monté sur un chassis d'AMX 13. Par contre, le train de roulement à été modifié me semble t'il.

 

[Edit En fait plus je cherche moins j'en suis sur.]

[jensen]

 

 

Regarde "un peu mieux" le train de roulement : Barbotin, roue tendeuse, points d'ancrage des barres de torsion...

 

Ca n'a plus rien à voir avec un 13...

[Terisonen]

Effectivement, je ne suis pas sur en fait...

[Invité §KAL330Vd]

Tu es sùr que le chassis est celui d'un AMX13 ?

 

Ca c'en est un...

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/52606/img786.jpg

 

C'est donc bien un système Bitube 30mm anti-aérien, par contre le chassis je ne vois pas.

 

 

 

 

Sympa le nom du blindé

 

 

[jensen]

 

Je me doutais bien que quelqu'un allait le relever...

[tchoupi]

Difficile de ne pas le voir non plus!

 

Au fait çà ne sert quasiment plus à rien ces DCA.

Les conflits actuels sont contre des pays qui n'ont pas d'avions (Pour la France, Cote d'Ivoire , Liban, Afghanistan...) et si un jour il y a un conflit contre des pays modernes, les missiles sol air sont probablement plus efficaces.

Pour la Cote d'Ivoire leur aviation a tué quelques français et a ensuite été détruite au sol

[Gibolin]

Merci pour vos infos c'est déjà un peu plus clair

[Terisonen]

Difficile de ne pas le voir non plus!

 

Au fait çà ne sert quasiment plus à rien ces DCA.

Les conflits actuels sont contre des pays qui n'ont pas d'avions (Pour la France, Cote d'Ivoire , Liban, Afghanistan...) et si un jour il y a un conflit contre des pays modernes, les missiles sol air sont probablement plus efficaces.

Pour la Cote d'Ivoire leur aviation a tué quelques français et a ensuite été détruite au sol

 

 

Désolé de te contredire, ces canons de DCA auto-portés peuvent aussi servir en appui-feu au sol, et ils sont très efficace dans ce rôle. Et comme il peuvent aussi servir de DCA, on à un système d'arme multi-rôle toujours bon à prendre.

[tchoupi]

Oui au sol çà peut etre pas mal.

[jensen]

 

Pas d'accord Tchoupi.

 

Un missile coute très cher et peut être soumis à des systèmes de contre-mesures électronique qui risque de le rendre aveugle et désorienté.

 

Une rafale d'obus de 20 ou 30mm, si elle part "dans la bonne direction" atteindra sa cible quoi que cette dernière engage comme contre-mesures, la seule solution étant d'éviter les obus par la manoeuvre mais s'il y a tirs en saturation de zone ça devient TRES compliqué.

 

Or de tels tubes crachent facilement 1300 coups/minutes et là il y en a 2...

 

Portée maxi : Guère plus de 2500m, c'est un peu le 'blème il faut le reconnaître.

 

Et je confirme "bien entendu" les termes de Terisonen : On peut s'en servir contre des troupes au sol, un missile sol-air c'est plus compliqué !

[tchoupi]

T'a raison Jensen, l'obus est hyper efficace et incontrable.

Après pour les missiles effectivement c'est couteux mais en meme temps les avions il y en pas des masses non plus en face.

Rares sont les pays qui ont plus d'une centaine d'avions de chasse.

 

[Terisonen]

C'est sur que les adversaires potentiels actuels n'ont guère d'aviation, et on peut se demander l'intêret de ces plate-formes de tir. Apparement, certains serait efficaces contres les obus de mortier et les roquettes sol-sol.

[Invité §KAL330Vd]

Pas d'accord Tchoupi.

 

Un missile coute très cher et peut être soumis à des systèmes de contre-mesures électronique qui risque de le rendre aveugle et désorienté.

 

Une rafale d'obus de 20 ou 30mm, si elle part "dans la bonne direction" atteindra sa cible quoi que cette dernière engage comme contre-mesures, la seule solution étant d'éviter les obus par la manoeuvre mais s'il y a tirs en saturation de zone ça devient TRES compliqué.

 

Or de tels tubes crachent facilement 1300 coups/minutes et là il y en a 2...

 

Portée maxi : Guère plus de 2500m, c'est un peu le 'blème il faut le reconnaître.

 

Et je confirme "bien entendu" les termes de Terisonen : On peut s'en servir contre des troupes au sol, un missile sol-air c'est plus compliqué !

 

 

 

Parfaitement, d´ailleurs Tsahal utilisait souvent des M-163 (des M-113 équipés d´un affût M61 Vulcan de 20 mm) pour nettoyer les points de résistance au sol et les endroits suspectés d´abriter des snipers

 

http://www.ginklai.net/images/galerija/5493_m163.jpg

 

 

 

 

 

 

[Invité §das771qF]

Magnifique ce topic, dommage qu'il soit en arrêt depuis quelques mois, je suis canadien de québec, ayant été militaire dans le passé comme artilleur je suis un passionné de la 2e guerre et sa machinerie! Que ce soit le jeep, GMC, Opel et les blindés j'ai toujours le même intérêt, souvent je vais en France marcher dans vos rues et manger votre excellente nourriture. Vos musées sont riches en matériels. Je parcours les pages et je suis ravi de voir tout ces témoignages et photos.[/img]

[Terisonen]

Et moi je n'oublie pas les soldats du Commonwealth qui sont venus mourrir en Françe pour nous délivrer, dont les Canadiens. Quand je pense que N. Sarkozy n'à pas invité la Reine d'Angleterre pour l'anniversaire du 6 Juin 1944, j'en ai honte. :/