Lotus Notes pour les mails, vous aimez ou pas ?

[Invité §naj182kQ]

Effectivement, réplication signifie "garantie d'avoir la même information partout (ie: sur chaque serveur)", donc redondance.

Ca signifie donc aussi devoir gérer les conflits de réplication et égalemnt que quand un mec fait une grosse merde en détruisant ce qu'il ne faut pas, ca se propage automatiquement partout...

 

Y'a des trucs puissants sous Notes mais c'est pas la joie tous les jours à gérer...

 

Ensuite certe, c'est bien quand on l'utilise pour la gestion documentaires mais là aussi il ne faut pas que les bases grossissent trop sinon bonjour la galère...

 

[Invité §naj182kQ]

Ok, je suis rassuré, Lotus Notes ne plante pas que chez nous...

 

Y'a qu'à voir avec quelle vitesse les versions mineures sortent pour savoir que ca bugge bien...

 

[Invité §sre072cG]

Pas plus lourd qu'un produit Microsoft

 

L'astuce de Microsoft est de lancer partiellement au démarrage du PC une première couche qui supporte ses applications.

 

Donc forcément c'est quelques part de la triche, puisque par la suite ses applications se lancent plus vite, mais niveau "poids" c'est du pareil au même...

 

IBM est développé autour des technologies Java, pas très "standard" chez Microsoft

Surement à cause de Java d'ailleurs.

Merci pour les cours MS, mais ça n'empèche que le client Notes est d'une lourdeur à faire palir un troupal d'éléphants.

[Invité §sre072cG]

Un peu de réflexion et le tour est joué, faut pas avoir fait BAC +12

Je dis pas le contraire, mais c'est ce que je constate chez mes chers utilisateurs.

[Invité §naj182kQ]

Merci pour les cours MS, mais ça n'empèche que le client Notes est d'une lourdeur à faire palir un troupal d'éléphants.

Impossible de dire le contraire...

Et encore certains doivent en plus installer le cient d'administration et celui de développement...

 

[Invité §pob474iW]

Impossible de dire le contraire...

Et encore certains doivent en plus installer le cient d'administration et celui de développement...

Bah si, en tant que client mail, c'est simplissime

[Invité §Fat463fX]

Merci pour les cours MS, mais ça n'empèche que le client Notes est d'une lourdeur à faire palir un troupal d'éléphants.

 

De rien, mais a la base Lotus n'est pas plus lourd, il est moins intégrer c'est tout, nuance

 

On règlera ça à TrackMania Nations

[Invité §Fat463fX]

Au fait il existe le client Web de Lotus

[Invité §naj182kQ]

Bah si, en tant que client mail, c'est simplissime

Je parlais de lourdeur en terme de place disque et de poids d'utilisation en mémoire...

L'installation, c'est simple, sûr et fiable.

 

[Invité §sam742hJ]

Impossible de dire le contraire...

Et encore certains doivent en plus installer le cient d'administration et celui de développement...

 

Moi par exemple et c'est pas si lourd que ca

 

J'aime pas notes mais niveau securité pour les banques etc c'est sympa

[Invité §Kor572eg]

Tu chercheras le mot "humour" dans le dico.

 

PS : et je viens de reparcourir le topic, je crois pas avoir dit de conneries désolé, on doit pas se comprendre.

 

"La synchronisation ça sert que pour les nomades", elle est là ta plus grosse connerie en fait.

 

[Invité §pob474iW]

Je parlais de lourdeur en terme de place disque et de poids d'utilisation en mémoire...

L'installation, c'est simple, sûr et fiable.

CA j'ai jamais fait gaffe, alors peut etre est ce plus lourd que outlook

[Invité §Fat463fX]

"La synchronisation ça sert que pour les nomades", elle est là ta plus grosse connerie en fait.

 

Merci c'est sympa de me soutenir

[Invité §Kor572eg]

Au fait il existe le client Web de Lotus

 

On appelle ça Internet Explorer.

 

[Invité §Fat463fX]

On appelle ça Internet Explorer.

 

[Invité §sam742hJ]

CA j'ai jamais fait gaffe, alors peut etre est ce plus lourd que outlook

 

Cf plus haut dasn mon cas c'est moins lourd

et les module de designer et administrator sont des module supllémentaire au client il rajoute une couche mais ca reste plus leger que outlook

[Invité §sre072cG]

De rien, mais a la base Lotus n'est pas plus lourd, il est moins intégrer c'est tout, nuance

 

On règlera ça à TrackMania Nations

Non, il EST objectivement lourd.

Après je ne dis pas que c'est forcément un mauvais produit, mais le client est lourd, c'est tout, je fais même pas de comparaison avec du MS (on va migrer sous exchange bientôt et j'en suis pas particulièrement content).

[Invité §naj182kQ]

Moi par exemple et c'est pas si lourd que ca

 

J'aime pas notes mais niveau securité pour les banques etc c'est sympa

A l'instant et là je bosse pas avec c'est 42Mo en vive et 25 Mo en mémoire virtuelle.

 

Comm ej ele disais dès le début, la sécurité a été prévu à l'origine du produit... et ca se sent.

 

[Invité §Kor572eg]

Non, il EST objectivement lourd.

Après je ne dis pas que c'est forcément un mauvais produit, mais le client est lourd, c'est tout, je fais même pas de comparaison avec du MS (on va migrer sous exchange bientôt et j'en suis pas particulièrement content).

 

C'est vrai que le client notes est réputé assez lourd.

 

[Invité §sam742hJ]

A l'instant et là je bosse pas avec c'est 42Mo en vive et 25 Mo en mémoire virtuelle.

 

Et bien je sais pas ce que tu utilises comme vue et masque etc ...

Mais c'est uen architecture client serveur donc le client a aps grand chose a faire et comparer un Groupwise comme lotus a outlook vous etes des sacrés rigolos

C'est comme comparer un Espace 7 places a une Smart et dire que l'Espace est bien lourd :W

 

[Invité §naj182kQ]

CA j'ai jamais fait gaffe, alors peut etre est ce plus lourd que outlook

Et je ne parle pas de la lourdeur de son administration.. et certaines choses sont carrémment opaques...

Par exemple très dur parfois de savoir d'où vient un mail passé par la passerelle SMTP.

 

[Invité §Fat463fX]

Avec pendant la journée des trucs de gorets ouverts

 

 

Trop lourd ce Lotus

[Invité §pob474iW]

Et je ne parle pas de la lourdeur de son administration.. et certaines choses sont carrémment opaques...

Par exemple très dur parfois de savoir d'où vient un mail passé par la passerelle SMTP.

Alors la je suis pas d'accord du tout

J4ai administré 4 ,ans une architecture domino, et tout est tres clair de ce coté

Faut etre ingenieur automobile pour pas comprendre

[Invité §naj182kQ]

Et bien je sais pas ce que tu utilises comme vue et masque etc ...

Mais c'est uen architecture client serveur donc le client a aps grand chose a faire et comparer un Groupwise comme lotus a outlook vous etes des sacrés rigolos

C'est comme comparer un Espace 7 places a une Smart et dire que l'Espace est bien lourd :W

Effectivement y'a des masques lourds (tous pleins de champs) et des vues sur des bases de dizaines de milliers de docs.

Bref un usage normal de Notes.

 

 

[Invité §sam742hJ]

Avec pendant la journée des trucs de gorets ouverts

 

 

Trop lourd ce Lotus

 

Debile comme reponse :W

Firefox serait il encore plus lourd :W

Si tu ouvres un base de 50Mo en local c'est sur que ca aide pas

A utilisation egal je le trouve relativement correcte

et puis windows niveau gestion memoire c'est le top :W

Sur une 486 OS2 Lotus est plus rapide que sur un Pentium avec Windows

Y pas de secret

[Invité §Fat463fX]

Debile comme reponse :W

Firefox serait il encore plus lourd :W

Si tu ouvres un base de 50Mo en local c'est sur que ca aide pas

A utilisation egal je le trouve relativement correcte

et puis windows niveau gestion memoire c'est le top :W

Sur une 486 OS2 Lotus est plus rapide que sur un Pentium avec Windows

Y pas de secret

 

Moi pas comprendre toi langage...

[Invité §naj182kQ]

Alors la je suis pas d'accord du tout

J4ai administré 4 ,ans une architecture domino, et tout est tres clair de ce coté

Faut etre ingenieur automobile pour pas comprendre

Le bonheur de la réplication, de la signature des bases, de leurs agents, etc...

 

 

[Invité §pob474iW]

Le bonheur de la réplication, de la signature des bases, de leurs agents, etc...

 

Et bah ce'st comme tout, quand tu te donnes les moyens de comprendre, ca roule

[Invité §sam742hJ]

Effectivement y'a des masques lourds (tous pleins de champs) et des vues sur des bases de dizaines de milliers de docs.

Bref un usage normal de Notes.

 

Je le repete utiliser note seulement pour le client mail j'appele ca donnait du caviar a des cochons

C'est comme acheter une 38 tonnes et passer le permis poid lourd pour aller chercher la baguette au coin de la rue

Aujourd'hui quand on est pas stupide et qu'un client n'a besoin que de la messagerie et seulement de la messagerie il existe un Webmail lotus tres simple a utiliser et tres ergonomique pour la plus parts des besoins d'un simple utilisateur

On est en 2006 les client lourd ca sert pour les branc ed'thym de l'admin :W

[Peanut]

"La synchronisation ça sert que pour les nomades", elle est là ta plus grosse connerie en fait.

 

Je pensais à la synchro utilisateur multi-poste, pas à la synchro entre serveurs de documents.

J'imagine que Notes (Domino ? ) n'est pas le seul à fonctionner sur ce principe ?

 

[Invité §Fat463fX]

Je le repete utiliser note seulement pour le client mail j'appele ca donnait du caviar a des cochons

C'est comme acheter une 38 tonnes et passer le permis poid lourd pour aller chercher la baguette au coin de la rue

Aujourd'hui quand on est pas stupide et qu'un client n'a besoin que de la messagerie et seulement de la messagerie il existe un Webmail lotus tres simple a utiliser et tres ergonomique pour la plus parts des besoins d'un simple utilisateur

On est en 2006 les client lourd ca sert pour les branc ed'thym de l'admin :W

 

 

C'est comme les achats de 206 HDI grise pour faire 10 bornes par jour

[Invité §naj182kQ]

Debile comme reponse :W

Firefox serait il encore plus lourd :W

Si tu ouvres un base de 50Mo en local c'est sur que ca aide pas

A utilisation egal je le trouve relativement correcte

et puis windows niveau gestion memoire c'est le top :W

Sur une 486 OS2 Lotus est plus rapide que sur un Pentium avec Windows

Y pas de secret

Moi je trouve ca lent...

Les ouvertures de masque c'est lourd.

[Invité §naj182kQ]

Et bah ce'st comme tout, quand tu te donnes les moyens de comprendre, ca roule

Quand je vois comment nos clients gèrent, je suis pas sur que ca roule toujours aussi bien que tu le dis.

 

[Invité §Fat463fX]

Je pensais à la synchro utilisateur multi-poste, pas à la synchro entre serveurs de documents.

J'imagine que Notes (Domino ? ) n'est pas le seul à fonctionner sur ce principe ?

 

 

Domino = Partie serveur de Lotus Notes, on parle de serveur Domino

[Peanut]

Bon, je me relirai parce qu'il paraît que j'ai dit des conneries, mais je suis en train de faire un correctif en prod là, alors si y'en a qui n'ont plus accès à leur compte ce soir ils sauront dans quelle banque je bosse et ça sera de leur faute.

 

Bon, vous avez de la chance, la prod a l'air de repartir.