L'oeuvre de M Nicolas Sarkosy (Bon ou Mauvais ...)

[Invité §ApA700si]

Merlin toujours aussi minable à ce que je vois...

 

Pête un coup, sors de ta bulle, vis ta vie quoi.

 

 

 

Ah non!

 

Je préfère ce genre d'extrêmiste confiné dans sa bulle qu'au dehors, bave aux lèvres et kalachnikov à la main!

[Invité §mur014QW]

Et ça te suffit ?

Figaro a dit donc c'est parole d'évangile ?

Parce les autres liens que j'ai parcouru gauche droite confondus ne parlaient comme le figaro, mais mon honnêteté m'a contraint à joindre leur lien

 

 

Figaro ne me suffit puisque j'ai dit (je me répète mais bon) : - qu'il fallait plusieurs sources pour essayer de saisir la globalité d'un fait

 

- j'ai accordé une concession à Libé.

 

Après, loin de moi à l'idée de débattre sur ton honnêteté, mais tu as ajouté le Figaro, car tu voulais montré que d'autres journeaux en parlaient.

 

 

[Invité §Mer571Vr]

 

L'oeuvre de Sarkozy alors qu'il est en poste depuis 8 jours

 

 

 

Punaise, il y en a un bon tas qui sont bouchés ici

J'ai annoncé en début de topic les bonnes choses comme les mauvaises pourront être déclinées

En revanche je ne te le fais pas dire en 8 jours et déjà ce genre de chose sur le tapis ça fait pas clean surtout que l'on attend son discours sur la moralité

 

 

devant ta porte au lieu de dire que les arguments des idées de l'opposition ne sont pas digne d'être débattues

 

 

[Invité §Ark438wL]

Ah non!

 

Je préfère ce genre d'extrêmiste confiné dans sa bulle qu'au dehors, bave aux lèvres et kalachnikov à la main!

 

Pour coler des affiches la kalash c'est pas top

[Invité §ApA700si]

Pour coler des affiches la kalash c'est pas top

 

 

 

Qustion d'habitude mon cher Arkhan, question d'habitude...

[Invité §Sta841gj]

Et alors ce sera quoi?

 

 

un traité simplifié ou un mini-traité, ignare.

 

[getea85]

Qu'en 15 jours il supprime toutes les alloc ? Qu'il diminue le RMI ?

 

 

Toi, tu vas être déçu

 

Sinon, oui, pour l'instant, Sarko se débrouille bien, reste à voir les actes.

 

Je dirais que le yacht était une maladresse ainsi que l'annonce par l'Elysée de la nomination à TF1 mais ce n'est pas la dessus que Sarkozy pourra être critiqué sérieusement.

 

 

[getea85]

Sans parler de france inter, un ramassis de gauchistes qui se prennent pour les phares de l'humanité, bande de blaireaux a part essayer d'étaler un (faible) culture, peu de programmes étudies et recherchés, vivement qu'un grand ménage soit fait dans cette radio.

 

 

C'est bien RTL hein

 

[Invité §mur014QW]

Toi, tu vas être déçu

 

Je dirais que le yacht était une maladresse ainsi que l'annonce par l'Elysée de la nomination à TF1 mais ce n'est pas la dessus que Sarkozy pourra être critiqué sérieusement.

 

 

Le problème, c'est que certains ont transformé "annonce par l'Elysée" en décision par l'Elysée...

[Invité §Ark438wL]

un traité simplifié ou un mini-traité, ignare.

 

Et tu sais pas parler poliment boufon ? Je te demande pas le nom ou l'intitulé du bordel, je te demande ce que ce sera concretement

 

Si tu sais pas, laisse d'autres en parler

[Invité §Sta841gj]

Et tu sais pas parler poliment boufon ? Je te demande pas le nom ou l'intitulé du bordel, je te demande ce que ce sera concretement

 

Si tu sais pas, laisse d'autres en parler

 

 

Je m'adresse à un neuneu, je dois en tenir compte. qUn traité qui permette à l'Europe de fonctionner à 27, ce qui n'est plus le cas avec le traité de Nice, et qui exclue bien évidemment ce qui posait problème, c'est à dire la partie III.

 

De toute façon tu n'es pas concerné, tu n'es pas un citoyen français, alors mêles toi de ce qui te regarde: le rempaillage, ta caravane, toussa...

[Invité §Ark438wL]

Je m'adresse à un neuneu, je dois en tenir compte. qUn traité qui permette à l'Europe de fonctionner à 27, ce qui n'est plus le cas avec le traité de Nice, et qui exclue bien évidemment ce qui posait problème, c'est à dire la partie III.

 

De toute façon tu n'es pas concerné, tu n'es pas un citoyen français, alors mêles toi de ce qui te regarde: le rempaillage, ta caravane, toussa...

 

Ah il est beau le Sarkozyste il sais pas de quoi il cause, il balance des mots sans suite et fais son malin, mais dés qu'on entre dans le vif du sujet y a plus personne

 

Continue a faire ton raciste primere et laisse les sujets serieux a ceux qui y comprennent quelque chose.

[jean.pijot]

Ah il est beau le Sarkozyste il sais pas de quoi il cause, il balance des mots sans suite et fais son malin, mais dés qu'on entre dans le vif du sujet y a plus personne

 

Continue a faire ton raciste primere et laisse les sujets serieux a ceux qui y comprennent quelque chose.

 

 

 

C'est pourtant exactement ca.

[Invité §fra567mh]

Toi, tu vas être déçue

 

Sinon, oui, pour l'instant, Sarko se débrouille bien, reste à voir les actes.

 

Je dirais que le yacht était une maladresse ainsi que l'annonce par l'Elysée de la nomination à TF1 mais ce n'est pas la dessus que Sarkozy pourra être critiqué sérieusement.

 

C'est possible, mais j'attends de voir !

Sinon où je te rejoins c'est sur le flicage, sarko ne sera pas laché d'une semelle.

[Invité §Mer571Vr]

 

 

Tiens Bayrou réagit comme moi

Pourtant il a pas voté à gauche

http://www.boursier.com/vals/all/francois-bayrou-veut-des-medias-libres-et-non-infeodes-feed-24863.htm

 

24/05/2007 - 21h40

 

PARIS (Reuters) - François Bayrou a réitéré jeudi soir à Paris ses attaques contre la proximité supposée entre Nicolas Sarkozy et son gouvernement avec "de grands groupes industriels" et "les plus grands groupes de médias."

"La nomination à la tête de TF1, annoncée par l'Elysée, et non pas par l'entreprise, de l'un des plus proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy, sans aucune expérience préalable dans l'audiovisuel, c'est une illustration de plus de ce mouvement qui est en cours, au vu et au su de tout le monde", a-t-il lancé lors d'un meeting au Zénith.

"C'est une question pour les démocrates, pour les libéraux. Si nous ne parlons pas pour défendre le droit des citoyens au pluralisme, qui le fera ?", a-t-il ajouté devant plusieurs milliers de sympathisants.

"Nous voulons une presse, des radios et des télévisions libres, non inféodées ! Nous en avons besoin pour nous et nos familles ! Nous ne voulons pas que nos organes d'information soient soumis à ces influences !"

Le dirigeant du Mouvement démocrate (MoDem) a jugé que "c'est un drame pour une société démocratique quand la confiance envers les médias est atteinte."

"Et je pense aussi aux journalistes, à leur vie de tous les jours : comment exercer le dur métier de journaliste avec au dessus de la tête ce type de craintes, ce type de contraintes, et même seulement avec le soupçon de ce genre d'influences ?", a-t-il demandé.

 

Il semblerait qu'ici certains seraient prêt à se faire prendre par derrière et trouver ça bon, du moment que ce soit sarkozy qui le fasse

[Invité §Ark438wL]

C'est pourtant exactement ca.

 

Mais encore? La partie qui pose probleme...pourquoi deja, puis remplacé par quoi?

 

On l'oublie? Mais les autres qui l'ont voté on fait quoi, on les oblige a changer leur vote?

 

Et on fait ça comment? Et pouquoi c'est aux autres de changer alors que c'est la France qui a rejeté le traité?

 

 

[Invité §mur014QW]

Tiens Bayrou réagit comme moi

Pourtant il a pas voté à gauche

http://www.boursier.com/vals/all/francois-bayrou-veut-des-medias-libres-et-non-infeodes-feed-24863.htm

 

24/05/2007 - 21h40

 

PARIS (Reuters) - François Bayrou a réitéré jeudi soir à Paris ses attaques contre la proximité supposée entre Nicolas Sarkozy et son gouvernement avec "de grands groupes industriels" et "les plus grands groupes de médias."

"La nomination à la tête de TF1, annoncée par l'Elysée, et non pas par l'entreprise, de l'un des plus proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy, sans aucune expérience préalable dans l'audiovisuel, c'est une illustration de plus de ce mouvement qui est en cours, au vu et au su de tout le monde", a-t-il lancé lors d'un meeting au Zénith.

"C'est une question pour les démocrates, pour les libéraux. Si nous ne parlons pas pour défendre le droit des citoyens au pluralisme, qui le fera ?", a-t-il ajouté devant plusieurs milliers de sympathisants.

"Nous voulons une presse, des radios et des télévisions libres, non inféodées ! Nous en avons besoin pour nous et nos familles ! Nous ne voulons pas que nos organes d'information soient soumis à ces influences !"

Le dirigeant du Mouvement démocrate (MoDem) a jugé que "c'est un drame pour une société démocratique quand la confiance envers les médias est atteinte."

"Et je pense aussi aux journalistes, à leur vie de tous les jours : comment exercer le dur métier de journaliste avec au dessus de la tête ce type de craintes, ce type de contraintes, et même seulement avec le soupçon de ce genre d'influences ?", a-t-il demandé.

 

Il semblerait qu'ici certains seraient prêt à se faire prendre par derrière et trouver ça bon, du moment que ce soit sarkozy qui le fasse https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/29850/Vomir et sourire2.gif

 

 

 

Si je comprends bien, on critique le fait que ce soit l'Elysée qui ait annoncé la nomination de quelqu'un apparetenant à une holding et qui intègre la direction d'un groupe. On risque pas le coup du Watergate alors .

 

Maintenant, il aurait été surprenant de voir un adversaire plitique restant dans le silence surtout s'il s'agit de Bayrou qui veut faie à tout prix entendre sa voix et s'imposer comme le fondateur d'une troisieme force.

 

Hé oui, pour l'opposition, le silence = l'acceptation de ce que fait le gouvernement. Il faut donc absolument critiquer quelles que soient les mesures.

Et ça, les socialistes le font depuis longtemps, ils y excellent même.

 

[Invité §Ara618EH]

Mais encore? La partie qui pose probleme...pourquoi deja, puis remplacé par quoi?

 

On l'oublie? Mais les autres qui l'ont voté on fait quoi, on les oblige a changer leur vote?

 

Et on fait ça comment? Et pouquoi c'est aux autres de changer alors que c'est la France qui a rejeté le traité?

 

 

Va falloir qu'on t'explique un jour que le droit, constit ou européen, est "légèrement" plus compliqué et rigoureux que tes posts de cretin.

 

Mais continue, tu illustres à merveille certaines choses.

 

 

[Invité §Ark438wL]

Va falloir qu'on t'explique un jour que le droit, constit ou européen, est "légèrement" plus compliqué et rigoureux que tes posts de cretin.

 

Mais continue, tu illustres à merveille certaines choses.

 

N'hesite pas a expliquer ces choses a tous le monde, car je ne suis pas le seul qui lise ce topic, montre a tous ton savoir

 

[jean.pijot]

Mais encore? La partie qui pose probleme...pourquoi deja, puis remplacé par quoi?

 

On l'oublie? Mais les autres qui l'ont voté on fait quoi, on les oblige a changer leur vote?

 

Et on fait ça comment? Et pouquoi c'est aux autres de changer alors que c'est la France qui a rejeté le traité?

 

 

 

La France et les Pays Bas.

 

A entendre Barrosso et à lire cet article j'ai l'impression qu'il sont plutôt d'accord, Sarkozy et lui...

 

[Invité §Ark438wL]

La France et les Pays Bas.

 

A entendre Barrosso et à lire cet article j'ai l'impression qu'il sont plutôt d'accord, Sarkozy et lui...

 

Baroso serait il le president omnipotent de l'Europe?

[Invité §Ara618EH]

N'hesite pas a expliquer ces choses a tous le monde, car je ne suis pas le seul qui lise ce topic, montre a tous ton savoir

 

 

Continue, expose ton point de vue. C'est hilarant!

 

 

[Invité §Ark438wL]

Continue, expose ton point de vue. C'est hilarant!

 

N'inverse pas les roles c'est toi qui a les exploits de Sarko a nous devoiler et son projet européen a nous expliquer on t'ecoute .

[Invité §tox765VL]

+1 au lieu de casser betement certains devraient montrer ce qu'ils savent

 

C'est tellement plus simple de casser

[Invité §Mer571Vr]

+1 au lieu de casser betement certains devraient montrer ce qu'ils savent

 

C'est tellement plus simple de casser

 

 

Je constate que beaucoup sont prêt à se faire sodomiser en jurant que c'est bon du moment que c'est sarko qui le pratique

 

[Invité §tox765VL]

Je constate que beaucoup sont prêt à se faire sodomiser en jurant que c'est bon du moment que c'est sarko qui le pratique

 

 

C'est clair, moi même j'ai eu des soucis avec certaines des personnes présentes sur ce topic, dès que je critiquais notre président actuel c'était "ta gueule gauchiste", "raclure du PS" ... sans toutefois obtenir des réponses constructives ( loin de là ).

 

Qu'on soutiennes Sarkozy c'est une chose, mais nier certains de ces faits & gestes en insultant l'adversaire ( je ne parle pas d'opposition car je ne suis pas de gauche non plus ... même si j'ai voté et soutenu Royal face à Sarkozy en 2007 ) je trouve que ça montre l'état d'esprit simplet de ces personnes là et c'est irrespectueux envers les autres.

 

Royal serait passée il y aurait certainement eu des critiques aussi à propos de sa politique et j'aurai surement été l'un des premiers à la dénoncer. Or, en l'occurence notre président actuel est Sarkozy donc acceptez aussi les reproches. De plus ce topic vous offre l'opportunité de montrer aux autres les bons faits & gestes de notre président.

[Invité §mur014QW]

C'est clair, moi même j'ai eu des soucis avec certaines des personnes présentes sur ce topic, dès que je critiquais notre président actuel c'était "ta gueule gauchiste", "raclure du PS" ... sans toutefois obtenir des réponses constructives ( loin de là ).

 

Qu'on soutiennes Sarkozy c'est une chose, mais nier certains de ces faits & gestes en insultant l'adversaire ( je ne parle pas d'opposition car je ne suis pas de gauche non plus ... même si j'ai voté et soutenu Royal face à Sarkozy en 2007 ) je trouve que ça montre l'état d'esprit simplet de ces personnes là et c'est irrespectueux envers les autres.

 

Royal serait passée il y aurait certainement eu des critiques aussi à propos de sa politique et j'aurai surement été l'un des premiers à la dénoncer. Or, en l'occurence notre président actuel est Sarkozy donc acceptez aussi les reproches. De plus ce topic vous offre l'opportunité de montrer aux autres les bons faits & gestes de notre président.

 

 

Ce topic ne permet en fait qu'à chacun de s'enfermer sur sa position...

[petersmith]

Et bien je le sens bien tendu notre merlinpinpin, il fait une obession sur sarkozy!

pauvre hère il a pas supporter la dure déchéance de Ségogo Sarkozy est devenu une obsession!

 

Faut pas le laisser souffrir ainsi durant 5 ans faut une euthanasie

 

Voici mon ami pour te soulager! Attention manipule avec précaution c'est d'un chatouilleux que cela serait con que tu te blesses avant!

http://commandos-marine.ifrance.com/images/pamas.jpg

[Invité §fra885EL]

Le problème, c'est que certains ont transformé "annonce par l'Elysée" en décision par l'Elysée...

 

 

Dans le principe, de toute façon, pourquoi l'annonce d'une nomination à un poste dirigeant de la plus grande

chaine de TV devrait elle passer par l'Elysée...???

 

Soit vous êtes naïfs, soit vous prenez les gens pour des imbéciles en prétendant qu'il n'y a eu ni coup de pouce, ni renvoi d'ascenceur de la part de Sarko pour que son ancien directeur de campagne adjoint exerce

une fonction clé auprès d'un mes médias les plus influents de France....

[Invité §fra885EL]

Si je comprends bien, on critique le fait que ce soit l'Elysée qui ait annoncé la nomination de quelqu'un apparetenant à une holding et qui intègre la direction d'un groupe. On risque pas le coup du Watergate alors .

 

Maintenant, il aurait été surprenant de voir un adversaire plitique restant dans le silence surtout s'il s'agit de Bayrou qui veut faie à tout prix entendre sa voix et s'imposer comme le fondateur d'une troisieme force.

 

Hé oui, pour l'opposition, le silence = l'acceptation de ce que fait le gouvernement. Il faut donc absolument critiquer quelles que soient les mesures.

Et ça, les socialistes le font depuis longtemps, ils y excellent même.

 

 

Que fait la droite lorsqu'elle est dans l'opposition, sinon du déni systématique ???

 

La remarque que tu fais concernant la gauche est également valable pour la droite....c'est le jeu politique....

 

[had35]

Sans parler de france inter, un ramassis de gauchistes qui se prennent pour les phares de l'humanité, bande de blaireaux a part essayer d'étaler un (faible) culture, peu de programmes étudies et recherchés, vivement qu'un grand ménage soit fait dans cette radio.

 

 

Taggle le porc , Cette radio est la seule radio sérieuse valable

Toutes les autres, c'est de la propagande facho de droite

 

[wiwi_78]

Taggle le porc , Cette radio est la seule radio sérieuse valable

Toutes les autres, c'est de la propagande facho de droite

 

c'est une radio de vieux ça France inter

[had35]

c'est une radio de vieux ça France inter

 

 

Ouais je sais, mais ca s'écoute le matin, c'est intéressant, Cauet et ce genre de trucs, ca m'a franchement passé.

 

EDIT: je suis pas branché H24 sur cette radio, j'aime bien leur matinale c'est tout. Après en journée dans la voiture je mets des radios musicales.

[Invité §val578ee]

Taggle le porc , Cette radio est la seule radio sérieuse valable

Toutes les autres, c'est de la propagande facho de droite

 

 

Heu mon poulet VBTFE hein, toi et ta radio de paleo socialofachos.

[jean.pijot]

C'est clair, moi même j'ai eu des soucis avec certaines des personnes présentes sur ce topic, dès que je critiquais notre président actuel c'était "ta gueule gauchiste", "raclure du PS" ... sans toutefois obtenir des réponses constructives ( loin de là ).

 

Qu'on soutiennes Sarkozy c'est une chose, mais nier certains de ces faits & gestes en insultant l'adversaire ( je ne parle pas d'opposition car je ne suis pas de gauche non plus ... même si j'ai voté et soutenu Royal face à Sarkozy en 2007 ) je trouve que ça montre l'état d'esprit simplet de ces personnes là et c'est irrespectueux envers les autres.

 

Royal serait passée il y aurait certainement eu des critiques aussi à propos de sa politique et j'aurai surement été l'un des premiers à la dénoncer. Or, en l'occurence notre président actuel est Sarkozy donc acceptez aussi les reproches. De plus ce topic vous offre l'opportunité de montrer aux autres les bons faits & gestes de notre président.

 

 

Serieux ? trop sympa, merci.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Parait qu'au Brésil le PSG est populaire....