Le topic d'Eric Zemmour

[francois-xavier c.]

Le 03/01/2023 à 16:03, cliocampus a dit :

   il avait donc raison 

 

 

 

 

Je pense que Zemmour pourra se consoler en constatant que ses incitations à la haine raciale, elles, ne sont pas tombées dans l'oreille d'un sourd ...

[hobbes4]

Le 03/01/2023 à 16:03, cliocampus a dit :

   il avait donc raison 

 

 

 

C'est à la meme période qu'il affirmait qu'il serait soit président soit chef de l'opposition?

Modifié 3 janvier 2023 par hobbes4

[zygomard]

vous êtes trois à avoir éviter de discuter sur le fond de ce Clio a déposé comme poste: "l'énergie"

 

continuez....

[SV_DIDIER]

Le 04/01/2023 à 07:13, zygomard a dit :

vous êtes trois à avoir éviter de discuter sur le fond de ce Clio a déposé comme poste: "l'énergie"

 

continuez....

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 07:13, zygomard a dit :

vous êtes trois à avoir éviter de discuter sur le fond de ce Clio a déposé comme poste: "l'énergie"

 

continuez....

Ils évitent, ils évitent..... bon "en même temps" pas grand chose à rajouter, c'est clair net et précis.

Sur le sujet de l'énergie comme pour bien d'autres ( grand remplacement par exemple ) les  estimations  de Z se révèlent EXACTES. 

Certains vont continuer de fermer les yeux d'autres vont éviter le sujet, voilà....  

[jeep camargue]

Le nationalisme ça eu payé , mais ça paye plus ..............!!!!!!!!!!!!

 

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 10:08, jeep camargue a dit :

Le nationalisme ça eu payé , mais ça paye plus ..............!!!!!!!!!!!!

 

source dailymotion    

[zygomard]

Le 04/01/2023 à 10:00, cliocampus a dit :

Ils évitent, ils évitent..... bon "en même temps" pas grand chose à rajouter, c'est clair net et précis.

Sur le sujet de l'énergie comme pour bien d'autres ( grand remplacement par exemple ) les  estimations  de Z se révèlent EXACTES. 

Certains vont continuer de fermer les yeux d'autres vont éviter le sujet, voilà....  

 

moi, je ne suis pas ophtalmo, tant pour pour eux si ils ne veulent pas voir la beauté de notre pays actuellement

[zygomard]

Le 04/01/2023 à 10:08, jeep camargue a dit :

Le nationalisme ça eu payé , mais ça paye plus ..............!!!!!!!!!!!!

 

 

tu ne comprends rien....

[hobbes4]

Le 04/01/2023 à 07:13, zygomard a dit :

vous êtes trois à avoir éviter de discuter sur le fond de ce Clio a déposé comme poste: "l'énergie"

 

continuez....

Macron avait la construction de nouvelles centrales nucléaires dans son programme 2022

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 11:28, hobbes4 a dit :

Macron avait la construction de nouvelles centrales nucléaires dans son programme 2022

  il a surtout annoncé la continuité de la fermeture de nos centrales actuelles ce qui va mener la France dans le mur.

 

[zygomard]

Le 04/01/2023 à 11:28, hobbes4 a dit :

Macron avait la construction de nouvelles centrales nucléaires dans son programme 2022

 

Macron n'empêche toujours pas la fermeture de 12 réacteurs nucléaires, t'es tranquille pour l'an prochain?

[Lascarinho34]

Le 04/01/2023 à 11:28, hobbes4 a dit :

Macron avait la construction de nouvelles centrales nucléaires dans son programme 2022

Il avait aussi dans son programme de 2018 , un plan de fermetures de celles ci . 

Ce qui a retardé certains travaux qui devaient y être effectués .

[hobbes4]

Le 04/01/2023 à 11:49, cliocampus a dit :

  il a surtout annoncé la continuité de la fermeture de nos centrales actuelles ce qui va mener la France dans le mur.

 

"Pour faire de la France "la première grande nation à sortir de la dépendance au gaz, au carbone et au charbon",  le président sortant veut lancer la construction de six nouveaux EPR, avec la mise à l’étude de huit nouveaux,"

 

https://www.challenges.fr/politique/presidentielle-2022-on-vous-resume-le-programme-d-emmanuel-macron_809240

[francois-xavier c.]

Le 04/01/2023 à 12:01, zygomard a dit :

 

Macron n'empêche toujours pas la fermeture de 12 réacteurs nucléaires, t'es tranquille pour l'an prochain?

 

Les fermetures devaient s'échelonner jusqu'en 2035, d'après ce que j'ai cru comprendre.

 

Ça laisse un peu de temps pour revenir sur ce calendrier, vous ne croyez pas, @zygomard ?

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 13:24, hobbes4 a dit :

"Pour faire de la France "la première grande nation à sortir de la dépendance au gaz, au carbone et au charbon",  le président sortant veut lancer la construction de six nouveaux EPR, avec la mise à l’étude de huit nouveaux,"

 

https://www.challenges.fr/politique/presidentielle-2022-on-vous-resume-le-programme-d-emmanuel-macron_809240

dans 10 ans... au mieux  d'ici là combien d'entreprises auront survécues?

[francois-xavier c.]

Le 04/01/2023 à 11:49, cliocampus a dit :

  il a surtout annoncé la continuité de la fermeture de nos centrales actuelles ce qui va mener la France dans le mur.

 

 

Quand a-t-il fait cette annonce ?

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 14:20, francois-xavier c. a dit :

 

Quand a-t-il fait cette annonce ?

le 27/11/2018

 

 

https://www.leparisien.fr/economie/14-reacteurs-nucleaires-seront-arretes-d-ici-2035-annonce-emmanuel-macron-27-11-2018-7954812.php

 

[hobbes4]

Le 04/01/2023 à 14:25, cliocampus a dit :

le 27/11/2018

 

 

https://www.leparisien.fr/economie/14-reacteurs-nucleaires-seront-arretes-d-ici-2035-annonce-emmanuel-macron-27-11-2018-7954812.php

 

 

Remplacé par 14 EPR + SMR

Modifié 4 janvier 2023 par hobbes4

[jeep camargue]

Le 04/01/2023 à 14:25, cliocampus a dit :

le 27/11/2018

 

 

https://www.leparisien.fr/economie/14-reacteurs-nucleaires-seront-arretes-d-ici-2035-annonce-emmanuel-macron-27-11-2018-7954812.php

 

On est pas en 2035...!!.... on peut très bien fermer des réacteurs en fin de vie pour en ouvrir d'autres ..... Non...???????????????, 

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 14:30, jeep camargue a dit :

On est pas en 2035...!!.... on peut très bien fermer des réacteurs en fin de vie pour en ouvrir d'autres ..... Non...???????????????, 

   pas mal  mais nan il faut 15 ans pour construire une centrale et SURTOUT il faut un budget que la France n'a pas.... ou plus

 

Nos centrales sont parfaitment aptes  

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 14:29, hobbes4 a dit :

 

Remplacé par 14 EPR + SMR

non  ça c'est le rattrapage de dernière minute... vu la catastrophe annoncée de réduire le mix à 50%

[francois-xavier c.]

Le 04/01/2023 à 14:25, cliocampus a dit :

le 27/11/2018

 

 

https://www.leparisien.fr/economie/14-reacteurs-nucleaires-seront-arretes-d-ici-2035-annonce-emmanuel-macron-27-11-2018-7954812.php

 

 

En 2018 ? Ça, c'est de l'information de première fraîcheur, mon chapon !

[jeep camargue]

Le 04/01/2023 à 14:34, cliocampus a dit :

   pas mal  mais nan il faut 15 ans pour construire une centrale et SURTOUT il faut un budget que la France n'a pas.... ou plus

 

Nos centrales sont parfaitment aptes  

Si ton Z le dit .... alors !!?............. parce que je ne pense pas que tu sois ingénieur dans le nucléaire pour autant d'affirmations...?

[gti48]

Le 04/01/2023 à 13:24, hobbes4 a dit :

"Pour faire de la France "la première grande nation à sortir de la dépendance au gaz, au carbone et au charbon",  le président sortant veut lancer la construction de six nouveaux EPR, avec la mise à l’étude de huit nouveaux,"

 

https://www.challenges.fr/politique/presidentielle-2022-on-vous-resume-le-programme-d-emmanuel-macron_809240

 

Lol... Il a du confondre avec l'Allemagne...

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 14:39, francois-xavier c. a dit :

 

En 2018 ? Ça, c'est de l'information de première fraîcheur, mon chapon !

Pour celui qui tient ces propos rien n'a changé depuis.

Malheureusement.

[francois-xavier c.]

Le 04/01/2023 à 14:47, cliocampus a dit :

Pour celui qui tient ces propos rien n'a changé depuis.

Malheureusement.

 

Donc, on passe d'une logique de fermetures de centrales à celle de la création de nouvelles centrales, mais rien n'a changé ...

[ric vw]

Zemmour il a raison, et pis c'est tout. 

Arrêter de contredire Zygo et Clio qui parlent de 2018 comme vérité absolue, quand en 2022 la ligne a changé. Bref. 

Les deux là sont toujours là à brasser du vent...

[cliocampus]

Le 04/01/2023 à 17:04, ric vw a dit :

Zemmour il a raison, et pis c'est tout. 

Arrêter de contredire Zygo et Clio qui parlent de 2018 comme vérité absolue, quand en 2022 la ligne a changé. Bref. 

Les deux là sont toujours là à brasser du vent...

Z suivi et confimé par les experts depuis   

[ric vw]

Le 04/01/2023 à 17:07, cliocampus a dit :

Z suivi et confimé par les experts depuis   

Toi et Zygo. On connait. En attendant, il y en a qui pleurniche tout le temps.

 

Tiens d'ailleurs, on t'as pas vu des vacances, on te voit pas les WE. Tu postes QUE depuis ton lieu de travail, enfin travail, je sais pas, vu la quantité de post que tu fais par jour...  tu ne dois pas être très productif.

[hobbes4]

Le 04/01/2023 à 14:42, gti48 a dit :

 

Lol... Il a du confondre avec l'Allemagne...

Ah bon, l'Allemagne va construire des EPR?

[zygomard]

Le 04/01/2023 à 14:29, hobbes4 a dit :

 

Remplacé par 14 EPR + SMR

 

Le 04/01/2023 à 14:30, jeep camargue a dit :

On est pas en 2035...!!.... on peut très bien fermer des réacteurs en fin de vie pour en ouvrir d'autres ..... Non...???????????????, 

 

donc, en gros, vos voitures roulent encore très bien mais vous aller les mettre à la casse car elles auraient passé l'âge fatidique?

 

fermer les réacteurs à telle date est une idéologie qui nous mis déjà au mur, prétende que l'on va faire plein d'EPR dans les temps, c'est aussi de l'idéologie pour se donner raison de fermer ses fameux réacteurs et faire plaisir pour de bon à l'Allemagne

 

franchement, vous y croyez tout ses EPR en 10 ans? vous pouvez le jurer?

 

il y a aucun intérêt à vouloir faire un seul EPR, on a plus le fric, on a plus vraiment les terrains avec ses sécheresses répétitifs, on a plus les ingénieurs, on a plus les structures pour la fabrication et on plus vraiment de la savoir faire non plus

 

15 ans pour faire un EPR qui ne fonctionne toujours pas, c'est pas une leçon?

 

réapprenons tout cela en formant tout ce que j'ai écris plus haut, on est quasi obligé de reprendre tout de zéro, les réacteurs avec un minimum d'entretien peuvent tenir 20 ans de plus et peut rapporter assez pour relancer le programme EPR, comme cela avait été prévu depuis des années 

[hobbes4]

Le 05/01/2023 à 08:25, zygomard a dit :

 

 

donc, en gros, vos voitures roulent encore très bien mais vous aller les mettre à la casse car elles auraient passé l'âge fatidique?

 

fermer les réacteurs à telle date est une idéologie qui nous mis déjà au mur, prétende que l'on va faire plein d'EPR dans les temps, c'est aussi de l'idéologie pour se donner raison de fermer ses fameux réacteurs et faire plaisir pour de bon à l'Allemagne

 

franchement, vous y croyez tout ses EPR en 10 ans? vous pouvez le jurer?

 

il y a aucun intérêt à vouloir faire un seul EPR, on a plus le fric, on a plus vraiment les terrains avec ses sécheresses répétitifs, on a plus les ingénieurs, on a plus les structures pour la fabrication et on plus vraiment de la savoir faire non plus

 

15 ans pour faire un EPR qui ne fonctionne toujours pas, c'est pas une leçon?

 

réapprenons tout cela en formant tout ce que j'ai écris plus haut, on est quasi obligé de reprendre tout de zéro, les réacteurs avec un minimum d'entretien peuvent tenir 20 ans de plus et peut rapporter assez pour relancer le programme EPR, comme cela avait été prévu depuis des années 

L'actuel EPR est en mode proto

 

Un proto c'est toujours plus long et plus cher

 

Une petite série, ça peut être beaucoup plus rapide une fois le proto validé et modifié pour la série

[zygomard]

Le 05/01/2023 à 08:57, hobbes4 a dit :

L'actuel EPR est en mode proto

 

Un proto c'est toujours plus long et plus cher

 

Une petite série, ça peut être beaucoup plus rapide une fois le proto validé et modifié pour la série

 

En Chine, c'est les mêmes puisque technologie française avec ingénieurs, français

 

proto ou pas, preuve est faite que les délais n'on jamais été tenu, que des conneries ont été faite depuis des années, surtout en fabrications

[cliocampus]

Le 05/01/2023 à 08:57, hobbes4 a dit :

L'actuel EPR est en mode proto

 

Un proto c'est toujours plus long et plus cher

 

Une petite série, ça peut être beaucoup plus rapide une fois le proto validé et modifié pour la série

Si tu parles de Flamanville, NON il n'est pas en mode proto loin de là.