DSK aurait été arrêté pour viol à NYC ?

[Invité §Jes257LV]

 

mais pourquoi tu quotes en parlant de sarko

 

 

Parce qu'un droiteux l'a violenté

 

[getea85]

On oublie un peu vite que DSK s'est vautré comme une merde au primaire PS de 2006 avec 20% des voix, face à la folle du poitou et Fabius.

 

Et 5 ans plus tard, tout d'un coup on nous le présente comme le présidentiable. Non mais lol.

 

 

DSK était quasi inconnu à l'époque pour le grand public mis à part pour quelques casseroles qui commençaient déjà à dater, la folle était en tête des sondages depuis bien longtemps, va savoir pourquoi

 

DSK millésime 2011 (enfin, jusqu'en mai), c'était devenu une stature internationale et les médias en général présentaient son action au FMI comme de bonne facture.

 

 

M'enfin, au final, ce qui motive (ait) le peuple, c'est de virer Sarko vu comment le tout mou a repris le flambeau avec aisance la stature du présidentiable

 

[Invité §nyn781GE]

 

DSK était quasi inconnu à l'époque pour le grand public

 

 

politiquement c'est toujours le cas.

[Invité §Cra883ru]

 

DSK était quasi inconnu à l'époque pour le grand public mis à part pour quelques casseroles qui commençaient déjà à dater, la folle était en tête des sondages depuis bien longtemps, va savoir pourquoi

 

DSK millésime 2011 (enfin, jusqu'en mai), c'était devenu une stature internationale et les médias en général présentaient son action au FMI comme de bonne facture.

 

 

M'enfin, au final, ce qui motive (ait) le peuple, c'est de virer Sarko vu comment le tout mou a repris le flambeau avec aisance la stature du présidentiable

 

 

Étonnant que vous ne le savez pas.

 

DSK n'est pas un "inconnu" mais un homme qui n'a jamais su/voulu se servir des médias. Et une présidentielle sans médias, c'est voué à l'échec.

 

Tu as beau être aussi compétent que tu veux, les gens votent pour une image et non pour une compétence. La compétence, c'est la cerise sur le gâteau. Et cet homme est tout sauf un bon politicien parce qu'il n'a jamais compris ce qu'était l'essence même de la politique.

[Invité §kon681HP]

Le fait d'être juif ne l'a pas aidé non plus

[Invité §Jul741RC]

houlaaaa il y a des mots défendus... attention

[Invité §kaz086tA]

Et très riche surtout

[Roger]

 

 

 

Il est simple

On ns présente un peu vite Nico comme LE présidentiable 2012

 

Parce qu'il l'est

 

Je vois mal à l'UMP qui irait lui faire concurrence

[Invité §Jul741RC]

Juppé, Fillon,

[Invité §pau627Wa]

 

Tu ricanes comme ça toi ?

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=UOyxn4vtIZk?version=3&hl=fr_FR&rel=0

 

 

C'est proprement ridicule !

 

Ou c'est un gros fake ou ce sont des tanches intersidérales !

[Roger]

Juppé, Fillon,

 

[slash]

 

DSK n'aurait jamais passé les primaires

 

et de toute façon tu réponds pas à la question, si c'était si évident qu'il serait candidat, pourquoi ne pas avoir attendus qu'il le soit avant de lancer l'attaque

 

 

 

 

 

J'ai répondu :

 

 

 

Clairement, il ne faut pas prendre de risque avec lui

 

 

Surtout qu'au final DSK a dit qu'il comptait se présenter aux primaires, et donc visait la présidence de la république.

Ce vieux cochon écarté il ne reste plus rien devant Sarko, à moins qu'Hollande ait bien préparé son coup, mais j'en doute très fortement ...

 

De toute façon je ne lâche pas, quand on voit dans quelle merde est le pays, je me poserais toujours la question du culot que peut avoir un politique en exercice pour oser resigner un mandat alors que la merde était là quand il était au pouvoir, ça doit avoir du bon d'être président quelque soit la situation du pays

[Invité §hen245vR]

Dernière nouvelle du jour :

 

DEPECHE © PFA - PARIS - 11 décembre 2011 - LA VIDEO DU SOFITEL DIFFUSEE PAR BFM TV DECLENCHE DES REACTIONS MITIGEES.

 

La diffusion des images de video-surveillance du Sofitel a déclenché des réactions mitigées en France. Résultat du sondage Gallop =

• 91% des personnes ayant visionné ces images ont déclaré que cela n'apportait aucun élément concret.
   
  
• 8,9% des personnes ayant visionné ces images ont déclaré qu'ils ne voyaient pas le rapport avec les deux employés gays ventripotents qui s'enlacaient dans un couloir.
   
  
• 0,1% des personnes ayant visionné ces images déclarent que DSK prend la fuite de manière honorable.
  

 

En outre la diffusion de cette vidéo a eu un effet "stimulant" sur les supporters de DSK qui se sont mis à visionner BFM TV avec un "oeil nouveau". La preuve en image par notre correspondant, Dominique NIKE-THEM-ALL :

 

[Invité §nyn781GE]

 

 

 

J'ai répondu :

 

 

ben non, c'est pas logique

 

en attendant janvier ou fevrier l'effet aurait été le même pour DSK mais en plus ça aurait probablement achever le PS

[slash]

 

ben non, c'est pas logique

 

en attendant janvier ou fevrier l'effet aurait été le même pour DSK mais en plus ça aurait probablement achever le PS

 

Ah bah moi je trouve le résultat pas mal

[Invité §Cra883ru]

 

 

 

J'ai répondu :

 

 

 

 

 

Surtout qu'au final DSK a dit qu'il comptait se présenter aux primaires, et donc visait la présidence de la république.

Ce vieux cochon écarté il ne reste plus rien devant Sarko, à moins qu'Hollande ait bien préparé son coup, mais j'en doute très fortement ...

 

De toute façon je ne lâche pas, quand on voit dans quelle merde est le pays, je me poserais toujours la question du culot que peut avoir un politique en exercice pour oser resigner un mandat alors que la merde était là quand il était au pouvoir, ça doit avoir du bon d'être président quelque soit la situation du pays

 

 

Pour la seconde fois.

 

Ce coup-ci ça allait certainement mieux se passer hein ouais. Tu as vu ça dans ta boule de cristal je suppose ?

 

[slash]

 

Pour la seconde fois.

 

Ce coup-ci ça allait certainement mieux se passer hein ouais. Tu as vu ça dans ta boule de cristal je suppose ?

 

Peu importe, le fait est qu'il allait trop loin

 

[Invité §nou510gd]

On oublie un peu vite que DSK s'est vautré comme une merde au primaire PS de 2006 avec 20% des voix, face à la folle du poitou et Fabius.

 

Et 5 ans plus tard, tout d'un coup on nous le présente comme le présidentiable. Non mais lol.

 

 

Il n'était pas encore directeur du FMI

[Invité §nou510gd]

 

Le rapport avec le fait que l'on nous a présenté un peu vite DSK comme le présidentiable ?

 

 

[Invité §nyn781GE]

 

Il n'était pas encore directeur du FMI

 

 

y'a combien de français qui savent en quoi ça consiste? 1 ou 2%

 

y'a pas moi déjà

[getea85]

 

Étonnant que vous ne le savez pas.

 

DSK n'est pas un "inconnu" mais un homme qui n'a jamais su/voulu se servir des médias. Et une présidentielle sans médias, c'est voué à l'échec.

 

Tu as beau être aussi compétent que tu veux, les gens votent pour une image et non pour une compétence. La compétence, c'est la cerise sur le gâteau. Et cet homme est tout sauf un bon politicien parce qu'il n'a jamais compris ce qu'était l'essence même de la politique.

 

 

En 2006, c'était un inconnu seulement médiatisé contre son gré dans les années 90 par quelques démêlés avec la Justice (déjà ).

 

Et en 2011, grâce à Nicolas, aux médias et à la crise, il était connu comme un homme ayant une stature (réelle ou supposée) internationale, c'était une image au top pour être présidentiable.

En France, c'est un aspect qu'il faut particulièrement soigné. L'image, il l'avait sans réellement avoir eu besoin de la travailler. La compétence, on ne le saura jamais.

 

[Invité §Cra883ru]

 

Il n'était pas encore directeur du FMI

 

 

Et ?

 

Parce qu'il suffit d'un poste de Directeur du FMI pour t'assurer une place de président ? Tu sais qu'avant la crise, il devait bien y avoir 80% de la population française qui ignorait l'existence du FMI et/ou de son rôle. Et la crise ne doit pas voir beaucoup améliorer la connaissance du Français.

 

Au niveau national, avoir un poste dans une institution de ce type, ne parle pas à l'électeur de base (qui est majoritaire). Ce qui parle, c'est de le voir à l'écran, s'exprimer sur sa politique sociale/budgétaire/etc...

 

Depuis qu'il existe des présidents sur cette planète, ça se saurait quand même depuis le temps si seule les hauts postes et la compétence suffisait à gagner une élection. Vous n'êtes quand même pas née il y 3 semaines pour essayer de nous faire croire le contraire ?

[Invité §Cra883ru]

 

En 2006, c'était un inconnu seulement médiatisé contre son gré dans les années 90 par quelques démêlés avec la Justice (déjà ).

 

Et en 2011, grâce à Nicolas, aux médias et à la crise, il était connu comme un homme ayant une stature (réelle ou supposée) internationale, c'était une image au top pour être présidentiable.

En France, c'est un aspect qu'il faut particulièrement soigné. L'image, il l'avait sans réellement avoir eu besoin de la travailler. La compétence, on ne le saura jamais.

 

 

Médiatisé contre son gré quand tu te présentes à des primaires pour la présidentielle. Non mais lol. Il n'a juste pas su se servir des médias.

 

Tu racontes de la merde pour le reste. Une stature dont les gens ne comprennent pas l'implication.

 

Que les gens qui ont un tant soit peu de connaissance me citent ici ce qu'il a fait au FMI et quand tu verras tout le monde patauger sur cette question, tu viendras sortir ton laïsus d'homme qui a une stature dans une période de crise ou rien n'a eu l'air de s'améliorer durant son mandat.

 

S'il y a bien une chose ou tu te trompes, c'est bien par rapport à l'image qu'il avait. Son image est une image d'homme inaccessible, loin des médias et des préoccupations première du Français de base, vivant dans sa richesse et son opulence et étant le 7ième fonctionnaire le mieux payer du monde.

[Invité §Cra883ru]

Sans compter que ce beau discours sur le fait qu'il était inconnu me fait super loler.

 

Il y a à peine plus de 10 ans, ce type était Ministre de l'économie.

 

Pour les Français de + de 30 ans, ils doivent avoir la mémoire courte.

[getea85]

Médiatisé contre son gré quand tu te présentes à des primaires pour la présidentielle. Non mais lol.

 

Ça faisait plus de 10 ans et il y avait eu non-lieu, si tu crois que ça arrête la carrière politique d'un français

 

Tu racontes de la merde pour le reste. Une stature dont les gens ne comprennent pas l'implication.

 

Que les gens qui ont un tant soit peu de connaissance me citent ici ce qu'il a fait au FMI et quand tu verras tout le monde patauger sur cette question, tu viendras sortir ton laïsus d'homme qui a une stature dans une période de crise ou rien n'a eu l'air de s'améliorer durant son mandat.

 

S'il y a bien une chose ou tu te trompes, c'est bien par rapport à l'image qu'il avait. Son image est une image d'homme inacessible, loin des médias et des préoccupations première du Français de base, vivant dans sa richesse et son opulence et étant le 7ième fonctionnaire le mieux payer du monde.

 

 

Comme si il y a avait besoin de comprendre pour voter

Y a suffisamment de teubés qui imputent à Sarko la crise que traverse la France pour balancer du jour au lendemain un Hollande bien placé pour le remplacer alors arrête de chercher du rationnel partout

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[getea85]

Sans compter que ce beau discours sur le fait qu'il était inconnu me fait super loler.

 

Il y a à peine plus de 10 ans, ce type était Ministre de l'économie.

 

Pour les Français de + de 30 ans, ils doivent avoir la mémoire courte.

 

 

Sûr qu'avoir été ministre 2/3 ans laisse des souvenirs impérissables 10 ans après. Chez vous peut-être parce que c'est rare qu'il y ait un gouvernement mais par ici

 

[Invité §Cra883ru]

Ça faisait plus de 10 ans et il y avait eu non-lieu, si tu crois que ça arrête la carrière politique d'un français

 

 

 

Mais de quoi tu parles toi ?

 

Le ministère de l'économie est le second ministère le plus important de tout gouvernement après les affaires étrangères. Tu crois qu'il est devenu ministre de l'économie sous Chirac contre son gré ?

 

Mais n'importe quoi.

 

 

Comme si il y a avait besoin de comprendre pour voter

Y a suffisamment de teubés qui imputent à Sarko la crise que traverse la France pour balancer du jour au lendemain un Hollande bien placé pour le remplacer alors arrête de chercher du rationnel partout

 

 

Ben non, il ne faut pas du rationnel, c'est bien là tout le noeud du débat. S'il fallait du rationnel, sa stature d'homme compétent sur la scène internationale suffirait. Mais comme les gens ne votent pas rationnel mais votent pour la personne qui rend le mieux dans les médias de proximité (et qu'il y est absent par pure volonté personnelle), il n'avait aucune chance.

 

[Invité §Cra883ru]

 

Sûr qu'avoir été ministre 2/3 ans laisse des souvenirs impérissables 10 ans après. Chez vous peut-être parce que c'est rare qu'il y ait un gouvernement mais par ici

 

 

Il a été maire, député, ministre. Sa carrière politique est plus longue que ma bite. Et c'est peu dire.

 

Arrêtez avec ce discours de l'inconnu qui débarque. Tout le monde n'est pas comme le gamin de 20 ans qui croit qu'avant lui c'était le temps des dinosaures et que rien n'a existé avant.

[getea85]

 

Mais de quoi tu parles toi ?

 

Le ministère de l'économie est le second ministère le plus important de tout gouvernement après les affaires étrangères. Tu crois qu'il est devenu ministre de l'économie sous Chirac contre son gré ?

 

Mais n'importe quoi.

 

 

 

Depuis DSK, y en a une dizaine qui sont devenus ministre de l'économie, c'est très banal comme poste et la plupart ne laisse aucune trace dans la mémoire collective

[Invité §Cra883ru]

 

Depuis DSK, y en a une dizaine qui sont devenus ministre de l'économie, c'est très banal comme poste et la plupart ne laisse aucune trace dans la mémoire collective

 

 

500 aussi tant que tu y es.

 

Sinon il a eu aussi un autre poste de Ministre début des années 90 (Ministre de l'industrie et du commerce extérieur). En gros, il a passé la moitié de la décennie en étant Ministre.

 

Vous faut quoi les Français pour qu'un homme politique ait une carrière National suffisante pour qu'il soit dans vos mémoire ? Un poste de président je parie

 

[getea85]

 

Il a été maire, député, ministre. Sa carrière politique est plus longue que ma bite. Et c'est peu dire.

 

 

Que tu le veuilles ou non, dsk était, en 2006, un quasi inconnu de par sa très brève carrière ministérielle, désolé

 

[Invité §Cra883ru]

 

Que tu le veuilles ou non, dsk était, en 2006, un quasi inconnu de par sa très brève carrière ministérielle, désolé

 

 

 

Ca va hein. Tu racontes n'importe quoi.

 

Ce n'est pas sa brève carrière ministérielle qui a duré la moitié des années 90 ( ), c'est le fait qu'il se soit toujours tenu très loin des médias. Et ça t'arrive pas à l'imprimer que c'est sa pâle gestion des médias qui a rendu cet homme inaccessible à la présidentielle.

[getea85]

 

500 aussi tant que tu y es.

 

 

 

9 exactement dont certains ont déjà été effacés de la mémoire collective (thierry Breton, francis Mer par exemple)

 

 

 

[getea85]

 

 

Ca va hein. Tu racontes n'importe quoi.

 

Ce n'est pas sa brève carrière ministérielle qui a duré la moitié des années 90 ( ), c'est le fait qu'il se soit toujours tenu très loin des médias. Et ça t'arrive pas à l'imprimer que c'est sa pâle gestion des médias qui a rendu cet homme inaccessible à la présidentielle.

 

 

Je crois tout simplement que tu ne cernes pas très bien le paysage politique français

 

[Invité §Cra883ru]

 

9 exactement dont certains ont déjà été effacés de la mémoire collective (thierry Breton, francis Mer par exemple)

 

 

 

 

 

C'est bien t'as réussi sur les 9 a me citer les 2 seules qui sont rester loin de la conscience collective.

 

DSK, on se demande bien pourquoi il n'a pas fait mieux que ces 2 là.