Les droits des femmes dans le monde ! scandaleux !

[delph_gre]

Des Organisations Non Gouvernementales qui vont de voir travailler sans l'aide du gouvernement ? Mais quelle horreur

 

L'IVG c'est bien, mais ce n'est pas un moyen de contraception. Pas plus qu'une amputation est un moyen de prévention de la gangrène.

[Invité §chk614eG]

Des Organisations Non Gouvernementales qui vont de voir travailler sans l'aide du gouvernement ? Mais quelle horreur

 

L'IVG c'est bien, mais ce n'est pas un moyen de contraception. Pas plus qu'une amputation est un moyen de prévention de la gangrène.

 

:jap: :jap:

 

Mais bon, "la femme doit pouvoir faire ce qu'elle veut de son corps" (ndlr : sans assumer)

[Invité §dom285lk]

La flemme de rechercher les infos ...

Tu peux me trouver les causes des IVG stp ? Quel est le % d'IVG pour raisons médicales ?

C'est bizarre quand même que les femme revendique en masse un droit auquel elle ont de moins en moins recours... (j'ai ma p'tite idée là-dessus, pas envoie de passer plus de temps sur le sujet...)

 

 

 

Parce que quand tu as 15 ans ou que tu es de Catégories Socio Professionnelles (CSP) "moins" , tu ne réfléchis pas toujours aux conséquences ! et tu obères ta vie !

 

Que vaut il mieux ? l'IVG ou laisser des gosses qui seront malheureux car non désirés ? et laisser des familles dans la panade ?

[elgringo2]

 

 

Parce que quand tu as 15 ans ou que tu es de Catégories Socio Professionnelles (CSP) "moins" , tu ne réfléchis pas toujours aux conséquences ! et tu obères ta vie !

 

Que vaut il mieux ? l'IVG ou laisser des gosses qui seront malheureux car non désirés ? et laisser des familles dans la panade ?

 

Et qui te parles d'interdire l'IVG ici ?

[Invité §chk614eG]

 

 

Parce que quand tu as 15 ans ou que tu es de Catégories Socio Professionnelles (CSP) "moins" , tu ne réfléchis pas toujours aux conséquences ! et tu obères ta vie !

 

Que vaut il mieux ? l'IVG ou laisser des gosses qui seront malheureux car non désirés ? et laisser des familles dans la panade ?

 

 

Donc plutôt que de tenter d'éduquer les gens, de les tirer vers le haut, ba on préfère laisser les gens dans leurs bêtises...

Et puis c'est quoi une CSP "moins" ? Et pourquoi les gens de cette CSP ne réfléchiraient pas ?

 

Que vaut-il mieux ? Franchement, de ce que je vois, les "familles qui ne réfléchissent pas" garde 99% du temps l'enfant et ne font pas d'IVG. Alors ...

Tu as des chiffres par CSP d'ailleurs ?????

[Invité §dom285lk]

Résultat d'une étude américaine :

 

 

Avortements « Style de vie » : 99,16 %.

. Ce n’est pas le moment

. En ce moment, je ne peux justement pas me permettre un enfant

. Je ne voudrais pas être une mère célibataire / Problèmes de couple

. Un bébé bouleverserait ma formation

. Mes enfants sont grands

. Je ne voudrais pas que d’autres sachent que je suis enceinte

. Mon mari (mon ami, mes parents) voudrait (voudraient) que j’avorte

La santé ou la vie de la mère est en danger : 0,42%

Inceste ou viol : 0,22 %

Il se peut que l’enfant ait une malformation : 0,20%

 

Il y a souvent la peur : « peur de la responsabilité, peur d’être abandonnée par leur partenaire, de perdre leur emploi ; peur de devoir interrompre leur formation. » Souvent, dit-elle, il s’agit simplement aussi de la réalisation de soi : l’enfant n’était pas planifié, on a rebondi professionnellement et on ne voudrait pas tout gâcher. « Souvent les femmes évoquent tout d’abord des problèmes financiers qui, effectivement, peuvent aggraver le conflit », constate la sage-femme. « Et quand on prend ces femmes au sérieux, c’est alors seulement que les motifs véritables se font jour.

 

 

Pour beaucoup de femmes, se décider pour ou contre l’enfant est une charge telle qu’elles peuvent difficilement tenir le coup. Alors, elles avortent, en pensant qu’après, cela ira mieux pour elles, et c’est seulement a posteriori qu’elles comprennent que ce peut être pis encore. »

[delph_gre]

:jap: :jap:

 

Mais bon, "la femme doit pouvoir faire ce qu'elle veut de son corps" (ndlr : sans assumer)

 

 

Ci-dessous les chiffres de l'ined (Institut National d'Etudes Démographiques, a priori plus complet que les chiffres non sourcés de dom)

 

https://www.ined.fr/fr/tout-sa [...] ortements/

 

 

On peut constater :

- le nombre moyen d'IVG par femme stagne depuis les années 90

- le taux annuel d'IVG pour 1000 femmes de 15 à 49 ans semble remonter ces dernières années

 

Dans un même temps, si on, regarde les chiffres sur la contraception :

https://www.ined.fr/fr/tout-sa [...] raceptive/

 

 

On constate :

- la sacro sainte pilule n'a plus autant de fans

- les méthodes traditionnelles font leur grand retour

 

Si on creuse un peu

 

On constate que le taux annuel d'IVG pour 1000 femmes a son point le plus bas en 2000.

Niveau contraception, cette même année connait le taux de femmes utilisant un moyen de contraception le plus fort (avec les méthodes traditionnelles au plus bas).

 

En 2010, le taux annuel d'IVG remonte légèrement, alors que la part de femmes utilisant un moyen de contraception baisse (et on voit une remontée des méthodes traditionnelles)

En 2013, notre taux continue de croître légèrement, et la part de méthodes traditionnelles également.

 

Il est possible qu'il y ait évidemment d'autres phénomènes qui rentrent en compte (je me demande si le prix de l'essence n'est pas également corrélé ).

 

Par contre, avant de lever les fourches et de partir en ordre rangé contre l'avortement et de hurler à "l'explosion du nombre d'IVG" (on en est loin quand on regarde les chiffres bruts) on devrait peut-être se poser un peu plus de questions sur le contraception. Notamment sur le fait que le "Ne t'inquiètes pas , je me retire à temps " n'a jamais été über fiable

[Invité §dom285lk]

 

Ci-dessous les chiffres de l'ined (Institut National d'Etudes Démographiques, a priori plus complet que les chiffres non sourcés de dom)

 

https://www.ined.fr/fr/tout-sa [...] ortements/

 

 

On peut constater :

- le nombre moyen d'IVG par femme stagne depuis les années 90

- le taux annuel d'IVG pour 1000 femmes de 15 à 49 ans semble remonter ces dernières années

 

Dans un même temps, si on, regarde les chiffres sur la contraception :

https://www.ined.fr/fr/tout-sa [...] raceptive/

 

 

On constate :

- la sacro sainte pilule n'a plus autant de fans

- les méthodes traditionnelles font leur grand retour

 

Si on creuse un peu

 

On constate que le taux annuel d'IVG pour 1000 femmes a son point le plus bas en 2000.

Niveau contraception, cette même année connait le taux de femmes utilisant un moyen de contraception le plus fort (avec les méthodes traditionnelles au plus bas).

 

En 2010, le taux annuel d'IVG remonte légèrement, alors que la part de femmes utilisant un moyen de contraception baisse (et on voit une remontée des méthodes traditionnelles)

En 2013, notre taux continue de croître légèrement, et la part de méthodes traditionnelles également.

 

Il est possible qu'il y ait évidemment d'autres phénomènes qui rentrent en compte (je me demande si le prix de l'essence n'est pas également corrélé ).

 

Par contre, avant de lever les fourches et de partir en ordre rangé contre l'avortement et de hurler à "l'explosion du nombre d'IVG" (on en est loin quand on regarde les chiffres bruts) on devrait peut-être se poser un peu plus de questions sur le contraception. Notamment sur le fait que le "Ne t'inquiètes pas , je me retire à temps " n'a jamais été über fiable

 

 

Sauter en cours de route ! on y croit quand on est jeune !!!!

 

Par contre à quand la pilule pour homme, parce que les femmes en ont marre de penser à leur pilulle le soir, c'est lourd ! Prenez vos responsabilité les mecs !

[delph_gre]

 

Sauter en cours de route ! on y croit quand on est jeune !!!!

 

Par contre à quand la pilule pour homme, parce que les femmes en ont marre de penser à leur pilulle le soir, c'est lourd ! Prenez vos responsabilité les mecs !

 

 

A ton avis, c'est quoi le plus simple :

- transformer des balles classiques en balles à blanc

- mettre un gilet pare-balles

 

Renseigne toi sur les deux systèmes reproducteurs, tu comprendras qu'il a été plus simple de commencer par une pilule féminine que masculine (des études sont d'ailleurs en cours, ces messieurs n'ayant pas forcément envie de se voir imposer un enfant non plus ).

 

Le problème que la plupart des femmes ont avec la pilule n'a rien à voir le côté quotidien de la chose

Tu discutes avec des femmes de temps en temps ?

[Invité §dom285lk]

 

A ton avis, c'est quoi le plus simple :

- transformer des balles classiques en balles à blanc

- mettre un gilet pare-balles

 

Renseigne toi sur les deux systèmes reproducteurs, tu comprendras qu'il a été plus simple de commencer par une pilule féminine que masculine (des études sont d'ailleurs en cours, ces messieurs n'ayant pas forcément envie de se voir imposer un enfant non plus ).

 

Le problème que la plupart des femmes ont avec la pilule n'a rien à voir le côté quotidien de la chose

Tu discutes avec des femmes de temps en temps ?

 

 

 

La plupart de mes amies en ont ras le bol que ce ne soit pas AUSSI les mecs qui qui la prenne. Elles en ont marre de penser pour 2 et que l'homme se comporte comme un irresponsable Que le mec leur fasse au moins penser à !

[elgringo2]

 

 

La plupart de mes amies en ont ras le bol que ce ne soit pas AUSSI les mecs qui qui la prenne. Elles en ont marre de penser pour 2 et que l'homme se comporte comme un irresponsable Que le mec leur fasse au moins penser à !

 

 

T'en connais des drôles

[delph_gre]

 

 

La plupart de mes amies en ont ras le bol que ce ne soit pas AUSSI les mecs qui qui la prenne. Elles en ont marre de penser pour 2 et que l'homme se comporte comme un irresponsable Que le mec leur fasse au moins penser à !

 

 

Le problème que la plupart des femmes ont avec la pilule n'a rien à voir le côté quotidien de la chose

[elgringo2]

 

Le problème que la plupart des femmes ont avec la pilule n'a rien à voir le côté quotidien de la chose

 

C'est le fait de devoir la prendre parce que "les mecs ils sont tous nuls" ?

[delph_gre]

C'est le fait de devoir la prendre parce que "les mecs ils sont tous nuls" ?

 

 

 

Les mecs ils sont tous nuls

Les mecs ils sont tous nuls

Les mecs (ouais) les mecs (ouais) les mecs ils sont tous nuls

 

 

J'ai retrouvé les copines de Dom

 

http://img.over-blog.com/300x300/3/82/78/31/Nos-stars/Bazooka-Yelle.jpg

[Nexon94]

[Invité §chk614eG]

Résultat d'une étude américaine :

 

 

Avortements « Style de vie » : 99,16 %.

. Ce n’est pas le moment

. En ce moment, je ne peux justement pas me permettre un enfant

. Je ne voudrais pas être une mère célibataire / Problèmes de couple

. Un bébé bouleverserait ma formation

. Mes enfants sont grands

. Je ne voudrais pas que d’autres sachent que je suis enceinte

. Mon mari (mon ami, mes parents) voudrait (voudraient) que j’avorte

La santé ou la vie de la mère est en danger : 0,42%

Inceste ou viol : 0,22 %

Il se peut que l’enfant ait une malformation : 0,20%

 

Il y a souvent la peur : « peur de la responsabilité, peur d’être abandonnée par leur partenaire, de perdre leur emploi ; peur de devoir interrompre leur formation. » Souvent, dit-elle, il s’agit simplement aussi de la réalisation de soi : l’enfant n’était pas planifié, on a rebondi professionnellement et on ne voudrait pas tout gâcher. « Souvent les femmes évoquent tout d’abord des problèmes financiers qui, effectivement, peuvent aggraver le conflit », constate la sage-femme. « Et quand on prend ces femmes au sérieux, c’est alors seulement que les motifs véritables se font jour.

 

 

Pour beaucoup de femmes, se décider pour ou contre l’enfant est une charge telle qu’elles peuvent difficilement tenir le coup. Alors, elles avortent, en pensant qu’après, cela ira mieux pour elles, et c’est seulement a posteriori qu’elles comprennent que ce peut être pis encore. »

 

 

Sources ?

 

 

Les mecs ils sont tous nuls

Les mecs ils sont tous nuls

Les mecs (ouais) les mecs (ouais) les mecs ils sont tous nuls

 

 

J'ai retrouvé les copines de Dom

 

http://img.over-blog.com/300x3 [...] -Yelle.jpg

 

 

:lol:

[delph_gre]

 

Sources ?

 

 

Un site très sérieux : http://www.avortementivg.com/node/665

 

On sent de suite l'impartialité :

 

 

http://veilleepourlafamille.files.wordpress.com/2013/12/veilleeprieres2014.jpg?w=640

 

 

Un mouvement activistes pacifiques non violents « Les Survivants » rassemble des jeunes nés après la loi de Simone VEIL en 1975 autour d’une même souffrance, celle de se sentir comme des rescapés de l’avortement, face à la planification froide des naissances et aux souffrances et injustices provoquées par l’avortement.

[Invité §Jes257LV]

Voila une bonne idée de nos amis Russe

 

[h1]La Russie libéralise les violences domestiques au nom des « valeurs familiales »[/h1]

 

 

Les fessées infligées aux enfants et les coups portés aux femmes ne seront désormais plus sanctionnés de deux ans de prison - la peine maximale encourue - mais d'une amende, voire de travaux obligatoires.

 

 

En russe, on l'appelle « poboï » ; en français, on traduirait ce néologisme par fessée, mais il concerne par extension ces invisibles violences familiales que la Douma russe a décidé de libéraliser. Mercredi, le parlement russe a adopté à la quasi-unanimité, en seconde lecture, une disposition visant à extraire ces dernières des dispositions du Code pénal, pour les reléguer au rang de simples violations administratives. En clair, les coups portés aux enfants ou aux femmes par leurs parents ou conjoints ne seront plus sanctionnés de deux ans de prison - peine maximale encourue - mais d'une amende de 5000 à 30 000 roubles, voire de travaux obligatoires d'une durée maximale de 120 heures.

 

C'est uniquement en cas de récidive dans l'année suivante, qu'une peine de prison sera envisagée. « Il est important qu'il n'y ait pas d'ingérence dans les familles… et que l'État crée les conditions pour renforcer » ces dernières, a déclaré le président de la Douma, Viatcheslav Volodin. Le speaker estime que la prévention des violences familiales doit s'effectuer par le « dialogue ». Le texte doit été définitivement adopté vendredi.

 

 

Cette initiative a suscité de nombreuses critiques parmi les défenseurs des victimes des violences familiales. « Cette loi permet d'exonérer les tyrans domestiques », s'est alarmée Maria Mokhova, directrice exécutive de « Sœurs », un centre d'urgence spécialisée. Selon le ministre de l'Intérieur, environ 539 femmes et 56 enfants russes sont morts entre janvier 2015 et septembre 2016 sous les coups de leurs conjoints ou de leurs parents.[h2]Une résistance aux pays occidentaux[/h2]

Cette libéralisation s'inscrit dans un contexte public visant, à l'inverse, à durcir les sanctions visant la société civile russe. Pour avoir participé de manière répétée à une « manifestation non autorisée » - en l'occurrence un meeting de soutien à l'opposant Alexeï Navalny - l'activiste Ildar Dadin fut condamnée à trois ans de prison et s'est récemment plaint d'avoir été torturé dans sa cellule. Ce type de délit avait été établi via un amendement au Code pénal adopté par la Douma à l'été 2014.

 

 

Alors que l'usage de la fessée est notamment interdit en France depuis le 1er janvier 2017, la Russie s'enorgueillit, elle, de résister à ces « pays occidentaux où la violence d'État imposée aux familles est devenue une pratique », selon les mots d'Andreï Issaev, député du parti hégémonique pro-Kremlin, Russie Unie. Ce dernier a ainsi salué un vote « historique ». En juin dernier, évoquant la question de l'éducation des enfants, l'Eglise orthodoxe russe s'était déjà opposée à toute pénalisation des violences, estimant que la criminalisation « ne prenait pas en compte les traditions familiales et les valeurs morales de la société russe ». Mercredi, l'hémicycle a rejeté un amendement d'un député communiste visant à conserver la qualification pénale aux violences visant les mineurs et les femmes enceintes. L'auteur de la loi, la députée Olga Batalina, refuse qu'un « parent auteur d'un bleu sur un enfant puisse être privé de liberté durant deux ans ».

Comme dit le proverbe arabe: " bat ta femme tous les matins, si tu ne sais pas pourquoi ,elle le sait

[elgringo2]

 

 

Les mecs ils sont tous nuls

Les mecs ils sont tous nuls

Les mecs (ouais) les mecs (ouais) les mecs ils sont tous nuls

 

 

J'ai retrouvé les copines de Dom

 

http://img.over-blog.com/300x3 [...] -Yelle.jpg

 

Bonne réponse !

 

Preum's pour la meuf de droite !

 

 

Un site très sérieux : http://www.avortementivg.com/node/665

 

On sent de suite l'impartialité :

 

 

http://veilleepourlafamille.fi [...] .jpg?w=640

 

 

J'avais même pas cherché sa source

 

Excellent !

[Invité §chk614eG]

 

Un site très sérieux : http://www.avortementivg.com/node/665

 

On sent de suite l'impartialité :

 

 

http://veilleepourlafamille.fi [...] .jpg?w=640

 

 

 

:lol:

Il ne changera jamais !!! Effectivement, ça ou rien...

[Ratatouille et CIE]

 

Énormément de professions sont féminisés (les les conducteurs de bus des grandes villes car elles sont plus sympas avec les passagers, elle arrivent à l'heure, sont plus souples au niveau conduite

Ca dépend des lignes

Certaines se chaussent avec des pompes de scaphandrier.

[Invité §dom285lk]

Bonne réponse !

 

Preum's pour la meuf de droite !

 

 

 

J'avais même pas cherché sa source

 

Excellent !

 

 

Apparemment t'es contre la liberté de la femme d'avorter quand elle veut ! Mais tu vis au 19 ème siècle ?????? Incroyable !

[le passant]

 

Apparemment t'es contre la liberté de la femme d'avorter quand elle veut ! Mais tu vis au 19 ème siècle ?????? Incroyable !

 

Connaissant EG2,ça serait fort surprenant.

[le passant]

 

Apparemment t'es contre la liberté de la femme d'avorter quand elle veut ! Mais tu vis au 19 ème siècle ?????? Incroyable !

 

 

Oui,incroyable,et pourtant EG2 arrive à se connecter à internet,et à participer au forum,c'est dingue.

 

Moi,depuis " Retour vers le futur",ces histoires de déplacements spatiaux-temporels m'ont toujours fasciné.

[elgringo2]

 

Apparemment t'es contre la liberté de la femme d'avorter quand elle veut ! Mais tu vis au 19 ème siècle ?????? Incroyable !

 

Et tu déduis ça comment ?

[delph_gre]

Et tu déduis ça comment ?

 

 

T'as posté des infos d'un site anti IVG...

 

Ah non, ça c'est toi dom

[elgringo2]

 

T'as posté des infos d'un site anti IVG...

 

Ah non, ça c'est toi dom

 

Toi aussi tu penses qu'il y a méprise ?

 

Gageons que Dom soit un honnête homme, je suis sur qu'il s'excusera dès qu'il comprendra son erreur

[Invité §dom285lk]

Toi aussi tu penses qu'il y a méprise ?

 

Gageons que Dom soit un honnête homme, je suis sur qu'il s'excusera dès qu'il comprendra son erreur

 

 

 

Mais les infos d’extrême droite ou d'extrême gauche sont toujours intéressantes ! Il n'y a que les infos du milieu qui sont inconsistantes !

[elgringo2]

 

 

Mais les infos d’extrême droite ou d'extrême gauche sont toujours intéressantes ! Il n'y a que les infos du milieu qui sont inconsistantes !

 

Tu t'échappes

 

Polisson !

[Invité §dom285lk]

Tu t'échappes

 

Polisson !

 

 

Tu viens encore de faire une AM et te plaindre auprès des modos ! T'es pas bien valeureux comme gars

[elgringo2]

 

Tu viens encore de faire une AM et te plaindre auprès des modos ! T'es pas bien valeureux comme gars

 

Source ?

[raphbmiste]

 

Tu viens encore de faire une AM et te plaindre auprès des modos ! T'es pas bien valeureux comme gars

 

Moi je vais faire des am sur tes daubics , ont perd du temps à lire tes c/c et tes conneries .

[Invité §dom285lk]

Moi je vais faire des am sur tes daubics , ont perd du temps à lire tes c/c et tes conneries .

 

 

Tu n'es pas obligé de me lire !

 

T'en penses quoi de çà !!!!! Grrrrrrrrrrrrrrr

[raphbmiste]

Et la circoncision ?

[Invité §dom285lk]

Et la circoncision ?

 

 

Que veux tu dire ?