Le Topic du quinquennat E.Macron.

[Lascarinho34]

Je préferais beaucoup trop Hamon qui faisait renaître la gauche et qui, lui, n'a pas les mêmes idées étronnesques (néologisme ) que Hollande. Revenu universel, taxe sur les entreprises utilisant trop de machines, égalité de salaires homme/femme, euthanasie, 6ème république...les français sont cons de ne pas l'avoir choisi.

93.5% de cons quand même .

[SlimFat]

https://www.youtube.com/watch?v=SkIaiHiZ3_A

 

 

S"agissant de Bayrou, c'est juste une plainte en diffamation d'une association contre lui...

 

C'est une petite affaire personnelle, en rien des éléments qui peuvent mettre en cause sa probité.

 

Bayrou a le mérite d'être clean.

 

Quant au premier ministre, je le trouve bien prétentieux, imbu de lui même...

 

Par contre lui, par rapport à ses impôts et patrimoine, il a essayé il a louvoyé...

[Djioul]

[h1]Sondage : Macron et Philippe privés d'état de grâce[/h1]Hollande a mené les Français au bord du précipice..

Et ils ont répondu "En Marche"..

 

 

 

 

 

62 pour Macron et 55 pour Philippe, c'est loin d'être dégueulasse.

 

http://www.ouest-france.fr/pol [...] pe-5007657

[Djioul]

Y'a du vrai quand même........

 

[Invité §Sik348VP]

Y'a du vrai quand même........

 

https://scontent-lht6-1.xx.fbc [...] e=59BFE9C7

ah ouais quand même

Sinon Dieudonné se présente contre Manuel Valls...avec son gifleur en suppléant...

http://www.europe1.fr/politiqu [...] ls-3336575

[Invité §gig114KP]

 

Bonjour,

 

Je me permet de participer à ce topic plutôt actif.

 

La symbolique de ce geste ne fait que refléter la réalité.

Il y a de moins en moins de chretiens pratiquants et au contraire une grande partie des musulmans sont eux pratiquants. Autant leur laisser un lieu de culte. Après tout la République française laisse chacun libre de son culte.

Je ne comprend cette peur de l'Islam et cette amalgame avec les radicaux.

 

Je viens de La Réunion il y a beaucoup de mosquée, on entend l'appel à la prière comme les cloches de l'église, et il n'y a aucune tension concernant la religion.

 

 

 

Quant à la politique de communication de Macron, je trouve ça scandaleux. Qu'il limite le nombre de journalistes par sécurité, ok mais qu'il choisisse les journalistes lui même, ca fait très régime autoritaire ...

Il a d'ailleurs fait un rétropédalage en disant qu'il avait été mal compris et qu'il voulait ouvrir l'info aux jeunes journalistes spécialisés (moyennement convaincant). Pareil pour les communiqués envoyés aux rédactions au dernier moment.

 

la réunion ya des muslumans... mais c'est pas des arabes..

ils viennent plutot d'asie...

qu"li soient 2% ou 15% pas de problémes..

pour info pas de soucis à la réunion... ou il ya toujours eu du métissage...

pas de racisme à la réunion...

 

pour info pas de violence à la réunion...1 ou 2 meutres par an maxi..il ya 9OO OOO h..

souvent des problémes familiaux.. et des ivrognes.. qui tuent leurs femmes..

 

rien à voir avec la guadeloupe par exemple!!

ou ya trés peu de musulmans... mais 2 fois plus de morts qu'à marseille...alors que ya 5OO OOO h... et pas 1 million..

mais çà on vous le dit pas...

en guadeloupe ils sont toujours dans le truc.. méchant blanc et l'esclavage...

 

 

pour que çà marche... il faut l'intégration;.

en france c'est pas la réunion et oui ... un jour ou l'autre çà finira mal..

jsute une question de démographie.. et de laxisme gouvernemental..

y a qu'à voir ce qui se passe à paris.. ou les femmes sont harcelées..

 

comme par hazard çà sort aprés la présidentielle....

[Invité §gig114KP]

ah ouais quand même

valls sera éluSinon Dieudonné se présente contre Manuel Valls...avec son gifleur en suppléant...

http://www.europe1.fr/politiqu [...] ls-3336575

 

...valls sera élu... mais ce sera un banni...

ni PS ni en marche...

éh oui pas de candidat ps ni en marche face à lui...

quoique... il est capable de se faire battre par le LR!!!

pas sur que les sossoss votent pour lui... il a dit que le PS était mort!!!

 

la france insoumise va lui faire mal...

au premeir tour.

et dieudonné va rappeller le comportement raciste de valls...

et lui faire payer tout le mal qu'il lui a fait!

[laurent du doubs]

bibi:Je ne vois pas en quoi Bayrou est un voleur.

Juste quelqu'un qui ne semble pas savoir maîtriser ce qu'il dit en publique et ce que sa parole implique en tant que personnalité politique.

 

(tu à la définition parfaite d'un homme politique.....................)

[laurent du doubs]

En même temps les musulmans sont loin d'être majoritaires en France.

http://www.lefigaro.fr/actuali [...] france.php

 

Les musulmans radicaux étant eux mêmes minoritaires dans cette population, je ne vois pas comment un musulman radical pourrait avoir accès au pouvoir en France. (Si le FN n'y arrive pas, je ne vois pas comment un musulman y arriverait ...).

Juste pour dire (on va dire que j'en parle beaucoup mais c'est juste que je trouve ca exemplaire), la présidente du conseil général de La Réunion est musulmane (mais ne porte pas le voile) et Najat n'a pas signé l'apocalypse de l'éducation nationale...

 

bibi,il y une autre vie,à part le fig............................................

[Invité §bib743Kx]

Tu fais partie de ceux qui lisent ce genre de site j'imagine

http://resistancerepublicaine. [...] opulation/

Mais entre Le Figaro qui rapporte une étude argumentée (ainsi que d'autres journaux comme Sud Ouest, l'Express) et un autre qui rapporte des chiffres sans preuve ...

 

Et d'après l'INSEE et l'INED, le nombre de musulmans est estimé à 2,1 millions en France (chiffre suite à une étude estimative puisqu'un recensement sur les croyances religieuses est bien entendu interdit par la loi).

[Fripouille2]

Je préferais beaucoup trop Hamon qui faisait renaître la gauche et qui, lui, n'a pas les mêmes idées étronnesques (néologisme ) que Hollande. Revenu universel, taxe sur les entreprises utilisant trop de machines, égalité de salaires homme/femme, euthanasie, 6ème république...les français sont cons de ne pas l'avoir choisi.

 

 

Ben écoute je dois être con...!!

 

Et le mensonge universel... Tu ne l'as pas vu apparemment !!

[Invité §tof755tt]

...valls sera élu... mais ce sera un banni...

ni PS ni en marche...

éh oui pas de candidat ps ni en marche face à lui...

quoique... il est capable de se faire battre par le LR!!!

pas sur que les sossoss votent pour lui... il a dit que le PS était mort!!!

 

la france insoumise va lui faire mal...

au premeir tour.

et dieudonné va rappeller le comportement raciste de valls...

et lui faire payer tout le mal qu'il lui a fait!

 

 

Là où on va rire, c'est quand Manu va siéger avec les non-inscrits FN, ces derniers n'ayant que peu de chances d'être suffisamment nombreux pour former un groupe

[Fripouille2]

93.5% de cons quand même .

 

 

ET ouais... ... On est tous le con d'un autre !!

[Fripouille2]

 

S"agissant de Bayrou, c'est juste une plainte en diffamation d'une association contre lui...

 

C'est une petite affaire personnelle, en rien des éléments qui peuvent mettre en cause sa probité.

 

Bayrou a le mérite d'être clean.

 

Quant au premier ministre, je le trouve bien prétentieux, imbu de lui même...

 

Par contre lui, par rapport à ses impôts et patrimoine, il a essayé il a louvoyé...

 

 

Mais clair !! Apparemment il aurait pris "sa feuille d'impôts" de haut !!

 

Imagine le Melon qu'il doit avoir pour répondre aux Fisc... "je ne connais pas la valeur de ma maison" !!

 

[Fripouille2]

Tu fais partie de ceux qui lisent ce genre de site j'imagine

http://resistancerepublicaine. [...] opulation/

Mais entre Le Figaro qui rapporte une étude argumentée (ainsi que d'autre journeaux comme Sud Ouest, l'Express) et un autre qui rapporte des chiffres sans preuve ...

 

Et d'après l'INSEE et l'INED, le nombre de musulmans est estimé à 2,1 millions en France (chiffre suite à une étude estimative puisqu'un recensement sur les croyances religieuses est bien entendu interdit par la loi).

 

 

Un journal...

 

2 journaux !!

 

[Invité §bib743Kx]

Désolé, j'écris sur mon téléphone. Je devrais me relire avant de valider

[Djioul]

Imagine le Melon qu'il doit avoir pour répondre aux Fisc... "je ne connais pas la valeur de ma maison" !!

 

Ils sont juste dans un autre monde, comme "toi" quand tu sais pas combien tu paies un menu macdo, tu tends juste ta CB et tapes le code sans regarder.

[laurent du doubs]

non plus celui-ci.......................

[Invité §bib743Kx]

Et pour revenir sur la polémique sur Édouard Philippe, ce n'est pas au fisc qu'il a refusé de donner la valeur de ses biens mais à la HATVP. Et comme je l'ai annoncé un peu plus haut dans ce topic, ses biens font partie d'un patrimoine privé, acquis avec ses salaires ou en héritage, je ne comprend pas pourquoi il devrait les exposer aux yeux du public. Vous mettez sur votre statut Facebook ou sur vos CV la valeur de vos biens immobiliers peut être ?

[Djioul]

je ne comprend pas pourquoi il devrait les exposer aux yeux du public.

 

Une déclaration de patrimoine est exigée pour tous les candidats à la Présidentielle, et la loi de moralisation publique l'imposait également pour tous les députés et grands personnages publics...

Le Président Macron voulait renforcer encore cela en imposant une clarté et une transparence absolue à tous les membres du gouvernement, tu avoueras que cela tombe mal quand même que leur chef soit "passé à travers les mailles du filet"...

 

Cela n'a rien de vraiment pénalisable (encore que cela peut être transmis aux tribunaux si il y a vraiment entourloupes...) mais le contraste entre la volonté de Macron et le flou de la déclaration de Philippe à la HATPV tombe quand même bien mal...

 

Sa deuxième déclaration de fin de mandat est à l'étude, il semblerait qu'elle soit plus complète, on verra bientôt si l'HATPV transmet le dossier à la justice pour enrichissement personnel pendant son mandat ou pas...

[Fripouille2]

Désolé, j'écris sur mon téléphone. Je devrais me relire avant de valider

 

 

[Invité §bib743Kx]

Une déclaration de patrimoine est exigée pour tous les candidats à la Présidentielle, et la loi de moralisation publique l'imposait également pour tous les députés et grands personnages publics...

Le Président Macron voulait renforcer encore cela en imposant une clarté et une transparence absolue à tous les membres du gouvernement, tu avoueras que cela tombe mal quand même que leur chef soit "passé à travers les mailles du filet"...

 

Cela n'a rien de vraiment pénalisable (encore que cela peut être transmis aux tribunaux si il y a vraiment entourloupes...) mais le contraste entre la volonté de Macron et le flou de la déclaration de Philippe à la HATPV tombe quand même bien mal...

 

Sa deuxième déclaration de fin de mandat est à l'étude, il semblerait qu'elle soit plus complète, on verra bientôt si l'HATPV transmet le dossier à la justice pour enrichissement personnel pendant son mandat ou pas...

 

 

Quand on consulte sa déclaration actuelle, tous les postes occupés sont bien détaillés même ceux qui pourraient entraîné un conflit d'intérêt (AREVA).

Je ne vois pas en quoi posséder des biens ou encore bien gagner sa vie est incompatible avec la moralité.

Quant à un enrichissement personnel pendant son mandat, si c'était son objectif, poursuivre sa carrière chez Areva aurait été bien plus productif.

Mais bon, c'est comme ça, en France on aime pas les gros salaires, les héritiers ...

[Fripouille2]

Et pour revenir sur la polémique sur Édouard Philippe, ce n'est pas au fisc qu'il a refusé de donner la valeur de ses biens mais à la HATVP. Et comme je l'ai annoncé un peu plus haut dans ce topic, ses biens font partie d'un patrimoine privé, acquis avec ses salaires ou en héritage, je ne comprend pas pourquoi il devrait les exposer aux yeux du public. Vous mettez sur votre statut Facebook ou sur vos CV la valeur de vos biens immobiliers peut être ?

 

 

Hallucinante ta réponse !!

 

 

Alors soyons clairs... Pour être 1er Ministre 5 ans max et avoir ensuite un salaire à vie, je mets tout ce que tu veux aux œils du public !!

 

Rien que pour avoir refusé de donner la valeur de son bien immobilier à la HATVP, moi perso il n'aurait jamais été ministre et encore moins le 1er !!

 

Il a obligation de transparence, c'est la loi... Parce que pour rappel, dans le passé moulte "Fillon/Leroux" ont existé.

[Fripouille2]

 

Quand on consulte sa déclaration actuelle, tous les postes occupés sont bien détaillés même ceux qui pourraient entraîné un conflit d'intérêt (AREVA).

Je ne vois pas en quoi posséder des biens ou encore bien gagner sa vie est incompatible avec la moralité.

Quant à un enrichissement personnel pendant son mandat, si c'était son objectif, poursuivre sa carrière chez Areva aurait été bien plus productif.

Mais bon, c'est comme ça, en France on aime pas les gros salaires, les héritiers ...

 

 

T'as pas l'air d'avoir tout saisi !!

 

On leur demande de faire une déclaration à l'arrivée pour la comparer le jour où il partira... Il n'est pas question de remettre en cause son enrichissement passé que je présume parfaitement légal mais de surveiller s'il ne se sert pas de sa haute fonction pour s'enrichir...

 

[Invité §bib743Kx]

Et revoilà le cliché du salaire à vie :

http://www.europe1.fr/politiqu [...] es-2356707

Ils touchent juste 3 mois d'indemnités.

Et puis si tu avais les capacités pour faire l'ENA et occuper un poste de premier ministre, dommage de t'en être privé ...

Enfin c'est pas parce qu'une loi existe qu'elle est juste.

Je suis d'accord que l'utilisation des fonds publiques doit être plus surveillée, mais ses anciens salaires et ses biens personnels ne regardent que lui et le fisc. Après tout, pourquoi les fonctionnaires ne devraient pas faire de même ? Ils touchent bien d'en l'argent publique eux aussi.

[Invité §bib743Kx]

 

T'as pas l'air d'avoir tout saisi !!

 

On leur demande de faire une déclaration à l'arrivée pour la comparer le jour où il partira... Il n'est pas question de remettre en cause son enrichissement passé que je présume parfaitement légal mais de surveiller s'il ne se sert pas de sa haute fonction pour s'enrichir...

 

 

 

Si c'est ca, pourquoi les anciens salaires sont ils demandés ? Pourquoi la valeur des biens est elle nécessaire ? Et puis surtout pourquoi cela doit il être publique ? Un declaration à la HATVP devrait être suffisante. Là, je le redis, c'est juste du "voyeurisme"...

[Fripouille2]

Et revoilà le cliché du salaire à vie :

http://www.europe1.fr/politiqu [...] es-2356707

Ils touchent juste 3 mois d'indemnités.

Et puis si tu avais les capacités pour faire l'ENA et occuper un poste de premier ministre, dommage de t'en être privé ...

Enfin c'est pas parce qu'une loi existe qu'elle est juste.

Je suis d'accord que l'utilisation des fonds publiques doit être plus surveillée, mais ses anciens salaires et ses biens personnels ne regardent que lui et le fisc. Après tout, pourquoi les fonctionnaires ne devraient pas faire de même ? Ils touchent bien d'en l'argent publique eux aussi.

 

 

Au temps pour moi pour les 1ers minisitres, j'en étais persuadé !! Merci pour l'info.

 

Pas compris ton "si j'avais fait l'ENA... dommage de t'en priver" ??

 

Ce n'est pas parce qu'une loi serait injuste qu'il faut estimer unilatéralement ne pas devoir s'y conformer !!

 

 

Les fonctionnaires sont des travailleurs et non des élus... Tu vois pas la différence ??

[Invité §fre006jY]

Y'en a qui arrive même à dissimuler plusieurs millions d'Euros juste avant l'élection Présidentielle allez HOP patrimoine de smicard !

[Fripouille2]

 

Si c'est ca, pourquoi les anciens salaires sont ils demandés ? Pourquoi la valeur des biens est elle nécessaire ? Et puis surtout pourquoi cela doit il être publique ? Un declaration à la HATVP devrait être suffisante. Là, je le redis, c'est juste du "voyeurisme"...

 

 

Ecoute, je n'ai pas le détail du pourquoi à toutes tes interrogations... Pas "voyeuriste" non plus...

 

Pour autant, avec tout ce que l'on voit de la part de nos hommes politiques qui me font personnellement penser que ce sont tous des escrocs (avant éventuellement de changer d'avis), non seulement je cautionne cette obligation qui leur est faite mais en plus j'applaudis !!

 

 

 

Tu nous parles comme s'ils étaient blanc comme neige...!! Comme si les Cahuzac, Leroux, Filloon, Chirac, Tapis, Lagarde, Woerth, Sarkosy oh pardon Paul Bismut... Liste non exhaustive... n'étaient pas de gros escrocs avérés !!

[typo77]

Y'en a qui arrive même à dissimuler plusieurs millions d'Euros juste avant l'élection Présidentielle allez HOP patrimoine de smicard !

 

Alors qu'il était député européen, Jean-Marie Le Pen déclarait juste sa pension militaire (550€ mensuels) comme revenus...

[laurent du doubs]

fripouille "nos hommes politiques qui me font personnellement penser que ce sont tous des escrocs "

 

(il faut partir de cette idée là,ils nous y ont habitué!

et ensuite faire la lumière...)

[Djioul]

 

Quand on consulte sa déclaration actuelle, tous les postes occupés sont bien détaillés même ceux qui pourraient entraîné un conflit d'intérêt (AREVA).

Je ne vois pas en quoi posséder des biens ou encore bien gagner sa vie est incompatible avec la moralité.

Quant à un enrichissement personnel pendant son mandat, si c'était son objectif, poursuivre sa carrière chez Areva aurait été bien plus productif.

Mais bon, c'est comme ça, en France on aime pas les gros salaires, les héritiers ...

 

Non mais c'est une obligation légale, tu veux être élu tu t'y plies et tu fermes ta gueule, c'est tout !

 

Si l'idée était de vouloir simplement éloigner les riches tu reconnaitras que cela ne marche absolument pas, l'idée est juste d'éloigner les escrocs, nuance.

[Invité §bib743Kx]

Non mais c'est une obligation légale, tu veux être élu tu t'y plies et tu fermes ta gueule, c'est tout !

 

Si l'idée était de vouloir simplement éloigner les riches tu reconnaitras que cela ne marche absolument pas, l'idée est juste d'éloigner les escrocs, nuance.

 

 

 

Il s'est expliqué, c'était sa façon de protester contre cette loi qu'il n'avait pas approuvé.

Après il s'y est plié (de mauvaise grâce je vous l'accorde). Mais sa déclaration de patrimoine en préfecture est complète d'après ce que j'ai compris (je me trompe peut être), c'est celle amenée à être rendue publique qu'il a rempli de mauvaise grâce.

 

Après je suis d'accord que beaucoup sont des escrocs. Fillon, Leroux, Cahuzac, Le Pen, Dassault : aucun parti ou courant politique n'est épargné. Et malheureusement ils discréditent tous leurs collègues.

Ceux que je ne comprend pas, c'est que quand ca touche la gauche ou la droite, ils subissent un lynchage mais quand c'est le FN, c'est un complot mediatico-juridique ! Parce qu'on est bien d'accord que Fillon et Cahuzac sont finis politiquement alors que Le Pen ...

[Djioul]

 

 

Il s'est expliqué, c'était sa façon de protester contre cette loi qu'il n'avait pas approuvé.

Après il s'y est plié (de mauvaise grâce je vous l'accorde). Mais sa déclaration de patrimoine en préfecture est complète d'après ce que j'ai compris (je me trompe peut être), c'est celle amenée à être rendue publique qu'il a rempli de mauvaise grâce.

 

Après je suis d'accord que beaucoup sont des escrocs. Fillon, Leroux, Cahuzac, Le Pen, Dassault : aucun parti ou courant politique n'est épargné. Et malheureusement ils discréditent tous leurs collègues.

Ceux que je ne comprend pas, c'est que quand ca touche la gauche ou la droite, ils subissent un lynchage mais quand c'est le FN, c'est un complot mediatico-juridique ! Parce qu'on est bien d'accord que Fillon et Cahuzac sont finis politiquement alors que Le Pen ...

 

Quand j'en serais à ne reprocher que des magouilles financières au FN, ils auront bougrement évolué par rapport à ce qu'ils sont et font aujourd'hui...

 

Macron est le premier depuis longtemps à mettre l'accent très fortement sur la moralisation politique, ça reste dommage que Philippe ne soit pas exempts de tous reproches et/ou soupçons, c'est tout.

 

Sa phobie administrative semble tout de même moins génante que celle de Thévenoud, mais bon, faudrait pas qu'on apprenne d'autres trucs plus tard, ça ne met pas tout à fait en confiance quand même...

 

Le fait d'indiquer les prix d'achat de ses baraques en franc, c'est du foutage de gueule, un coup de il à une agence immo et on te donne une fourchette à 20-50k€ près, ça aurait suffit à éviter tous soupçons, surtout qu'il a surement un jeune attaché parlementaire stagiaire science po qui peut faire ce job pour lui...

[Fripouille2]

Attention Attention, chez Brunet (RMC) là en direct un de ses ex collaborateurs accuse clairement Bayrou d'emploi fictif puisque lui même en aurait bénéficié !!

 

Il s'appelle Nicolas Grégoire !! 2 emplois fictif au Modem inside !!

 

C'est autre chose que l'anecdotique histoire de la diffamation...

 

 

 

 

 

Apparemment il publie tous les documents nécessaires...