"vos plus belles photos"

[fred441]

Ça na rien a voir avec le concours photo, je sais que je n'ai pas le niveau en photo.

Âpres la photo des crayons, je l'ai juste poster pour le rendu des couleurs, car je sais que niveau photographique elle n'a pas grand intérêt, de plus merci pou la photo sur mon Flickr

Et sinon si je ne commente pas tes photos, c'est peut être car je n'ai pas souvenir que tu en ais poster

 

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/forum2.php?post=832&cat=2&config=automobiles-mythiques-exception.inc&cache=&page=1&sondage=0&owntopic=0&word=&spseudo=fred441&firstnum=327483&currentnum=0&filter=1

 

 

bon bref, mais sinon une belle photo, ce n'est pas qu'un rendu de couleurs! l'intérêt est un minimum important!

 

 

[Invité §faf764BA]

J'ai déjà posté les photos des gouttes ici?

[Invité §vk6541VL]

Ca ?

 

http://img9.imageshack.us/img9/1877/dsc55422.jpg

 

Oui

[Invité §tit150xI]

Perso je prends toutes critique, positives ou négatives, mais si elles sont négatives, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi (tout le monde ne le fait pas...), et que faire pour m'améliorer.

[Invité §faf764BA]

Ca ?

 

http://img9.imageshack.us/img9/1877/dsc55422.jpg

 

Oui

 

J'était pas sur gros

[Invité §vk6541VL]

Y'a pas problème

[Invité §Pur308mG]

 

mouais belles couleurs mais mal cadrée et il n'a pas assez joué avec le décor! il ne ressort pas du tout! très dommage! une photo de plus loin aurait été bien plus intéressante!

 

 

Je ne suis pas totalement d'accord avec ton jugement. Déjà, je ne la trouve pas mal cadrée, comme l'a fait remarqué Paul, elle est un peu trop à gauche mais pour moi elle n'est mal cadrée pour autant. Et pour le decor, je ne voulais pas le faire ressortir ( c'est d'ailleur pour ça que je l'ai partiellement déssaturé ).

Mon but avec cette photo était simplement de faire ressortir la Lotus.

 

_______________________________________

 

Sinon, une autre que j'aime bien :

 

http://img638.imageshack.us/img638/9118/img6214copie.jpg

 

Pose de 30 secondes pour celle là.

[Bizzik]

 

Tu fait de belles photos, paie toi le luxe de changer de signature

[Invité §Pur308mG]

 

Tu fait de belles photos, paie toi le luxe de changer de signature

 

 

Merci.

 

Elle ne me derange pas moi !

[Patxi 64]

Fred, je viens de revoir tes photos, c'est vrai qu'il y en a qui sont superbes...

Tu viens souvent au Pays Basque?

[Bizzik]

Ca fait presque inesthétique vu que tu te retrouve avec une signature "pas recherchée" alors que t'as photo a un certain cachet...

[Patxi 64]

Superbe la photo de la 964

[Invité §U-J663nS]

 

Je ne suis pas totalement d'accord avec ton jugement. Déjà, je ne la trouve pas mal cadrée, comme l'a fait remarqué Paul, elle est un peu trop à gauche mais pour moi elle n'est mal cadrée pour autant. Et pour le decor, je ne voulais pas le faire ressortir ( c'est d'ailleur pour ça que je l'ai partiellement déssaturé ).

Mon but avec cette photo était simplement de faire ressortir la Lotus.

 

_______________________________________

 

Sinon, une autre que j'aime bien :

 

http://img638.imageshack.us/img638/9118/img6214copie.jpg

 

Pose de 30 secondes pour celle là.

 

J'aime bien, la photo est clean, les couleurs sont belles, mais le cadrage me dérange un poil (avec les bâtiments que partiellement cachés par la barrière).

 

Dis moi, de quoi provient la lumière qui éclaire la gauche de la 964 (depuis la droite de la photo)?

[Invité §Pur308mG]

J'aime bien, la photo est clean, les couleurs sont belles, mais le cadrage me dérange un poil (avec les bâtiments que partiellement cachés par la barrière).

 

Dis moi, de quoi provient la lumière qui éclaire la gauche de la 964 (depuis la droite de la photo)?

 

 

Merci.

 

La voiture était située juste en dessous d'un lampadaire.

[fred441]

Fred, je viens de revoir tes photos, c'est vrai qu'il y en a qui sont superbes...

Tu viens souvent au Pays Basque?

 

 

non j'y suis allé cet été seulement! j'ai vraiment adoré! à part le temps qui est souvent limite...

[fred441]

Ca fait presque inesthétique vu que tu te retrouve avec une signature "pas recherchée" alors que t'as photo a un certain cachet...

 

 

on s'en bas les c**** des signatures non ?

[Invité §ice067xq]

Cépafo, Bizzik ta signature est trop chargée .

[Invité §U-J663nS]

 

on s'en bas les c**** des signatures non ?

 

Pas complètement, une belle signature n'est pas une priorité, mais a l'inverse il faut faire en sorte qu'elle ne prenne pas trop d'importance sur la photo, et lá je rejoins bizzik, je trouve celle de Puree_mousseline trop grande.

[Invité §ice067xq]

Pas complètement, une belle signature n'est pas une priorité, mais a l'inverse il faut faire en sorte qu'elle ne prenne pas trop d'importance sur la photo, et lá je rejoins bizzik, je trouve celle de Puree_mousseline trop grande.

 

 

Celle de Purée est normale, tandis que celle de notre Bizzik national est rop chargée .

[fred441]

Pas complètement, une belle signature n'est pas une priorité, mais a l'inverse il faut faire en sorte qu'elle ne prenne pas trop d'importance sur la photo, et lá je rejoins bizzik, je trouve celle de Puree_mousseline trop grande.

 

 

perso, comme les miennes où je met le nom d'un site, ca a son intérêt!

sinon savoir que le gars qui a pris la photo s'appelle Michel ou Bernard, on s'en fout complètement!! surtout que par exemple "Jonathan L.", on ne connait pas le nom, donc si un jour il devient célèbre, on ne se saura pas que Jonathan L. veut dire Jonathan Lambert et que c'est la même personne!

 

c'est mon avis, j'aimerais savoir ce que ca apporte de mettre son nom ? au pire il vaut mieux mettre un lien son flickr non ?

[Invité §U-J663nS]

 

Celle de Purée est normale, tandis que celle de notre Bizzik national est rop chargée .

 

Celle de puree est trop grande, celle de bizzik chargée mais plus petite

 

perso, comme les miennes où je met le nom d'un site, ca a son intérêt!

sinon savoir que le gars qui a pris la photo s'appelle Michel ou Bernard, on s'en fout complètement!! surtout que par exemple "Jonathan L.", on ne connait pas le nom, donc si un jour il devient célèbre, on ne se saura pas que Jonathan L. veut dire Jonathan Lambert et que c'est la même personne!

 

c'est mon avis, j'aimerais savoir ce que ca apporte de mettre son nom ? au pire il vaut mieux mettre un lien son flickr non ?

 

Il y a l'aspect esthétique, mais ça je ne vais pas y revenir, après en théorie tu as raison, mais en pratique je pense que cela n'est utile que pour une minorité de "photographe".

[Bizzik]

Cépafo, Bizzik ta signature est trop chargée .

 

 

Je sais mais bon, c'est le plus esthétique que j'ai trouvé pour intégré l'adresse du blog de la BCST

 

 

perso, comme les miennes où je met le nom d'un site, ca a son intérêt!

sinon savoir que le gars qui a pris la photo s'appelle Michel ou Bernard, on s'en fout complètement!! surtout que par exemple "Jonathan L.", on ne connait pas le nom, donc si un jour il devient célèbre, on ne se saura pas que Jonathan L. veut dire Jonathan Lambert et que c'est la même personne!

 

c'est mon avis, j'aimerais savoir ce que ca apporte de mettre son nom ? au pire il vaut mieux mettre un lien son flickr non ?

 

 

J'ai pas dit qu'il devait mettre son nom. Juste la réduire en taille, au pire.

[Patxi 64]

 

non j'y suis allé cet été seulement! j'ai vraiment adoré! à part le temps qui est souvent limite...

 

Faut reconnaître qu'il y a eu temps plus beau que cet été

N'empêche t'es passé à 200m de chez moi

[Invité §mat817QG]

Vos avis ?

 

http://farm6.static.flickr.com/5087/5227002612_351894fb9f_b.jpg

 

Beetle par Mathias64-33, sur Flickr

[majomax]

Pas mal

[majomax]

Hier a Lyon

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5170/5227361092_7c09db6e8b_b.jpg

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5089/5227360388_7cca157cac_b.jpg

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5242/5226764365_7109b3e4e1_b.jpg

 

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5005/5226763925_36494d7226_z.jpg

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5129/5227357180_957cc9d1c1_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5001/5227346704_5efb18b6af_z.jpg

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5168/5227362470_f79cf5e1ac_z.jpg

 

[Invité §v-o378fe]

Comment je kifferais essayé !

[Invité §U-J663nS]

Vos avis ?

 

http://farm6.static.flickr.com/5087/5227002612_351894fb9f_b.jpg

 

Beetle par Mathias64-33, sur Flickr

 

les couleurs ressorte bien, j'aurais cadré avec un peu plus d'espace en haut de la cox, mais il y a du mieux

 

[Old59]

Vos avis ?

 

http://farm6.static.flickr.com/5087/5227002612_351894fb9f_b.jpg

 

Beetle par Mathias64-33, sur Flickr

 

Y a une Cox, donc c'est bien.

[Old59]

Hier a Lyon

 

http://farm6.static.flickr.com/5005/5226763925_36494d7226_z.jpg

 

 

 

Mon dieu qu'il est laid. [:dufranchot]

[Invité §mat817QG]

Pas mal

 

 

Merci

les couleurs ressorte bien, j'aurais cadré avec un peu plus d'espace en haut de la cox, mais il y a du mieux

 

Ok

Y a une Cox, donc c'est bien.

 

 

[fred441]

les couleurs ressorte bien, j'aurais cadré avec un peu plus d'espace en haut de la cox, mais il y a du mieux

 

non, niveau cadrage sur la Cox, c'est exactement comme ca qu'il fallait le faire! ca donne un peu de distance avec la route devant, et ca "majestise" la Cox de l'avoir assez haute sur la photo!

 

donc cadrage parfait, le reste, c'est toujours pareil, on fait ce qu'on peut avec ce qu'il y a!

 

[Patxi 64]

Vos avis ?

 

http://farm6.static.flickr.com/5087/5227002612_351894fb9f_b.jpg

 

Beetle par Mathias64-33, sur Flickr

 

Sympa

Juste, comme la plaque est floue avec le reflet, masque-la. Et dommage pour la 206 quoi...

Hier a Lyon

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5170/5227361092_7c09db6e8b_b.jpg

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5089/5227360388_7cca157cac_b.jpg

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5242/5226764365_7109b3e4e1_b.jpg

 

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5005/5226763925_36494d7226_z.jpg

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5129/5227357180_957cc9d1c1_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5001/5227346704_5efb18b6af_z.jpg

 

 

http://farm6.static.flickr.com/5168/5227362470_f79cf5e1ac_z.jpg

 

 

[majomax]

Merci a vous

[MDelaney]

Toute fraîche de ce matin