Chez Pince Incorporated, le Café-PMU des radins, des vieux réacs et des masqués

[NyvetDuPiC]

Le 28/06/2024 à 08:33, Phil 28 a dit :

Les Gauchos veulent tuer les Retraités :

 

Voici ce qui nous attend s'ils prennent le pouvoir :

 

https://www.maretraitenupes.fr/

 

Je ne sais pas comment c'est calculé, car selon ce site, un retraité à 2,5k€ mensuels perdrait bien moins qu'un retraité à 1000€ mensuels.

 

[Phil 28]

Le 28/06/2024 à 09:43, NyvetDuPiC a dit :

 

Je ne sais pas comment c'est calculé, car selon ce site, un retraité à 2,5k€ mensuels perdrait bien moins qu'un retraité à 1000€ mensuels.

 

 

Je ne peux pas te dire, mais, cela démontre une fois de plus l'amateurisme des Insoumis et Consorts.

[-ludo-]

Le 28/06/2024 à 09:43, NyvetDuPiC a dit :

 

Je ne sais pas comment c'est calculé, car selon ce site, un retraité à 2,5k€ mensuels perdrait bien moins qu'un retraité à 1000€ mensuels.

 

C’est un calculateur renaissance.

peut être qu’il ne save pas faire une multiplication.

selon le texte :

 

1° Le I est ainsi rédigé :

« I. – Le taux des contributions sociales mentionnées aux articles L. 136‑1, L. 136 -2, L. 136‑6, L. 136‑7 et L. 136‑7‑1 est fixé à :

« 1° 0 % pour les revenus bruts annuels inférieurs à 4 907 € ;

« 2° 3,8 % pour les revenus bruts annuels compris entre 4 907 € et 13 324 € ;

« 3° 5,5 % pour les revenus bruts annuels compris entre 13 324 € et 19 287 € ;

« 4° 7,5 % pour les revenus bruts annuels compris entre 19 287 € et 29 817 € ;

« 5° 9,2 % pour les revenus bruts annuels supérieurs à 29 817 € ;

« 6° 11,2 % pour les revenus bruts annuels supérieurs à 59 817 € ; »

« 7° 13,2 % pour les revenus bruts annuels supérieurs à 79 817 € ; »

[mvl59]

Le 28/06/2024 à 10:00, -ludo- a dit :

C’est un calculateur renaissance.

peut être qu’il ne save pas faire une multiplication.

selon le texte :

 

1° Le I est ainsi rédigé :

« I. – Le taux des contributions sociales mentionnées aux articles L. 136‑1, L. 136 -2, L. 136‑6, L. 136‑7 et L. 136‑7‑1 est fixé à :

« 1° 0 % pour les revenus bruts annuels inférieurs à 4 907 € ;

« 2° 3,8 % pour les revenus bruts annuels compris entre 4 907 € et 13 324 € ;

« 3° 5,5 % pour les revenus bruts annuels compris entre 13 324 € et 19 287 € ;

« 4° 7,5 % pour les revenus bruts annuels compris entre 19 287 € et 29 817 € ;

« 5° 9,2 % pour les revenus bruts annuels supérieurs à 29 817 € ;

« 6° 11,2 % pour les revenus bruts annuels supérieurs à 59 817 € ; »

« 7° 13,2 % pour les revenus bruts annuels supérieurs à 79 817 € ; »

Mais les chiffres sont-ils les bons ? Certains membres du Nouveau Front populaire dénoncent une manipulation. « Menteurs. Ce simulateur est bidon. Il ne permet même pas de renseigner son nombre de parts fiscales ! », fustige Ian Brossat, sénateur communiste, sur son compte X. Le Parti socialiste évoque également des « chiffres faux ».

 

Qu'en pense @NyvetDuPiC?

[-ludo-]

Pour 1000/mois soit 12000/ans :

1000 x0.038 = 38 euros par mois et donc 456 euro par an. ( le calculateur est pas trop mal )

 

pour 2500/mois soit 30000/an :

2500 x 0,112 = 280 euros soit 3300/an ( bizarrement le calculateur ne sait plus calculer ).

 

ps :

c’est rien on a juste oublié de multiplier par 12 les pertes pour les hauts salaires .

une erreur de copier coller Excel certainement  ?

Modifié 28 juin par -ludo-

[blek le roc]

Le 28/06/2024 à 09:23, polako2 a dit :

Que tu connais bien

 

J'y suis né.

 

 

 

 

 

 

 

Nan j'déconne.

 

Le 28/06/2024 à 09:43, NyvetDuPiC a dit :

 

Je ne sais pas comment c'est calculé, car selon ce site, un retraité à 2,5k€ mensuels perdrait bien moins qu'un retraité à 1000€ mensuels.

 

 

Ca sent surtout la propagande et l'amateurisme à plein nez.

 

 

Le 28/06/2024 à 09:57, Phil 28 a dit :

 

Je ne peux pas te dire, mais, cela démontre une fois de plus l'amateurisme des Insoumis et Consorts.

 

Ca démontre surtout qu'il vaut mieux se renseigner en profondeur avant de colporter des choses! Des présidents ont été élus comme ça.....

 

[-ludo-]

Le 28/06/2024 à 10:12, blek le roc a dit :

 

Ca démontre surtout qu'il vaut mieux se renseigner en profondeur avant de colporter des choses! Des présidents ont été élus comme ça.....

 

Mais commet ? Ils y aurait des menteurs au gouvernement ?

heureusement ce qui passe sur facebook, tiktok  bref les vrais moyen de s’informer sont toujours vérifier et donc LA vérité. 

[nono1964]

dèja  vendredi

[-ludo-]

Le 28/06/2024 à 10:15, nono1964 a dit :

dèja  vendredi

Trop tard 

[NyvetDuPiC]

Le 28/06/2024 à 10:07, mvl59 a dit :

Mais les chiffres sont-ils les bons ? Certains membres du Nouveau Front populaire dénoncent une manipulation. « Menteurs. Ce simulateur est bidon. Il ne permet même pas de renseigner son nombre de parts fiscales ! », fustige Ian Brossat, sénateur communiste, sur son compte X. Le Parti socialiste évoque également des « chiffres faux ».

 

Qu'en pense @NyvetDuPiC?

 

C'est justement la question que je me pose. Cette calculatrice est beaucoup trop simpliste. 

[NyvetDuPiC]

Le 28/06/2024 à 09:57, Phil 28 a dit :

 

Je ne peux pas te dire, mais, cela démontre une fois de plus l'amateurisme des Insoumis et Consorts.

 

Sauf que cette calculatrice a été faite par Renaissance. 

Mais elle est beaucoup trop simpliste pour l'avaler argent content.

[blek le roc]

Le 28/06/2024 à 10:14, -ludo- a dit :

Mais commet ? Ils y aurait des menteurs au gouvernement ?

heureusement ce qui passe sur facebook, tiktok  bref les vrais moyen de s’informer sont toujours vérifier et donc LA vérité. 

 

 

 

Le 28/06/2024 à 10:22, NyvetDuPiC a dit :

 

Sauf que cette calculatrice a été faite par Renaissance. 

Mais elle est beaucoup trop simpliste pour l'avaler argent content.

 

C'est un peu le pb actuellement, tout le monde colporte mais personne ne vérifie jamais rien. D'ailleurs hier soir dans le débat, le Bardella il a pas hésiter à balancer du fake, j'ai vu ce moment-là, c'était marrant.

[mvl59]

Le 28/06/2024 à 10:20, NyvetDuPiC a dit :

 

C'est justement la question que je me pose. Cette calculatrice est beaucoup trop simpliste. 

Je parlais de l'argument du sénateur communiste.

[NyvetDuPiC]

Le 28/06/2024 à 10:23, blek le roc a dit :

D'ailleurs hier soir dans le débat, le Bardella il a pas hésiter à balancer du fake, j'ai vu ce moment-là, c'était marrant.

 

En même temps, c'est une fake news à lui tout seul.

[mvl59]

Le 28/06/2024 à 10:23, blek le roc a dit :

 

C'est un peu le pb actuellement, tout le monde colporte mais personne ne vérifie jamais rien.

Pour l'instant, je ne vois qu'un média qui a relayé ce calculateur, sans émettre de réserve sur sa provenance.

[NyvetDuPiC]

Le 28/06/2024 à 10:49, mvl59 a dit :

Pour l'instant, je ne vois qu'un média qui a relayé ce calculateur, sans émettre de réserve sur sa provenance.

 

Une chaîne d'informations du groupe Bolloré?

 

[-ludo-]

Le 28/06/2024 à 10:55, NyvetDuPiC a dit :

 

Une chaîne d'informations du groupe Bolloré?

 

Préjugés .

[mvl59]

Le 28/06/2024 à 10:58, -ludo- a dit :

Préjugés .

Peut-être, mais d'habitude tu as plusieurs médias qui relaient. Tape maretraitenupes, tu verras.

[NyvetDuPiC]

Le 28/06/2024 à 10:58, -ludo- a dit :

Préjugés .

 

Non, triste réalité.

 

[-ludo-]

Le 28/06/2024 à 11:05, mvl59 a dit :

Peut-être, mais d'habitude tu as plusieurs médias qui relaient. Tape maretraitenupes, tu verras.

 

Le 28/06/2024 à 11:07, NyvetDuPiC a dit :

 

Non, triste réalité.

 

C’était du second degré mais il peut être trop tôt 😛

[blek le roc]

Le 28/06/2024 à 10:49, mvl59 a dit :

Pour l'instant, je ne vois qu'un média qui a relayé ce calculateur, sans émettre de réserve sur sa provenance.

 

Je parlais en général, le procédé n'est pas nouveau.... Mais c'est peut-être déjà un bon indice !!!!

 

Le 28/06/2024 à 10:58, -ludo- a dit :

Préjugés .

 

 

[NyvetDuPiC]

Le 28/06/2024 à 11:15, -ludo- a dit :

 

C’était du second degré mais il peut être trop tôt 😛

 

Ça manquait d'un smiley alors.

 

[-ludo-]

Le 28/06/2024 à 11:32, NyvetDuPiC a dit :

 

Ça manquait d'un smiley alors.

 

😇😇😇😇😇😇😇La prochaine fois je t’enverrai un MP avant pour te signaler la boutade😎😎😎😎😎🥳

🤭😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🙂

[NyvetDuPiC]

Dans tous les cas, que ce soit d'un extrême à l'autre de l'échiquier, ce sera du matraquage fiscal.

 

[-ludo-]

Le 28/06/2024 à 12:10, NyvetDuPiC a dit :

Dans tous les cas, que ce soit d'un extrême à l'autre de l'échiquier, ce sera du matraquage fiscal.

 

C’est du second degré ? Parceque avec le smiley j’ai un pet😙😱  doute 😛

[Phil 28]

Le 28/06/2024 à 11:07, NyvetDuPiC a dit :

 

Non, triste réalité.

 

 

TA Réalité.

[Phil 28]

A partir de minuit, la campagne sera close : on va enfin pouvoir parler d'autres choses que des vérités, contre vérités, mensonges et affabulations.

[Lascarinho34]

Le 27/06/2024 à 22:15, NyvetDuPiC a dit :

 

On l'a encore vu ce soir, dès qu'il sort de son discours "par cœur", il perd le fil Bardella.

 

Même la minute de fin, ça se voit : Attal et Faure ont débordé, on voyait que ça parlait avec ses mots. Bardella, lui, c'était du 57 secondes, du par cœur déroulé comme du papier à musique. Ça ne fait pas sincère du tout.

 

 

Y'aurait donc des hommes politiques sincères ? 

[Lascarinho34]

Le 28/06/2024 à 08:33, Phil 28 a dit :

Les Gauchos veulent tuer les Retraités :

 

Voici ce qui nous attend s'ils prennent le pouvoir :

 

https://www.maretraitenupes.fr/

Les gauchos n'aiment , ni les classes moyennes , ni les retraités , leurs trop nombreuses années passées au pouvoir 

n'ont fait que le démontrer , mais certains croient encore au père noël avec eux .

[Lascarinho34]

Le 28/06/2024 à 09:43, NyvetDuPiC a dit :

 

Je ne sais pas comment c'est calculé, car selon ce site, un retraité à 2,5k€ mensuels perdrait bien moins qu'un retraité à 1000€ mensuels.

 

C'est le ruissellement par les socialos communistes . 

Des gens qui ont créé la CSG + la CSG non déductible pour aider les classes populaires . 

[Lascarinho34]

Le 28/06/2024 à 10:20, NyvetDuPiC a dit :

 

C'est justement la question que je me pose. Cette calculatrice est beaucoup trop simpliste. 

Disons que pour les gauchistes , faut pas que ce soit trop compliqué . 

[Lascarinho34]

Le 28/06/2024 à 12:10, NyvetDuPiC a dit :

Dans tous les cas, que ce soit d'un extrême à l'autre de l'échiquier, ce sera du matraquage fiscal.

 

Ca ne peut pas être autrement , avec tous les génies en économie qui se succèdent .

Suffit juste d'enfumer les gogos avec quelques chiffres qui démontrent le contraire , et roule ma poule . 

[Lascarinho34]

Le 28/06/2024 à 13:13, Phil 28 a dit :

A partir de minuit, la campagne sera close : on va enfin pouvoir parler d'autres choses que des vérités, contre vérités, mensonges et affabulations.

Enfin un post plein de bon sens .

[ATALANTE RACING]

Le 28/06/2024 à 13:40, Lascarinho34 a dit :

Y'aurait donc des hommes politiques sincères ? 

[Phil 28]

Le 28/06/2024 à 13:54, Lascarinho34 a dit :

Enfin un post plein de bon sens .

 

Je vais citer Ingmar Bergman :

 

" La vieillesse est comparable à l'ascension d'une montagne, plus vous montez, plus vous êtes fatigués,

mais combien votre vision s'est élargie "

 

Maintenant que je suis vieux, ma vision sur beaucoup de sujets devient panoramique !!!!😁