Invité §pen147Lr 28 août 2011 Signaler Partager 28 août 2011 Oula c'est vrai que les Aygo/107/C1 de 68 ch c'est des bêtes de course...!!! C'est bizarre mais avec ma Super 5 1,1l de 47ch je met moins de 15s pour le 0 à 100km/h GPS... Et perso je préfère rouler avec ma Super 5 qu'avec une Aygo toute pourrave où tu peux même pas rentrer 2 packs d'eau dans le coffre et c'est même pas une vrai voiture, le châssis n'est même pas prévu pour mettre un attelage c'est pour dire que c'est de la merde et châssis en chewing-gum!!! Et je voudrais savoir la différence qu'il y a entre 14,4s et 15s, c'est pas des super-sportives où t'es dans les moins de 5s et là tu peux regarder après la virgule!!! Les Aygo/107/C1 c'est des veaux comme les Super5 avec petit moteur sauf que les Super5 c'est des vrais voitures, pas du plastoc électronique... Fin du hs pour ma part, je vous laisse faire joujou avec vos daubes!!! Et dire que j'ai loupé ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mag263bE 15 janvier 2012 Signaler Partager 15 janvier 2012 bon, pour relancer un peu le topic, je dois dire que la clio 1.2 8soupapes que j'utilise quotidiennement au boulot pour faire de la départementale, manque d'un zeste de chevaux ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
marzal 17 janvier 2012 Signaler Partager 17 janvier 2012 Allège là si c'est juste pour aller seul au boulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mag263bE 17 janvier 2012 Signaler Partager 17 janvier 2012 Allège là si c'est juste pour aller seul au boulot c'est ma voiture de fonction (société), je ne suis pas autorisé à faire ce que je veux avec, y'a pas grand chose à virer (pas de banquette, à la rigueur un siege et un peu d'insono ) mais ç arestera de toute façon un "poumon" massacré par 10ans de labeur, à passer de main en main Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Makakus 17 janvier 2012 Signaler Partager 17 janvier 2012 Dernièrement, j'ai essayé une Citroën C3 1.1i 60ch.......... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/2/106open.gif Ce truc n'avance pas. Même en ville, ça se traine lamentablement et sur autoroute, j'en parle même pas. Effectuer un dépassement s'apparente à une mission de survie. Plus tard, j'ai pu conduire une 106 avec le même moteur, ben c'est un V12 comparé à la C3. Et dire qu'il est encore proposé sur la nouvelle C3. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ove811FG 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Et c'est bien ça qui fait pitié ! Comme si renault proposé encore ses moteurs cléon fonte sur les dernières clio .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jeanrob 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Et c'est bien ça qui fait pitié ! Comme si renault proposé encore ses moteurs cléon fonte sur les dernières clio .... Le 1.1 PSA est quand meme plus récent que le Cléon mais bon, c'est quand même abusé. Le 1.0 des 107 avec une boite bien étagée irait surement mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ove811FG 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 C'est clair que le 1.0 serait bien plus approprié ! Je pense que c'est prévu d'ailleurs de mettre des 3 cyl essence sous les citadines ! Sinon, renault fout encore de "vieux" moteurs, type le 1.4 8s, mais sur des dacia ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ang872qi 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Pour moi Aro rime avec Veau! et ça ne fait pas que rimer, il faut sortir les rames! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Chicosaxo 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 C'est clair que le 1.0 serait bien plus approprié ! Je pense que c'est prévu d'ailleurs de mettre des 3 cyl essence sous les citadines ! Sinon, renault fout encore de "vieux" moteurs, type le 1.4 8s, mais sur des dacia ... Les TU vont bientôt prendre leur retraite. Les 3 cylindres arrivent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
BOSS Of Scandalz 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Une page de l'histoire va ce tourner 25 ans de services tout de même Les 3 cyl Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gtturbo4ever 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 C'est clair que le 1.0 serait bien plus approprié ! Je pense que c'est prévu d'ailleurs de mettre des 3 cyl essence sous les citadines ! Sinon, renault fout encore de "vieux" moteurs, type le 1.4 8s, mais sur des dacia ... Finis les 1.4i 8s chez Dacia remplacé par le 1.2 16v Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Makakus 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Bon, je critique la C3, mais je pense que ça ne doit pas être pire qu'un Kangoo 1.2 60ch (rapport poids/puissance encore moins favorable). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §mag263bE 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Bon, je critique la C3, mais je pense que ça ne doit pas être pire qu'un Kangoo 1.2 60ch (rapport poids/puissance encore moins favorable). curieusement, pour en avoir déja conduit un (kangoo 1 ph1 1.2 8s de mes grands parents), c'est pas pire qu'une clio 1.2 ! la boite est plutôt bien étagée, et il s'en sort correctement (sans être bien sur une sportive ) jusqu’à 90/100km/h. Après, l’aérodynamisme d'armoire normande essouffle vite la bonne volonté du vieux cléon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
emmanuelsch 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 un bon veau ma corsa B en 1.5l d de 50 cv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ove811FG 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 curieusement, pour en avoir déja conduit un (kangoo 1 ph1 1.2 8s de mes grands parents), c'est pas pire qu'une clio 1.2 ! la boite est plutôt bien étagée, et il s'en sort correctement (sans être bien sur une sportive ) jusqu’à 90/100km/h. Après, l’aérodynamisme d'armoire normande essouffle vite la bonne volonté du vieux cléon Tu parle du 1.2 55 ou du 1.2 60 cv ? Car l'un est un cléon, l'autre non ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gtturbo4ever 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Le Cléon n'a jamais été monté dans le Kangoo il me semble. C'est un moteur D7F le 1.2 60cv. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
ric vw 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Le Cléon n'a jamais été monté dans le Kangoo il me semble. C'est un moteur D7F le 1.2 60cv. Donc ce n'est pas un Cléon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gtturbo4ever 18 janvier 2012 Signaler Partager 18 janvier 2012 Donc ce n'est pas un Cléon. Entre le moteur Cléon et le moteur type "D" il y a eu les moteurs de type "E" Le Cléon a été monté sur les Clio 1 et premières Twingo mais pas sur les Kangoo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
n-bx 19 janvier 2012 Signaler Partager 19 janvier 2012 Entre le moteur Cléon et le moteur type "D" il y a eu les moteurs de type "E" Le Cléon a été monté sur les Clio 1 et premières Twingo mais pas sur les Kangoo. Si, E7J (1.4) sur Kangoo 1 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gtturbo4ever 19 janvier 2012 Signaler Partager 19 janvier 2012 Si, E7J (1.4) sur Kangoo 1 ! Depuis quand le moteur E7J est un Cléon ? Il me semblait plutôt que c'était un moteur ENERGY non ? Moteur Cléon: C1C C1E C1G C3G C1J C2J C3J Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
cbn 19 janvier 2012 Signaler Partager 19 janvier 2012 Compte rendu d'une journée au volant d'un berlingot 1.6 hdi de 75 fougueux poneys (version non utilitaire) . Moteur suffisant entre 70 et 110km/h au-dessus le moteur donne l'impression de forcé inutilement tout en se permettant de ralentir dès les montées légères sur autoroute. En ville, le creux du moteur rend son utilisation fort pénible avec un trou important entre la 1° trop courte et la 2° trop longue. Un peu normal vu le couple pour le poids de la bête qui n'est pourtant que de 1300kg. Tout ça pour un prix de base de 19.370 € dans cette version Thalassa Rappel Donnée constructeur fortement optimiste hdi 75 - hdi 90 vitesse maxi __ : 150 km/h ------------------ 160km/h 0 à 100km/h : 17 s 0 - 400m __ : 20,6 secondes ----------------- 18,7 secondes 0 - 1000m __ : 38,5 secondes ---------------- 34,9 secondes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Seth-Erminatores 19 janvier 2012 Signaler Partager 19 janvier 2012 Depuis quand le moteur E7J est un Cléon ? Il me semblait plutôt que c'était un moteur ENERGY non ? +1 le E7J n'est pas du tout un cleon @ n-bx tu trouves que ça http://img220.imageshack.us/img220/7361/s6005325tr6.jpg ça ressemble à ça? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
n-bx 20 janvier 2012 Signaler Partager 20 janvier 2012 Depuis quand le moteur E7J est un Cléon ? Il me semblait plutôt que c'était un moteur ENERGY non ? Moteur Cléon: C1C C1E C1G C3G C1J C2J C3J En effet, erreur de ma part !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
marzal 21 janvier 2012 Signaler Partager 21 janvier 2012 un bon veau ma corsa B en 1.5l d de 50 cv Alors imagine la Vectra avec le 1700 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gillaster 22 janvier 2012 Signaler Partager 22 janvier 2012 sa doit être digne d'un 1.6d vw des golf 1. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §bro134oD 22 janvier 2012 Signaler Partager 22 janvier 2012 sa doit être digne d'un 1.6d vw des golf 1. Dans les jetta mk2 aussi en Amérique (avec 52cv). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
tull85 22 janvier 2012 Signaler Partager 22 janvier 2012 Il y a même eu la Passat B1 avec le 1500 diesel. Fait pas bon être pressé là dedans Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tun352ra 22 janvier 2012 Signaler Partager 22 janvier 2012 Kangoo II DCi 60 mon ombre est arrivée avant moi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §gro171sK 22 janvier 2012 Signaler Partager 22 janvier 2012 Nissan Serena 2.3 diesel, 75 cv http://www.autotitre.com/fiche [...] erena/2.3d http://img.turbo.fr/01443428-photo-nissan-serena-serena-2-3-d.jpg 136 km/h, 1000 m DA en 41.10 sec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
emmanuelsch 22 janvier 2012 Signaler Partager 22 janvier 2012 Nissan Serena 2.3 diesel, 75 cv http://www.autotitre.com/fiche [...] erena/2.3d http://img.turbo.fr/01443428-photo-nissan-serena-serena-2-3-d.jpg 136 km/h, 1000 m DA en 41.10 sec pire que ma corsa 1.5d de 50 cv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
cbn 23 janvier 2012 Signaler Partager 23 janvier 2012 Pour avoir pire, il suffit de prendre le même modèle avec le 2.0D et encore qqu CV de moins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §dri261cY 1 février 2012 Signaler Partager 1 février 2012 doblo 1.9 d !! 63 cv ( poneys ? mules ? ) mou , mais mououououou !!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
skotroen 1 février 2012 Signaler Partager 1 février 2012 mes parents avaient eu un break opel kadett D 1.2S 53 ch de 1981 et 350 000 km: c'est un super veau http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif connaissez vous ce merdique moteur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §MR886lJ 2 février 2012 Signaler Partager 2 février 2012 Ouais. Et pas si merdique que ça, justement, c'est super solide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.