Perrichon ! Démission !

[Michel38280]

Le fait est qu'on n'entend pratiquement plus parler d'elle depuis un certain temps déjà...

 

C'est vrai qu'il y a longtemps qu'on ne l'a plus vu ... à part ceux qui fantasme ?

[Invité §oul767Da]

C'est vrai qu'il y a longtemps qu'on ne l'a plus vu ... à part ceux qui fantasme ?

 

Elle a peut être eu un chagrin d'amour?

[Invité §car351Su]

 

 

Non, ce n'est pas le fait que je ne regarde pas la télévision qui rend difficile sa visibilité à mes yeux, c'est le fait qu'en réalité, à part l'importance que toi et certains apportez ici entre vous dans cette discussion, cette Chantal P est complètement absente du PAF!

 

As-tu un souvenir d'une émission où tu as eu une intervention de Perrichon? Mois pas... mais si toi tu en as un, n'hésite pas à dire où elle est apparue et quand.

 

 

moi j'en entend parler à chaque nouvelle mesure concernant une actualité concernant la sr, et très souvent quand les chiffres de la mortalité sont à la hausse et qu'elle peste contre le gouvernement, les conducteurs...

 

 

https://www.google.fr/search?q [...] mp;tbm=nws

http://www.programme-tv.net/bi [...] n-chantal/

[sebmac]

Ne confonds pas les occurrences des résultats d'un moteur de recherche avec la visibilité médiatique!

 

Dans certains liens de google, son nom est dans les commentaires et la plupart des autres sont des articles de journaux variés avec 3 périodes précises! En gros, rien...

[Invité §car351Su]

Ne confonds pas les occurrences des résultats d'un moteur de recherche avec la visibilité médiatique!

 

Dans certains liens de google, son nom est dans les commentaires et la plupart des autres sont des articles de journaux variés avec 3 périodes précises! En gros, rien...

 

ne confond pas ta vision des choses et la réalité. Elle ne va pas non plus faire le jt tous les jours ou toutes les semaines.

 

après chacun peut interpréter sa présence comme excessive ou insignifiante selon sa sensibilité, mais elle est réelle.

 

Il faut également plus se méfier des personnes qui oeuvrent en sous marin e

que celles qui se surexposent sans conséquence.

 

Encore une fois, les infos données par certains sont valables, celles des autres non.

[Invité §car351Su]

C'est vrai qu'il y a longtemps qu'on ne l'a plus vu ... à part ceux qui fantasme ?

 

vous feriez un très beau couple. Bon quelques petites disputes concernant les AAC

[Invité §oul767Da]

Ne confonds pas les occurrences des résultats d'un moteur de recherche avec la visibilité médiatique!

 

Dans certains liens de google, son nom est dans les commentaires et la plupart des autres sont des articles de journaux variés avec 3 périodes précises! En gros, rien...

 

Ben voyons!

[Lascarinho34]

C'est vrai qu'il y a longtemps qu'on ne l'a plus vu ... à part ceux qui fantasme ?

 

C'était comment chez les Michel ?

[Invité §chk614eG]

drapal

[le passant]

Visiblement, tu ne sais pas que fantasmer à un sens différent quand ce n'est pas à connotation sexuelle...

 

Quant à savoir si d'autres partagent mon avis, je t'invite à chercher sur la dernière page le nom des fourreurs qui l'ont entendue récemment, à les compter et ceux qui affirment ne pas en avoir entendu parler depuis un certain et à les compter. Tu vas être surpris!

 

Le cerveau nous joue parfois des sacrés tours.

Forumeurs,je suppose ?

[Papymeche2]

Le cerveau nous joue parfois des sacrés tours.

Forumeurs,je suppose ?

 

 

Probablement pas le cerveau, mais plutôt le correcteur automatique.

 

La conduite du correcteur automatique requiert beaucoup d' attention.

C' est comme toutes les choses automatisées, elles font parfois ce qu' elles veulent en première instance, avant de se faire botter les fesses si on a percuté qu' elles avaient fait selon leur bon vouloir.

[kartmen4]

drapal

 

 

Idem

[Invité §oul767Da]

Contrairement à certaines affirmations voulant dénier ou considérablement diminuer son rôle , Chantal Périchon a bien une influence non négligeable sue la Politique de la SR au niveau gouvernemental:

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] ti%C3%A8re

[sebmac]

Pour Wikipedia, vu le principe de fonctionnement, toujours se poser trois questions:

 

-Qui a écrit l'article?

-Pourquoi l'a-'il écrit?

-Comment a-t'il été modifié?

 

Là, tu te serais rendu compte que tu as fait la démarche de chercher des renseignements sur une personne qui n'apparait pas beaucoup en ce moment et que tu as trouvé un article qui n'es qu'une copie de l'objectif de l'association et qui attribue des réalisations à cette association qui ne sont pas du fait ou des actions de celle-ci!

 

C'est pas grave, cherche encore à nous démontrer l'impossible!

[Invité §j-c003sH]

Contrairement à certaines affirmations voulant dénier ou considérablement diminuer son rôle , Chantal Périchon a bien une influence non négligeable sue la Politique de la SR au niveau gouvernemental:

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] ti%C3%A8re

 

Wikipédia c'est une truc libre tout le monde peut écrire, il faut prendre les articles avec de la réserve

[Invité §chk614eG]

N'empêche, quand on parle de SR à la TV, très souvent elle fait partie des invités, quand ce n'est pas la seule à l'être. J'ai aucun chiffre, c'est mon ressenti perso.

Et elle est présentée comme une spécialiste, qui visiblement ne doit pas avoir beaucoup de collègue ni de contradicteurs.

 

Après, dès lors que l'on a été une victime, on qu'on veut se faire entendre, on devient facilement manipulable et utilisé à fins bien différentes que les siennes...

 

Mais si quelqu'un avait des infos fiables sur ses apparitions et ses rôles, je reste preneur (j'ai pas lu les 110 première pages du topic )

[Invité §oul767Da]

Pour Wikipedia, vu le principe de fonctionnement, toujours se poser trois questions:

 

-Qui a écrit l'article?

-Pourquoi l'a-'il écrit?

-Comment a-t'il été modifié?

 

Là, tu te serais rendu compte que tu as fait la démarche de chercher des renseignements sur une personne qui n'apparait pas beaucoup en ce moment et que tu as trouvé un article qui n'es qu'une copie de l'objectif de l'association et qui attribue des réalisations à cette association qui ne sont pas du fait ou des actions de celle-ci!

 

C'est pas grave, cherche encore à nous démontrer l'impossible!

 

Qu'elle apparaisse peu en ce moment n'est pas faux. Par contre , son pouvoir est bien réel. Le nier est de la mauvaise foi. Actuellement l'actualité se tourne plutôt sur les élections et la priorité pour le gouvernement est surtout la lutte contre le terrorisme.Il y a plus important que la stagnation des 3000 morts/an . Mais t'inquiête, elle est bien présente et prépare de nouvelles vociférations contre les usagers et réclamera des mesures répressives encore plus dures dont le gouvernement actuel ou futur retiendra et appliquera une partie. Contrairement à ce que tu pense son pouvoir malfaisant ne peut être négligé!

[Invité §chk614eG]

Wikipédia c'est une truc libre tout le monde peut écrire, il faut prendre les articles avec de la réserve

 

Un peu comme un certain nombre de journaux, la une en moins

[sebmac]

Qu'elle apparaisse peu en ce moment n'est pas faux. Par contre , son pouvoir est bien réel. Le nier est de la mauvaise foi. Actuellement l'actualité se tourne plutôt sur les élections et la priorité pour le gouvernement est surtout la lutte contre le terrorisme.Il y a plus important que la stagnation des 3000 morts/an . Mais t'inquiête, elle est bien présente et prépare de nouvelles vociférations contre les usagers et réclamera des mesures répressives encore plus dures dont le gouvernement actuel ou futur retiendra et appliquera une partie. Contrairement à ce que tu pense son pouvoir malfaisant ne peut être négligé!

 

 

 

Faut arrêter... elle n'a que du pouvoir dans son association, en tant que présidente.

[Invité §j-c003sH]

N'empêche, quand on parle de SR à la TV, très souvent elle fait partie des invités, quand ce n'est pas la seule à l'être. J'ai aucun chiffre, c'est mon ressenti perso.

Et elle est présentée comme une spécialiste, qui visiblement ne doit pas avoir beaucoup de collègue ni de contradicteurs.

 

Après, dès lors que l'on a été une victime, on qu'on veut se faire entendre, on devient facilement manipulable et utilisé à fins bien différentes que les siennes...

 

Mais si quelqu'un avait des infos fiables sur ses apparitions et ses rôles, je reste preneur (j'ai pas lu les 110 première pages du topic )

 

 

ça je suis d'accord

[Invité §oul767Da]

 

 

Faut arrêter... elle n'a que du pouvoir dans son association, en tant que présidente.

 

Lorsque tu a une idée en tête, tu va jusqu'au bout! Tient il y en a d'autres qui pensent aussi différemment:

http://ripostelaique.com/qui-f [...] ichon.html

[Invité §oul767Da]

Et encore!

http://realitesroutieres.fr/ch [...] erte-1293/

[sebmac]

Lorsque tu a une idée en tête, tu va jusqu'au bout! Tient il y en a d'autres qui pensent aussi différemment:

http://ripostelaique.com/qui-f [...] ichon.html

 

 

 

6 janvier 2012 et ce n'est pas un article d'elle ou une sortie médiatique d'elle...

 

Allez, encore un effort!

 

Psst, mon petit doigt me dit que ce site internet est très proche du FN... et est très largement islamophobe. Il ne faudrait pas trop en faire la pub!

[sebmac]

Et encore!

http://realitesroutieres.fr/ch [...] erte-1293/

 

 

Ce n'est pas encore un article ou une intervention de Perrichon... mais toujours un article contre elle!

 

Essaie encore...

 

 

En fait tu n'as toujours pas compris qu'elle n'intervient que très peu depuis 2012 et que la plupart des articles que tu nous trouves sont des articles contre elle ou des vieux articles! Elle n'est rien médiatiquement parlant.

 

Oulianov, si tu aimes bien chercher et que tu veux prouver l'ovni-présence de cette femme, il faudrait trouver des intervention ou des interview de cette personne. Visiblement, tu n'en trouves pas.... n'en déduis-tu pas quelque chose?

 

Allez, je t'aide: elle n'est pas présente médiatiquement et reste au stade du fantasme sur FA!

[Invité §oul767Da]

 

Ce n'est pas encore un article ou une intervention de Perrichon... mais toujours un article contre elle!

 

Essaie encore...

 

 

En fait tu n'as toujours pas compris qu'elle n'intervient que très peu depuis 2012 et que la plupart des articles que tu nous trouves sont des articles contre elle ou des vieux articles! Elle n'est rien médiatiquement parlant.

 

Oulianov, si tu aimes bien chercher et que tu veux prouver l'ovni-présence de cette femme, il faudrait trouver des intervention ou des interview de cette personne. Visiblement, tu n'en trouves pas.... n'en déduis-tu pas quelque chose?

 

Allez, je t'aide: elle n'est pas présente médiatiquement et reste au stade du fantasme sur FA!

 

Tu te répète! Je te trouve peu convainquant et outrancier! Chantal Périchon ,un fantasme?

[sebmac]

Tu te répète! Je te trouve peu convainquant et outrancier! Chantal Périchon ,un fantasme?

 

 

 

Visiblement tu ne connais pas tous les sens du mot fantasme... ni le mot outrancier!

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] ychologie)

[Invité §oul767Da]

 

 

Visiblement tu ne connais pas tous les sens du mot fantasme... ni le mot outrancier!

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] ychologie)

 

Essaierai tu de me faire la leçon? J'ai passé l'âge d'en recevoir! De plus tu es complètement HS. Inutile d'essayer de m'entrainer dans un fight stérile! Nous ne sommes pas d'accord. Je m'en remettrai.

[Lascarinho34]

serait-il possible de renommer le topic : sebmac VS oulianov ?

[sebmac]

T'aimes bien ça visiblement...

[Invité §alb464lD]

http://www.asterix.com/asterix [...] ritus.html

[Lascarinho34]

T'aimes bien ça visiblement...

 

On va dire que c'est un peu les feux de l'amour de la section .

[Invité §oul767Da]

http://www.asterix.com/asterix [...] ritus.html

 

Excellent!

[Invité §sas058Eg]

faut il se monter le bourrichon ? vive la paix !

[Invité §oul767Da]

faut il se monter le bourrichon ? vive la paix !

 

Tu a raison. Mais qui a ton avis a déclenché les hostilité?

[sebmac]

On va dire que c'est un peu les feux de l'amour de la section .

 

 

 

T'attends le prochain épisode?