Les vitres teintées bientôt interdites ! 3 points en moins et 365 € !

[Nexon94]

 

sur ce point ok, ça peut se défendre

mais bon suffit de laisser faire le temps avec le CT

mais bon j'vois pas trop le danger qui justifie la perte de 3pts

verrait mieux d'appliquer les 3pts en moins pour l'absence de clignotant

Ben tiens, et puis quoi encore ? Verbaliser candy crush au volant tant qu'on y est ??

 

[AmMoNiaK]

Pour l'instant tout va bien >> je touche à rien

 

 

[dufonrafal]

 

J'imagine que c'est pour que tout le monde soit à la même enseigne...

Un mec qui gagne bien sa vie et qui ne réfléchirait pas trop pourrait très bien se dire "je les laisse je m'en fous de payer"...

 

Avec les points en moins c'est plus dissuasif

Ca c'est vrai pour tout à ce rythme. Le fait est que cela n'a aucun impacte prouvé sur la sécurité routière, c'est juste pour faire plaisir quelques flics, et que les 3 points sont quand même difficile à justifier sauf à mettre la même chose à beaucoup d'autre infractions plus dangereuses.

[Invité tetanos-46]

Pour l'instant tout va bien >> je touche à rien

 

 

 

 

Je touche à rien. C'est comme ça qu'on les reconnait..

[AmMoNiaK]

 

Je touche à rien. C'est comme ça qu'on les reconnait..

En tout cas on a pas besoin de signe distinctif pour te reconnaître toi

[Invité tetanos-46]

Ca c'est vrai pour tout à ce rythme. Le fait est que cela n'a aucun impacte prouvé sur la sécurité routière, c'est juste pour faire plaisir à quelques flics, et que les 3 points sont quand même difficile à justifier sauf à mettre la même chose à beaucoup d'autre infractions plus dangereuses.

 

 

Le problème des gens qui ont un angle de vue tronqué comme toi, c'est qu'ils n'ont jamais compris, que pour comprendre les règles de la vie en société, il fallait à moment donné de mettre dans la perspective de celui que tu n'es pas (en l’occurrence un piéton, on motard), et raisonner de manière abstraite. Et non pas penser à sa jouissance individuelle à s'acheter n'importe quoi.

 

Et exactement comme les pots de mobylette: A 14 ans on achète des pots ninja pour faire du bruit. Aux alentours de 16 ans ou 17 ans, on prends conscience que c'est de la merde qui fait du bruit et qui fait chier les gens des villes ou village. Passé cet âge de "maturité", les mecs qui ont conservé leur pot aux nuisances au delà de la réglementation, sont clairement des adultes attardés

 

Ici, c'est pareil. En qualité de motard ou d'automobiliste, ça me fait chier de croiser un blaireau cachés derrières des vitres fumées aux intersections, rond point, etc.. et dans plein de situations. Au delà de l'altruisme, c'est du bon sens pur.

[Burlingamos]

 

Le problème des gens qui ont un angle de vue tronqué comme toi, c'est qu'ils n'ont jamais compris, que pour comprendre les règles de la vie en société, il fallait à moment donné de mettre dans la perspective de celui que tu n'es pas (en l’occurrence un piéton, on motard), et raisonner de manière abstraite. Et non pas penser à sa jouissance individuelle à s'acheter n'importe quoi.

 

Et exactement comme les pots de mobylette: A 14 ans on achète des pots ninja pour faire du bruit. Aux alentours de 16 ans ou 17 ans, on prends conscience que c'est de la merde qui fait du bruit et qui fait chier les gens des villes ou village. Passé cet âge de "maturité", les mecs qui ont conservé leur pot aux nuisances au delà de la réglementation, sont clairement des adultes attardés

 

Ici, c'est pareil. En qualité de motard ou d'automobiliste, ça me fait chier de croiser un des blaireaux cachés derrières des vitres fumées aux intersections, rond point, etc.. et dans plein de situations. Au delà de l'altruisme, c'est du bon sens pur.

Du coup tu penses quoi du motard qui a une visière teintée ? Parce qu'on ne sait pas s'il nous a vu, on ne sait pas où il regarde, c'est dangereux.

Tu penses quoi du piéton avec ses lunettes de soleil ? Parce qu'on ne croise pas son regard du coup comment on sait s'il nous a vu ou pas ?

 

Penses-tu qu'ils raisonnent de manière abstraite et qu'ils n'ont d'yeux que leur jouissance individuelle ?

[Invité tetanos-46]

Du coup tu penses quoi du motard qui a une visière teintée ? Parce qu'on ne sait pas s'il nous a vu, on ne sait pas où il regarde, c'est dangereux.

Tu penses quoi du piéton avec ses lunettes de soleil ? Parce qu'on ne croise pas son regard du coup comment on sait s'il nous a vu ou pas ?

 

Penses-tu qu'ils raisonnent de manière abstraite et qu'ils n'ont d'yeux que leur jouissance individuelle ?

 

 

ça a déjà été dit mille fois. Mais à ce niveau d'enfoncement, on est en droit de se demander si : Soit tu n'as jamais passé le permis, soit tu l'as passé dans les années 70, auquel cas tu as une excuse.

 

Cela étant, tu dois bien t'ennuyer profondément à corriger en gras chaque ponctuation ou accent. Mais ça permet de comprendre comment ce vide de divertissement vous pousse à fumer les vitres de vos bagnoles, pour passer le temps.

[Burlingamos]

 

ça a déjà été dit mille fois. Mais à ce niveau d'enfoncement, on est en droit de se demander si : Soit tu n'as jamais passé le permis, soit tu l'as passé dans les années 70, auquel cas tu as une excuse.

 

Cela étant, tu dois bien t'ennuyer profondément à corriger en gras chaque ponctuation ou accent. Mais ça permet de comprendre comment ce vide de divertissement vous pousse à fumer les vitres de vos bagnoles, pour passer le temps.

Ça m'a occupé 30 secondes de plus que le post en lui-même et vu que je t'avais laissé tranquille deux/trois mois, j'avais envie de souligner tes efforts en orthographe à défaut de faire des efforts autre part.

 

Le sujet sur la difficulté des piétons et des motards à appréhender le regard des automobilistes aux VT a été abordé 35 fois donc vu que tu n'as toujours pas compris, je te repose les questions sus-citées.

 

Du coup je pense que ce n'est pas la peine d'aborder le sujet de "Comment fait-on avec les automobilistes la nuit ?"

[Nexon94]

Du coup je pense que ce n'est pas la peine d'aborder le sujet de "Comment fait-on avec les automobilistes la nuit ?"

Ben vu les faciales coulantes que nous envoie le gouvernement à longueur de temps il suffirait d'une petite lampe à UV ou deux dans l'habitacle et le problème serait réglé.

[slash]

 

L'ethylotest, çà allait devenir obligatoire car un membre de la famille Sarko était à la tête de la plus grosse les produisant... Le dernier coup, à un repas de famille, on parlait de çà, j'ai sorti "et quand je pense à tous ces cons qui sont allés en acheter un électronique à plus de 200€ !"...j'ai appris que mon beau-père en avait acheté un...il est dans la boîte depuis le temps...gros blanc pendant le repas !

 

 

T'étonne pas si les prochains repas se font sans toi

[Invité §rem834XU]

Du coup tu penses quoi du motard qui a une visière teintée ? Parce qu'on ne sait pas s'il nous a vu, on ne sait pas où il regarde, c'est dangereux.

Tu penses quoi du piéton avec ses lunettes de soleil ? Parce qu'on ne croise pas son regard du coup comment on sait s'il nous a vu ou pas ?

 

Penses-tu qu'ils raisonnent de manière abstraite et qu'ils n'ont d'yeux que leur jouissance individuelle ?

 

 

Tu essaies encore d'argumenter auprès de quelqu'un qui a établi une relation, selon lui indiscutable, entre intelligence et teinte des vitres ?? Il souligne aussi la débilité de ceux qui ont un engin qui font du bruit.........

[dufonrafal]

 

Le problème des gens qui ont un angle de vue tronqué comme toi, c'est qu'ils n'ont jamais compris, que pour comprendre les règles de la vie en société, il fallait à moment donné de mettre dans la perspective de celui que tu n'es pas (en l’occurrence un piéton, on motard), et raisonner de manière abstraite. Et non pas penser à sa jouissance individuelle à s'acheter n'importe quoi.

 

Et exactement comme les pots de mobylette: A 14 ans on achète des pots ninja pour faire du bruit. Aux alentours de 16 ans ou 17 ans, on prends conscience que c'est de la merde qui fait du bruit et qui fait chier les gens des villes ou village. Passé cet âge de "maturité", les mecs qui ont conservé leur pot aux nuisances au delà de la réglementation, sont clairement des adultes attardés

 

Ici, c'est pareil. En qualité de motard ou d'automobiliste, ça me fait chier de croiser un blaireau cachés derrières des vitres fumées aux intersections, rond point, etc.. et dans plein de situations. Au delà de l'altruisme, c'est du bon sens pur.

je te retourne l'argument.

 

Déjà le conducteur est toujours visible par le par-brise, ensuite rien ne justifie de complètement interdire les vitres teintées, même légèrement. Je suis contre les fortes teintes à l'avant et je comprendrais leur interdiction. Mais encore une fois, et on le dit depuis toujours, une interdiction totale est injustifiée. Si ce n'est pour faire plaisir à quelque syndicats.

 

Et merci, mais je n'était pas du genre à mettre un pot sur un mobylette

 

Enfin, je vois pas en quoi c'est un problème de vie en société que de vouloir avoir un peu d'intimité à l'intérieur de sa voiture.

[loebi]

si je met fait arrêter, je defilm devant les FO

il suffit de tirer sur le film , ca prend 1 minute

et la colle qui restera n'est pas 1 motif de verbalisation

[chaced]

sans chauffer bon courage pour tirer le film, sauf a exploser la vitre bien sur

 

Après il ne faut pas une super température, monte a 60° ça devrait suffire (avec un sèche cheveu)

[Nexon94]

si je met fait arrêter, je defilm devant les FO

il suffit de tirer sur le film , ca prend 1 minute

et la colle qui restera n'est pas 1 motif de verbalisation

Hmm

 

Au retour des Pays-Bas, une policière avait essayé avec ses ongles pendant une bonne dizaine de minutes... je suis reparti avec mes films après un p'tit "désolé, vous m'y reprendrez pas"

[loebi]

j'ai un cuter dans la voiture

[AutoSTEFFFF]

j'ai un cuter dans la voiture

 

Si ce sont des films de qualité le cutter suffira.

Glastint ne chauffe pas pour enlever leurs propres films

Enregistrer

[Burlingamos]

si je met fait arrêter, je defilm devant les FO

il suffit de tirer sur le film , ca prend 1 minute

et la colle qui restera n'est pas 1 motif de verbalisation

 

T'as pas intérêt à remonter ton carreaux ou à le redescendre avec la colle dessus par contre

[kartmen4]

Pour l'instant tout va bien >> je touche à rien

 

 

T'as fait un topic de preZ pour ce gamoSs de qualitay?

Tu devrais les enlever c'est pas bO

[AmMoNiaK]

T'as fait un topic de preZ pour ce gamoSs de qualitay?

Tu devrais les enlever c'est pas bO

Pas encore j'ai un petit problème de PC avant ça fait moche j'attends que ce soit réglé pour faire de belles photos

 

J'aime bien comme ça c'est assorti à la couleur

[loebi]

video d'un garagiste qui defilm , pas besoin de chauffer, le film s'enleve bien en une minute

 

http://www.varmatin.com/info-t [...] ule-105302

[hyperion66]

video d'un garagiste qui defilm , pas besoin de chauffer, le film s'enleve bien en une minute

 

http://www.varmatin.com/info-t [...] ule-105302

Ca dépend vraiment du film qui a été posé. Je suis allé chez Glastint en juillet faire défilmer les vitres avant de ma voiture achetée un mois plus tôt.

Ce n'était pas un film Glastint, résultat, le gars a passé 30mn par vitre. Dès qu'il tirait un peu, ça partait en lambeaux.

[Invité §Fat747Gp]

Bonjour,

 

Première verbalisation d'un automobiliste.

 

http://www.leparisien.fr/socie [...] 521997.php

 

Bonne journée.

[hyperion66]

Je me demande toujours pourquoi il y a ce pataquesse autour d'un outil de mesure alors que les 30% de teinte correspondent justement à la teinte d'origine des véhicules en sortie d'usine. Je pense que le législateur a justement fait ça pour ne pas être emmerdé. Comme ça, s'il y a film, c'est obligatoirement qu'il y a une teinte >30%.

[chaced]

Ca dépend vraiment du film qui a été posé. Je suis allé chez Glastint en juillet faire défilmer les vitres avant de ma voiture achetée un mois plus tôt.

Ce n'était pas un film Glastint, résultat, le gars a passé 30mn par vitre. Dès qu'il tirait un peu, ça partait en lambeaux.

 

 

le mien n'a pas bronché de film au décollage, pourtant pas un glasstint, je l'ai juste coupé en 2 en haut pour le tirer en 2 parties, plus simple, par contre, ce n'était pas la meme colle que le glasstint, ça tenait 10 fois mieux

 

Bon après c'était collé depuis 2.5ans ça doit y faire, et non depuis 10 minutes comme sur la vidéo de glasstint

[chaced]

Je me demande toujours pourquoi il y a ce pataquesse autour d'un outil de mesure alors que les 30% de teinte correspondent justement à la teinte d'origine des véhicules en sortie d'usine. Je pense que le législateur a justement fait ça pour ne pas être emmerdé. Comme ça, s'il y a film, c'est obligatoirement qu'il y a une teinte >30%.

 

 

C'est entre 20 et 30% en sortie d'usine.

 

Mais bon il suffit de prendre une bouteille de perrier (cassé car avec les 2 cotés ça ne fait pas 30%), c'est 30% aussi ça tombe bien et de comparer

[hyperion66]

Le mien était collé depuis 6 ans !

[chaced]

le problème aussi c'est que l'on décolle le film alors qu'il fait 5°, on l'aurait fait sous 35° en plein été ça serait plus simple.

 

Mais bon franchement enlever le film meme bien collé ça m'a pris moins de 5 minutes, le plus long c'est enlever le résidus de colle.

[hyperion66]

C'était cet été pour moi, il faisait 30° ce jour-là.

[chaced]

C'était cet été pour moi, il faisait 30° ce jour-là.

 

 

c'est sur que ça doit etre plus facile

[loebi]

Bonjour,

 

Première verbalisation d'un automobiliste.

 

http://www.leparisien.fr/socie [...] 521997.php

 

Bonne journée.

 

pourquoi le flic ne lui a pas immobilisé son vehicule puisque c la loi sur les vitres teintées ?

[Yek]

oui c'est comme les restrictions de plaque pair et impaire à Paris. Ils commencent par faire de la prévention avant que les sanctions tombent réellement ...

[Invité §Fat747Gp]

pourquoi le flic ne lui a pas immobilisé son vehicule puisque c la loi sur les vitres teintées ?

 

 

Moi je dirais plus quid de l'affaire C265/06 Commission des Communautés européennes contre République portugaise.

 

European Court Reports 2008 I-02245

[king crimson]

Du coup tu penses quoi du motard qui a une visière teintée ? Parce qu'on ne sait pas s'il nous a vu, on ne sait pas où il regarde, c'est dangereux.

Tu penses quoi du piéton avec ses lunettes de soleil ? Parce qu'on ne croise pas son regard du coup comment on sait s'il nous a vu ou pas ?

 

C'est une blague? Réfléchie deux secondes, tu arriveras peut-être à trouver la différence entre ton exemple du piéton et motard et celui de l'automobiliste invisible derrière ses vitres...

 

On est vraiment en plein délire