Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Le Bistrot

Le topic de l'exploration spatiale


Djioul
 Partager

Messages recommandés

Il y a 11 heures, Djioul a dit :

Ok mais de là à passer de 1 pour l'Europe à 12000 pour la planète.......... :bah: 

 

L'histoire dira si le modèle économique de Musk marche.

700 000 clients pour l'instant

 

Il y a 11 heures, Djioul a dit :

On me fera pas gober qu'il y avait pas de solutions plus intelligentes. :o 

 

Des trucs intelligents il y en a plein mais ce qui compte c'est d'arriver à les vendre

On sent bien qu'à un moment un des systèmes deviendra prédominant ( effet d'échelle de volume / couts tuant toute concurrence )

Ce que veulent des gens comme Musk c'est des situations de quasi monopole ...

 

Il y a 11 heures, zygomard a dit :

ce qui se passe en ce moment en Ukraine prouve qu'il avait même raison

l'Europe aurait été elle aussi réactive pour fournir des couloirs d'accès internet à l'armée ukrainienne? je ne le crois pas du tout

lui, on lui demande, la réponse fut sur l'heure! là, on est dans du concret

 

C'est l'autre aspect du système qui est très modulable aux besoins. De plus les satellites peuvent communiquer entre eux donc pas forcément besoin de passer par des relais au sol pour certaines applications ( edge computing )

 

.

Modifié par calypso1376
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, WildBoar a dit :

A qui le dis-tu? :ange: 

 

 

 

Ben à toi puisque c'est toi qu'il quote, t'es sourd ou quoi ? 😛 

 

 

En fait, Zygo voulait juste vérifier que l'on regardait bien ses videos..... :cyp: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Djioul a dit :

Ben à toi puisque c'est toi qu'il quote, t'es sourd ou quoi ? 😛 

Va falloir que je te donne des cours de français, hein. :o 

 

 

 

 

A part le fait que la surdité fait partie des fardeaux de l'âge avancé. :o 

 

 

 

 

il y a 2 minutes, Djioul a dit :

En fait, Zygo voulait juste vérifier que l'on regardait bien ses videos..... :cyp: 

:siffle: 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Djioul a dit :

Holly shit !!!! :beuh:

 

https://fancy4work.com/a-massive-asteroid-almost-hit-earth-yesterday-and-nobody-noticed-marie/

 

 

J'ai survolé vite fait, je ne vois pas cette info reprise par d'autres sites, y'a un bug ? :voyons: 

 

j'ai pas cette info mais c'est vrai que pas mal de géocroiseurs passent pas très loin de nous d'où justement cet organisme international chapoté par

la NASA pour récupérer toutes les traques du monde entier, en France, nous avons un télescope qui ne fait que cela dans le sud de France

 

par contre, il y a une erreur dans ce document, "on ne peut détruire un astéroïde tueur, on ne peut que le dévier, le détruire est impossible car cela ne sert à rien du point de vu, physique des masses"

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, zygomard a dit :

 

j'ai pas cette info mais c'est vrai que pas mal de géocroiseurs passent pas très loin de nous d'où justement cet organisme international chapoté par

la NASA pour récupérer toutes les traques du monde entier, en France, nous avons un télescope qui ne fait que cela dans le sud de France

 

par contre, il y a une erreur dans ce document, "on ne peut détruire un astéroïde tueur, on ne peut que le dévier, le détruire est impossible car cela ne sert à rien du point de vu, physique des masses"

 

 

Mach86 le bestiau, Tom et son mach10 dans Top Gun 2 peut aller se rhabiller. :buzz: 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Djioul j'ai pas encore trouvé l'info mais en voilà une autre:

 

La sonde Dart fonce en ce moment sur l’astéroïde Didymos et sa lune Dimorphos qu'elle percutera pour démontrer qu'il est possible de dévier un astéroïde de sa trajectoire par un impact à sa surface. Le cubesat italien LiciaCube qui se positionnera à proximité de Dimorphos pour observer la collision s'est séparé de Dart il y a quelques jours. Patrick Michel, directeur de recherche au CNRS à l'Observatoire de la Côte d’Azur, responsable scientifique de Hera et coordinateur de la coopération Aida (Dart + Hera), nous explique le scénario de la collision et ses attentes concernant le retour scientifique.

 

 

À quelques jours de la collision entre la sonde Dart de la Nasa avec l'astéroïde binaire composé de Didymos (780 mètres) et de sa lune Dimorphos (160 mètres), Patrick Michel, directeur de recherche au CNRS à l'Observatoire de la Côte d’Azur, responsable scientifique de Hera et coordinateur de la coopération Aida (Dart + Hera), nous explique les derniers instants de Dart dont l'objectif est « d'aller percuter Dimorphos à 6 km/s, afin de modifier de façon infime sa trajectoire autour de Didymos ».

L'impact est prévu dans la nuit du 26 au 27 septembre à environ 01 h 14, heure française. Il faut souligner que le choix de Dimorphos s'est fait sur des considérations scientifiques mais aussi « parce qu'il ne présente aucun risque pour la Terre, quelles que soient les conséquences de l'impact ». Dit autrement, Dart ne pourra pas « malencontreusement diriger Dimorphos sur une trajectoire de collision avec la Terre » !

La semaine dernière, Dart a déployé le cubesat italien LiciaCube, qui « fournira des images des premiers instants après l'impact ». Il sera positionné à proximité de Dimorphos de façon à observer la collision en sécurité. Si avant et pendant l'impact, il observera en permanence le même côté de l'astéroïde, après l'impact, LiciaCube s'éloignera et dépassera Dimorphos afin d'avoir un autre point de vue, ce qui permettra d'avoir une idée beaucoup plus précise de sa forme.

La caméra Draco à bord de Dart retransmettra de nombreuses images avant la collision. Elle devrait acquérir sa dernière image « trois secondes avant l'impact, quand la sonde se trouvera à seulement 18 kilomètres de sa cible ». Rappelez-vous, la collision se fera à la vitesse de 6 km/s ! L'équipe s'attend à des images avec une « résolution d'une dizaine de centimètres par pixel, ce qui est suffisant pour discerner des objets de seulement 30 centimètres ». Par contre, le champ de vision sera très réduit. Pour limiter la taille des images, ces dernières seront en noir et blanc, au contraire des images LiciaCube qui seront en couleur.

Une intelligence artificielle pour cibler Dimorphos

 

Ce n'est seulement qu'une heure avant l'impact que Dimorphos sera correctement vu et dont la forme se révélera. À partir de cet instant, le logiciel de navigation - doté d'une intelligence artificielle et mis en route quatre heures avant l'impact - prendra le relais des contrôleurs au sol. Il maintiendra la sonde sur « une trajectoire de collision » à l'aide de son IA qui repose sur le machine learning (apprentissage automatique). Concrètement, la trajectoire de la sonde sera adaptée « au fur et à mesure que les images reçues détailleront de mieux en mieux la forme de l'astéroïde qui, rappelons-le, est très petit (160 mètres) ».

 

Pour guider la sonde, cette IA prendra des repères sur l'astéroïde dans des laps de temps très courts et à très grande vitesse, ce qui lui « permettra de contrôler la position de la sonde par rapport à l'astéroïde en permanence ». Ces opérations d'apprentissage automatique seront d'une très grande complexité car « nous n'avons aucune idée de la forme de Dimorphos qui peut être allongée ou sphérique ».

 

De cet astéroïde, on connaît seulement sa taille. Cela complexifie toutes les manœuvres car la sonde va « devoir se représenter la forme de l'endroit où elle va entrer en collision ».

 

PRÉSENTATION DE LA MISSION HERA, PAR PATRICK MICHEL. © ESA

D'après des études, financées par l'Union européenne, « on suppose que la collision devrait former un cratère d'une dizaine de mètres de diamètre, voire déformer la structure de Dimorphos ». Comme nous sommes dans un environnement de très « faible gravité, tout ce processus va se faire très lentement », nous n'aurons pas d'informations sur la taille et la profondeur du cratère. Du moins dans l'immédiat.

 

Sur Terre, quelques jours après l'impact, une campagne mondiale d'observation de Dimorphos débutera. Elle aura « pour but de mesurer la différence de période orbitale de Dimorphos autour de Didymos avant et après l'impact », le système binaire ne sera qu'à 11 millions de kilomètres de la Terre au moment de l'impact. Dans l'espace, les télescopes Hubble et James-Webb seront également utilisés pour l'observer. Avant l'impact, la période de rotation de l'astéroïde est de près de 12 heures. « On s'attend que la collision perturbe cette rotation d'au minimum 73 secondes mais, selon la quantité d'éjectas émis, ça peut être beaucoup plus. » 

 

Une perturbation de quelques dizaines de seconde peut apparaître dérisoire mais, en raison des distances en jeu, s'il est effectué suffisamment à l'avance, le changement d'orbite de quelques millimètres peut « faire la différence entre une planète percutée ou seulement survolée à bonne distance par un astéroïde ». Cela dit, « comme d'habitude avec les petits corps, je m'attends à être surpris. Leur réponse à une sollicitation externe est contre-intuitive ».

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroide-sonde-spatiale-dart-va-tenter-devier-asteroide-27-septembre-100700/

 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Djioul a dit :

Holly shit !!!! :beuh:

 

https://fancy4work.com/a-massive-asteroid-almost-hit-earth-yesterday-and-nobody-noticed-marie/

 

 

J'ai survolé vite fait, je ne vois pas cette info reprise par d'autres sites, y'a un bug ? :voyons: 

En recoupant toutes les sources, c’était en 2018 ^^

D'où son nom ^^


Donc comme il est passé à « proximité » de la terre à ce moment là, nul doute qu’il a été suivi depuis, et que l’on connaît son orbite.

 

Et attention au terme « frôler » et « gigantesque », on parle d’un astéroïde 3 à 6 fois plus grosse que la météorite qui s’est disloquée au dessus de la Russie, qui a causé peu de soucis malgré le phénomène assez impressionnant.

 

Et il serait passé au 1/3 de la distance Terre - Lune, pour un caillou de sa taille, ça reste très loin si on met en perspective.

Il faut regarder les échelles réelles 😊

 

Et il a 2 chances sur 3 de faire plouf dans l’eau au pire ^^

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, clem2435 a dit :

En recoupant toutes les sources, c’était en 2018 ^^

D'où son nom ^^


Donc comme il est passé à « proximité » de la terre à ce moment là, nul doute qu’il a été suivi depuis, et que l’on connaît son orbite.

 

Et attention au terme « frôler » et « gigantesque », on parle d’un astéroïde 3 à 6 fois plus grosse que la météorite qui s’est disloquée au dessus de la Russie, qui a causé peu de soucis malgré le phénomène assez impressionnant.

 

Et il serait passé au 1/3 de la distance Terre - Lune, pour un caillou de sa taille, ça reste très loin si on met en perspective.

Il faut regarder les échelles réelles 😊

 

Et il a 2 chances sur 3 de faire plouf dans l’eau au pire ^^

P'tain, pourtant ils ont balancé l'article un 12 septembre 2022, bordel. 😛

 

Merci pour la clarif. :jap: 

 

Froler et gigantesque quand ca fait 5 fois celui qui est tombé en Russie et passe entre la lune et nous, ça ne me parait pas exagéré.

Un "simple" volcan Tsonga a refroidit assez sensiblement tout l'hémisphère sud, et on sait que les effets sur le climat global auraient été bien plus fort dans l'hémisphère nord en plus, donc un bidule pareil qui tomberait sur Terre, même au point Némo, sans faire des millions de morts bien sûr, je pense que ça se remarquerait bien. ;) 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Djioul a dit :

P'tain, pourtant ils ont balancé l'article un 12 septembre 2022, bordel. 😛

 

Merci pour la clarif. :jap: 

 

Froler et gigantesque quand ca fait 5 fois celui qui est tombé en Russie et passe entre la lune et nous, ça ne me parait pas exagéré.

Un "simple" volcan Tsonga a refroidit assez sensiblement tout l'hémisphère sud, et on sait que les effets sur le climat global auraient été bien plus fort dans l'hémisphère nord en plus, donc un bidule pareil qui tomberait sur Terre, même au point Némo, sans faire des millions de morts bien sûr, je pense que ça se remarquerait bien. ;) 

 

 

celui de Russie a explosé au dessus du sol comme une bombe atomique, pour cela qu'il y eu beaucoup de dégâts sans destructions massives

 

un météore est très difficile à suivre vers une chute sur la terre car son voyage peut être modifier par le soleil lui créant sur le coté, comme un mini réacteur qui finira par le dévier, la même chose qu'une comête

 

ce qui sera intéressant est cette possibilité de dévier cet astéroïde, même d'un cheveux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Djioul a dit :

P'tain, pourtant ils ont balancé l'article un 12 septembre 2022, bordel. 😛

 

Merci pour la clarif. :jap: 

 

Froler et gigantesque quand ca fait 5 fois celui qui est tombé en Russie et passe entre la lune et nous, ça ne me parait pas exagéré.

Un "simple" volcan Tsonga a refroidit assez sensiblement tout l'hémisphère sud, et on sait que les effets sur le climat global auraient été bien plus fort dans l'hémisphère nord en plus, donc un bidule pareil qui tomberait sur Terre, même au point Némo, sans faire des millions de morts bien sûr, je pense que ça se remarquerait bien. ;) 

 

7652C856-1005-4246-B416-88DC7A95C258.thumb.jpeg.5c11338795cb3dbc45575d0f83f3e457.jpeg

 

Voilà la distance Terre - Lune à échelle.

Imagine un grain de poussière passer au 1/3 de cette distance et tu te rendras compte que c’est trèèèèèèès loin ^^

Mais proche à la fois :D 

 

Non, c’est comme si quelqu’un jouait au foot à l’autre bout de la France et que tu dirais que le ballon t’a frôlé ^^

 

A titre de comparaison, l’astéroïde connu le plus « dangereux » actuellement est Apophis.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-quarrivera-t-il-asteroide-geant-apophis-il-frolera-terre-2029-83913/

 

Il passera à 1/10 de la distance Terre - Lune, donc 3 fois plus près soit 38000 km de mémoire, ce qui correspond +/- à l’altitude de nos satellites géostationnaires.

Donc beaucoup plus problématiques.

Pourtant, le risque de collision est jugé comme quasi nul.

 

Mais le risque reste important, il faut regarder la comète Shoemaker - Levy sur Jupiter … Là ce serait une éradication pure et simple de la vie actuelle ^^

Sinon Jupiter est notre meilleur allié pour nous protéger :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, clem2435 a dit :

7652C856-1005-4246-B416-88DC7A95C258.thumb.jpeg.5c11338795cb3dbc45575d0f83f3e457.jpeg

 

Voilà la distance Terre - Lune à échelle.

Imagine un grain de poussière passer au 1/3 de cette distance et tu te rendras compte que c’est trèèèèèèès loin ^^

Mais proche à la fois :D 

 

Non, c’est comme si quelqu’un jouait au foot à l’autre bout de la France et que tu dirais que le ballon t’a frôlé ^^

 

A titre de comparaison, l’astéroïde connu le plus « dangereux » actuellement est Apophis.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-quarrivera-t-il-asteroide-geant-apophis-il-frolera-terre-2029-83913/

 

Il passera à 1/10 de la distance Terre - Lune, donc 3 fois plus près soit 38000 km de mémoire, ce qui correspond +/- à l’altitude de nos satellites géostationnaires.

Donc beaucoup plus problématiques.

Pourtant, le risque de collision est jugé comme quasi nul.

 

Mais le risque reste important, il faut regarder la comète Shoemaker - Levy sur Jupiter … Là ce serait une éradication pure et simple de la vie actuelle ^^

Sinon Jupiter est notre meilleur allié pour nous protéger :) 

Je le vois comme on approche les risques en gestion de projet : probabilité mesurée voir faible, impact important voir colossal. :jap: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, zygomard a dit :

 

ce qui sera intéressant est cette possibilité de dévier cet astéroïde, même d'un cheveux

Mais clair, c'est presque "Armageddon" le film mais dans la vie réelle. :w: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, clem2435 a dit :

7652C856-1005-4246-B416-88DC7A95C258.thumb.jpeg.5c11338795cb3dbc45575d0f83f3e457.jpeg

 

Voilà la distance Terre - Lune à échelle.

Imagine un grain de poussière passer au 1/3 de cette distance et tu te rendras compte que c’est trèèèèèèès loin ^^

Mais proche à la fois :D 

 

Non, c’est comme si quelqu’un jouait au foot à l’autre bout de la France et que tu dirais que le ballon t’a frôlé ^^

 

A titre de comparaison, l’astéroïde connu le plus « dangereux » actuellement est Apophis.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-quarrivera-t-il-asteroide-geant-apophis-il-frolera-terre-2029-83913/

 

Il passera à 1/10 de la distance Terre - Lune, donc 3 fois plus près soit 38000 km de mémoire, ce qui correspond +/- à l’altitude de nos satellites géostationnaires.

Donc beaucoup plus problématiques.

Pourtant, le risque de collision est jugé comme quasi nul.

 

Mais le risque reste important, il faut regarder la comète Shoemaker - Levy sur Jupiter … Là ce serait une éradication pure et simple de la vie actuelle ^^

Sinon Jupiter est notre meilleur allié pour nous protéger :) 

 

tout ça est bon mais d'après que j''ai lu sur des trucs pour la chasse aux cailloux là haut, c'est que cela peut changer de route plus elle s'approche du soleil

 

ensuite, pour la destruction éventuelle, elle devient impossible car dans l'espace, la gravité aura toujours le maitre mot

 

tu détruis la météore en mille morceaux mais voilà, le plus gros ré- attirera les morceaux éparses, pas tous mais suffisant pour être un météorite tueur 

 

en gros, faudrait quasi le bombarder en permanence, en sommes nous capables?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, zygomard a dit :

 

pas faux mais avec un rectificatif, "pas de sons"

Tain tu me renvoies à mes 6 ans, quand je jouais avec mes vaisseaux de star wars en imitant le bruit phénoménal de leurs réacteurs et que mon oncle (sans doute saoulé par mes bruitages :w: ) a brisé mon jeu préféré (avec les majorettes...) en m'annonçant qu'il n'y a pas de son dans l'espace car pas d'air pour qu'il se propage... :w: 

  • J'aime 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, clem2435 a dit :

7652C856-1005-4246-B416-88DC7A95C258.thumb.jpeg.5c11338795cb3dbc45575d0f83f3e457.jpeg

 

Voilà la distance Terre - Lune à échelle.

Imagine un grain de poussière passer au 1/3 de cette distance et tu te rendras compte que c’est trèèèèèèès loin ^^

Mais proche à la fois :D 

 

Non, c’est comme si quelqu’un jouait au foot à l’autre bout de la France et que tu dirais que le ballon t’a frôlé ^^

 

A titre de comparaison, l’astéroïde connu le plus « dangereux » actuellement est Apophis.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-quarrivera-t-il-asteroide-geant-apophis-il-frolera-terre-2029-83913/

 

Il passera à 1/10 de la distance Terre - Lune, donc 3 fois plus près soit 38000 km de mémoire, ce qui correspond +/- à l’altitude de nos satellites géostationnaires.

Donc beaucoup plus problématiques.

Pourtant, le risque de collision est jugé comme quasi nul.

 

Mais le risque reste important, il faut regarder la comète Shoemaker - Levy sur Jupiter … Là ce serait une éradication pure et simple de la vie actuelle ^^

Sinon Jupiter est notre meilleur allié pour nous protéger :) 

 

il y a justement l'exemple d'Apophis

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 15/09/2022 à 13:19, Djioul a dit :

Holly shit !!!! :beuh:

 

https://fancy4work.com/a-massive-asteroid-almost-hit-earth-yesterday-and-nobody-noticed-marie/

 

 

J'ai survolé vite fait, je ne vois pas cette info reprise par d'autres sites, y'a un bug ? :voyons: 

 

10000 tonnes, c'est similaire a celui qui avait été vu au dessus de la Russie en 2013, évalué à 12000 - 13000 tonnes

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le robot martien de la Nasa aurait trouvé des traces de vieilles molécules organiques mais il faudra attendre la décennie 2030 pour en être sur ( analyse après retour sur terre des prélèvements effectués )

 

NASA’s Perseverance Rover Digs Up Organic Molecules on Mars

 

Ils ont peut être bien trouvé ce qu'ils cherchaient depuis les débuts de l'exploration martienne robotisée.

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, calypso1376 a dit :

Le robot martien de la Nasa aurait trouvé des traces de vieilles molécules organiques mais il faudra attendre la décennie 2030 pour en être sur ( analyse après retour sur terre des prélèvements effectués )

 

NASA’s Perseverance Rover Digs Up Organic Molecules on Mars

 

Ils ont peut être bien trouvé ce qu'ils cherchaient depuis les débuts de l'exploration martienne robotisée.

 

.

Possible qu'il y ait une vie sur Mars , d'ailleurs Jean Claude Bourret à affirmé sur une chaîne TV , que les grands 

hommes d'état de notre planète se réunissaient avec des extraterrestres dans des galeries souterraines sur 

Mars, pour décider du futur de notre monde . :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, calypso1376 a dit :

Le robot martien de la Nasa aurait trouvé des traces de vieilles molécules organiques mais il faudra attendre la décennie 2030 pour en être sur ( analyse après retour sur terre des prélèvements effectués )

 

NASA’s Perseverance Rover Digs Up Organic Molecules on Mars

 

Ils ont peut être bien trouvé ce qu'ils cherchaient depuis les débuts de l'exploration martienne robotisée.

 

.

 

acide aminé certainement comme la glycérine que l'on trouve sur les astéroïdes?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, zygomard a dit :

acide aminé certainement comme la glycérine que l'on trouve sur les astéroïdes?

 

C'est pour cela qu'il faudra attendre la décennie 2030 pour y voir clair. Ils disent avoir détecté des molécules contenant du carbone, de l'oxygène et de l'hydrogène sans plus de détails ...

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 42 minutes, calypso1376 a dit :

 

C'est pour cela qu'il faudra attendre la décennie 2030 pour y voir clair. Ils disent avoir détecté des molécules contenant du carbone, de l'oxygène et de l'hydrogène sans plus de détails ...

 

.

 

ça rejoins ce que j'ai dit avec les prélèvements fait par les japonais sur un astéroïdes pour le plus récent

 

je ne vois pas comment il y aurait de la vie la bas avec le bain de rayon gamma que Mars se prend, on a vu des choses extraordinaires depuis deux décennies

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, zygomard a dit :

je ne vois pas comment il y aurait de la vie la bas avec le bain de rayon gamma que Mars se prend, on a vu des choses extraordinaires depuis deux décennies

 

A l'heure actuelle pas de vie problablement

Mais peut être à une époque, d'ou l'objet des recherches ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...