Clio RS Jean Ragnotti

[Invité §chr414XI]

Que pensez vous de cette auto?

 

Puissance maxi (ch à tr/min) 172 à 6 250

Couple maxi (mkg à tr/min) 20,4 à 5 400

Poids constructeur 1 021

Rapport poids/puissance (kg/ch) 5,94

Vitesse maxi (km/h) 216

De 0 à 100 km/h (s) 6,8

De 0 à 160 km/h (s) 17,6

De 0 à 400 m (s) 14,8

De 0 à 1000 m (s) 27,3

 

http://www.automobile-sportive.com/guide/renault/clioragnotti.php?essai=158

 

[Invité §che063dK]

Que pensez vous de cette auto?

 

Puissance maxi (ch à tr/min) 172 à 6 250

Couple maxi (mkg à tr/min) 20,4 à 5 400

Poids constructeur 1 021

Rapport poids/puissance (kg/ch) 5,94

Vitesse maxi (km/h) 216

De 0 à 100 km/h (s) 6,8

De 0 à 160 km/h (s) 17,6

De 0 à 400 m (s) 14,8

De 0 à 1000 m (s) 27,3

 

http://www.automobile-sportive.com/guide/renault/clioragnotti.php?essai=158

Ca va trop vite pour aller faire les courses !

 

[Invité §Nic558jd]

Que pensez vous de cette auto?

[/quotemsg]

 

 

Si tu est prêt a sacrifier un peu d'équipement, pour des super perfs et une conso très raisonnable alors je ne peux que te la conseiller

[Invité §xav668hq]

Et si tu n'es pas prêt à sacrifier des équipements comme la clim auto, les phares xenon, les beaux sièges cuir-alcantara (), etc, tu peux choisir la RS2.

 

C'est pas mal non plus

[Invité §chr414XI]

Voiture de mémé, un!?..

 

Voici les perf d'une Golf IV R32(37000€)

Puissance maxi (ch à tr/min) 241 à 6 250

Couple maxi (mkg à tr/min) 32,6 à 4 600

Poids constructeur / contrôlé (kg) 1 477 / 1 509

Rapport poids/puissance (kg/ch) 6,15 / 6,26

Vitesse maxi (km/h) 247

De 0 à 100 km/h (s) 6,6

De 0 à 160 km/h (s) 16,7

De 0 à 400 m (s) 15,4 <<grillé par la clio

De 0 à 1000 m (s) 27,7 <<grillé par la clio et oui

 

autre auto Porsche Boxster (986) (1999) cote 40000€

 

Puissance maxi (ch à tr/min) 204 à 6 000

Couple maxi (mkg à tr/min) 25,0 à 4 500

Poids constructeur / contrôlé (kg) 1 250

Rapport poids/puissance (kg/ch) 6,13

Poids constructeur / contrôlé (kg) 1 250

Rapport poids/puissance (kg/ch) 6,13

Vitesse maxi (km/h) 240

De 0 à 100 km/h (s) 6,9 <<grillé par la clio

De 0 à 160 km/h (s) -

De 0 à 400 m (s) 15,3 <<grillé par la clio

De 0 à 1000 m (s) 27,4 <<grillé par la clio

 

 

Bon voilà j'en met que 2 sinon j'ai pas fini

Alors voiture de mémé? Pour seulement 19500€ neuf

[Invité §mam153PS]

Que pensez vous de cette auto?

 

Puissance maxi (ch à tr/min) 172 à 6 250

Couple maxi (mkg à tr/min) 20,4 à 5 400

Poids constructeur 1 021

Rapport poids/puissance (kg/ch) 5,94

Vitesse maxi (km/h) 216

De 0 à 100 km/h (s) 6,8

De 0 à 160 km/h (s) 17,6

De 0 à 400 m (s) 14,8

De 0 à 1000 m (s) 27,3

 

 

jen doute fort...

 

http://www.automobile-sportive.com/guide/renault/clioragnotti.php?essai=158

 

[Invité §che063dK]

 

elle est plutot annoncer au alentour de 7.2 secondes...?

C'est comme les 400m et le 1000m...ca me parait beaucoup...

[Invité §chr414XI]

Toutes ces données sont celle du constructeur, si on prend les test cela donne:

par exemple pour le 0 à 100km/h

Clio 7.2s

Golf 7.5s

Porsche 8s !!lol

[Romain_RS2]

bah faut pas trop réver non plus

[Invité §xav668hq]

Et encore bien même il y aurait bien quelques dixièmes d'écart, je n'appelle pas çà GRILLER. De plus, je ne suis pas sûr qu'en reprise, les écarts soient aussi infimes. Et pourtant j'ai une RS2, j'adore ma caisse, mais de là à la comparer à une Golf R32 ou une porsche boxster, il y a un monde !

 

Maintenant, si tu veux uniquement te taper des runs, n'hésite pas !

[Invité §adr554wu]

Faut arrêter de dire n'importe quoi du genre la Clio accélère plus fort que la R32...

 

http://www.zeperfs.freesurf.fr/duel.php?IdA=1025&IdB=1019

[Invité §chr414XI]

Et oui, je sais ca peu choquer certain mais c'est comme ca Je n'est pas inventé ces chiffres: http://weaky.free.fr/

 

 

[kikiprod]

j'ai deja eu l'occasion de conduire une de ses soeur la 2l16s ,c'est vrai que ca marhce fort ,et monte tres vite dans les tours avec un train avant super precis

[Invité §tut463fu]

Et oui, je sais ca peu choquer certain mais c'est comme ca Je n'est pas inventé ces chiffres: http://weaky.free.fr/

27,3s c'est le chiffre officiel, dans la réalité c'est 28-28,2s plutôt.

[Invité §che063dK]

27,3s c'est le chiffre officiel, dans la réalité c'est 28-28,2s plutôt.

Moi j'ai un site qui me donne le 1000m pour la clio en : 28.88secondes...

ca em parait beaucoup.

 

 

[Invité §seb128eP]

Faut arrêter de dire n'importe quoi du genre la Clio accélère plus fort que la R32...

 

http://www.zeperfs.freesurf.fr/duel.php?IdA=1025&IdB=1019

en même temps la R32 a une boite 6

et la clio une 5.

[Invité §che063dK]

en même temps la R32 a une boite 6

et la clio une 5.

Mais la clio a un meilleur rapport poids puissance...

[Invité §seb128eP]

Mais la clio a un meilleur rapport poids puissance...

je suis d'accord avec toi, c'était juste pour dire à ADRI78 qu'il fallait comparer ce qui était comparable

[Invité §che063dK]

je suis d'accord avec toi, c'était juste pour dire à ADRI78 qu'il fallait comparer ce qui était comparable

aussi d'accord avec toi

[Invité §seb128eP]

et pour répondre à CHRIS est-ce que ça vaut le coût de se passer de tous les équipements d'une Clio RS "normal" pour si peu de différences de perfs

 

http://www.zeperfs.freesurf.fr/duel.php?IdA=1019&IdB=324

 

[Invité §kry067xm]

sinon pour l'auteur du topic ya la clio ps2 dispo en ce moment, idem a la ragnotti a part la couleur et des details, les specialistes t'en diront plus

[Invité §adr554wu]

Et oui, je sais ca peu choquer certain mais c'est comme ca Je n'est pas inventé ces chiffres: http://weaky.free.fr/

C'est bien les gars, continuez de vous pignoler avec les données constructeur

[Eldrad]

Voiture de mémé, un!?..

 

Voici les perf d'une Golf IV R32(37000€)

Puissance maxi (ch à tr/min) 241 à 6 250

Couple maxi (mkg à tr/min) 32,6 à 4 600

Poids constructeur / contrôlé (kg) 1 477 / 1 509

Rapport poids/puissance (kg/ch) 6,15 / 6,26

Vitesse maxi (km/h) 247

De 0 à 100 km/h (s) 6,6

De 0 à 160 km/h (s) 16,7

De 0 à 400 m (s) 15,4 <<grillé par la clio

De 0 à 1000 m (s) 27,7 <<grillé par la clio et oui

 

autre auto Porsche Boxster (986) (1999) cote 40000€

 

Puissance maxi (ch à tr/min) 204 à 6 000

Couple maxi (mkg à tr/min) 25,0 à 4 500

Poids constructeur / contrôlé (kg) 1 250

Rapport poids/puissance (kg/ch) 6,13

Poids constructeur / contrôlé (kg) 1 250

Rapport poids/puissance (kg/ch) 6,13

Vitesse maxi (km/h) 240

De 0 à 100 km/h (s) 6,9 <<grillé par la clio

De 0 à 160 km/h (s) -

De 0 à 400 m (s) 15,3 <<grillé par la clio

De 0 à 1000 m (s) 27,4 <<grillé par la clio

 

 

Bon voilà j'en met que 2 sinon j'ai pas fini

Alors voiture de mémé? Pour seulement 19500€ neuf

ça va, tu te pignoles bien ?

[Invité §chr414XI]

Et oui... c dur n'es pas?

 

[Invité §adr554wu]

Et oui... c dur n'es pas?

 

C'est surtout dommage pour toi qui semble vouloir persister dans ton ignorance...

[Invité §chr414XI]

ok tu veux quoi? un comparatif du même niveau... il suffit de mettre ClioV6 à la place Parce que je sais bien que la RS n'est pas de la même catégorie :q pourtant t'as vu les perf (T'as compris où je veux en venir?ou pas?)

 

[Invité §adr554wu]

En fait c'est toi qu'a rien compris, c'est pas grave, tu comprendras peut-être qd tu seras grand

Où, pour coller aux exemples, qd tu seras avec ta RS Ragnotti et que tu te feras "pulvériser" par une Boxster ou une R32

[jean-phi]

pourquoi on a pas les chronos des reprises, ca serait surement marrant entre la clio et les dites boxter et et golf R32

 

au fait, moi ma 205 Gti est devant une subaru sur le 30-40 en 5ème, trop d'la daube les subs

[Invité §adr554wu]

pourquoi on a pas les chronos des reprises, ca serait surement marrant entre la clio et les dites boxter et et golf R32

Bien sûr que c'est marrant

Tu prends les fiches constructeur, et tu vois que le Boxster et la R32 se font humilier par la Clio

Trop fort, non ?

[jean-phi]

Bien sûr que c'est marrant

Tu prends les fiches constructeur, et tu vois que le Boxster et la R32 se font humilier par la Clio

Trop fort, non ?

 

ho putain vi, je viens de m'en rendre compte :eek:

 

http://www.zeperfs.freesurf.fr/duel.php?IdA=1019&IdB=1025

 

marche la clio ... enfin presque

 

non a part ça bonne voiture et surement très bon rapport prix perfs, mais faut arreter de se toucher la nouille aussi

 

[Invité §adr554wu]

non a part ça bonne voiture et surement très bon rapport prix perfs, mais faut arreter de se toucher la nouille aussi

ça ferait pas de mal à certains :W

[Invité §chr414XI]

De toute facon, vous etes ridicules avec vos Peugeot GTI :q

à+

 

[jean-phi]

De toute facon, vous etes ridicules avec vos Peugeot GTI :q

à+

 

excuse t'as pas du voir : http://www.zeperfs.freesurf.fr/duel.php?IdA=1019&IdB=1025

 

c'est qui qui faisait le malin au dessus ?

 

pourtant j'ai beau regarder ... non non, elle est toujours derriere

 

pis pour la défense des Gti, ben euh, 15 ans d'écart de technologie

[Invité §chr414XI]

Voici ce que j'ai dis un peu plus haut...

ok tu veux quoi? un comparatif du même niveau... il suffit de mettre ClioV6 à la place [/quotemsg]

 

donc voilà:

 

http://www.zeperfs.freesurf.fr/duel.php?IdA=1025&IdB=1100

 

http://www.zeperfs.freesurf.fr/duel.php?IdA=1100&IdB=723

[Invité §ibi868SQ]

En fait c'est toi qu'a rien compris, c'est pas grave, tu comprendras peut-être qd tu seras grand

Où, pour coller aux exemples, qd tu seras avec ta RS Ragnotti et que tu te feras "pulvériser" par une Boxster ou une R32

pulvériser n'est pas le mot...je mettrais atomiser personellement...

une golf R32 ça a 4 (fausses) roues motrices ce qui est quand même bien pour la motricité, une boite 6 ce qui est bien pour les relances et les accels, un V6 qui restera plus coupleux que le 2 L de la RSR...Et 72 cv d'écart...la différence de poids est gommée par la différence de puissance tu sais...donc on ne joue pas avec une R32 ou un boxter quand on a une RS, sauf dans les virolos bien sur....