Essui-glace arrière obligatoire

[Invité §Ze 818Ly]

Comme le disait très justement Izno, il y a rarement un essui-glace arrière sur les berlines.

 

Pourtant, je considère sa présence comme un élément de sécurité important.

A l'heure où on nous rabache les oreilles avec la sécurité routière et le sens civique sur les routes, je trouverais normal et logique que le gouvernement impose aux constructeurs automobile à munir tous leurs modèles d'un essui-glace arrière, fussent-ils des berlines.

 

Les marches arrière en aveugle doivent être plus que fréquentes.

Alors qu'en pensez-vous, est-ce une bonne idée, êtes vous pour ou contre?

[Invité §izn832mM]

J'ai besoin de répondre ?

 

Moi je suis pour surtout si c'est une de mes filles qui passe derrière la voiture au petit matin par temps de pluie pour aller à l'école.

[Invité §vin043Yg]

J'imagine meme pas mon coupé avec un essui glace arrière...beurk

 

et puis meme, avant j'en avais un et ne m'en servait jamais

[Invité §Ze 818Ly]

J'imagine meme pas mon coupé avec un essui glace arrière...beurk

 

et puis meme, avant j'en avais un et ne m'en servait jamais

Voilà, ça c'est pas du civisme, pas bien

[Invité §pat220lV]

pour, car moi je m'en sert assez souvent.

et je n'aime pas faire mes marches arrière a l'aveuglette par temps de pluie.

[Invité §Chi547cn]

Ca gacherai la ligne fluide de ma voiture...

[Invité §mko068hH]

imposer non

mais c'est bien utile en tout cas !

 

mko

[Invité §ism323uF]

certaine voiture comme les coupés ou les berlines tricorps n'ont pas besoin d'essuis glace. Tout simplement parce que grace a l'aérodynamique y'a pas d'eau qui se dépose sur la lunette AR...

[Invité §Pow138tT]

certaine voiture comme les coupés ou les berlines tricorps n'ont pas besoin d'essuis glace. Tout simplement parce que grace a l'aérodynamique y'a pas d'eau qui se dépose sur la lunette AR...

 

A l'arrêt tu n'as pas beaucoup d'aérodynamique!

[Invité §AL1576Lo]

A l'arrêt tu n'as pas beaucoup d'aérodynamique!

 

c'est clair

[Invité §Ze 818Ly]

On aurait fait un sujet du type "Etes-vous nombriliste ou altruiste" on aurait surement eu 80% d'altruistes.

 

Dans cette question toute simple d'essui glace, mine de rien, il s'agit un peu d'altruisme puisqu'on touche aussi à la sécurité d'autrui.

Hors, le sondage est très équilibré et l'argument qui se démarque lorsqu'on vote contre est l'esthétique du véhicule.

 

Allez comprendre

[Invité §aut185QE]

si tu as besoin de regarder derrière, c'est que tu roules pas assez vite

 

[Invité §Ze 818Ly]

si tu as besoin de regarder derrière, c'est que tu roules pas assez vite

lol

auto_sport

[Invité §ism323uF]

A l'arrêt tu n'as pas beaucoup d'aérodynamique!

 

oki bah quel intéret de mettre un essui glace juste pour démarrer?

[Invité §Ze 818Ly]

oki bah quel intéret de mettre un essui glace juste pour démarrer?

1. Pour voir ce qui se passe derrière

2. En particulier si tu fais une marche arrière

[Invité §Nat041CS]

Le miens j'm'en sert jamais

[tryphon1]

Je verrais bien ça sur une 360 Modena tiens.

[Invité §aut185QE]

Je verrais bien ça sur une 360 Modena tiens.

Les 911 ont un essuie glace AR

[Invité §Ze 818Ly]

Yep, et puis de toute façon un essui glace arrière sur une Ferrari ça sert à rien, y'a déjà un sèche vitre sous la glace

[bengal-tiger]

Pour.

Pour moi c'est comme le rétro droit (oui j'ai connu les voitures avec un seul rétro ), ça m'est indispensable.

[Invité §Ze 818Ly]

Pour.

Pour moi c'est comme le rétro droit (oui j'ai connu les voitures avec un seul rétro ), ça m'est indispensable.

Effectivement, le rétro droit, quand on l'avait pas on ne se rendait pas compte à quel point c'est utile

[Invité §Lor638nE]

J'ai besoin de répondre ?

 

Moi je suis pour surtout si c'est une de mes filles qui passe derrière la voiture au petit matin par temps de pluie pour aller à l'école.

 

Si c'est la fille du voisin tu lui roule dessus sans vergogne et tu va travailler ?

 

Moi j'ai pas d'essuie glace arriére et c'est pas hyper dangereux a condition de faire attention.

[Invité §izn832mM]

Si c'est la fille du voisin tu lui roule dessus sans vergogne et tu va travailler ?

Moi j'ai pas d'essuie glace arriére et c'est pas hyper dangereux a condition de faire attention.

 

je la viole et lui met le feu avant

 

Non sans déc, si tu as bien suivi tu verras que c'est moi qui ai lancé le sujet des essuie-glace arrière, alors il fallait comprendre ma phrase avec une petite pointe d'humour...

[Invité §las527ta]

Ah bon, c'est pas obligatoire ?

 

Non ! J'rigole

 

C'est comme les feux de positions qui devraient être obligatoires dès le coucher du Soleil

[Invité §ism323uF]

1. Pour voir ce qui se passe derrière

2. En particulier si tu fais une marche arrière

 

Réponse stupide de ma part, dans le code de la route il est clairement indiqué qu'on se garre en marche AR (sauf pour les stationnment en épi)... et donc par voie de conséquent on pars en marche avant.

 

Maintenant si t'arrive pas a distinguer une forme (comme la tete d'un gamin par exemple) derrière ton pare brise quand il pleut (je parle de buée ou de givre) et bah c'est que tu as de sérieux problemes de vue...

 

[Invité §izn832mM]

Réponse stupide de ma part, dans le code de la route il est clairement indiqué qu'on se garre en marche AR (sauf pour les stationnment en épi)... et donc par voie de conséquent on pars en marche avant.

 

Maintenant si t'arrive pas a distinguer une forme (comme la tete d'un gamin par exemple) derrière ton pare brise quand il pleut (je parle de buée ou de givre) et bah c'est que tu as de sérieux problemes de vue...

 

quand on veut pas comprendre...

[Invité §ism323uF]

quand on veut pas comprendre...

 

Bah désolé mais la seule justifiaction de l'essuie glace AR c'est les micro gouttes qui se déposent quand on roule, là c'est clair on ne vois rien.

 

Je n'ai pas dis que l'essui glace AR ne sert à rien, je dis juste que sur les voitures qui n'en sont pas équipées d'origine, il ne se justifie aucunement. Essayer et vous verrez (c'est le cas de le dire).

 

Perso j'utilise le plus souvent une twingo et une tigra, sur la twingo, dès qu'il pleut l'essui glace AR tourne tout le temps c'est clair parce qu'on voit rien, par contre sur la tigra il ne marche jamais meme pour les manoeuvres si ce n'est pour enlever la rosée du matin, les gouttes disparaisse d'elles meme, et quand je roule c'est a peine si on arrive a se rendre compte qu'il pleut.

 

Et c'était la meme chose avec la 305 d'un pote, ou des berlines plus ou moins grosse (405 ou R21 par exemple) qui n'ont pas d'essui glace d'origine, aucun soucis.

 

[Invité §izn832mM]

Bah désolé mais la seule justifiaction de l'essuie glace AR c'est les micro gouttes qui se déposent quand on roule, là c'est clair on ne vois rien.

 

Je n'ai pas dis que l'essui glace AR ne sert à rien, je dis juste que sur les voitures qui n'en sont pas équipées d'origine, il ne se justifie aucunement. Essayer et vous verrez (c'est le cas de le dire).

 

Perso j'utilise le plus souvent une twingo et une tigra, sur la twingo, dès qu'il pleut l'essui glace AR tourne tout le temps c'est clair parce qu'on voit rien, par contre sur la tigra il ne marche jamais meme pour les manoeuvres si ce n'est pour enlever la rosée du matin, les gouttes disparaisse d'elles meme, et quand je roule c'est a peine si on arrive a se rendre compte qu'il pleut.

 

Et c'était la meme chose avec la 305 d'un pote, ou des berlines plus ou moins grosse (405 ou R21 par exemple) qui n'ont pas d'essui glace d'origine, aucun soucis.

¨

C'est pas toujours des micro gouttes...

 

Je me souviens bien d'avoir plus d'une fois du faire une marche arrière de nuit sous des trombes d'eau et de me dire "Putain pourquoi y a pas d'essuie-glace sur cette Alfa !"

 

C'est sûre que sur l'autoroute ça sert pas à grand chose parceque la vitre se nettoient seules avec la vitesse, mais si y a une marche arrière sur les voiture c'est qu'on doit en faire de temps en temps

 

A mon avis, on peut se démerder sans mais c'est un + l'essuie-glace arrière

[Invité §jer043ms]

Bof,

j'ai essayé une bmw serie 3, snas essuie glasse, ben c'est la misere des qu'il pleut... On voit rien.. s'en est meem dangereux sur l'autoroute...

 

pour moi c'est pour a fond...

 

Jsuis content d'en avoir un sur ma lag

 

A++

[Invité §chg604nS]

Je suis contre. Une jetta, comme berline à coffre qui se respecte, n'a pas d'essuie-glace arrière et franchement, ça ne me gène pas du tout au quotidien.

L'eau s'évacue rapidement à l'inverse de mon ancien scénic 2 où il était obligatoire tellement on subissait les projections d'eau.

[eric181]

J'avais posé la question un jour au garagiste.Il semblerait que sur des voitures "à coffre",l'essuie glace arrière n'est pas d'une grande utilité parce que l'air balaye la vitre arrière et c'est la partie verticale du coffre qui est sale.Avec une clio ou R4,c'est différent,les turbulences à l'arrière ramènent de l'eau chargée en saleté.

[Invité §lam060wC]

Oui et non sur l'avensis on l'a et ca ne setr jamais, sauf en ville quand on est à l'arret!

[Invité §ale773DW]

Pour. Il m'a beaucoup manqué quand il était en rade sur ma 19 (j'ai essayé de l'utiliser alors qu'il était soudé à la lunette par le gel, du coup, j'ai déboité le mécanisme).

[Invité §Pat304rn]

Comme le disait très justement Izno, il y a rarement un essui-glace arrière sur les berlines.

 

Pourtant, je considère sa présence comme un élément de sécurité important.

A l'heure où on nous rabache les oreilles avec la sécurité routière et le sens civique sur les routes, je trouverais normal et logique que le gouvernement impose aux constructeurs automobile à munir tous leurs modèles d'un essui-glace arrière, fussent-ils des berlines.

 

Les marches arrière en aveugle doivent être plus que fréquentes.

Alors qu'en pensez-vous, est-ce une bonne idée, êtes vous pour ou contre?

Je n'ai pas d'essuie glace sur mon Z4 ni sur mon ancienne 330d.

D'ailleurs aucune utilité, passé 40-50 kmh, l'eau perle sur les vitres

 

Par contre, sur mes quelques Clios d'avant, l'essuie glace arrière on devait l'allumer un peu de temps en temps

 

Pourquoi ne pas rendre obligatoire le chauffage des rétroviseurs extérieurs dès qu'on mets contact, celà évite que l'eau y stagne et donc on gagne en visibilité. Bien plus important que la lunette arrière ou de toute façon on regarde peu.

[Invité §ryo210Vp]

C'est marrant ça, si j'en crois cette article, Honda a décidé de ne pas en équiper sa nouvelle Civic, parce que selon eux, c'est inutile.

http://automobile.nouvelobs.com/mag/050725/civic/default.asp