Accident : Suis je responsable ?

[king crimson]

 

Ha tu facilites la sortie de crise ? Donc tu favorises la connerie humaine ? Il s'agit pas de donner des leçons mais de mettre celui qui est l'origine du problème devant ses actes afin qu'il assume.

Il double le A pourquoi au fait ? Juste par habitude et par connerie. Ha mais non c'est vrai s'il était resté derrière le A il serait rentré 22 secondes plus tard chez lui...

 

Alors vis à vis de la loi il ne craint effectivement pas grand chose (malheuresement), mais aujourd'hui la loi ...

Des comportement comme ça yen a tous les jours, surtout par manque d'anticipation ou tout simplement par connerie, on se dit "allez j'essaie ya personne".

 

De toute façon tôt ou tard il lui arrivera quelque chose de plus ou moins grave a force de faire l'enculé comme ça.

Le pire qui puisse lui arriver c'est de tomber sur une salope comme moi qui accélère et qui, si on se fout au tas assumera tout.

 

Comme je suis suffisamment bien membré, je n’ai rien à prouver sur la route.

Par conséquent, plutôt que de risquer un face à face pour montrer que j’ai la plus grosse, oui, je facilite.

Si tu envoies le mec dans une voiture qui arrive en face et que tu génères des victimes, tu assumeras aussi, en disant « il l’a cherché »? Non, tu fuiras comme un lache en disant que le responsable c’est le mec qui a osé te doubler...

 

Le fait est qu’ici le seul responsable est l’abruti qui a empêché la manœuvre.

En fait, un idiot qui a agit comme tu le ferais ^^ Je comprends que tu prennes sa défense du coup ^^

Ça en rendrait presque sympathique celui qui s’est affranchi de la ligne blanche, pour avoir pris à son propre jeu un frustré dangereux.

[king crimson]

Eh ,voila Superman!!

 

J'aimerais voir ca sur le terrain !!

 

Je te vois bien,coude a la portière,fleur a la bouche, avec ,braquage,contre braquage,double salto arrière,réception,et hop,"mission impossible" a encore une victoire a son actif.......voila pour aujourd'hui,messieurs dames!

 

Au contraire celui qui conduit bien va penser a ceux qui voyagent avec lui!

 

Si ma famille est en danger,que je doive prendre un risque pour (ta fumeuse!) sortie de crise! je ne ferais rien pour aider un inconscient de la route a s'en sortir pour me mettre ,moi,et les miens,en péril!

 

Il joue,il gagne,tant mieux!

 

Il joue,il gagne,il perd,tant pis!

 

Et ne t ériges pas en bon conducteur en disant que moi,le je suis pas!

 

PS: Pas de suite aux débats stériles ayant souvent lieu avec toi!

 

Merci

 

Je vais t’expliquer ma chere Yolaine.

Ta famille, comme tu dis, elle peut se retrouver en face d’un mec qui a certes doublé sur une ligne blanche, ce qui est pas bien, et dont un abruti a volontairement empêché la manœuvre et fait que ta famille et toi va au mieux avoir une grosse peur, au pire quelques victimes. Ça y est, tu piges la logique ou tu beugues?

 

Clairement, des gens qui se posent en justiciers sont des dangers publics. Le mec fait une connerie, mais cette connerie n’est pas forcément dangereuse et n’a pas généré de danger puisqu’il allait simplement se rabattre devant...

Par contre, justicier va venir prouver sa grosse bite et générer un accident.

[king crimson]

Y a qu'a faire une reconstitution!

 

Y a des volontaires?

 

Eh bien sur ,en "prise unique"! Un seul essai,et c'est dans la bobine!

 

Je répète que si j'étais le véhicule B je ne ferais rien qui me vaille un accident (finir au fossé ou se faire emboutir par A.)

 

 

 

Sans possibilité de se rabattre soit le véhicule qui grille la ligne blanche,pile et essaie de se replacer derrière A,s'il en a la temps,soit il fat "sa sortie de crise" (pour reprendre l'expression consacrée!) en finissant sa course soit dans le champs d'a coté,ou d'une manière comme un autre en quittant la chaussé au plus vite pour éviter un obstacle en sens inverse!

 

Un peu de tôle froissée surtout quand on est responsable,ca n'a jamais tué personne!

 

Absolument minable.

[yolaine]

Par contre, justicier va venir prouver sa grosse bite et générer un accident.

 

Alors je t'explique....cher Crime -Son!

 

Je ne suis pas un justicier de la route! Tu critiques et insulte "par principe"! Et ,a mon avis tu devrais prendre des cours de lecture! Mais bon ,lire c'est bien.....comprendre ,c'est mieux!

 

Quand je prend la route ,j'espère juste rentrer chez moi et les miens en vie! C'est tout! Et baisse d'un ton ,je déteste ton insolence!

 

Et si un inconscient vient se viander en toute responsabilité,tant pis!

 

J'aurais voulu t'y voir toi avec ton petit cabriolet anglais ,bien encastré a l'arrière parce que "bon seigneur" tu aurais freiné (enfin ca c'est que que tu nous dis!) !!

 

T'aurais fais quoi après? Un petit constat,qui décidément non,prouvera que tu ne sera pas ,ou partiellement remboursé? Peut être vous auriez fraternisé avec le "sérial doubleur"?

 

C'est curieux comme tu sais bien défendre les gens qui ne respectent pas la loi et comme tu critiques les gens comme moi,qui n'ont aucune pitié quand un délinquant de la route se fait gauler!

 

Tu te sens peut être très concerné,non?

 

Quand a tes grossièretés,récurrentes,elles révèlent bien ta petitesse,ta bassesse, et ton courage .....La grossièreté reste le seul argument provocant que peuvent utiliser ,les ladres,les losers,les gens sans cervelle ,complétement acculés puisque sans arguments!

 

Du style :"Je n'ai plus rien a dire qui tienne la route,donc j'insulte!"

Belle mentalité! Peut être qu'un jour on se "croisera",IRL,on verra si le dialogue prendra une autre tournure que derrière ton petit PC!!

http://citation-celebre.leparisien.fr/images/citation/large/citation-gaetan-faucer-110731.png

Eh oui,on n'y peut rien,et la grossièreté,est bien la signature des esprits de 3eme ordre...

[king crimson]

Alors je t'explique....cher Crime -Son!

 

Je ne suis pas un justicier de la route! Tu critiques et insulte "par principe"! Et ,a mon avis tu devrais prendre des cours de lecture! Mais bon ,lire c'est bien.....comprendre ,c'est mieux!

 

Quand je prend la route ,j'espère juste rentrer chez moi et les miens en vie! C'est tout! Et baisse d'un ton ,je déteste ton insolence!

 

Et si un inconscient vient se viander en toute responsabilité,tant pis!

 

J'aurais voulu t'y voir toi avec ton petit cabriolet anglais ,bien encastré a l'arrière parce que "bon seigneur" tu aurais freiné (enfin ca c'est que que tu nous dis!) !!

 

T'aurais fais quoi après? Un petit constat,qui décidément non,prouvera que tu ne sera pas ,ou partiellement remboursé? Peut être vous auriez fraternisé avec le "sérial doubleur"?

 

C'est curieux comme tu sais bien défendre les gens qui ne respectent pas la loi et comme tu critiques les gens comme moi,qui n'ont aucune pitié quand un délinquant de la route se fait gauler!

 

Tu te sens peut être très concerné,non?

 

Quand a tes grossièretés,récurrentes,elles révèlent bien ta petitesse,ta bassesse, et ton courage .....La grossièreté reste le seul argument provocant que peuvent utiliser ,les ladres,les losers,les gens sans cervelle ,complétement acculés puisque sans arguments!

 

Du style :"Je n'ai plus rien a dire qui tienne la route,donc j'insulte!"

Belle mentalité! Peut être qu'un jour on se "croisera",IRL,on verra si le dialogue prendra une autre tournure que derrière ton petit PC!!

http://citation-celebre.lepari [...] 110731.png

Eh oui,on n'y peut rien,et la grossièreté,est bien la signature des esprits de 3eme ordre...

 

Aucune réponse sur le fond, c’est bien ce que je pensais.

A aucun moment tu es capable de te dire qu’en faisant ta connerie de justicier, une famille en face va peut-être y passer...

Tu ne protèges en aucun cas les tiens: dans la situation du sujet, il suffisait de continuer a la même vitesse... Au contraire, puisque tu fini emplafonne dans la voiture de devant

 

Mais bon, ça ose en plus de parler de bêtise... je me marre.

Encore plus fort, ça défend le 80 pour plus de sécurité, mais ça envoie des gens au casse pipe... y compris ceux qui n’ont rien à voir avec l’histoire.

 

Ne t’inquiète pas pour ma c9nduite: elle est sûre et respectueuse, tout le contraire de celle des justiciers.

Le fait est que j’ai énormément de mal à me sentir inférieur à quelqu’un comme toi, à la vue si courte.

[yolaine]

A aucun moment tu es capable de te dire qu’en faisant ta connerie de justicier, une famille en face va peut-être y passer...

 

Modeste en plus! C'est bien mon garçon,tu cumules les qualités!

 

Allez ! Bonne nuit,je pense que ton demi neurone a du être très sollicité!

 

Quand a ton niveau,il est évident que tu ne peux que grandir,parce que le point de départ est abyssal!

 

Sans rancune!

 

PS: Merci de me donner raison; Tu as encore parlé grossièrement!

[Invité §Soj877Dh]

Prie pour que je me retrouve jamais à la place du A parce que avoir une attitude irresponsable comme la tienne (enplus jimagine que tou dois avoir une twingo 1L ou un truc du genre car sinon aucun problème pour dépasser le A même s'il accélère, bref) ça prouve vraiment a quel point t'es c..

Pourquoi l'as tu dépassé ? Le "A" t'excitait c'est ca ? Mis a part si ta maison est en feu ou ta femme va accoucher ya aucune excuse a ton comportement si ce n'est la connerie.

 

Si jamais je me retrouve à la place du A, je t'assures qu'on se retrouve minimum tous les 2 dans le fossé et si je suis encore en mesure de me relever prie pour que toi aussi car crois moi que j'en aurai pas fini avec toi.

 

 

Non seulement il se vante sur d'autre sujets d'accélérer lorsque des effrontés osent le doubler, sous prétexte de faire respecter la loi à ceux qui tentent de dépasser les limitations sous ses yeux (alors qu'il est juste dépendant aux concours de kiki en solo), mais en plus, en essayant de faire la morale, il le menace... Mais en général, il est plutôt adepte des menaces et insultes par MP

[king crimson]

Modeste en plus! C'est bien mon garçon,tu cumules les qualités!

 

Allez ! Bonne nuit,je pense que ton demi neurone a du être très sollicité!

 

Quand a ton niveau,il est évident que tu ne peux que grandir,parce que le point de départ est abyssal!

 

Sans rancune!

 

PS: Merci de me donner raison; Tu as encore parlé grossièrement!

 

Toujours rien sur le fond ^^

Juste de l’insulte... bravo pour un donneur de leçon ^^

 

Hop hop hop, ne fuis pqs et réponds aux questions: tu es prête à tuer des innocents pour punir le mec qui a franchi une ligne blanche? Prête à protéger les tiens en les mettant en danger?

Merci de répondre

 

PS: Sache cependant qu’il est difficile de ne pas être vulgaire avec des chauffards de ton espèce... Potentiellement je peux me retrouver en face à face à cause d’un type comme toi, je ne vais pas te jeter des fleurs hein... et merci de ne pas causer intelligence, ce n’est vraisemblablement pas ton fort, tu t’y connais mieux en incohérence.

[Invité §unp877AL]

une voiture me double en franchissant la ligne blanche : je la laisse me doubler

si le type enfreint le code de la route , c'est son problème . Puis il a peut etre une bonne raison d'aller aussi vite , une urgence

 

ce qui est certain , c'est que je n'accélérerais pas pour l'empêcher de se rabattre devant moi ; c'est un comportement assassin .

 

il y a 2 jours , j'ai lu dans le journal qu'un type se fait arrêter par 2 motards pour excès de vitesse . Le type dit je vais chez une amie dépressive qui menace de se suicider .

les motards vont chez l'amie en ouvrant la route à l'automobiliste , arrivés sur place la fille était en train de se pendre , sauvée à 1 minute près .

 

ps , les suicides , c'est 3 fois plus de morts que les accidents de la route .

[king crimson]

une voiture me double en franchissant la ligne blanche : je la laisse me doubler

si le type enfreint le code de la route , c'est son problème . Puis il a peut etre une bonne raison d'aller aussi vite , une urgence

 

ce qui est certain , c'est que je n'accélérerais pas pour l'empêcher de se rabattre devant moi ; c'est un comportement assassin .

 

il y a 2 jours , j'ai lu dans le journal qu'un type se fait arrêter par 2 motards pour excès de vitesse . Le type dit je vais chez une amie dépressive qui menace de se suicider .

les motards vont chez l'amie en ouvrant la route à l'automobiliste , arrivés sur place la fille était en train de se pendre , sauvée à 1 minute près .

 

ps , les suicides , c'est 3 fois plus de morts que les accidents de la route .

 

Oui enfin le mec qui a doublé reste responsable de son entorse au cdr.

Il peut y avoir plein de raisons, ça reste une infraction.

Mais ça s’arrête là pour ce sujet.

 

Son dépassement était possible par rapport au contexte, puisqu’il aurait pu sans le moindre problème se mettre entre les deux voitures, si le deuxième n’avait pas été un justicier. Illégal, mais visiblement non dangereux.

Le seul danger a donc eté généré par le justicier, qui s’est dit « je vais l’envoyer dans la voiture d’en face ». Pas de bol, ça lui est retombé dessus (j’éprouve juste de la peine pour celui qui s’est fait rentrer dedans et qui n’avait rien demandé).

 

Le truc amusant, c’est que ces justiciers dangereux sont également parfois des pro80, on en a un bel exemple au-dessus. On a donc des personnes qui arrivent à se dire concernées par la SR mais qui génèrent les pires situations qui soient. Des chauffards, qui ne valent pas mieux que ceux qu’ils conspuent.

 

D’ailleurs, je prends l’invit de Yolaine irl qui m’est gentilllement proposée: viens me voir conduire puis on inverse. On va bien se marrer: conduite zen, sûre, respectueuse et sécuritaire d’un côté (malgré mon “demi-neurone” ), aigreur et ambiance shérif de l’autre ^^

[mtgxv]

une voiture me double en franchissant la ligne blanche : je la laisse me doubler

si le type enfreint le code de la route , c'est son problème . Puis il a peut etre une bonne raison d'aller aussi vite , une urgence

 

ce qui est certain , c'est que je n'accélérerais pas pour l'empêcher de se rabattre devant moi ; c'est un comportement assassin .

 

il y a 2 jours , j'ai lu dans le journal qu'un type se fait arrêter par 2 motards pour excès de vitesse . Le type dit je vais chez une amie dépressive qui menace de se suicider .

les motards vont chez l'amie en ouvrant la route à l'automobiliste , arrivés sur place la fille était en train de se pendre , sauvée à 1 minute près .

 

ps , les suicides , c'est 3 fois plus de morts que les accidents de la route .

 

 

Tous les chauffards ne sont malheureusement pas des héros ... loin de là

[mtgxv]

... Dans tous les cas,le preuve est donc bien établie que le conducteur qui enfreint la ligne blanche est le point de départ d'une réaction en chaine qui peut finir dramatiquement ...

 

 

Honnêtement, personne ne peut dire le contraire

[Shangalisto]

Prie pour que je me retrouve jamais à la place du A parce que avoir une attitude irresponsable comme la tienne (enplus jimagine que tou dois avoir une twingo 1L ou un truc du genre car sinon aucun problème pour dépasser le A même s'il accélère, bref) ça prouve vraiment a quel point t'es c..

Pourquoi l'as tu dépassé ? Le "A" t'excitait c'est ca ? Mis a part si ta maison est en feu ou ta femme va accoucher ya aucune excuse a ton comportement si ce n'est la connerie.

 

Si jamais je me retrouve à la place du A, je t'assures qu'on se retrouve minimum tous les 2 dans le fossé et si je suis encore en mesure de me relever prie pour que toi aussi car crois moi que j'en aurai pas fini avec toi.

 

 

 

En voulant culpabiliser le dépassement interdit, ton message te décrédibilise complètement, puis accessoirement, si t'es à la place du A avec ta petite AX (on va partir du principe que c'est la tienne que tu l'as en avatar avec plaque cachée, je peux me tromper mais c'est sur le principe au pire^^), avec un peu de malchance en percutant de plein fouet la voiture B tu seras plus forcément en mesure de dire grand chose sur le moment, et dans le fossé même chose, en plus d'être dix fois plus en tord. La violence et la stupidité ne résolvent pas toujours les problèmes !

 

Puis non même avec un truc un peu plus puissant qu'une Twingo, le dépassement est pas forcément facile, si tu te retrouves à 90, que tu dois doubler deux voitures qui roulent à peine moins vite et qu'en face une autre se rapproche très très très très vite, t'auras pas forcément les 300 chevaux nécessaires pour dépasser comme une fusée en toute sécurité, même si il est là aussi question de savoir anticiper et de ne pas s'engager sans certitude de dépasser sans faire décoller ceux qui arrivent en face. Il y a tellement de contextes différents, personne ne peut juger sur ce qui est nécessaire ou non comme moteur, ce qu'il aurait fallu faire ou ne pas.

 

Bref, moralement l'auteur est la cause de l'accident, on peut partir du principe que A ne se serait pas senti obligé de jouer le justifier sur une ligne discontinue, donc l'auteur aurait pu se rabattre, n'ayant pas pu ici il a obligé l'autre voiture B devant à freiner devant A sèchement pour pouvoir venir se rabattre sans l'érafler. Le plus con reste bien-sur A, mais moralement l'élément déclencheur reste le dépassement qui semble toutefois avoir été fait en sécurité, gardons à l'esprit qu'il y a eu plus de peur que de mal.

 

Moi personnellement si je vois une infraction au code de la route, car ça peut et ça arrive à TOUT LE MONDE soit par inadvertance, fatigue, mauvaise anticipation bien souvent involontaire, pressé, etc.. (peut-être qu'il avait une bonne raison de rouler un peu plus vite ? On peut pas savoir et ça ne nous regarde pas nous usagers de la route), mais je pars du principe que si une infraction est faite sans mettre en danger les autres, alors il est essentiel de faciliter la route du véhicule en question, quel serait l'intérêt d'entrainer un accident bêtement tel que ça s'est produit ici ?

[Invité §Soj877Dh]

Prie pour que je me retrouve jamais à la place du A parce que avoir une attitude irresponsable comme la tienne (enplus jimagine que tou dois avoir une twingo 1L ou un truc du genre car sinon aucun problème pour dépasser le A même s'il accélère, bref) ça prouve vraiment a quel point t'es c..

Pourquoi l'as tu dépassé ? Le "A" t'excitait c'est ca ? Mis a part si ta maison est en feu ou ta femme va accoucher ya aucune excuse a ton comportement si ce n'est la connerie.

 

Si jamais je me retrouve à la place du A, je t'assures qu'on se retrouve minimum tous les 2 dans le fossé et si je suis encore en mesure de me relever prie pour que toi aussi car crois moi que j'en aurai pas fini avec toi.

 

 

 

En voulant culpabiliser le dépassement interdit, ton message te décrédibilise complètement, puis accessoirement, si t'es à la place du A avec ta petite AX (on va partir du principe que c'est la tienne que tu l'as en avatar avec plaque cachée, je peux me tromper mais c'est sur le principe au pire^^), avec un peu de malchance en percutant de plein fouet la voiture B tu seras plus forcément en mesure de dire grand chose sur le moment, et dans le fossé même chose, en plus d'être dix fois plus en tord. La violence et la stupidité ne résolvent pas toujours les problèmes !

 

Puis non même avec un truc un peu plus puissant qu'une Twingo, le dépassement est pas forcément facile, si tu te retrouves à 90, que tu dois doubler deux voitures qui roulent à peine moins vite et qu'en face une autre se rapproche très très très très vite, t'auras pas forcément les 300 chevaux nécessaires pour dépasser comme une fusée en toute sécurité, même si il est là aussi question de savoir anticiper et de ne pas s'engager sans certitude de dépasser sans faire décoller ceux qui arrivent en face. Il y a tellement de contextes différents, personne ne peut juger sur ce qui est nécessaire ou non comme moteur, ce qu'il aurait fallu faire ou ne pas.

 

Bref, moralement l'auteur est la cause de l'accident, on peut partir du principe que A ne se serait pas senti obligé de jouer le justifier sur une ligne discontinue, donc l'auteur aurait pu se rabattre, n'ayant pas pu ici il a obligé l'autre voiture B devant à freiner devant A sèchement pour pouvoir venir se rabattre sans l'érafler. Le plus con reste bien-sur A, mais moralement l'élément déclencheur reste le dépassement qui semble toutefois avoir été fait en sécurité, gardons à l'esprit qu'il y a eu plus de peur que de mal.

 

Moi personnellement si je vois une infraction au code de la route, car ça peut et ça arrive à TOUT LE MONDE soit par inadvertance, fatigue, mauvaise anticipation bien souvent involontaire, pressé, etc.. (peut-être qu'il avait une bonne raison de rouler un peu plus vite ? On peut pas savoir et ça ne nous regarde pas nous usagers de la route), mais je pars du principe que si une infraction est faite sans mettre en danger les autres, alors il est essentiel de faciliter la route du véhicule en question, quel serait l'intérêt d'entrainer un accident bêtement tel que ça s'est produit ici ?

 

 

Tu ne connais pas l'artiste

Il a fait un crédit sur 10 ans pour une 308 gti et ainsi faire régner l'ordre et la justice sur la route. Mais depuis qu'il s'est fait pootrer par une Cupra au péage il fait des heures sup à l'usine pour une focus rs qui le rendra invincible

[yolaine]

Honnêtement, personne ne peut dire le contraire

Merci!

 

Dernière intervention,car il me faudrait sans doute parler en Hébreu,ou Araméen,voire en langue des signes, pour ,a défaut d'être compris ,être au moins lu!

 

Cela dit je répond donc en répétant que sans franchissement de ligne blanche,pas de point de départ d'une réaction en chaine!

 

Que la bêtise humaine ,c'est donc traduite par ce dépassement dangereux et interdit,mais aussi par l'attitude du véhicule A qui a contribué gravement a cet accident en accélérant!

 

Bien relire avec le doigt ce propos,je pense que tout le monde sera d'accord!

 

Mais ,pour répondre a une question précise,,je dois dire que sur la route,je ne souhaite surtout pas provoquer un accident,ni contribuer a ce qu'il arrive même si j'estime être dans mon droit! (la aussi bien relire avec le doigt!)

 

Un lecteur honnête constatera que la mise en danger de quelque personne que ce soit n'est vraiment pas mon "trip"! Je ne souhaite aucun dommage de quelque nature,a personne!

 

Enfin,si l'accident parait inévitable,j'estime (et c'est mon droit absolu!) de préserver au maximum ma sécurité et celle de ma famille!

 

Personne de censé ne sacrifierait sa vie, celle de sa famille ou ses passagers pour permettre a un délinquant de la route de s'en sortir au détriment des siens!

 

Qu'on ose me dire le contraire,je ne le croirais pas!

 

Je sais pertinemment que le sujet a été dévié par une personne qui a tenté d'amener ici la question du fameux 80!

 

Une personne ,qui ,en toute discussion (....façon de parler!),essoufflé et a bout d'arguments,clôture en traitant les gens de "pourris,de trainards,de vieux a dégager,de chauffard etc....."

 

Et ca,c'est juste la mise en bouche! Il est vrai que FA reste pour certains le dernier rempart a leur piètre existence (....et tellement courageux suppriment leurs messages quand ils voient qu'ils s'enfoncent encore plus!)

 

En soit ca en dit beaucoup sur le personnage....

 

Peut être que frustré de ne pouvoir réellement dépasser qu'en parole le 80 ou ayant déjà reçu des prunes,il en devient fou de rage!

 

Mais la mode est a la surenchère,et je laisse donc les "discuteurs " et autres "ergoteurs" avoir le soin d'avoir -de toutes les manières possibles -le dernier mot,même s'ils savent pertinemment qu'ils se trompent....même ,ne serait ce qu'un tout petit peu!

[Invité §Ven578KA]

Moi je dis que si la voiture avait pas accéléré il n'y aurait pas eu d'accident. Si personne ne doublait et que la voiture accélérait il y aurait eu l'accident aussi.

 

Et rien ne prouve que l'accélération est faite pour empêcher de doubler et pas tout simplement juste une accélération sans respecter la distance avec la voiture de devant.

[king crimson]

Merci!

 

Dernière intervention,car il me faudrait sans doute parler en Hébreu,ou Araméen,voire en langue des signes, pour ,a défaut d'être compris ,être au moins lu!

 

Cela dit je répond donc en répétant que sans franchissement de ligne blanche,pas de point de départ d'une réaction en chaine!

 

Que la bêtise humaine ,c'est donc traduite par ce dépassement dangereux et interdit,mais aussi par l'attitude du véhicule A qui a contribué gravement a cet accident en accélérant!

 

Bien relire avec le doigt ce propos,je pense que tout le monde sera d'accord!

 

Mais ,pour répondre a une question précise,,je dois dire que sur la route,je ne souhaite surtout pas provoquer un accident,ni contribuer a ce qu'il arrive même si j'estime être dans mon droit! (la aussi bien relire avec le doigt!)

 

Un lecteur honnête constatera que la mise en danger de quelque personne que ce soit n'est vraiment pas mon "trip"! Je ne souhaite aucun dommage de quelque nature,a personne!

 

Enfin,si l'accident parait inévitable,j'estime (et c'est mon droit absolu!) de préserver au maximum ma sécurité et celle de ma famille!

 

Personne de censé ne sacrifierait sa vie, celle de sa famille ou ses passagers pour permettre a un délinquant de la route de s'en sortir au détriment des siens!

 

Qu'on ose me dire le contraire,je ne le croirais pas!

 

Je sais pertinemment que le sujet a été dévié par une personne qui a tenté d'amener ici la question du fameux 80!

 

Une personne qui en tout ,et sur tout,débat (....façon de parler!) en traitant les gens de "pourris,de trainards,de vieux a dégager etc....." Et ca,c'est juste la mise en bouche!

 

En soit ca en dit beaucoup sur le personnage....

 

Mais la mode est a la surenchère,et je laisse donc les "discuteurs " et autres "ergoteurs" avoir le soin d'avoir -de toutes les manières possibles -le dernier mot,même s'ils savent pertinemment qu'ils se trompent....même ,ne serait ce qu'un tout petit peu!

 

Grandiose ^^

 

Et dire que ça parle de relire avec le doigt

 

Bonne route le chauffard

En priant pour ne pas être en face quand tu feras ton concours de quequette.

Ne te pose pas trop de questions sur mon existence, elle est plutôt cool ce qui me permet d’ailleurs de rouler en sécurité et sans aigreur. Tu devrais essayer

[yolaine]

Grandiose ^^

 

Et dire que ça parle de relire avec le doigt

 

Bonne route le chauffard

En priant pour ne pas être en face quand tu feras ton concours de quequette.

Ne te pose pas trop de questions sur mon existence, elle est plutôt cool ce qui me permet d’ailleurs de rouler en sécurité et sans aigreur. Tu devrais essayer

AM

[Invité §Ven578KA]

AM

 

Tu fais une erreur c'est PM la, AM c'est la matin...

[king crimson]

A

AM

 

Hahahaha!

La Yolande me dit que je n’ai qu’un demi-neurone, que je défends le mec qui double parce que je suis pareil, parle de piètre existence... et fait une alerte modo ^^

Je te rappelle quand même que tu considères qu’il est normal de faire des crasses si l’autre a commi une faute. Oh, tu as adoucies ton dernier message histoire de te raccrocher aux branches (“je ne provoquerais pas d’accident”), mais la teneur n’était clairement pas la même sur les messages auxquelles je répondais (“un peu de tôle froissée c’est mérité”)

Et maintenant AM, quelle belle fuite, j’admire.

 

Le fait est que je retiens que tu défends un mec qui accélère lors d’un dépassement (c9ntraire au cdr je rappelle) parce que le depasseur a franchi une ligne continue (qui est aussi une faute au sens cdr et je n’ai jamais dis le contraire ^^).

 

Au plaisir de ne jamais croiser des gens dangereux comme toi. Y en a un autre qui tiens les mêmes propos ici, j’ai oublié son pseudo, je l’ai pourri de même manière, donc n’y voit rien de personnel. Je suis juste quelqu’un qui ne veut pas crever sur la route à cause d’aigris qui ont loupé leur vocation (y a un concours pour la PN, pourquoi ne pas le passer?).

[daniel762]

Alors je t'explique....cher Crime -Son!

 

Je ne suis pas un justicier de la route! Tu critiques et insulte "par principe"! Et ,a mon avis tu devrais prendre des cours de lecture! Mais bon ,lire c'est bien.....comprendre ,c'est mieux!

 

Quand je prend la route ,j'espère juste rentrer chez moi et les miens en vie! C'est tout! Et baisse d'un ton ,je déteste ton insolence!

 

Et si un inconscient vient se viander en toute responsabilité,tant pis!

 

J'aurais voulu t'y voir toi avec ton petit cabriolet anglais ,bien encastré a l'arrière parce que "bon seigneur" tu aurais freiné (enfin ca c'est que que tu nous dis!) !!

 

T'aurais fais quoi après? Un petit constat,qui décidément non,prouvera que tu ne sera pas ,ou partiellement remboursé? Peut être vous auriez fraternisé avec le "sérial doubleur"?

 

C'est curieux comme tu sais bien défendre les gens qui ne respectent pas la loi et comme tu critiques les gens comme moi,qui n'ont aucune pitié quand un délinquant de la route se fait gauler!

 

Tu te sens peut être très concerné,non?

 

Quand a tes grossièretés,récurrentes,elles révèlent bien ta petitesse,ta bassesse, et ton courage .....La grossièreté reste le seul argument provocant que peuvent utiliser ,les ladres,les losers,les gens sans cervelle ,complétement acculés puisque sans arguments!

 

Du style :"Je n'ai plus rien a dire qui tienne la route,donc j'insulte!"

Belle mentalité! Peut être qu'un jour on se "croisera",IRL,on verra si le dialogue prendra une autre tournure que derrière ton petit PC!!

http://citation-celebre.lepari [...] 110731.png

Eh oui,on n'y peut rien,et la grossièreté,est bien la signature des esprits de 3eme ordre...

 

 

Et si on essayait de changer de point de vue...

 

Tu roules tranquillement avec ta famille, et en face un abruti se met à doubler deux voitures en franchissant la ligne blanche, alors que c'est visiblement trop court pour passer normalement... Et là, tu préfères quoi :

- que le premier conducteur doublé se dise "je ne vais pas me mettre en danger moi et ma famille pour une racaille, il a joué et s'il gagne tant mieux, s'il perd tant pis" et ne fasse rien, ou pire joue au justicier et accélère pour punir l'abruti, avec pour résultat que l'abruti n'a pas la possibilité de se rabattre entre les deux voitures qu'il tente de doubler, essaie donc de passer en force devant la deuxième et vient s'écraser sur toi qui arrive en face ?

- que le premier conducteur doublé donne un coup de frein, permettant ainsi à l'abruti de se rabattre entre lui et celui qui le précède, de justesse peut-être mais sans toucher personne et surtout en évitant le face à face avec toi ?

 

Peut-être cette façon de raisonner te fera-t-elle comprendre que si l'on doit aider l'abruti à s'en sortir quand il s'est mis dans une situation dangereuse, ce n'est pas seulement pour lui mais aussi et surtout pour tous ceux qui pourraient être ses victimes...

[daniel762]

Oui enfin le mec qui a doublé reste responsable de son entorse au cdr.

Il peut y avoir plein de raisons, ça reste une infraction.

Mais ça s’arrête là pour ce sujet.

 

Son dépassement était possible par rapport au contexte, puisqu’il aurait pu sans le moindre problème se mettre entre les deux voitures, si le deuxième n’avait pas été un justicier. Illégal, mais visiblement non dangereux.

Le seul danger a donc eté généré par le justicier, qui s’est dit « je vais l’envoyer dans la voiture d’en face ». Pas de bol, ça lui est retombé dessus (j’éprouve juste de la peine pour celui qui s’est fait rentrer dedans et qui n’avait rien demandé).

 

Le truc amusant, c’est que ces justiciers dangereux sont également parfois des pro80, on en a un bel exemple au-dessus. On a donc des personnes qui arrivent à se dire concernées par la SR mais qui génèrent les pires situations qui soient. Des chauffards, qui ne valent pas mieux que ceux qu’ils conspuent.

 

D’ailleurs, je prends l’invit de Yolaine irl qui m’est gentilllement proposée: viens me voir conduire puis on inverse. On va bien se marrer: conduite zen, sûre, respectueuse et sécuritaire d’un côté (malgré mon “demi-neurone” ), aigreur et ambiance shérif de l’autre ^^

 

 

Oui enfin s'il y avait une ligne blanche il devait bien y avoir une raison, et le dépassement de Nightfall était probablement potentiellement dangereux par nature. Mais ce n'était pas une raison pour le doublé d'accélérer pour l'empêcher de se rabattre, en ajoutant ainsi du danger au danger.

[daniel762]

Merci!

 

Dernière intervention,car il me faudrait sans doute parler en Hébreu,ou Araméen,voire en langue des signes, pour ,a défaut d'être compris ,être au moins lu!

 

Cela dit je répond donc en répétant que sans franchissement de ligne blanche,pas de point de départ d'une réaction en chaine!

 

Que la bêtise humaine ,c'est donc traduite par ce dépassement dangereux et interdit,mais aussi par l'attitude du véhicule A qui a contribué gravement a cet accident en accélérant!

 

Bien relire avec le doigt ce propos,je pense que tout le monde sera d'accord!

 

Mais ,pour répondre a une question précise,,je dois dire que sur la route,je ne souhaite surtout pas provoquer un accident,ni contribuer a ce qu'il arrive même si j'estime être dans mon droit! (la aussi bien relire avec le doigt!)

 

Un lecteur honnête constatera que la mise en danger de quelque personne que ce soit n'est vraiment pas mon "trip"! Je ne souhaite aucun dommage de quelque nature,a personne!

 

Enfin,si l'accident parait inévitable,j'estime (et c'est mon droit absolu!) de préserver au maximum ma sécurité et celle de ma famille!

 

Personne de censé ne sacrifierait sa vie, celle de sa famille ou ses passagers pour permettre a un délinquant de la route de s'en sortir au détriment des siens!

 

Qu'on ose me dire le contraire,je ne le croirais pas!

 

Je sais pertinemment que le sujet a été dévié par une personne qui a tenté d'amener ici la question du fameux 80!

 

Une personne ,qui ,en toute discussion (....façon de parler!),essoufflé et a bout d'arguments,clôture en traitant les gens de "pourris,de trainards,de vieux a dégager,de chauffard etc....."

 

Et ca,c'est juste la mise en bouche! Il est vrai que FA reste pour certains le dernier rempart a leur piètre existence (....et tellement courageux suppriment leurs messages quand ils voient qu'ils s'enfoncent encore plus!)

 

En soit ca en dit beaucoup sur le personnage....

 

Peut être que frustré de ne pouvoir réellement dépasser qu'en parole le 80 ou ayant déjà reçu des prunes,il en devient fou de rage!

 

Mais la mode est a la surenchère,et je laisse donc les "discuteurs " et autres "ergoteurs" avoir le soin d'avoir -de toutes les manières possibles -le dernier mot,même s'ils savent pertinemment qu'ils se trompent....même ,ne serait ce qu'un tout petit peu!

 

 

Présenté ainsi ton point de vue est plus clair pour moi, et il est parfaitement justifié et compréhensible.

[daniel762]

Moi je dis que si la voiture avait pas accéléré il n'y aurait pas eu d'accident. Si personne ne doublait et que la voiture accélérait il y aurait eu l'accident aussi.

 

Et rien ne prouve que l'accélération est faite pour empêcher de doubler et pas tout simplement juste une accélération sans respecter la distance avec la voiture de devant.

 

 

Quelle qu'en soit la raison, il est interdit d'accélérer quand on se fait dépasser.

[yolaine]

Présenté ainsi ton point de vue est plus clair pour moi, et il est parfaitement justifié et compréhensible.

Je te remercie d'avoir pris le temps de lire mon message!

[Invité §Ven578KA]

 

Quelle qu'en soit la raison, il est interdit d'accélérer quand on se fait dépasser.

 

Je le sais très bien. Le nombre qui me font le coup...

[king crimson]

 

Présenté ainsi ton point de vue est plus clair pour moi, et il est parfaitement justifié et compréhensible.

 

Ce n’est rien d’autre qu’une façon de se raccrocher aux branches ^^

Les propos sont bien différents de ceux tenus avant ^^

[Kboykro]

 

Donc si tu es A et que Nigthfall te double sur la ligne blanche, tu accélères pour l'empêcher de se rabattre entre toi et B ?

 

Alors maintenant, imagine que Nightfall n'arrive pas à se rabattre devant B mais se mange une voiture qui arrive en face, dont les occupants n'ont rien à voir avec ton envie de jouer le justicier, et que cela fasse des blessés ou des morts dans cette voiture... Tu crois que tu penserais toujours avoir eu raison d'empêcher Nightfall de se rabattre, et que tu assumerais comme tu l'as écrit ?

Ou même simplement s'il y a des blessés dans la voiture de B, que tu as tapée juste parce que tu as voulu apprendre à vivre à Nightfall, là aussi tu assumeras ?

 

Et dire qu'on assume c'est bien, mais tu assumeras comment ? En leur disant que tu es désolé, mais qu'ils n'avaient qu'à ne pas être là quand tu donnais une leçon à Nightfall ?

 

A moins que l'idée de blesser ou tuer des gens qui n'ont rien à voir tes règlements de compte juste pour jouer le justicier ne te dérange pas plus que cela...

 

En fait, tu es pire que Nightfall.

 

 

J'assumerai comme tu l'entends, s'il faudra aller en prison j'irai, en fait comme tu le dis oui je suis pire que nightfall.

Je ne cherche pas spécialement à blesser ou tuer qq mais si ça arrive j'assumerai.

Oui je préfère montrer la vie a Nightfall plutôt que de sortir d'une situation de crise, car déjà trop souvent sorti de situation de crise non causés par moi.

Je me fait plus chier la vie avec des cons.

[Kboykro]

Comme je suis suffisamment bien membré, je n’ai rien à prouver sur la route.

Par conséquent, plutôt que de risquer un face à face pour montrer que j’ai la plus grosse, oui, je facilite.

Si tu envoies le mec dans une voiture qui arrive en face et que tu génères des victimes, tu assumeras aussi, en disant « il l’a cherché »? Non, tu fuiras comme un lache en disant que le responsable c’est le mec qui a osé te doubler...

 

Le fait est qu’ici le seul responsable est l’abruti qui a empêché la manœuvre.

En fait, un idiot qui a agit comme tu le ferais ^^ Je comprends que tu prennes sa défense du coup ^^

Ça en rendrait presque sympathique celui qui s’est affranchi de la ligne blanche, pour avoir pris à son propre jeu un frustré dangereux.

 

bien membré ? mhh tu m'interresses

Non je ne fuirai pas j'assumerai en mettant bien en évidence le départ de toute la manoeuvre.

 

Oui C'est cette capacité d'adaptation à la connerie, je suis très fort la dedans

[Kboykro]

Je vais t’expliquer ma chere Yolaine.

Ta famille, comme tu dis, elle peut se retrouver en face d’un mec qui a certes doublé sur une ligne blanche, ce qui est pas bien, et dont un abruti a volontairement empêché la manœuvre et fait que ta famille et toi va au mieux avoir une grosse peur, au pire quelques victimes. Ça y est, tu piges la logique ou tu beugues?

 

Clairement, des gens qui se posent en justiciers sont des dangers publics. Le mec fait une connerie, mais cette connerie n’est pas forcément dangereuse et n’a pas généré de danger puisqu’il allait simplement se rabattre devant...

Par contre, justicier va venir prouver sa grosse bite et générer un accident.

 

 

bizzarement quand tu emploies des mots comme abruti, c'est toujours pour celui qui accélères.

Quand tu parles du gros con qui est au départ de l'action par contre c'est le "mec".

bizarre.

[Kboykro]

Absolument minable.

 

 

je trouve cela plutôt marrant quand tu as un soupçon de second degré, mais bon ... :q :q

[Kboykro]

Aucune réponse sur le fond, c’est bien ce que je pensais.

A aucun moment tu es capable de te dire qu’en faisant ta connerie de justicier, une famille en face va peut-être y passer...

Tu ne protèges en aucun cas les tiens: dans la situation du sujet, il suffisait de continuer a la même vitesse... Au contraire, puisque tu fini emplafonne dans la voiture de devant

 

Mais bon, ça ose en plus de parler de bêtise... je me marre.

Encore plus fort, ça défend le 80 pour plus de sécurité, mais ça envoie des gens au casse pipe... y compris ceux qui n’ont rien à voir avec l’histoire.

 

Ne t’inquiète pas pour ma c9nduite: elle est sûre et respectueuse, tout le contraire de celle des justiciers.

Le fait est que j’ai énormément de mal à me sentir inférieur à quelqu’un comme toi, à la vue si courte.

 

Ne t’inquiète pas pour ma c9nduite: elle est sûre et respectueuse, tout le contraire de celle des justiciers.

 

Toi en fait t'es le genre de gars qui freine pour laisser tout le monde, qui laisse passer tous les cons dans les ronds points qui savant pas comment les prendre, qui freine quand le gars ne mets pas son cligno (dfaçon ça sert a rien le cligno, perte de temps, jpéfère textoter sur mon tel), qui freine quand un gros con se sent menacé parce qu'au lieu de rouler a 80 ça roule a 77, donc monsieur double sans visibilité.

 

Ya juste des règles et elles sont la pour toutes, et les gros cons qui les respectent pas ben compte pas sur moi pour désamorcer la situation.

Encore une fois jassumerai tout (je l'ai déjà fait).

[Kboykro]

 

Non seulement il se vante sur d'autre sujets d'accélérer lorsque des effrontés osent le doubler, sous prétexte de faire respecter la loi à ceux qui tentent de dépasser les limitations sous ses yeux (alors qu'il est juste dépendant aux concours de kiki en solo), mais en plus, en essayant de faire la morale, il le menace... Mais en général, il est plutôt adepte des menaces et insultes par MP

 

 

C'est quoi le but de ton méssage toi ?

menaces ou insultes sur mp, la dessus je te donnes raison oui car j'ai des balls donc quand j'ai quelque chose a dire a qq je m'adresse qu'a lui et je post pas ça sur tout le forum en ésperant que qq prenne le relais.

Mais bon toi apparament t'es de cela, t'as un gros kiki ...

[Kboykro]

une voiture me double en franchissant la ligne blanche : je la laisse me doubler

si le type enfreint le code de la route , c'est son problème . Puis il a peut etre une bonne raison d'aller aussi vite , une urgence

 

ce qui est certain , c'est que je n'accélérerais pas pour l'empêcher de se rabattre devant moi ; c'est un comportement assassin .

 

il y a 2 jours , j'ai lu dans le journal qu'un type se fait arrêter par 2 motards pour excès de vitesse . Le type dit je vais chez une amie dépressive qui menace de se suicider .

les motards vont chez l'amie en ouvrant la route à l'automobiliste , arrivés sur place la fille était en train de se pendre , sauvée à 1 minute près .

 

ps , les suicides , c'est 3 fois plus de morts que les accidents de la route .

 

 

La tu parles d'un acte isolé, si c'est justifié alors ya pas de problèmes mais si le mec est vraiment dan l'urgence il va te le faire comprendre lorsqu'il sera derriere toi en faisant appel de phares et klaxons.

Parce que les chauffards de la route quand je vais au boulot le matin a 6h eux je vois pas trop l'urgence qu'ils ont ?

[Kboykro]

A

 

 

Hahahaha!

La Yolande me dit que je n’ai qu’un demi-neurone, que je défends le mec qui double parce que je suis pareil, parle de piètre existence... et fait une alerte modo ^^

Je te rappelle quand même que tu considères qu’il est normal de faire des crasses si l’autre a commi une faute. Oh, tu as adoucies ton dernier message histoire de te raccrocher aux branches (“je ne provoquerais pas d’accident”), mais la teneur n’était clairement pas la même sur les messages auxquelles je répondais (“un peu de tôle froissée c’est mérité”)

Et maintenant AM, quelle belle fuite, j’admire.

 

Le fait est que je retiens que tu défends un mec qui accélère lors d’un dépassement (c9ntraire au cdr je rappelle) parce que le depasseur a franchi une ligne continue (qui est aussi une faute au sens cdr et je n’ai jamais dis le contraire ^^).

 

Au plaisir de ne jamais croiser des gens dangereux comme toi. Y en a un autre qui tiens les mêmes propos ici, j’ai oublié son pseudo, je l’ai pourri de même manière, donc n’y voit rien de personnel. Je suis juste quelqu’un qui ne veut pas crever sur la route à cause d’aigris qui ont loupé leur vocation (y a un concours pour la PN, pourquoi ne pas le passer?).

 

 

J'imagine que l'autre c'est moi.

Donc comme tu le dis pluis haut prie pour qu'on ne se croise jamais, tu peux être aussi bien "membré" (mdr) que tu le dis je te rentre dedans jusqu'à ce qui en plus que 1 qui se relève.