Stationnement Double File 135€ ?

[Invité §Ano702kt]

Bonjour,

 

Ce matin, j'ai du me garée en double file, je suis restée a peine 10 minutes le temps de faire un course (Warning allumé), a mon retours j'ai un petit papier vert sur le pare-brise .

 

Du coup j'ai regardée un peu sur google, et certains dise avoir eu 135€ d'amendes pour s’être stationné en double file alors que j'ai lu que c'était 35€ normalement. Cela dépend peut être des circonstances ?

 

Voila comment j'étais stationnée exactement :

 

 

 

 

Vous pensez que ça sera considéré comme contravention de 2eme ou 4eme classe ?

[jemianchel]

Bonjour

 

Double file c'est 35€ classe 2 prevu R417-10, III 2° , reprimé R417-10,IV du CR

[gegeO8]

double file "à peine 10 minutes", ça me fait penser aux c..s qui se garent sur les places handicapés car ils n'en avaient pas pour longtemps.

dommage que ce ne soit que 35€

[Invité §Ano702kt]

Bonjour

 

Double file c'est 35€ classe 2 prevu R417-10, III 2° , reprimé R417-10,IV du CR

 

 

 

Merci pour votre réponse, c'est aussi ce que l'ai lu, mais j'ai aussi lu des témoignages de personne ayant reçus une contravention a 135€, peut être que ca peut etre interprété comme stationnement très gênant non ?

[jemianchel]

a 135€ ce n'est pas un double file ;

la seule interpretation c'est precisement le manque de motif de tres genant et ils mettent irregulierement un arret tres genant R417-11, I .1°

facile à contester .

[Invité §Ano702kt]

message supprimé

 

 

 

J’espère que ça ne sera pas le cas, je vous tiens informé ça devrais arrivé vite c'est dans ma ville.

[frefo]

c'est très tenant puisque vous obligez les autre usagers a rouler a contre sens pour pouvoir circuler.

 

d'ailleurs si un motard, cyclo cycliste se serait retrouvé a l’hôpital ou la morgue a cause de cet état de fait vous auriez été considéré comme co-responsable de l'accident

donc 135 € c'est pas cher payé ... finalement ...

[bebel78]

c'est très tenant puisque vous obligez les autre usagers a rouler a contre sens pour pouvoir circuler.

 

d'ailleurs si un motard, cyclo cycliste se serait retrouvé a l’hôpital ou la morgue a cause de cet état de fait vous auriez été considéré comme co-responsable de l'accident

donc 135 € c'est pas cher payé ... finalement ...

 

 

Je partage votre analyse , mais l’avis de contravention pour stationnement très gênant ne se met pas au petit bonheur la chance !!!

Tout ça est encadré par les textes de loi , dans le cas qui nous occupe on se retrouve avec un stationnement très gênant sur le papier mais gênant en catégorie 2 ( 35€ ) pour le PV !!!!!

[mackinley]

 

Je partage votre analyse , mais l’avis de contravention pour stationnement très gênant ne se met pas au petit bonheur la chance !!!

Tout ça est encadré par les textes de loi , dans le cas qui nous occupe on se retrouve avec un stationnement très gênant sur le papier mais gênant en catégorie 2 ( 35€ ) pour le PV !!!!!

 

 

oui ou bien stationnement dangereux à 135 euros ...

C'est parfois le cas pour un double file près d'une intersection ... ce qui est d'ailleurs le cas ici ... avec semble -t-il pas très loin une sortie d'un genre de souterrain (?)

[bebel78]

 

oui ou bien stationnement dangereux à 135 euros ...

C'est parfois le cas pour un double file près d'une intersection ... ce qui est d'ailleurs le cas ici ... avec semble -t-il pas très loin une sortie d'un genre de souterrain (?)

 

 

Oui effectivement ça change la donne , si on regarde bien la photo , on voit que le requérant était garé en double file près d’un passage protégé , ce qui pourrait justifier le stationnement très gênant et limite dangereux !!!!!

[frefo]

 

Je partage votre analyse , mais l’avis de contravention pour stationnement très gênant ne se met pas au petit bonheur la chance !!!

Tout ça est encadré par les textes de loi , dans le cas qui nous occupe on se retrouve avec un stationnement très gênant sur le papier mais gênant en catégorie 2 ( 35€ ) pour le PV !!!!!

 

 

 

ok j'ai pas compris sur le moment mais en relisant l'article r417-11

 

en effet si il n'y avait eu que le double file en obligeant les autres a rouler à contre sens c'est que gênant tout comme la présence de l'intersection ou la sortie d'un parking (pas très logique en effet)

 

 

mais avec le passage pitons a moins de 5 m ça rentre dans le cadre du très gênant donc 135 €

[Invité §col641Nh]

et ça empêche deux voitures de quitter leurs stationnements réguliers, donc mérité, et en plus d'être gênant, c'est le plaisir de "bloquer" deux voitures (ce qui n'a pas de prix )

[ka_ramelmou]

 

 

ok j'ai pas compris sur le moment mais en relisant l'article r417-11

 

(...)

 

mais avec le passage pitons a moins de 5 m ça rentre dans le cadre du très gênant donc 135 €

 

Non, car:

rticle R417-11

En savoir plus sur cet article...

Modifié par

Décret n°2016-1849 du 23 décembre 2016 - art. 4

I.-Est considéré comme très gênant pour la circulation publique l'arrêt ou le stationnement :

(...)

c) Sur une distance de cinq mètres en amont des passages piétons dans le sens de la circulation, en dehors des emplacements matérialisés à cet effet

Or, sur la photo, elle serait stationnée en aval du passage piéton.

 

Mais on est d'accord pour dire que DoraDora était stationnée comme une gougnafière... (pour rester poli)

[Invité §Tis758PG]

Bonjour,

 

Ce matin, j'ai du me garer en double file, je suis restée à peine 10 minutes, le temps de faire une course (Warning allumé), à mon retour j'ai un petit papier vert sur le pare-brise. Du coup, j'ai regardé un peu sur google, et certains disent avoir eu 135 € d'amende pour s’être stationné en double file alors que j'ai lu que c'était 35 € normalement. Cela dépend peut-être des circonstances ?

 

Voila comment j'étais stationnée exactement :

 

https://image.noelshack.com/mi [...] lefile.png

 

Vous pensez que ça sera considéré comme contravention de 2eme ou 4eme classe ?

Tant que tu n'as pas reçu un avis de contravention, il est difficile de se prononcer car c'est l'avis de contravention qui nous donnera des infos plus précise (articles du CDR, cas visé sur cet article, etc.). Tu as de la chance d'avoir eu un papillon vert d'information puisque ces papillons n'ont rien d'obligatoire. En général, on ne sait pas qu'on a été verbalisé sauf, 10 à 15 jours plus tard, en recevant la prune. Alors, à réception de ton avis de contravention, dis nous ce qu'il en est. Merci.

[frefo]

Non, car:

 

Or, sur la photo, elle serait stationnée en aval du passage piéton.

 

Mais on est d'accord pour dire que DoraDora était stationnée comme une gougnafière... (pour rester poli)

 

 

oui

 

ok mea culpa je l'ai pas lu en entier vu qu'il est pour moi aussi dangereux d’être en amont ou en aval ...

 

 

oui restons poli

[Invité §Mit670VQ]

Ce matin, j'ai du me garée en double file, je suis restée a peine 10 minutes le temps de faire un course (Warning allumé)

 

 

 

Ah ben si les warnings etaient allumés ca change la donne :lol:

 

Et puis bon, c'est pas non plus comme si 2 voitures avaient été bloqués

[mackinley]

Ah ben si les warnings etaient allumés ca change la donne :lol:

 

 

 

Oui, d'ailleurs moi, quand je grille les feux rouges pour combler un peu mes retards, je mets toujours les warnings ... c'est fait pour ça non ?

[Invité §Mit670VQ]

 

Oui, d'ailleurs moi, quand je grille les feux rouges pour combler un peu mes retards, je mets toujours les warnings ... c'est fait pour ça non ?

 

:lol:

 

Alors moi je dis que síl y avait les warnings ca ne vaut meme pas une amende. Perso, je contesterais illico

[Invité §col641Nh]

 

 

Ah ben si les warnings etaient allumés ca change la donne :lol:

 

Et puis bon, c'est pas non plus comme si 2 voitures avaient été bloqués

usage abusif du signal de détresse en plus

[sofasurfer]

Bonjour

 

A partir du moment ou votre véhicule gène la bonne circulation, dans votre cas les automobilistes doivent rouler sur la file de gauche pour circuler, c'est 135 euros.

[Invité §Ano702kt]

J'ai pas encore reçu l'amende, sinon juste pour préciser meme si ca ne vaut rien je m'étais mise devant une voiture "ventouse" (garé depuis pas mal de temps sur la place a l'état d'abandon), j'ai quand meme fais en sorte de ne pas bloquer la sortie au véhicule bien stationner, ca ne changeras rien pour l'amende je sait, c'est juste pour répondre a certains commentaire.

[ka_ramelmou]

Bonjour

 

A partir du moment ou votre véhicule gène la bonne circulation, dans votre cas les automobilistes doivent rouler sur la file de gauche pour circuler, c'est 135 euros.

Quel article du CdR prévoit cette contravention?

[Invité §Ano702kt]

Reçue ce matin : 35€ "Stationnement de véhicule gênant l’accès a un autre véhicule ou son dégagement"

[Invité §ton817Zq]

Reçue ce matin : 35€ "Stationnement de véhicule gênant l’accès a un autre véhicule ou son dégagement"

 

 

 

Tu t'en tires bien.

[Invité §Ano702kt]

 

 

Tu t'en tires bien.

 

 

 

 

Oui , du coup je vous remercie tous pour vos réponses, c'est très sympa de donner de son temps pour les autres, vous etes super

[ka_ramelmou]

Reçue ce matin : 35€ "Stationnement de véhicule gênant l’accès a un autre véhicule ou son dégagement"

Cette sanction semble cohérente par rapport à la description que tu as faite de ton infraction.

 

Par contre, si à l'avenir tu pouvais éviter de stationner comme ça (avec ou sans feux de détresse, ce qui ne change rien), ce serait bien pour les autres... La liberté des uns s'arrête où commence celles des autres...