Perrichon ! Démission !

[kopp]

 

Juste commencer par couper la réception d'un mobile qui se déplace a plus de 10 km/h, pas dur à réaliser !

Oui, et donc les passagers n'ont plus le droit de téléphoner ?

Et pas bien dur... plus que tu ne le crois.

[Invité §Al 551ww]

Hello tous !

 

Couper un portable qui se déplace à + de10 voir 50 km/h est irréaliste, qu'en serait-il

des passagers de trains, bateaux et avions ?

Un des bons côtés de la technologie actuelle est qu'elle s'est affranchie des censeurs et

autres peine-à-vivre du style Périchon. Une preuve : Dans les faits, l'interdiction des avertisseurs

de radars fixes (et même certains mobiles) et inapplicable.

 

Bonne route à tous !

[Invité §oul767Da]

Hello tous !

 

Couper un portable qui se déplace à + de10 voir 50 km/h est irréaliste, qu'en serait-il

des passagers de trains, bateaux et avions ?

Un des bons côtés de la technologie actuelle est qu'elle s'est affranchie des censeurs et

autres peine-à-vivre du style Périchon. Une preuve : Dans les faits, l'interdiction des avertisseurs

de radars fixes (et même certains mobiles) et inapplicable.

 

Bonne route à tous !

Pourquoi a tout prix vouloir téléphoner au volant? Est ce urgentissime de répondre a la seconde? Nos mobiles disposent d'un répondeur qui nous permettent de nous garer tranquilement. On prendra tous bien le temps de mourir non?

[Invité §365385ur]

Il est temps de se prendre en main et se mobiliser tous au lieu de rester seuls dans notre coin a gémir. Des associations de défense existent et commence a se réveiller. Nous sommes quand mème plus nombreux que les 4000 membres de la LCVR! Perso, j'en ai rejoint une. Et vous tous?

 

 

Moi non, j'arrive à passer entre les mailles pour l'instant, il n'y a pas urgence.

[Invité §365385ur]

Pourquoi a tout prix vouloir téléphoner au volant? Est ce urgentissime de répondre a la seconde? Nos mobiles disposent d'un répondeur qui nous permettent de nous garer tranquilement. On prendra tous bien le temps de mourir non?

 

 

Tout à fait d'accord.

[Invité §oul767Da]

 

Tout à fait d'accord.

Ne va pas croire non plus que je fasse partie du "fan club" de Chantal. Quant a la rumeur sur l'interdiction faite au passager de téléphoner, elle est ridicule et pas crédible. Maintenant on ne sait jamais avec cette frénésie de légiférer sur tout et n'importe quoi.

[daniel762]

[h6]Chantal Perrichon et Claude Got demandent aux candidats à la présidentielle une réduction de 10km/h de la vitesse maximale autorisée ! Source 40 millions d'automobilistes

http://www.securite-sanitaire. [...] tesse.html

 

 

[/h6][h6]Interdiction du kit mains-libres, interdiction des assistants d'aide à la conduite, généralisation du LAVIA et des boîtes noires: Claude Got et Chantal Perrichon se lachent !

http://www.securite-sanitaire. [...] ogies.html[/h6]

 

http://img715.imageshack.us/img715/8335/lapresidentedelaligueco.jpg

[h6]

[/h6]

 

 

Mais qu'ils nous foutent la paix une bonne fois pour toute, ces 2 là !!!

[daniel762]

Pas d'accord! L'odeur va etre désagréable et engendrer de la pollution: Hors de question de se mettre a dos les écolos. Il faut trouver autre chose. Des idées?

 

 

Les couler dans un bloc de verre, comme les déchets nucléaires hautement radioactifs.

 

C'est propre, ça ne sent rien, c'est étanche pour des siècles (voir les fossiles millénaires retrouvés dans de l'ambre), et ça peut servir de presse-papier...

[Invité §sti325cL]

Interdiction aux passagers de téléphoner? Et à quel titre? Ca distrairait le conducteur et ça augmenterait le risque d'accident? Et tant qu'on y est, interdire les passagers aussi et être à plus de un dans une voiture...

 

Le LAVIA, je croyais que ça avait été complètement abandonné car l'expérimentation n'avait débouché sur aucun résultat crédible. Encore l'agitation d'une pure idéologie sans tenir compte de la réalité concrète.

 

Et pour finir, toutes ces mesures sur-sécuritaires sont ridicules si elles n'ont pas une envergure européenne.

[Invité §oul767Da]

Interdiction aux passagers de téléphoner? Et à quel titre? Ca distrairait le conducteur et ça augmenterait le risque d'accident? Et tant qu'on y est, interdire les passagers aussi et être à plus de un dans une voiture...

 

Le LAVIA, je croyais que ça avait été complètement abandonné car l'expérimentation n'avait débouché sur aucun résultat crédible. Encore l'agitation d'une pure idéologie sans tenir compte de la réalité concrète.

 

Et pour finir, toutes ces mesures sur-sécuritaires sont ridicules si elles n'ont pas une envergure européenne.

il est grave que les médias soient toujours friands de ce genre de délires . La diabolisation des usagers dans leur ensemble ne peut susciter que de l'incompréhension et du rejet. Quand aux vrais délinquants de la route, ils continuent a sévir! Il va falloir qu'ils se calment.

[-jack bauer-]

[h6]Chantal Perrichon et Claude Got demandent aux candidats à la présidentielle une réduction de 10km/h de la vitesse maximale autorisée ! Source 40 millions d'automobilistes

http://www.securite-sanitaire. [...] tesse.html

 

 

[/h6][h6]Interdiction du kit mains-libres, interdiction des assistants d'aide à la conduite, généralisation du LAVIA et des boîtes noires: Claude Got et Chantal Perrichon se lachent !

http://www.securite-sanitaire. [...] ogies.html[/h6]

 

Bordel mais qu'ils nous fouttent la paix ces 2 là!!! Y'en a marre d'être toujours considéré comme des délinquants en puissance à toujours être traqués par les flics pendant que les vrais délinquants (ceux qui volent, violent, agressent, les dealeurs) sont laissés tranquiles et quand ils passent enfin devant un juge sont soit libérés soit très peu punis avec aucune amende puisqu'ils sont insolvables, pendant que l'automobiliste lui, qui aura roulé à 150 sur autoroute déserte se prendra de grosses amendes avec retrait de points! Y'en a marre de cette justice de merde et de ces 2 abrutis qui nous pourrissent la vie et qui servent de prétexte au gouvernement pour nous prendre du fric! Car de toutes façons pour les flics c'est toujours plus facile de mettre des amendes au péquin lambda qui aura rouler 10/20km/h au dessus de la vitesse, qui ne se défendra pas et qui paiera sans rechigner (parce que lui est solvable) dans 98% des cas, plutôt que d'aller remettre de l'ordre dans les cités où ils se feront agresser par des mecs qui en ont rien à fouttre de la vie humaine et qui n'hésiteront pas à leur tirer dessus...

 

Pas d'accord! L'odeur va etre désagréable et engendrer de la pollution: Hors de question de se mettre a dos les écolos. Il faut trouver autre chose. Des idées?

 

Je propose de les faire bouffer par des lions!

 

Malheureusement si. L'intox c'est plutôt de faire croire aux gens qu'elle ne peut rien faire, elle a assez prouvé le contraire.

 

+1!

 

 

Il est temps de se prendre en main et se mobiliser tous au lieu de rester seuls dans notre coin a gémir. Des associations de défense existent et commence a se réveiller. Nous sommes quand mème plus nombreux que les 4000 membres de la LCVR! Perso, j'en ai rejoint une. Et vous tous?

 

Le problème c'est que tout le monde râle, mais chacun ne pense qu'à sa gueule et ne va pas aux manifs d'automobilistes quand il y'en a pour défendre ses droits! Et c'est pareil pour le prix de l'essence! Finalement, quand on regarde les choses de façon cynique, on a que ce qu'on mérite nous autres automobilistes!

 

Pourquoi a tout prix vouloir téléphoner au volant? Est ce urgentissime de répondre a la seconde? Nos mobiles disposent d'un répondeur qui nous permettent de nous garer tranquilement. On prendra tous bien le temps de mourir non?

 

Sauf que tout le monde n'est pas à la retraite à avoir du temps à revendre... Le jour où tu auras compris ça on aura fait un grand pas! Merci de ne pas prendre ton cas pour une généralité.

 

Je suis d'accord que téléphoner au volant avec le tél à la main n'est pas une chose à faire, mais avec un kit main libre ça reste acceptable à condition de faire attention à la route.

[Invité §oul767Da]

Je ne suis pas d'accord pour les faire bouffer par les lions! Ce sont des espèces protégées qui risquent d'etre gravement intoxiquées. Pauvres bètes!

[Invité §365385ur]

Sauf que tout le monde n'est pas à la retraite à avoir du temps à revendre... Le jour où tu auras compris ça on aura fait un grand pas! Merci de ne pas prendre ton cas pour une généralité.

 

Je suis d'accord que téléphoner au volant avec le tél à la main n'est pas une chose à faire, mais avec un kit main libre ça reste acceptable à condition de faire attention à la route.

 

Alors qu'on sait que ce n'est pas le cas au delà de 2Mn de conversation en général.

[Invité §oul767Da]

Alors qu'on sait que ce n'est pas le cas au delà de 2Mn de conversation en général.

Eh oui! mais cela n'a quand mème rien a voir avec le fait de tenir le portable en main . Perso cela m'arrive de répondre avec mon systeme intégré, mais si la conversation risque de s'éterniser, je me gare et rappelle.

[elbarto17]

.

Je pense surtout que c'est une question de priorité d'attention. Je m'explique, le problème du téléphone au volant, je parle bien en mains libre, est que la plupart des conducteurs qui téléphonent mettent en priorité leur cerveau sur la communication et la route passe en second.

 

Je téléphone assez souvent en voiture mais mon cerveau travaille en priorité sur la route, il m'arrive souvent de devoir demander à mon interlocuteur de répéter car je n'ai pas retenu ce qu'il me disait car mon attention était prise par la route. Dit en passant cela m'arrive même lorsque un passager me parle à coté de moi. D'ailleurs si je dois avoir une conversation importante au téléphone je suis obligé de m’arrêter car il m'est impossible de la tenir en même temps que je conduis. Je parle bien d'une conversation qui demande un peu de réflexion, pas simplement dire "j'arrive dans 5 min.

 

Certains diront peut-être que j'ai un cerveau de mollusque, peut-être. Néanmoins je reste convaincu qu'il est impossible de donner 100 % de son cerveau à deux chose en même temps.

[death rider]

La diabolisation des usagers dans leur ensemble ne peut susciter que de l'incompréhension et du rejet.

 

 

Et ca, finalement, c'est plutôt bien.

 

Et pour les idées, je suggère d'attacher Perrichon et Got sur les F1 de Vettel et Hamilton durant un grand prix.

[Invité §oul767Da]

.

Je pense surtout que c'est une question de priorité d'attention. Je m'explique, le problème du téléphone au volant, je parle bien en mains libre, est que la plupart des conducteurs qui téléphonent mettent en priorité leur cerveau sur la communication et la route passe en second.

 

Je téléphone assez souvent en voiture mais mon cerveau travaille en priorité sur la route, il m'arrive souvent de devoir demander à mon interlocuteur de répéter car je n'ai pas retenu ce qu'il me disait car mon attention était prise par la route. Dit en passant cela m'arrive même lorsque un passager me parle à coté de moi. D'ailleurs si je dois avoir une conversation importante au téléphone je suis obligé de m’arrêter car il m'est impossible de la tenir en même temps que je conduis. Je parle bien d'une conversation qui demande un peu de réflexion, pas simplement dire "j'arrive dans 5 min.

 

Certains diront peut-être que j'ai un cerveau de mollusque, peut-être. Néanmoins je reste convaincu qu'il est impossible de donner 100 % de son cerveau à deux chose en même temps.

Je suis d'accord. Le problème est que dans une société ou le travail du jour doit etre terminée la veille, on nous a imposé le portable comme l'arme ultime pour s'adapter a "l'urgence"de répondre a la seconde sous peine d'une catastrophe. Difficile de faire machine arrière. On ne peut interdire du jour au lendemain le modernisme que l'on nous a vendu a grand renfort d'intox Marketing comme indispensable. En plus la téléphonie génère du proffit, des taxes et de l'emploi.

[Invité §Coy758vZ]

 

Les couler dans un bloc de verre, comme les déchets nucléaires hautement radioactifs.

 

C'est propre, ça ne sent rien, c'est étanche pour des siècles (voir les fossiles millénaires retrouvés dans de l'ambre), et ça peut servir de presse-papier...

C'est bien la le problème, on veut s'en débarrasser définitivement et sans possibilité de réaparition pour les générations futurs ( tu a vu Jurassic park ).

Je verrai bien une accélération de LEURS espace temporel en laissant faire la nature, il sont totalement biodégradable.

[Invité §Tet324Sr]

Il est temps de se prendre en main et se mobiliser tous au lieu de rester seuls dans notre coin a gémir. Des associations de défense existent et commence a se réveiller. Nous sommes quand mème plus nombreux que les 4000 membres de la LCVR! Perso, j'en ai rejoint une. Et vous tous?

 

A propos de mobilisation, la FFMC organise de grandes manifestations pour tous les usagers de la route les 24 et 25 Mars dans toute la France.

http://www.motomag.com/Manifs- [...] -vous.html

 

Je participe chaque fois et l'accueil est très chaleureux parmi les motards et la majorité des conducteurs même coincés par la manif nous font des gestes amicaux ou d'approbation.

Alors il serait temps de prouver que les motards ne sont pas seuls à se battre et montrer aux médias que toutes les catégories d'usager sont contre la répression à outrance.

 

Qu'en pensez-vous?

[Invité §oul767Da]

A propos de mobilisation, la FFMC organise de grandes manifestations pour tous les usagers de la route les 24 et 25 Mars dans toute la France.

http://www.motomag.com/Manifs- [...] -vous.html

 

Je participe chaque fois et l'accueil est très chaleureux parmi les motards et la majorité des conducteurs même coincés par la manif nous font des gestes amicaux ou d'approbation.

Alors il serait temps de prouver que les motards ne sont pas seuls à se battre et montrer aux médias que toutes les catégories d'usager sont contre la répression à outrance.

 

Qu'en pensez-vous?

La mème chose que toi surtout que j'ai été adherent a la FFMC.

[Invité §mes035ai]

A propos de mobilisation, la FFMC organise de grandes manifestations pour tous les usagers de la route les 24 et 25 Mars dans toute la France.

http://www.motomag.com/Manifs- [...] -vous.html

 

Je participe chaque fois et l'accueil est très chaleureux parmi les motards et la majorité des conducteurs même coincés par la manif nous font des gestes amicaux ou d'approbation.

Alors il serait temps de prouver que les motards ne sont pas seuls à se battre et montrer aux médias que toutes les catégories d'usager sont contre la répression à outrance.

 

Qu'en pensez-vous?

 

Mouais... depuis le temps qu'on le dit... ensemble, on aurait une chance de faire bouger les choses dans le bon sens, mais sans les automobilistes, ça fait beaucoup de "manifestants" en moins... C'est con parcequ'on est pourtant tous concernés....

 

Plus ça va et plus on sombre dans l'individualisme: un exemple simple, ça fait bien longtemps que je n'ai pas vu d'appel de phare pour prévenir de la présence des flics, voire meme d'un danger...

 

Les gens vivent leur petite vie sur les routes sans se soucier des autres et du partage de la route, et forcément quand il faut gueuler (alors que ça ne coute pas grand choses) les gens préfèrent regarder "télé toof".. mais faut pas se plaindre par la suite...

 

Effectivement la FFMC appelle souvent TOUS les usagers de la route à se rassembler pour manifester, mais la plupart du temps on ne croise pas beaucoup d'automobilistes..

 

dommage..

[Invité §oul767Da]

Mouais... depuis le temps qu'on le dit... ensemble, on aurait une chance de faire bouger les choses dans le bon sens, mais sans les automobilistes, ça fait beaucoup de "manifestants" en moins... C'est con parcequ'on est pourtant tous concernés....

 

Plus ça va et plus on sombre dans l'individualisme: un exemple simple, ça fait bien longtemps que je n'ai pas vu d'appel de phare pour prévenir de la présence des flics, voire meme d'un danger...

 

Les gens vivent leur petite vie sur les routes sans se soucier des autres et du partage de la route, et forcément quand il faut gueuler (alors que ça ne coute pas grand choses) les gens préfèrent regarder "télé toof".. mais faut pas se plaindre par la suite...

 

Effectivement la FFMC appelle souvent TOUS les usagers de la route à se rassembler pour manifester, mais la plupart du temps on ne croise pas beaucoup d'automobilistes..

 

dommage..

+1. A chacun d'agir et de soutenir les associations éxistantes au lieu de se plaindre .

[daniel762]

C'est bien la le problème, on veut s'en débarrasser définitivement et sans possibilité de réaparition pour les générations futurs ( tu a vu Jurassic park ).

Je verrai bien une accélération de LEURS espace temporel en laissant faire la nature, il sont totalement biodégradable.

 

 

Avec ma solution, on pouvait les conserver dans un musée pour l'éducation des générations futures...

 

Mais à part ça, je ne vois plus qu'une solution : les envoyer dans l'espace.

[Invité §Coy758vZ]

 

Avec ma solution, on pouvait les conserver dans un musée pour l'éducation des générations futures...

 

Mais à part ça, je ne vois plus qu'une solution : les envoyer dans l'espace.

Une conservation virtuelle alors, elle suffira à l'éducation mais surtout pas physique c'est trop risqué.

L'espace ? je suis pas sur que l'infini soit suffisant pour etre tranquile avec eux.

[vwmaxi]

oui, surtout que si l'on se réfère à la saga "superman", les méchants qui avaient été expédiés dans l'espace, sont revenus faire le mal sur la terre.

Donc mauvaise solution.

[the road runner]

Et encore une Perrichonnade http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif :

 

http://www.lefigaro.fr/actuali [...] arques.php

 

 

Selon les premiers témoignages des enfants survivants, le chauffeur de l'autocar qui a percuté le mur d'un tunnel en Suisse aurait voulu insérer un DVD ou un CD dans un lecteur quelques secondes avant l'impact. «Si c'est le cas, on crucifie une deuxième fois les parents des victimes», s'indigne Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière. «Le prix de ce comportement, c'est 22 vies. C'est intolérable», s'insurge-t-elle.

[.../...]

 

Pour Chantal Perrichon, cette escalade doit cesser. «Les constructeurs sont en compétition pour offrir le plus de gadgets possibles aux automobilistes. Ils devraient plutôt mettre toute leur intelligence au service d'une route plus sûre», dit-elle. Quant à l'État, il devrait, selon elle, faire pression sur les constructeurs pour mettre fin à tous ces «distracteurs».

 

 

Avant de dire des conneries de ce genre, il faudrait qu'elle sache que le DVD était destiné à être diffusé sur les écrans de l'étage supérieur, ce n'était pas pour distraire le chauffeur http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif

[the road runner]

Et j'ai retrouvé la top Perrichonnade que je cherchais à poster au début du mois: http://www.rtl.fr/actualites/p [...] 7745069987

 

[.../...]

Pour Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière, il faut se garder de tout "triomphalisme". Pour elle, la baisse de février est la "conséquence de la récession" car "les Français achètent moins de voitures, roulent beaucoup moins et beaucoup moins vite".

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/13/gazpacho.gif

 

N'importe quoi :/

[Invité §oul767Da]

Et j'ai retrouvé la top Perrichonnade que je cherchais à poster au début du mois: http://www.rtl.fr/actualites/p [...] 7745069987

 

[.../...]

Pour Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière, il faut se garder de tout "triomphalisme". Pour elle, la baisse de février est la "conséquence de la récession" car "les Français achètent moins de voitures, roulent beaucoup moins et beaucoup moins vite".

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/13/gazpacho.gif

 

N'importe quoi :/

Les médias sont responsables de la diffusion de l'outrance et de l'intox distillée par ce soit disant expert qui ne fait que de proclamer que le simple fait de conduire un engin motorisé est un grave délit. Ils n'ont mème pas le professionalisme de laisser la parole aux contradicteurs de notre Ayatollah! Ils ne faudrait pas s'étonner que en relayant de telles aneries , ils ne soient plus lus ni écoutés!

[Invité §365385ur]

 

 

 

Avant de dire des conneries de ce genre, il faudrait qu'elle sache que le DVD était destiné à être diffusé sur les écrans de l'étage supérieur, ce n'était pas pour distraire le chauffeur http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif

 

 

JE pense qu'elle le sait, quand à cette phrase

«Les constructeurs sont en compétition pour offrir le plus de gadgets possibles aux automobilistes. Ils devraient plutôt mettre toute leur intelligence au service d'une route plus sûre», elle a malheureusement raison.

[Invité §Sup718eR]

Les médias sont responsables de la diffusion de l'outrance et de l'intox distillée par ce soit disant expert qui ne fait que de proclamer que le simple fait de conduire un engin motorisé est un grave délit.

 

Ce n'est pas elle qui fait les lois. Ce n'est qu'une voix déguisée pour que les députés puissent faire traiter des sujets qui les dérangeraient de traiter en face des citoyens qui les ont élus.

Pour moi c'est juste un robot. Elle a dit ça parce que c'est le seul truc qui lui est passé par la tête ou parce que c'est ce qu'on lui a dit de dire, en plus ça doit la déranger de dire "je sais pas" ou "j'ai pas étudié le sujet" (ce qui est pourtant flagrant).

Elle n'est experte en rien du tout. Comme on dit "prête à tout mais bonne à rien". Il n'y a qu'à se repasser l'émission C dans l'air où elle disait que l'alcool c'était pas un problème pour la sécurité routière pour se rendre compte de ce qu'elle est capable de comprendre.

Ses commentaires reviennent à fermer les yeux sur les véritables causes de la mortalité routière, ce qui pourrait passer pour criminel venant de quelqu'un qui prétend justement lutter contre ça.

[Invité §oul767Da]

 

JE pense qu'elle le sait, quand à cette phrase

«Les constructeurs sont en compétition pour offrir le plus de gadgets possibles aux automobilistes. Ils devraient plutôt mettre toute leur intelligence au service d'une route plus sûre», elle a malheureusement raison.

A condition d'éviter amalgames et imprécations en expliquant l'interet ou l'utilité de tel ou tel gadget qui n'en sont pas toujours. A ce propos, Elle pourrait aussi s'instruire sur le "Lavia" qu'elle préconise comme l'arme ultime. Cela lui evitera de sortir des aneries en apparantant réseau routier et réseau ferré.

[Invité §365385ur]

A condition d'éviter amalgames et imprécations en expliquant l'interet ou l'utilité de tel ou tel gadget qui n'en sont pas toujours. A ce propos, Elle pourrait aussi s'instruire sur le "Lavia" qu'elle préconise comme l'arme ultime. Cela lui evitera de sortir des aneries en apparantant réseau routier et réseau ferré.

 

En parlant d'amalgame, je vous cite :

Ce soit disant expert qui ne fait que de proclamer que le simple fait de conduire un engin motorisé est un grave délit.

[the road runner]

 

JE pense qu'elle le sait, quand à cette phrase

« Les constructeurs sont en compétition pour offrir le plus de gadgets possibles aux automobilistes. Ils devraient plutôt mettre toute leur intelligence au service d'une route plus sûre », elle a malheureusement raison.

 

Mais de quels gadgets veut elle parler Car mis à part le GPS , la connexion bluetooth et l'écran multifonction , je ne vois quels sont les autres gadgets distractifs installés d'origine dans les véhicules par les constructeurs Chaque conducteur est responsable d'utiliser à bon escient les équipements que j'ai cité plus haut.

 

 

 

Perso, le "gadget" installé d'origine dans mon véhicule est juste un autoradio. Les autres gadgets distractifs amovibles présents régulièrement dans mon véhicule sont mes enfants

[the road runner]

A condition d'éviter amalgames et imprécations en expliquant l'interet ou l'utilité de tel ou tel gadget qui n'en sont pas toujours. A ce propos, Elle pourrait aussi s'instruire sur le "Lavia" qu'elle préconise comme l'arme ultime. Cela lui evitera de sortir des aneries en apparantant réseau routier et réseau ferré.

 

 

 

Exact. Considère t elle les derniers équipements récents tels que la caméra IR ou le système anti-collision comme des gadgets destinés à distraire les automobilistes?

[Invité §365385ur]

Mais de quels gadgets veut elle parler Car mis à part le GPS , la connexion bluetooth et l'écran multifonction , je ne vois quels sont les autres gadgets distractifs installés d'origine dans les véhicules par les constructeurs Chaque conducteur est responsable d'utiliser à bon escient les équipements que j'ai cité plus haut.

 

 

 

Perso, le "gadget" installé d'origine dans mon véhicule est juste un autoradio. Les autres gadgets distractifs amovibles présents régulièrement dans mon véhicule sont mes enfants

Sur une voiture moderne de haut de gamme, régler la clim en roulant peut devenir un casse tête (il n'y a qu'a voir comme BMW a fait machine arrière sur son MMI par exemple). Je ne parle même pas des ODB, des GPS lecteurs mp3 et cie.

Malheureusement beaucoup de cette technique censée faciliter la vie et rendre la route plus sure part à l'inverse de son but.