Limites de vitesse. 120 sur l’autoroute, 80 sur le réseau secondaire ?

[sebmac]

 

J'ai répondu à une question de Gueux pour expliquer l'idée que l'on se fait des Allemands, avec comme d'habitude des chiffres, les objectifs scolaires pour former leur esprit par rapport aux Français et une explication sur la rigueur (leurs bases protestantes). Puisqu'on me demandait des chiffres pour expliquer mon propos sur les Allemands ! :q

 

Par contre je suis preneur de toutes statistiques ou études allant à l'encontre de ce que je vous cite

 

Soyons cool

 

 

 

Je suis très au courant de ce qui se passe dans les écoles, en France comme en Allemagne et crois moi, tu es à l'opposé de la réalité.

 

Pour te dire à quel point je maîtrise un peu le sujet, je dirige une école en France et mon épouse une entreprise en Allemagne!

 

Alors, arrête au plus vite de raconter des conneries!

[Invité §Gue858NX]

Alors, arrête au plus vite de raconter des conneries!

Je crois que ça va être compliqué, il est financé par le ministère de la défense pour venir raconter ses conneries ici. Un bon petit soldat payé pour passer son temps à vomir une propagande dont il ne maitrise pas un traitre mot.

[Invité §sig618ro]

Nous avons affaire à un scientifique les gars.

Protestants => rigoureux => moins de tués.

Implacable.

[Invité §jac282KI]

Il peut aussi nous parlé des pays musulman ou les femmes n'ont pas le droit de conduire

[Invité §dom285lk]

 

 

Je suis très au courant de ce qui se passe dans les écoles, en France comme en Allemagne et crois moi, tu es à l'opposé de la réalité.

 

Pour te dire à quel point je maîtrise un peu le sujet, je dirige une école en France et mon épouse une entreprise en Allemagne!

 

Alors, arrête au plus vite de raconter des conneries!

 

Si je suis opposé à la réalité, cela voudrait dire que les Français sont plus rigoureux, respectueux des règles, des piétons et qu'ils arrivent à l'heure ?

 

Que me réponds tu concernant les 2 liens postés ?

[Invité §jac282KI]

Si je suis opposé à la réalité, cela voudrait dire que les Français sont plus rigoureux, respectueux des règles, des piétons et qu'ils arrivent à l'heure ?

 

Que me réponds tu concernant les 2 liens postés ?

 

A part te servir de liens sur des statistiques douteuses tu sais quoi faire d'autre t'es même pas capable de juger par toi même, tu n'es qu'un petit soldat claque talons :q

[Invité §jea280OA]

Manuel Valls, qui a annoncé jeudi une baisse de 15,1 % du nombre des tués sur la route au premier semestre, s’est dit favorable à un abaissement de la vitesse maximale sur les autoroutes, de 130 à 120 km/h, et les routes secondaires, de 90 à 80 km/h.

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Limitations-de-vitesse.-120-sur-l-autoroute-80-sur-les-routes-secondaires-_55257-2211202_actu.Htm?utm_source=https://www.facebook.com/ouest.france&utm_medium=Vitesse110713&utm_campaign=Facebookoffr

 

Foutage de gueule! Déjà que les limitations de vitesses actuelles ont été mise en place y'a plusieurs dizaines d'années alors que la sécurité des voitures et l'état des routes étaient nettement inférieur qu'aujourd'hui! Encore une fois, toutes les méthodes sont bonnes pour taxer lautomobiliste pigeon dans ce pays

 

 

 

Bonjour

 

Je suis nouveau sur ce blog et je me permets de m'inviter à votre table.

 

Vous faîtes remarquer qu'il y a volonté d'abaisser les limitations de vitesse alors que le nombre d'accidents mortels baisse. Foutage de gueule? Non, c'est cohérent. Cohérent dans l'esprit de.....BERCY. Je m'explique. En 2012, il y a eu 25% d'infractions EN MOINS soit environ 700000. Je ne connais pas le montant moyen d'une amende mais cela doit faire un sérieux manque à gagner. Comme la sécurité n'étant pas la priorité (comme la santé avec le tabac), comment faire pour récupérer le pognon perdu. Tout simplement, en imposant de nouvelles restrictions qui automatiquement génèrent de nouveaux délits, donc de nouvelles rentrées d'argent. Et tout le monde est content. L'Etat qui récupère ses billes, Mme PERRICHON qui pourra répéter à l'envie que les délits augmentent donc encore plus de restrictions et enfin les Verts qui verront disparaître petit à petit les automobiles de nos routes car cela deviendra impossible d'utiliser notre voiture. CQFD.

 

Cordialement

[Invité §dom285lk]

J'essaye de m'appuyer sur des preuves. Réunir des milliers de témoignages, des études, des stats, enfin tout ce qui rassemble un paquet de gens et comportements et ne pas me référer à une seule personne

 

Le même fait, relaté dans "Le Monde, Libération, Le Figaro et courrier internationale sera présenté différemment. Je lirai donc différents journaux pour essayer d'en faire la synthèse et là, je me ferai une opinion

[Invité §jac282KI]

J'essaye de m'appuyer sur des preuves. Réunir des milliers de témoignages, des études, des stats, enfin tout ce qui rassemble un paquet de gens et comportements et ne pas me référer à une seule personne

 

Le même fait, relaté dans "Le Monde, Libération, Le Figaro et courrier internationale sera présenté différemment. Je lirai donc différents journaux pour essayer d'en faire la synthèse et là, je me ferai une opinion

 

Tu as raison, ce sont les journaux et autres médias qui font la pluie et le beau temps... t'as du boulot mec.

[Invité §dom285lk]

???? J'explique simplement qu'avant de me forger une opinion, je diversifie mes sources

 

Un scoop qui va vous intéresser :

 

En Australie, c’est un test que les autorités se proposent d’effectuer dans le nord du pays à partir de février 2014. En l’absence d’accidents mortels entre 2001 et 2011, 200 kilomètres d’autoroute actuellement limités à 130 km/h vont être rendus libres pendant un an sur le tronçon reliant Alice Spring à Barrow Creek. L’objectif est d’observer le comportement des automobilistes face à cette absence de limitation de vitesse. La suite en février 2015.

[Invité §ark881xU]

C'est clair. Je ne vois pas le rapport entre les religions et la SR? Du grand n'importe quoi!

 

 

LOL

 

Quoique!!...quand certains évoquent la "fatalité" ou "la faute à pas de chance", etc. pour expliquer l'accident, on s'y approche quand même.

 

 

Pour le coup, je préfère un type à 160 qui "fait gaffe"* qu'un créationniste à 130 qui laisse son destin entre les mains de Machin ou de Bidule...

 

 

*et je préfère encore plus ce type quand il "fait gaffe" à 130.

[Invité §ark881xU]

???? J'explique simplement qu'avant de me forger une opinion, je diversifie mes sources

 

Un scoop qui va vous intéresser :

 

En Australie, c’est un test que les autorités se proposent d’effectuer dans le nord du pays à partir de février 2014. En l’absence d’accidents mortels entre 2001 et 2011, 200 kilomètres d’autoroute actuellement limités à 130 km/h vont être rendus libres pendant un an sur le tronçon reliant Alice Spring à Barrow Creek. L’objectif est d’observer le comportement des automobilistes face à cette absence de limitation de vitesse. La suite en février 2015.

 

 

Scientifiquement, ce n'est pas assez en terme de km et de durée d'essai. Sans compter que les gens sauront qu'ils sont observés.

 

Ils vont faire exprès de ne pas avoir d'accidents, à tous les coups!!

[Invité §dom285lk]

Bah ! si ils ne jouent pas le jeu !

[Invité §AlS441Ey]

Ou au contraire une sélection naturelle va se faire et seuls les meilleurs pilotes s'en sortiront ... bah oui, on n'a pas le beurre et l'argent du beurre.

 

N'empêche... j'imagine le carnage si l'A13 était illimitée en vitesse...

[Invité §ark881xU]

Je propose un illimité sur toutes les routes départementales bidirectionnelles sur 6 mois, juste pour voir.

[Invité §dom285lk]

:lol: :lol: :lol:

[Invité §jac282KI]

???? J'explique simplement qu'avant de me forger une opinion, je diversifie mes sources

 

Un scoop qui va vous intéresser :

 

En Australie, c’est un test que les autorités se proposent d’effectuer dans le nord du pays à partir de février 2014. En l’absence d’accidents mortels entre 2001 et 2011, 200 kilomètres d’autoroute actuellement limités à 130 km/h vont être rendus libres pendant un an sur le tronçon reliant Alice Spring à Barrow Creek. L’objectif est d’observer le comportement des automobilistes face à cette absence de limitation de vitesse. La suite en février 2015.

 

Selon les chiffres publiés par la sécurité routière australienne, « il n'y a eu aucun décès lié à la vitesse sur cette route entre 2001 et 2011 ». Une raison qui explique donc que le gouvernement du Nord de l'Australie a voulu tenter de supprimer les limitations de vitesse. Mais les Australiens ont tout de même leur représentant associatif de la sécurité routière (un pendant de notre Chantal Perrichon, en quelque sorte), qui affirme que cela est totalement insensé et qu'il y aura bien entendu des morts suite à cette décision. Réponse d'ici quelques mois pour savoir s'il avait vu juste.

[Invité §dom285lk]

De faire cette expérience sur un an sera sûrement très intéressant

[Invité §jac282KI]

De faire cette expérience sur un an sera sûrement très intéressant

 

 

Cette route ne doit pas être non plus le périph parisien au heures de pointe.

http://img.over-blog.com/500x375/2/96/86/80/Stuart-Highway/100-km-avant-Alice-Springs--Large-.jpg

[Invité §dom285lk]

le risque, c'est le Kangourou qui traversera.....

 

 

Attention, en France, il y a déjà eu des accidents avec des Kangourous ! dans la paisible forêt de la vallée de Chevreuse. Il y a même des panneaux : « Attention, traversée de kangourous » !

 

 

 

 

[Invité §jac282KI]

http://lh4.ggpht.com/-kVWVkO6QzCI/S03kjoC09kI/AAAAAAAAE_Y/0jHsDOXwVR8/hPerth5954.JPG

[Invité §dom285lk]

:lol: C'est une solution

[Invité §AlS441Ey]

Je reviens sur le coup de l'A13... déjà à 110km/h y'a environ 1 accident par semaine alors en illimité...

[Invité §oul767Da]

Je reviens sur le coup de l'A13... déjà à 110km/h y'a environ 1 accident par semaine alors en illimité...

Plus que la vitesse, les accidents sont dus au comportements de certains.

[Invité §dom285lk]

L'excès de vitesse ne fait elle pas partie du comportement

[Invité §rsd756Tr]

Oui la vitesse fait partie du comportement. Mais il est bien moins dangereux de rouler avec des gens en excès de vitesse plutôt que des endormis qui déboitent à tout va sans regarder le rétro ni accélérer.

[Invité §dom285lk]

Et comment le prouves tu ?

 

Causes des accidents : Alcool (et les autres produits psychoactifs), vitesse, endormissement, téléphone et autres distracteurs, inattention (en sachant que c'est une combinaison de plusieurs facteurs).

 

Je ne parle pas de l'autoroute qui est le réseau le plus sûr !

 

Mais 77 % des conducteurs sont en excès de vitesse en agglomération de nuit (57 % de jour). L'agglo est le réseau où il y a le plus de corporel..... et les départementales : le plus de tués

[Invité §chr541dr]

Et comment le prouves tu ?

 

Causes des accidents : Alcool (et les autres produits psychoactifs), vitesse, endormissement, téléphone et autres distracteurs, inattention (en sachant que c'est une combinaison de plusieurs facteurs).

 

Je ne parle pas de l'autoroute qui est le réseau le plus sûr !

 

Mais 77 % des conducteurs sont en excès de vitesse en agglomération de nuit (57 % de jour). L'agglo est le réseau où il y a le plus de corporel..... et les départementales : le plus de tués

 

 

Donc ? Ca ne sert à rien de limiter à 110 l'autoroute hors cas particulier. Il faut comment est réparti les excès de vitesse en ville, car si ils sont majoritairement à +5 m/h, ça ne vas pas changer grand chose. Les départements sont dangereux en parti du fait que l'on se croise et des intersections. Il faut étudier chaque cas comme en entreprise (cf arbre des cause) pour avoir une meilleur étude.

[Invité §oul767Da]

L'excès de vitesse ne fait elle pas partie du comportement

Qu'est ce qu'un "excès de vitesse"?

[Invité §dom285lk]

Un comportement inadéquat par rapport à la réglementation et au CR

[Invité §oul767Da]

Un comportement inadéquat par rapport à la réglementation et au CR

D'accord pour le respect du CR. La" réglementation "est artificielle et souvent inadaptée! Un exces de vitesse se caractérise aussi par l'incapacité du conducteur à maitriser son véhicule en fonction de la route empruntée des conditions de circulation , de météo ,etc. Un accident peut se produire tout en respectant la vitesse légale qui te tient tellement à coeur.

[gti48]

Moi je propose de limiter la vitesse à 0 km/h comme ça fini les morts sur la route..

Sérieusement ça commence à me gonfler ces radars! On est fliqué de partout! On a rien à envier à la Corée du Nord...

[Invité §dom285lk]

D'accord pour le respect du CR. La" réglementation "est artificielle et souvent inadaptée! Un exces de vitesse se caractérise aussi par l'incapacité du conducteur à maitriser son véhicule en fonction de la route empruntée des conditions de circulation , de météo ,etc. Un accident peut se produire tout en respectant la vitesse légale qui te tient tellement à cœur .

 

Dois je te répéter que je ne suis pas un "obsédé" des limitations ! Que l'alcool et les autres produits psychoactifs (médoc, cannabis, cocaïne, etc), le téléphone et autres distracteurs, l'endormissement, l'inattention sont des facteurs au moins aussi importants et qu'ils additionnent dans un accident !

 

Ces comportements, ainsi que la vitesse font 3645 tués et autant de drames dans les familles ! Le respect du CR, c'est tout cela et bien plus. Le CR est un ensemble de règles. Ensuite, on a le droit (le devoir ?) d'aller plus loin et que l'intelligence, la courtoisie font plus que le CR. (se déporter sur la gauche à l'approche d'une voie d'accélération pour laisser entrer le PL par exemple et quand on te laisse passer ainsi, un coup de warning pour remercier est sympa. Ce n'est pas dans le CR, mais sympa) :q

[gti48]

Dois je te répéter que je ne suis pas un "obsédé" des limitations ! Que l'alcool et les autres produits psychoactifs (médoc, cannabis, cocaïne, etc), le téléphone et autres distracteurs, l'endormissement, l'inattention sont des facteurs au moins aussi importants et qu'ils additionnent dans un accident !

 

Ces comportements, ainsi que la vitesse font 3645 tués et autant de drames dans les familles ! Le respect du CR, c'est tout cela et bien plus. Le CR est un ensemble de règles. Ensuite, on a le droit (le devoir ?) d'aller plus loin et que l'intelligence, la courtoisie font plus que le CR. (se déporter sur la gauche à l'approche d'une voie d'accélération pour laisser entrer le PL par exemple et quand on te laisse passer ainsi, un coup de warning pour remercier est sympa. Ce n'est pas dans le CR, mais sympa) :q

 

Ahhh...la propagande du corps saint dans un esprit vide..

[Invité §dom285lk]

Ce que je trouve incroyable, c'est que je vous dit n'être pas un obsédé des limitations et que vous m'agonisez (me pourrissez !)

 

Je vous parle surtout de tout, sauf de la vitesse sur autoroute (je n'ai pas dit que c'était bien puisque c'est interdit :q ). Parlons surtout de tous les comportements à risque en agglo, départementales, cligno, rétros, etc.

 

Mais vous êtes comme le gouvernement, vous ne parlez que vitesse !!!!!!!!!!!!!!!!! Il y a d'autres facteurs ! :jap: