Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[odin23]

 

Oui c'est un peu ce que j'ai vu par la suite, mais je suis tout nouveau sur ce concours, suite à un appel à.... j'ai simplement posté ma sélection lors du dernier concours! Et je compte y poster 1-2 photos ce mois-ci.

Après y a certainement une raison particulière à ça car apparemment @superalan a voté 'peut être même participé aux 2 concours!? Et les règlements ce ressemble donc

 

 

Les règlements font plus que se ressembler, c est un copié-collé

[odin23]

Surtout qu'il y a la possibilité de poster 2 photos, donc ça donne l'occasion de faire plus de photos, on est pas "en manque" et ça ferait un concours plus vivant que deux où il faut faire du racolage.

 

 

C est exactement ce que j ai dit

[odin23]

concernant la réponse de Canon sur la compatibilité entre le eos 6D mark II et les EF-S et EF-M

 

voilà la réponse:

 

"Suite à votre demande concernant la compatibilité de votre produit EOS 6D Mark II avec les objectifs EF-s et EF-M, je vous affirme que ces derniers ne sont pas compatibles et même si vous avez la possibilité d'en fixer un sur le boitier, pas de prise d'image possible."

[knucker]

Et moi j'ai copié le règlement de Ludo avec quelques ajustements sur la section américaine

[_Diaz_]

concernant la réponse de Canon sur la compatibilité entre le eos 6D mark II et les EF-S et EF-M

 

voilà la réponse:

 

"Suite à votre demande concernant la compatibilité de votre produit EOS 6D Mark II avec les objectifs EF-s et EF-M, je vous affirme que ces derniers ne sont pas compatibles et même si vous avez la possibilité d'en fixer un sur le boitier, pas de prise d'image possible."

 

 

 

Et voila fallait prendre Nikon

[odin23]

 

 

Et voila fallait prendre Nikon

 

 

ouais fait pas le malin :q

 

du coup 80D pour moi

[_Diaz_]

L'avantage du Nikon, c'est que j'aurais pu te refiler le Tokina tant convoité

 

Et c'est pour quand l'erreur la nouveauté?

[odin23]

L'avantage du Nikon, c'est que j'aurais pu te refiler le Tokina tant convoité

 

Et c'est pour quand l'erreur la nouveauté?

 

 

ouaipe dommage.

 

je fais le nécessaire pour changer en fin d année. Noël et mon anniv font que c est une bonne conjoncture

[elgringo2]

 

D'un autre côté, je tire aussi à 300... Et quand on voit le prix des 450mm en FF...

 

On se rassure comme on peut !

 

En parlant de forcales fixes, j'ai voulu tenter les bagues d'adaptation pour objo en M42 vers monture Nikon...

 

J'ai de vieux objectifs Pentacon qui traînent

 

Pas convaincu, j'hésite à faire sauter la lentille permettant la MAP infinie... A quoi bon la garder, c'est moche

 

Bonsoir tout le monde

 

Je reviens vers vous suite à l'achat et au nouvel essai de ceci : https://www.amazon.fr/gp/produ [...] &psc=1

 

3 objectifs sont venus se fixer sur cette bague et mon boîtier Nikon D3200

 

Un Pentacon 2.8/f135mm

Un Pentacon 1.8/f50mm

Un Pentacon 2.8/f29mm

 

ça partait très mal d'entrée de jeu vu que le manque de lumière m'a fait poussé les ISO à 1600 ou 800ISO

 

J'ai donc forcément du bruit sur tous les clichés, mais ça, c'est un soucis de boîtier !

 

Ensuite, j'ai des résultats assez variable selon les objectifs

 

Le 135mm semble être celui qui me sort les clichés les moins propres

Le 50mm a un problème sur le mécanisme du diaphragme, il est en pleine ouverture en permanence, mais s'en sort bien !

Le 29mm est le meilleur, et j'aimerais bien l'essayer avec plus de lumière, pour descendre en ISO

 

On passera sur les clichés dégueulasses car trop sombre, trop lumineux ou trop de bouger...

 

En revanche, avec le boitier en manuel et des ouvertures importantes (f5.6 ou moins), l'appareil est parfaitement utilisable.

On voit la tronche qu'aura le cliché avant de le prendre, la luminosité baisse en fonction de la rapidité d'obturation choisie et de l'ouverture du diaph

 

Pour finir, 3 clichés

 

En 29mm

 

 

 

En 50mm

 

[_Diaz_]

Ca me semble tout à fait respectable, surtout que tu es en intérieur. Au début je me demandais comment tu n'avais pas assez de lumière avec de telles ouvertures, mais si tu es en intérieur, rien d'étonnant. Les photos que tu présentes ne sont pas bruitées.

[knucker]

Y'a pas plus photogénique que les félins et en particulier les chats

[elgringo2]

Ca me semble tout à fait respectable, surtout que tu es en intérieur. Au début je me demandais comment tu n'avais pas assez de lumière avec de telles ouvertures, mais si tu es en intérieur, rien d'étonnant. Les photos que tu présentes ne sont pas bruitées.

 

L'appareil et la réduction de format ont bien réduit le bruit

 

Les Raw présentent bien des parasites multicolores

 

J'étais bien en intérieur, temps gris, fin d'aprem et juste 2 ampoules Led de 9W (équivalent à du 60W ) pour éclairer la pièce

 

Je suis assez content du résultat, et je ne te cache pas que ça me donne envie de me poser plus sérieusement la question de la focale fixe

 

ça serait plus simple que des objectifs M42 sur un Nikon

[elgringo2]

Y'a pas plus photogénique que les félins et en particulier les chats

 

J'ai aussi un contre-jour "puissant" d'une poignée de porte en faux laiton

 

C'est vrai que c'est un peu moins bien

 

Surtout avec la lentille bas de gamme de la bague

[odin23]

Bonsoir tout le monde

 

Je reviens vers vous suite à l'achat et au nouvel essai de ceci : https://www.amazon.fr/gp/produ [...] &psc=1

 

3 objectifs sont venus se fixer sur cette bague et mon boîtier Nikon D3200

 

Un Pentacon 2.8/f135mm

Un Pentacon 1.8/f50mm

Un Pentacon 2.8/f29mm

 

ça partait très mal d'entrée de jeu vu que le manque de lumière m'a fait poussé les ISO à 1600 ou 800ISO

 

J'ai donc forcément du bruit sur tous les clichés, mais ça, c'est un soucis de boîtier !

 

Ensuite, j'ai des résultats assez variable selon les objectifs

 

Le 135mm semble être celui qui me sort les clichés les moins propres

Le 50mm a un problème sur le mécanisme du diaphragme, il est en pleine ouverture en permanence, mais s'en sort bien !

Le 29mm est le meilleur, et j'aimerais bien l'essayer avec plus de lumière, pour descendre en ISO

 

On passera sur les clichés dégueulasses car trop sombre, trop lumineux ou trop de bouger...

 

En revanche, avec le boitier en manuel et des ouvertures importantes (f5.6 ou moins), l'appareil est parfaitement utilisable.

On voit la tronche qu'aura le cliché avant de le prendre, la luminosité baisse en fonction de la rapidité d'obturation choisie et de l'ouverture du diaph

 

Pour finir, 3 clichés

 

En 29mm

 

 

 

En 50mm

 

 

 

les photos sont propres et réussi

[elgringo2]

 

les photos sont propres et réussi

 

Merci !

 

Il y a eu pas mal de tri, la MAP est pas évidente, surtout avec des ouvertures aussi importantes

 

Je manque de pratique mais j'aime bien cette utilisation de l'appareil

[_Diaz_]

Si la profondeur de champ est vraiment mince, ça vaut le coup de se mettre en live view déjà, et ensuite de faire une map à une certaine distance et d'ajuster en avançant ou reculant (plutôt que de toucher à la bague de map).

[elgringo2]

Si la profondeur de champ est vraiment mince, ça vaut le coup de se mettre en live view déjà, et ensuite de faire une map à une certaine distance et d'ajuster en avançant ou reculant (plutôt que de toucher à la bague de map).

 

Oui, j'avais fini en faisant comme ça

[elgringo2]

Me revoilà

 

J'ai envie de faire un caprice complètement idiot

 

Je veux me prendre un deuxième boitier d'occasion pour continuer de jouer avec ces cailloux en M42 (j'y suis attaché, rien de rationnel)

 

Pas de nikon a cause du soucis de MAP

 

Le live view orientable serait un plus et... Pentax marque un gros point avec son capteur stabilisé

 

Mais quel pentax choisir ?

 

Ks1, ks2, k10d ?

 

Les k3 et k5 sont encore trop chers/récents

 

J'ai Pentax en tête mais il y a peut être autre chose a voir chez un concurrent ?

 

c'est juste pour jouer, la vitesse de l'AF n'est pas un facteur d'exclusion valable, pas plus que les fonctions vidéo.

 

A vous !

 

PS: Vous pouvez aussi tout faire pour me dissuader

[_Diaz_]

Comment vas-tu utiliser ces deux appareils du coup? Tu vas avoir un doublon juste pour garder l'utilisation en M42.

Ne serait-il pas mieux de repartir sur un seul boîtier en vendant l'actuel?

Tu voudrais de l'hybride dans tous les cas?

Je ne connaîs pas les hybrides plus que ça si ce n'est les marques concurrentes : Sony, Panasonic, Fujifilm

[elgringo2]

Comment vas-tu utiliser ces deux appareils du coup? Tu vas avoir un doublon juste pour garder l'utilisation en M42.

Ne serait-il pas mieux de repartir sur un seul boîtier en vendant l'actuel?

Tu voudrais de l'hybride dans tous les cas?

Je ne connaîs pas les hybrides plus que ça si ce n'est les marques concurrentes : Sony, Panasonic, Fujifilm

 

Le Nikon reste, il m'est bien utile par sa polyvalence, il est quasi neuf, j'en suis satisfait

 

Vendre le Nikon pour prendre un gros boitier, c'est aussi risquer de devoir vendre le zoom Tamron

 

Ce serait dommage, j'adore utiliser ce couple en rallye, c'est exactement ce qu'il me faut

 

l'AF est assez rapide dans l'exercice, même en rafale.

 

Le deuxième boitier me servirait pour du portrait, du paysage, des clichés de nuit... enfin des photos posées, sans automatisme

 

Je sais bien que c'est vraiment con comme idée, je vais avoir deux boîtiers semblables entre les mains

 

Le Pentax KS2 a pour lui l'écran orientable, une belle sensibilité ISO et capteur stabilisé (idéal pour utiliser des vieux objectifs en manuel)

Le Nikon a pour lui sa réactivité, son objectif Tamron et sa jeunesse (6000 clichés au compteur)

 

Je parle du KS2, mais c'est le plus cher en occasion, près de 300€

Un KS1 se trouve à moins de 200€

Le K10d a un plus petit capteur et se trouve autour de 150€

 

Mais je compte un peu sur notre petite communauté pour m'aiguiller vers encore autre chose que du Canon ou du Pentax

 

Je ne connais pas du tout les hybrides actuels. A l'époque ou je passais au numérique, les hybrides étaient mariés avec leur zoom et point final... Les APN avec objectifs interchangeables étaient des reflex.

 

C'est d'ailleurs a cette époque que je lâchais ces objectifs Pentacon M42... Rien de rationnel encore une fois, c'est sentimental

[_Diaz_]

Je ne parlais pas d'un gros boitier, tu garderais ton tamron. Dans la gamme des D5000 il doit y avoir un écran orientable

 

Canon en hybride, c'est comme Nikon, le premier modèle vient tout juste de sortir et ils doivent être en dessous des marques qui sont déjà dedans depuis un moment. Et en plus, c'est des boitiers pro/expert hors de prix.

 

Un hybride marié avec son zoom, c'est un bridge

[elgringo2]

Je ne parlais pas d'un gros boitier, tu garderais ton tamron. Dans la gamme des D5000 il doit y avoir un écran orientable

 

Canon en hybride, c'est comme Nikon, le premier modèle vient tout juste de sortir et ils doivent être en dessous des marques qui sont déjà dedans depuis un moment. Et en plus, c'est des boitiers pro/expert hors de prix.

 

Un hybride marié avec son zoom, c'est un bridge

 

De ce que j'en sais, je ne peux pas utiliser de Nikon avec un objectif M42 sans une bague avec lentille bas de gamme pour la MAP infini

 

C'est une problème spécifique à ce montage et à Nikon, ça n'enlève rien à mon Nikon, mais je ne peux pas profiter pleinement de ces vieux objo sur mon boitier

 

Ce soucis n'existe pas sur du Canon par exemple

[_Diaz_]

J'ai loupé un truc alors, je pensais que tu utilisais tes vieux objo sur ton D3200.

[elgringo2]

J'ai loupé un truc alors, je pensais que tu utilisais tes vieux objo sur ton D3200.

 

C'est bien ce que je fais, mais l'utilisation sur Nikon impose une méchante limite

 

la MaP à l'infini est impossible sans une lentille qui vient avec la bague d'adaptation...

 

Dans ces conditions, la qualité d'image est juste dégueulasse

 

Il me faut autre chose pour profiter pleinement de ces objectifs anciens

[_Diaz_]

De ce fait, acheter un autre boîtier ne résout pas ce problème?

 

En gros:

- tu veux garder ton tamron

- utiliser tes anciens objo, mais toujours avec une utilisation limitée

- prendre un nouveau boitier pour du portrait/paysage alors que l'actuel pourrait le faire et que pour ce type de photo, la stabilisation entre peu voire pas en jeu

 

Ce que je veux dire c'est que tu peux très bien changé de boîtier -même de marque vu que Nikon pose problème pour tes vieux objectifs- mais je ne comprends pas ce que tu recherches.

[elgringo2]

De ce fait, acheter un autre boîtier ne résout pas ce problème?

 

En gros:

- tu veux garder ton tamron

- utiliser tes anciens objo, mais toujours avec une utilisation limitée

- prendre un nouveau boitier pour du portrait/paysage alors que l'actuel pourrait le faire et que pour ce type de photo, la stabilisation entre peu voire pas en jeu

 

Ce que je veux dire c'est que tu peux très bien changé de boîtier -même de marque vu que Nikon pose problème pour tes vieux objectifs- mais je ne comprends pas ce que tu recherches.

 

J'entends bien

 

Soit je revends tout ce que j'ai et je trouve un boitier avec un AF réactif, une stabilisation qui va bien, une comptabilité satisfaisante avec de vieux objos M42 et apte à recevoir un zoom comme le tamron 70-300 stabilisé

 

Soit je trouve un boitier nu avec un bon capteur, pas trop cher en occasion et qui accepte les vieux objectifs, et je garde mon matos actuel pour tout le reste.

 

C'est le dilemme.

 

Je n'ai pas de vision juste du marché actuel, je ne pense pas que mon D3200 avec le tamron 70-300 valent grand chose en deuxième main.

 

Je reste persuadé que je loupe pas mal de boîtiers, que je ne connais pas, qui ont quelques années déjà et qui reste valable actuellement pour une utilisation sans AF et sans vidéo

[_Diaz_]

A part pour les anciens objectifs, un des hybrides qui stabilisent est un bon point de départ. En terme d'AF, je ne pense pas qu'aujourd'hui il y ait de gros soucis. Bien souvent, c'est l'objectif le premier frein à la vitesse de l'AF.

 

Du coup, pour tes M42 qu'est-ce qu'il te faudrait comme boîtier parfaitement compatible?

[elgringo2]

A part pour les anciens objectifs, un des hybrides qui stabilisent est un bon point de départ. En terme d'AF, je ne pense pas qu'aujourd'hui il y ait de gros soucis. Bien souvent, c'est l'objectif le premier frein à la vitesse de l'AF.

 

Du coup, pour tes M42 qu'est-ce qu'il te faudrait comme boîtier parfaitement compatible?

 

De ce que j'en sais, utiliser des M42 est une purge d'entrée de jeu, pas de MaP auto, pas de luminosité auto, rien d'automatique en fait...

 

Mais sur les Nikon, on a un soucis avec la MaP sur l'infini : c'est impossible sans lentille sur la bague d'adaptation... et la qualité d'image en souffre, je l'ai bien vérifié... (beaucoup de flare, c'est dégueulasse)

 

Chez Canon, on a pas ce soucis, il faut parfois leurrer le boîtier pour shooter, mais les bagues d'adaptation savent le faire

 

Sur les Pentax, c'est mieux, la stabilisation du capteur fait qu'on a un objectif totalement manuel (map et luminosité) mais stabilisé (sympa en condition limite)

 

Chez les autres, j'ai pas creuser, je ne sais même pas quel modèle visé pour approfondir

[elgringo2]

Te fatigue pas à creuser pour moi Diaz, je posais la question ici pour voir si des membres connaissait des boitiers oubliés, pas trop cher en seconde main mais valable pour "jouer"

 

Au pire, je vais faire mes essais dans mon coin et je ferais un retour d’expérience ici

 

Au pire, je me plante et j'en suis pour quelques centaines d'euros de ma poche, pas de quoi mourir

[_Diaz_]

Je ne pouvais pas t'aider pour les boîtiers, mais j'essayais de me faire l'avocat du diable pour te faire poser les bonnes questions

[elgringo2]

Je ne pouvais pas t'aider pour les boîtiers, mais j'essayais de me faire l'avocat du diable pour te faire poser les bonnes questions

 

Tu fais bien, je sais que c'est parfaitement idiot...

 

Et dans le genre "c'est débile", j'ai en réserve des arguments solides que tu ne m'as même pas sorti !

 

Je suis bien conscient de tout ça, mais le simple fait de sortir ce vieux matériel de leur sacoche me fait déjà plaisir... A défaut de sauver ce vieux boitier argentique, j'aimerais encore pouvoir utiliser les objectifs

 

Ce sont ceux du paternel, ceux qui m'ont amené ici aujourd'hui...

 

Je sais que je ne ferais rien du boîtier argentique sauf une pièce de collection à haute valeur sentimentale... et pas plus.

 

Mais j'aimerais vraiment continuer à shooter à travers les lentilles de ces 3 objectifs

 

Je ne peux pas l'expliquer rationnellement...

 

Voir le résultat de ces vieux objectifs sur mon Nikon, C'était déjà génial ! Sentir les bagues de ces vieux coucous sous mes doigts... ça m'a plu

 

Les photos étaient déjà propres de mon point de vue, alors même que je shootais avec un Nikon sans la MaP infinie

 

J'aimerais vraiment voir ce que ça pourrait donner sans cette limite, quitte à y laisser des ronds

[_Diaz_]

Non c'est compréhensible, mon point se porter plus sur le fait de rassembler tous tes problèmes en un seul boîtier ^^

 

 

Et puis, le vieux boitier argentique, utilise-le en sujet

 

 

 

 

 

 

 

[elgringo2]

Non c'est compréhensible, mon point se porter plus sur le fait de rassembler tous tes problèmes en un seul boîtier ^^

 

 

Et puis, le vieux boitier argentique, utilise-le en sujet

 

 

 

 

 

 

 

 

J'ai déjà donné mon point de vue sur ce cliché lors de nos premiers échanges

 

ça m'avait bien plu

 

...

 

Je n'ai pas changé d'avis

[_Diaz_]

Ah merde, je ne savais pas que je l'avais déjà montré

[elgringo2]

 

C'est toujours un plaisir, c'est un joli cliché