Le topic de l'actu politique.

[zygomard]

clair que tu te complais dans le royaume socialiste actuel, je suis sur terre et eux nous enterrent mais tu le vois pas?

 

encore 11 jours!

[Invité §Pau730mo]

 

Et alors ça change quoi qu'ils sachent ou non ? :k10mel:1

 

 

Au pif, le respect du secret de l'instruction ?

[copresident]

 

Au pif, le respect du secret de l'instruction ?

 

 

http://www.gala.fr/var/gal/storage/images/media/images/actu/photos_du_jour/nicolas_sarkozy_au_telephone/852496-1-fre-FR/nicolas_sarkozy_au_telephone_reference.jpg

 

Taratata. Pas toi Paulo, tu es trop intelligent pour sortir une telle énormité

 

Le 1er a être au courant des écoutes, c'est celui qui s'est empressé de prendre un second téléphone sous un nom d'emprunt, comme un gangster.

Un certain Paul Bismuth. Problème, Paul Bismuth, vieille connaissance d'Herzog existe bel et bien et menace désormais de porte plainte pour usurpation d'identité

Faux usage de faux et usurpation d'identité. S'il continue un jour ce sera vol de sac à l'arraché ou carjacking

Faut peut-être un moment donné ne pas inverser les rôles, hein. Taubira nulle en com ou menteuse n'y change rien, celui qui utilise régulièrement des méthodes de voyou est toujours le même

On peut même déjà parier que Paul Bismuth en aura peur et ne déposera pas de plainte.

L'habituelle technique d'enfumage de l'ump ne trompe personne.

[Invité §pax886Br]

Mais arrête deux minutes avec ton scandale bidon

L'UMP devrait songer à s'inscrire aux jeux paralympique, c'est pas trop tard

 

 

Ce qui sous-entend ? Que les handicapés sont inférieurs ? Y'a pas à dire, t'es vraiment lamentable...

[Invité §pax886Br]

 

http://www.gala.fr/var/gal/sto [...] erence.jpg

 

Taratata. Pas toi Paulo, tu es trop intelligent pour sortir une telle énormité

 

Le 1er a être au courant des écoutes, c'est celui qui s'est empressé de prendre un second téléphone sous un nom d'emprunt, comme un gangster.

Un certain Paul Bismuth. Problème, Paul Bismuth, vieille connaissance d'Herzog existe bel et bien et menace désormais de porte plainte pour usurpation d'identité

Faux usage de faux et usurpation d'identité. S'il continue un jour ce sera vol de sac à l'arraché ou carjacking

Faut peut-être un moment donné ne pas inverser les rôles, hein. Taubira nulle en com ou menteuse n'y change rien, celui qui utilise régulièrement des méthodes de voyou est toujours le même

On peut même déjà parier que Paul Bismuth en aura peur et ne déposera pas de plainte.

L'habituelle technique d'enfumage de l'ump ne trompe personne.

 

 

Non mais en attendant, elle a fait mouche puisqu'elle embarrasse sérieusement les socialos...

 

Si cette histoire est si limpide, si la justice oeuvre en toute indépendance , si la procédure est respectée alors pourquoi nier ? Il suffisait d'expliquer qu'étant donné le caractère sensible de cette affaire, la garde des sceaux et le ministre de l'intérieur étaient informés des évolutions du dossier... Point.

 

Là Taubira ment comme un arracheur de dent, Valls, premier flic de France qui ignore tout et l'apprend dans la presse... Y'a pas à dire, c'est crédible... Ils protégent toumou ? Parce qu'ils ne veulent pas avouer qu'il espionne son principal adversaire politique ?

[Invité §Jes257LV]

 

http://www.gala.fr/var/gal/sto [...] erence.jpg

 

Taratata. Pas toi Paulo, tu es trop intelligent pour sortir une telle énormité

 

Le 1er a être au courant des écoutes, c'est celui qui s'est empressé de prendre un second téléphone sous un nom d'emprunt, comme un gangster.

Un certain Paul Bismuth. Problème, Paul Bismuth, vieille connaissance d'Herzog existe bel et bien et menace désormais de porte plainte pour usurpation d'identité

Faux usage de faux et usurpation d'identité. S'il continue un jour ce sera vol de sac à l'arraché ou carjacking

Faut peut-être un moment donné ne pas inverser les rôles, hein. Taubira nulle en com ou menteuse n'y change rien, celui qui utilise régulièrement des méthodes de voyou est toujours le même

On peut même déjà parier que Paul Bismuth en aura peur et ne déposera pas de plainte.

L'habituelle technique d'enfumage de l'ump ne trompe personne.

Ça ne change strictement rien au post de Paulo sur le secret de l'instruction, ta haine anti sarko se retrouve sur le topic de sarko dans le bistral, t'a juste a faire un copier/coller pour ressortir la méme litanie

[copresident]

 

Non mais en attendant, elle a fait mouche puisqu'elle embarrasse sérieusement les socialos...

 

Si cette histoire est si limpide, si la justice oeuvre en toute indépendance , si la procédure est respectée alors pourquoi nier ? Il suffisait d'expliquer qu'étant donné le caractère sensible de cette affaire, la garde des sceaux et le ministre de l'intérieur étaient informés des évolutions du dossier... Point.

 

Là Taubira ment comme un arracheur de dent, Valls, premier flic de France qui ignore tout et l'apprend dans la presse... Y'a pas à dire, c'est crédible... Ils protégent toumou ? Parce qu'ils ne veulent pas avouer qu'il espionne son principal adversaire politique ?

 

 

Blablabla

 

Voilà, une pas douée en com voire menteuse, c'est plus grave qu'un ancien praiz qui utilise des méthodes de gangster On se demande bien ce qu'il a à cacher s'il est blanc comme neige

J'espère que Paul Bismuth va déposer plainte pour faux usage de faux et usurpation d'identité Ca a déjà plus de gueule que votre écume de mer

[Invité §Jes257LV]

[h2] L'ex-épouse de Cahuzac aurait avoué l'existence d'un compte sur l'île de Man [/h2]Le journal Sud Ouest révèle que ce compte a été découvert lors de l'enquête sur la fraude fiscale commise par l'ancien ministre du Budget PS Jérôme Cahuzac.

 

C'est surement un complot

[copresident]

Tiens ici personne n'aura à se justifier de savoir ou pas.

Scoop: Copé exige la démission de Copé

 

 

Nouveau rebondissement dans l'affaire Copé. Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire visant implicitement Jean-François Copé, le patron de l'UMP. Cette enquête a été ouverte le 5 mars dernier

pour "faux", "abus de biens sociaux" et "abus de confiance". Encore un

 

Elle a été confiée à l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales.

 

http://www.europe1.fr/France/F [...] e-1912763/

[Invité §Pau730mo]

 

http://www.gala.fr/var/gal/sto [...] erence.jpg

 

Taratata. :jackbauer2:2 Pas toi Paulo, tu es trop intelligent pour sortir une telle énormité

 

Le 1er a être au courant des écoutes, c'est celui qui s'est empressé de prendre un second téléphone sous un nom d'emprunt, comme un gangster.

Un certain Paul Bismuth. Problème, Paul Bismuth, vieille connaissance d'Herzog existe bel et bien et menace désormais de porte plainte pour usurpation d'identité

Faux usage de faux et usurpation d'identité. S'il continue un jour ce sera vol de sac à l'arraché ou carjacking

Faut peut-être un moment donné ne pas inverser les rôles, hein. Taubira nulle en com ou menteuse n'y change rien, celui qui utilise régulièrement des méthodes de voyou est toujours le même

On peut même déjà parier que Paul Bismuth en aura peur et ne déposera pas de plainte.

L'habituelle technique d'enfumage de l'ump ne trompe personne.

 

Et donc, sous prétexte qu'un gars a un téléphone enregistré sous un autre nom (ce qui est, d'ailleurs, le cas de milliers de mineurs...), on doit passer outre le secret de l'instruction au plus haut sommet de l'Etat ?

[Invité §Jes257LV]

http://i69.servimg.com/u/f69/17/52/53/76/la_rap10.jpg

 

 

[Invité §pax886Br]

 

Blablabla

 

Voilà, une pas douée en com voire menteuse, c'est plus grave qu'un ancien praiz qui utilise des méthodes de gangster On se demande bien ce qu'il a à cacher s'il est blanc comme neige

J'espère que Paul Bismuth va déposer plainte pour faux usage de faux et usurpation d'identité Ca a déjà plus de gueule que votre écume de mer

 

 

Ah non, si flamby est derrière tout ça, c'est bien plus sérieux qu'une petite cachotterie... Et je doute qu'il ne sache rien... Ou alors, ce gouvernement est encore en dessous du stade de l'amateurisme...

 

Après, sur Sarko, ça fait un moment que la justice cherche... Elle s'est déja fait jeter une fois, faut croire qu'au final, y'a rien de réellement factuel, sinon, il serait tombé depuis longtemps vu l'acharnement qu'ils y mettent...

[copresident]

Et donc, sous prétexte qu'un gars a un téléphone enregistré sous un autre nom (ce qui est, d'ailleurs, le cas de milliers de mineurs...), on doit passer outre le secret de l'instruction au plus haut sommet de l'Etat ?

 

Un téléphone enregistré sous un autre nom, ça s'appel faux, usage de faux et usurpation d'identité, fort heureusement l'intéressé n'est pas mineur et pourra être condamné

Qu'ils sachent ou pas, on s'en colle d'une force, ce n'est pas le gouv' qui a diligenté une demande de mise sous écoute, donc votre tempête n'est que de l'écume

Je rappel que celui qui savait c'est celui qui a pris une seconde ligne et sous un faux vrai nom (volé et usurpé)

Je te l'accorde le PS est une burne en com et Taubira probablement une menteuse. Ils avaient de l'or entre les mains, ils ont réussi à se planter, c'est lamentable.

Ca change quoi aux faits d'origine ? Rien absolument rien.

Faut-il rappeler les raisons qui incitent la justice à déclencher une mise sous écoute ? Le type qui n'a rien à se reprocher ne l'est jamais

[Invité §Jes257LV]

 

Un téléphone enregistré sous un autre nom, ça s'appel faux, usage de faux et usurpation d'identité, fort heureusement l'intéressé n'est pas mineur et pourra être condamné

Qu'ils sachent ou pas, on s'en colle d'une force, ce n'est pas le gouv' qui a diligenté une demande de mise sous écoute, donc votre tempête n'est que de l'écume

Je rappel que celui qui savait c'est celui qui a pris une seconde ligne et sous un faux vrai nom (volé et usurpé)

Je te l'accorde le PS est une burne en com et Taubira probablement une menteuse. Ca change quoi aux faits d'origine ? Rien absolument rien.

Faut-il rappeler les raisons qui incitent la justice à déclencher une mise sous écoute ? Le type qui n'a rien à se reprocher ne l'est jamais

Çà change juste que tant qu'il n'est pas condamné il est présumé innocent, ce genre de détail à du t’échapper sans doute

[Invité §pax886Br]

 

Un téléphone enregistré sous un autre nom, ça s'appel faux, usage de faux et usurpation d'identité, fort heureusement l'intéressé n'est pas mineur et pourra être condamné

Qu'ils sachent ou pas, on s'en colle d'une force, ce n'est pas le gouv' qui a diligenté une demande de mise sous écoute, donc votre tempête n'est que de l'écume

Je rappel que celui qui savait c'est celui qui a pris une seconde ligne et sous un faux vrai nom (volé et usurpé)

Je te l'accorde le PS est une burne en com et Taubira probablement une menteuse. Ils avaient de l'or entre les mains, ils ont réussi à se planter, c'est lamentable.

Ca change quoi aux faits d'origine ? Rien absolument rien.

Faut-il rappeler les raisons qui incitent la justice à déclencher une mise sous écoute ? Le type qui n'a rien à se reprocher ne l'est jamais

 

 

Ah bon ? T'es gentil de sortir les textes de loi parce que c'est loin d'être aussi évident... Ce qu'il risque surtout, c'est une suspension de la ligne

 

 

Usurpation d'identité ??? A t-il utilisé le nom d'emprunt pour commettre des délits, des crimes ou tirer un profit financier ? A t-il utilisé le nom d'emprunt pour ne pas payer les communication téléphoniques ?

[Invité §tof755tt]

 

Un téléphone enregistré sous un autre nom, ça s'appel faux, usage de faux et usurpation d'identité, fort heureusement l'intéressé n'est pas mineur et pourra être condamné

Qu'ils sachent ou pas, on s'en colle d'une force, ce n'est pas le gouv' qui a diligenté une demande de mise sous écoute, donc votre tempête n'est que de l'écume

Je rappel que celui qui savait c'est celui qui a pris une seconde ligne et sous un faux vrai nom (volé et usurpé)

Je te l'accorde le PS est une burne en com et Taubira probablement une menteuse. Ils avaient de l'or entre les mains, ils ont réussi à se planter, c'est lamentable.

Ca change quoi aux faits d'origine ? Rien absolument rien.

Faut-il rappeler les raisons qui incitent la justice à déclencher une mise sous écoute ? Le type qui n'a rien à se reprocher ne l'est jamais

 

Ça ne doit pas être la première personnalité à utiliser un pseudo/nom bidon pour ce genre de chose.

Pas de bol, il a manqué d'imagination dans le choix du nom

[copresident]

Çà change juste que tant qu'il n'est pas condamné il est présumé innocent, ce genre de détail à du t’échapper sans doute

 

 

Et donc toutes les techniques d'enfumages, sont bonnes à prendre

On connait, c'est le dogme principal de l'UMP. Copé aussi va bien trouver un truc dans le genre pour échapper à son faux, abus de biens sociaux et abus de confiance, il a été à bonne école

[copresident]

 

Ah bon ? T'es gentil de sortir les textes de loi parce que c'est loin d'être aussi évident... Ce qu'il risque surtout, c'est une suspension de la ligne

 

 

Usurpation d'identité ??? A t-il utilisé le nom d'emprunt pour commettre des délits, des crimes ou tirer un profit financier ? A t-il utilisé le nom d'emprunt pour ne pas payer les communication téléphoniques ?

 

Si Paul Bismuth dépose plainte tes suppositions ne vont pas faire long feu. La loi c'est la loi

Et oui c'est un délit. Paul Bismuth se retrouvant mêlé à un scandale d'état, c'est fruité

Je comprends c'est un truc qui ne parle pas beaucoup aux gens de droite

[Invité §tof755tt]

Tiens ici personne n'aura à se justifier de savoir ou pas.

Scoop: Copé exige la démission de Copé

 

 

Nouveau rebondissement dans l'affaire Copé. Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire visant implicitement Jean-François Copé, le patron de l'UMP. Cette enquête a été ouverte le 5 mars dernier

pour "faux", "abus de biens sociaux" et "abus de confiance". Encore un

 

Elle a été confiée à l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales.

 

http://www.europe1.fr/France/F [...] e-1912763/

 

 

A part l'histoire de la vente de 2007 qui pourrait être tachée d'irrégularités, je ne vois pas pourquoi les autres éléments pourraient tomber sous le coup de la loi. La seule issue possible pour Copé, ce sont des coups de pied au cul de la part de Sarko et des militants pour avoir plombé les comptes avec des dépenses excessives

[Invité §Giu881kS]

Sarko utilisant un carte prépayée, ça fait sourire quand même

[Invité §Jes257LV]

 

Et donc toutes les techniques d'enfumages, sont bonnes à prendre

On connait, c'est le dogme principal de l'UMP. Copé aussi va bien trouver un truc dans le genre pour échapper à son faux, abus de biens sociaux et abus de confiance, il a été à bonne école

Y a pas d'enfumage....a part chez les bouseux, y a rien de chez rien

[Invité §Jes257LV]

Sarko utilisant un carte prépayée, ça fait sourire quand même

C'est pas le seul dans ce cas, y pas mieux pour converser tranquille...le tout avec un phone à 10 euros

[Invité §pax886Br]

 

Si Paul Bismuth dépose plainte tes suppositions ne vont pas faire long feu. La loi c'est la loi

Et oui c'est un délit. Paul Bismuth se retrouvant mêlé à un scandale d'état, c'est fruité

Je comprends c'est un truc qui ne parle pas beaucoup aux gens de droite

 

 

Il va déposer plainte pour quel préjudice ? Moral ?

 

Tu déposes pas plainte comme ça coco... Et ensuite, il n'est pas dit que la plainte soit jugée recevable ou qu'elle fasse l'objet d'un traitement, le classement sans suite, ça existe...

 

Quant aux scandales d'état, comment te dire ???

[Invité §Jes257LV]

 

Il va déposer plainte pour quel préjudice ? Moral ?

 

Tu déposes pas plainte comme ça coco... Et ensuite, il n'est pas dit que la plainte soit jugée recevable ou qu'elle fasse l'objet d'un traitement, le classement sans suite, ça existe...

 

Quant aux scandales d'état, comment te dire ???

La gauche est irréprochable

 

Et après c'est les mêmes qui hurlent contre la montée des extrémistes

[Invité §Jul741RC]

 

Un téléphone enregistré sous un autre nom, ça s'appel faux, usage de faux et usurpation d'identité, fort heureusement l'intéressé n'est pas mineur et pourra être condamné

Qu'ils sachent ou pas, on s'en colle d'une force, ce n'est pas le gouv' qui a diligenté une demande de mise sous écoute, donc votre tempête n'est que de l'écume

Je rappel que celui qui savait c'est celui qui a pris une seconde ligne et sous un faux vrai nom (volé et usurpé)

Je te l'accorde le PS est une burne en com et Taubira probablement une menteuse. Ils avaient de l'or entre les mains, ils ont réussi à se planter, c'est lamentable.

Ca change quoi aux faits d'origine ? Rien absolument rien.

Faut-il rappeler les raisons qui incitent la justice à déclencher une mise sous écoute ? Le type qui n'a rien à se reprocher ne l'est jamais

mouais il ne doit pas être si magouilleur que tu le dis... sinon il existe des tas de cartes prépayées qui ne doivent pas être simples à écouter (je veux dire pister le détenteur de la carte, et changer toutes les semaines en plus ou tous les jours, à 5€ la carte... )

[copresident]

mouais il ne doit pas être si magouilleur que tu le dis... sinon il existe des tas de cartes prépayées qui ne doivent pas être simples à écouter (je veux dire pister le détenteur de la carte, et changer toutes les semaines en plus ou tous les jours, à 5€ la carte... )

 

 

Moi je ne dis rien, je lis et écoute les médias comme tout le monde

Mais c'est connu tous les mecs qui prennent 2 portables sont des saints et ne veulent rien cacher

De toute façon je doute que Paul Bismuth dépose plainte, il va subir des pressions et probablement des menaces

 

 

Quant au scandale, l'état informé conformément aux lois de la république, tu parles d'un scoop

[Invité §Giu881kS]

Des 2 côtés, rien n'est clair

Effectivement si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as pas redouter une écoute judiciaire et à l'opposer, si tu es sûr de ton bon droit, tu ne racontes pas des bobards pour te justifier

[Invité §Sta841gj]

 

Moi je ne dis rien, je lis et écoute les médias comme tout le monde

Mais c'est connu tous les mecs qui prennent 2 portables sont des saints et ne veulent rien cacher

De toute façon je doute que Paul Bismuth dépose plainte, il va subir des pressions et probablement des menaces

 

 

Quant au scandale, l'état informé conformément aux lois de la république, tu parles d'un scoop

 

A partir du moment où l'on sait que l'on est écouté, on prend un autre portable avec un nom d'emprunt.

Le souci dans l'histoire c'est qu'à un moment donné certaines conversations de Sarkozy ont certainement concerné des sujets politiques avec des responsables de l'UMP ou de l'UDI, et que dans ce cas on se retrouve avec une affaire digne du Watergate. Qu'est ce qui permet de dire que des juges de gauche ne vont pas retransmettre le contenu de ces conversations aux copains du PS?

[copresident]

 

Il va déposer plainte pour quel préjudice ? Moral ?

 

Tu déposes pas plainte comme ça coco... Et ensuite, il n'est pas dit que la plainte soit jugée recevable ou qu'elle fasse l'objet d'un traitement, le classement sans suite, ça existe...

 

Quant aux scandales d'état, comment te dire ???

 

 

Qui a parlé de préjudice ? On parle de délit Tu saisis la nuance ... coco

 

1- Un faux est, selon l’ article 441-1 du code pénal français, « une altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d'expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences juridiques ».

2 - Usurpation d'identité

 

• Créé par LOI n°2011-267 du 14 mars 2011 - art. 2

 

Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

 

 

Nouveau: cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de communication au public en ligne. Internet Téléphonie ou tout autre support numérique.

[copresident]

A partir du moment où l'on sait que l'on est écouté, on prend un autre portable avec un nom d'emprunt.

Le souci dans l'histoire c'est qu'à un moment donné certaines conversations de Sarkozy ont certainement concerné des sujets politiques avec des responsables de l'UMP ou de l'UDI, et que dans ce cas on se retrouve avec une affaire digne du Watergate. Qu'est ce qui permet de dire que des juges de gauche ne vont pas retransmettre le contenu de ces conversations aux copains du PS?

 

 

Je répète: l'état informé conformément aux lois de la république, tu parles d'un scoop

La justice est indépendante, elle ne transmet pas, elle informe des faits. L'état a d'autres choses à foutre que de s'occuper du petit Sarkozy et ses magouilles

Comme je l'ai dis et l'a rappelé Giuletta: si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as pas redouter une écoute judiciaire et à l'opposer

[Invité §pax886Br]

 

Qui a parlé de préjudice ? On parle de délit Tu saisis la nuance ... coco

 

1- Un faux est, selon l’ article 441-1 du code pénal français, « une altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d'expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences juridiques ».

2 - Usurpation d'identité

 

• Créé par LOI n°2011-267 du 14 mars 2011 - art. 2

 

Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

 

 

Nouveau: cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de communication au public en ligne. Internet Téléphonie ou tout autre support numérique.

Et le fait d'utiliser un nom d'emprunt pour acheter un téléphone ne constitue ni un faux, ni une usurpation d'identité...

[Invité §Sta841gj]

 

Je répète: l'état informé conformément aux lois de la république, tu parles d'un scoop

La justice est indépendante, elle ne transmet pas, elle informe des faits. L'état a d'autres choses à foutre que de s'occuper du petit Sarkozy

 

Ah, tu as des preuves de ce que tu avances?

Le PS est légèrement obsédé par Sarkozy.

Je ne sais pas si la justice est indépendante, mais les juges d'instruction sont très très souvent de gauche et assez proches du pouvoir actuel, c'est ça qui est fâcheux

[copresident]

Et le fait d'utiliser un nom d'emprunt pour acheter un téléphone ne constitue ni un faux, ni une usurpation d'identité...

 

 

Utiliser un nom d'emprunt d'un type dont l'identité réelle existe bien ? Tu plaisante j'espère

Bien entendu que c'est un délit. La loi le dit clairement, ton interprétation personnelle ne vaut rien face à la loi. Nul n'est censé l'ignorer

[Invité §pax886Br]

 

Je répète: l'état informé conformément aux lois de la république, tu parles d'un scoop

La justice est indépendante, elle ne transmet pas, elle informe des faits. L'état a d'autres choses à foutre que de s'occuper du petit Sarkozy et ses magouilles

Comme je l'ai dis et l'a rappelé Giuletta: si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as pas redouter une écoute judiciaire et à l'opposer

 

L'état peut être mais la bande d'incompétents du PS s'ôterait une belle épine du pied en cassant définitivement le petit sarkozy... Parce que vu leur popularité et la dégringolade dans les enquêtes d'opinion, 2017 semble trés mal barré...

[copresident]

Ah, tu as des preuves de ce que tu avances?

Le PS est légèrement obsédé par Sarkozy.

Je ne sais pas si la justice est indépendante, mais les juges d'instruction sont très très souvent de gauche et assez proches du pouvoir actuel, c'est ça qui est fâcheux

 

Je dirais les médias plutôt mais bon, y'a pire

La droite est obsédée par les faux, usage de faux, usurpation d'identité, mensonges, abus de confiance, abus de biens sociaux etc ...