BMW 335d 286cv [Topic officiel]

[Invité §Ole674cs]

C'est écrit, "Aussi performante qu'une 335i"

 

Donc presque aussi performante qu'une M3 E46

 

En reprises, tu te fais massacrer !

 

[Highway2Hell_]

En reprises, tu te fais massacrer !

 

 

[Invité §bou127eb]

C'est vrai que la qualité première d'une ///M, c'est de rouler sur le couple à 2.000 tpm

 

Mais c'est clair qu'elle risque de faire mal cette nouvelle diesoul... faut vraiment que je l'essaye

[Invité §tot163Dq]

Chiffres tirés de l'essai du Moniteur Automobile :

 

Accélérations

0 à 100km/h : 6s

0 à 200km/h : 21,5s

400m DA : 14,2s (165km/h)

1000m DA : 25,5s (213km/h) (Pour mémoire 335i = 25s)

 

Reprises

1000m : 24,2s (214km/h)

60-90km/h : 3,4s

90-120km/h : 3,2s

 

Conso : 8,5L/100 (7,1 mini - 13,5 maxi)

[Invité §Ole674cs]

7 litres ! :eek:

 

Chuis sur le cul.

[Highway2Hell_]

7 litres ! :eek:

 

Chuis sur le cul.

 

Ben non, une 330d 231cv fait 5.1 mini constructeur, tu rajoutes 1 litre et t'as encore de la marge.

[Invité §Ole674cs]

Ben non, une 330d 231cv fait 5.1 mini constructeur, tu rajoutes 1 litre et t'as encore de la marge.

 

Oui, mais entre la conso mini constructeur et la conso mini des tests du Moniteur Automobile, il y a une marge ! Les diesels BMW sont souvent l exception, ceci dit. Ca se confirme ici encore. Bravo BMW !

[Highway2Hell_]

Oui, mais entre la conso mini constructeur et la conso mini des tests du Moniteur Automobile, il y a une marge ! Les diesels BMW sont souvent l exception, ceci dit. Ca se confirme ici encore. Bravo BMW !

 

C'est pour ça que j'ai rajouté 20% de conso en plus pour la 330d: ça doit suffire?

335d: 5.9l mini donnée constructeur.

Donc, c'est cohérent: 1 l de plus.

0 à 100km/h:6.1 constructeur; idem moniteur auto.

[Invité §raz275bu]

Oui en effet, je pense qu'il faut attendre un peu qu'elle soit rodée.

J'ai été un peu privilégié (mon frère travaillant chez BMW development) car j'ai été convié à un essai sur piste de la 335d il y a 15 jours (Allemagne, Garching). C'est vraiment impressionnant les reprises à tout régime que procure cette voiture. Tu ne seras pas déçu (attention au permis).

J'avais avant une S3 puis une RS4 et juste avant une A4 2.5L TDI quattro (180 CV). C'est ma première BMW mais je pense que je ne serais pas deçu (le bruit n'a rien à voir avec le bruit de mon ancien Diesel) mais peut être est ce comme cela chez BMW.

Pour la 335d, on garde une sonorité de sportive tout en roulant en diesel. Attention, je ne dis pas que c'est exactement pareil (on ne retrouve pas le ronronnement particulier que peut procurer un V6 essence de RS4 ou 335i par exemple) mais un gros effort semble avoir été fait.

 

A plus tard,

 

 

C'est pas un V8 la RS4?

 

[Invité §bou127eb]

C'est pas un V8 la RS4?

 

La nouvelle oui, mais l'ancienne était en V6 2.7 bi-turbo

[Invité §raz275bu]

La nouvelle oui, mais l'ancienne était en V6 2.7 bi-turbo

 

 

Je croyais qu'il parlais de la nouvelle d'où mon interrogation...

[Invité §bou127eb]

Oui, je m'en doutais

[Invité §nen427rk]

C'est pour ça que j'ai rajouté 20% de conso en plus pour la 330d: ça doit suffire?

335d: 5.9l mini donnée constructeur.

Donc, c'est cohérent: 1 l de plus.

0 à 100km/h:6.1 constructeur; idem moniteur auto.

 

 

Bonsoir

 

La 335cd est toujours en boite auto;la 330cd non.

Il faut comparer les conso avec des boites de vitesses identiques.

Sur le site de BMW on peut constater que pour ces deux modèles les moyennes sont semblables autour de 7.5L/100 (en "boitoto").

Cordialement.

[Invité §bou127eb]

Très bien vu

[Highway2Hell_]

Bonsoir

 

La 335cd est toujours en boite auto;la 330cd non.

Il faut comparer les conso avec des boites de vitesses identiques.

Sur le site de BMW on peut constater que pour ces deux modèles les moyennes sont semblables autour de 7.5L/100 (en "boitoto").

Cordialement.

 

 

[olivierameau]

Chiffres tirés de l'essai du Moniteur Automobile :

 

Accélérations

0 à 100km/h : 6s

0 à 200km/h : 21,5s

400m DA : 14,2s (165km/h)

1000m DA : 25,5s (213km/h) (Pour mémoire 335i = 25s)

 

Reprises

1000m : 24,2s (214km/h)

60-90km/h : 3,4s

90-120km/h : 3,2s

 

Conso : 8,5L/100 (7,1 mini - 13,5 maxi)

 

14"2 sur le 400DA et 21"5 sur le 0-200 !

C'est monstrueux.

 

Qu'est ce met BMW dans ses nouvelles voitures ? Après la 335i, voici la 335d capables de perf encore supérieures que ce que laissent penser ses caractéristiques

 

Je ne dis qu'une chose : vivement la prochaine M3 !! (21sec sur le kmDA, 14" sur le 0-200, c'est les supercars qui vont faire la tête en voyant cette "roturière" ... Oui bon, on a bien le droit de rêver un peu)

[olivierameau]

Autant les valeurs du 0-100 et 1000DA je connais, autant ces valeurs sont pour moi un peu floues.

C'est bon comme perfs ?

C''est quoi les comparaisons ?

 

C'est excellent pour une voiture de moins de 300cv !

C'est presque l'équivalent d'une M3 E36 (321cv). Et c'est aussi bien qu'une S4 344 cv (la 335d doit juste perdre 2/3 dizièmes au démarrage face à elle).

[Invité §Fen742We]

Une magnifique 335d packM...

[Invité §Fen742We]

D'autres photos ici...

http://index.hu/gal/?dir=totalcar/tesztek/bmw335d/&currpic=http://index.hu/cikkepek/totalcar/tesztek/bmw335d//.gdata/cikk/BMW_012.jpg

[Mister_D]

D'autres photos ici...

http://index.hu/gal/?dir=totalcar/tesztek/bmw335d/&currpic=http://index.hu/cikkepek/totalcar/tesztek/bmw335d//.gdata/cikk/BMW_012.jpg

 

Elle est méchamment équipée... Mazette!!!

[slick]

Attention, performant ne veut pas dire sportif !

[Invité §Fen742We]

Trop canon, merci..

 

Perso, je n'ai pas pris le pack M, et je suis assez content. Elle sera discrète et un peu plus confortable, donc, moins d'animosité avec ma femme.

 

La version présentée est full options, tu as le prix ?

 

Non,je n'ai pas le tarif car ce sont des photos d'un essai étranger..

[Invité §Oct158jq]

 

http://www.youtube.com/watch?v=q6YLaCGAxb4&mode=related&search=

 

 

 

[Invité]

Salut à tous, je viens de voir les chiffres d'accéleration sur le moniteur auto.

 

0 à 200 en 21,5s, ils se sont pas gourré ?

 

Ca me semble très optimiste, même trop, c'est le temps d'un 600 bandit ...

 

J'ai vu dans un autre mag, que la megane rs en met 27.5, or d'après ces chiffres :

 

BMW 335D

Poids : 1645 kgs

Puissance : 286 ch

Rapport poids/puissance : 5,751748252

 

Megane RS

Poids : 1345 kgs

Puissance : 225 ch

Rapport poids/puissance : 5,977777778

 

le rapport poids/puissance est quasi identique, comment expliquer un écart de 6s qui est énorme à cette vitesse!!!

 

A+

[Invité §joj653OD]

Salut à tous, je viens de voir les chiffres d'accéleration sur le moniteur auto.

 

0 à 200 en 21,5s, ils se sont pas gourré ?

 

Ca me semble très optimiste, même trop, c'est le temps d'un 600 bandit ...

 

J'ai vu dans un autre mag, que la megane rs en met 27.5, or d'après ces chiffres :

 

BMW 335D

Poids : 1645 kgs

Puissance : 286 ch

Rapport poids/puissance : 5,751748252

 

Megane RS

Poids : 1345 kgs

Puissance : 225 ch

Rapport poids/puissance : 5,977777778

 

le rapport poids/puissance est quasi identique, comment expliquer un écart de 6s qui est énorme à cette vitesse!!!

 

La différence se situe au niveau du couple moteur.

MRS : 30 mkg a 3000 tr/min

335d : 58 mkg a 1750 tr/min

 

Les roues arrières motrices aident beaucoup dans ce genre d' exercice.

[Invité]

Salut,

 

Pour le couple, c'est bon pour les reprise à bas régime, mais pas en tapant un 0 à 200 je pense.

Et le fait que ce soit propulsion aide certe au démarrage, mais une fois lancé, j'ai un doute.

 

En admettant que ces critères soit reel, j'aimerai qu'on m'explique l'écart de 6s.

 

A mon avis, soit elle fait bien plus que 280ch, soit les mesures sont un peu beaucoup optimiste, ou alors la MRS met moins de 27s.

 

A+

[Invité §til772wc]

Non, tu te trompes, le couple aide réellement.. et pas rien qu'en reprise..

La mégane se fait bel & bien remettre en place

[polo_les_gazs]

C'est quand meme cureiux cette histoire de 6s sur un 0 a 100 vu le poids de la bete et vu que les diesoul sont quand meme pas aides dans cet exercie...

Les reprises atomiques je veux bien mais les chiffres d'accel ont un gout de pas clair.

[Highway2Hell_]

C'est quand meme cureiux cette histoire de 6s sur un 0 a 100 vu le poids de la bete et vu que les diesoul sont quand meme pas aides dans cet exercie...

Les reprises atomiques je veux bien mais les chiffres d'accel ont un gout de pas clair.

 

0-200 km/h.

[Highway2Hell_]

non, je crois que cette fois il parle du 0-100 en 6s ( c'est le cas ), et pas de l'écart de 6s du 0-200.. ( enfin je crois )

 

Données constructeurs 6.1s, comme pour la 330i 272cv.

Rien d'étonnant: 6.6s pour une 330d 231cv.

[Highway2Hell_]

Encore d'accord ? J'en reviens pas

 

Notre passion commune est plus forte que le reste.

Et sans chambrer; quand tu as un discours censé et non agressif, cela se passe bien.

 

[Invité]

je ne parle pas du 0 à 100, qui ne me surprend pas, mais bien de l'écart de 6s sur l'exercice du 0 à 200 entre une 335d et une MRS.

 

Pour moi c'est pas possible.

 

A voir

 

a+

[Invité §fun725QN]

Il faut savoir un truc c'est que quand on discute de vitesses supérieures a 150 laéro à un rôle trèèès important, et je pense que BMW a soigné celui de son coupé. La megane est bien handicapée, surtout avec ses prises d'air béantes et son cul bizzare.

[Invité]

...je viens de le faire pour toi : la 535d met 3,6 s à la mégane RS sur le 0-200..

 

Rassure toi, la Porsche Carrera GT te mettra 19 secondes en réalisant l'épreuve en 9,9 s.

 

Donc finalement, pour la 335 d et ses 21,5 s, c'est pas si énooorme, tout est relatif.

 

 

Je n'ai pas de MRS, j'ai pris cette voiture car le rapport poids/puissance est quasi identique.

Moi j'ai un 600 hornet qui fait 100ch pour 180kgs, je mets 15s sur le 0 à 200, et j'ai un rapport poids/puissance inférieur à 2.

 

Une M3 CSL met dans les 18s avec + de 80ch d'écart et ca vous choque pas?

 

Moi je trouve qu'il y a quelque chose de pas clair ...

 

Enfin bref, on pourrait en discuter des heures ...

 

Bon a+

[Invité §til772wc]

La 335d a des reprises de m3 Csl