[Topic Officiel] Fiat 500 (2007-2024)

[Invité §fil425kF]

LA Panda serait un poil plus performante mais "poluerait" un poil plus aussi !

En revanche leger avantage à la conso pour la 500.

A+

Christophe

 

 

Il est possible aussi que l'aérodynamique de la 500 soit meilleur.

 

[Invité §nul801Sk]

Si l'aérodynamisme était meilleur, la vmax le serait aussi

[Invité §flo282OZ]

[Invité §fil425kF]

Si l'aérodynamisme était meilleur, la vmax le serait aussi

 

 

C'est une supposition.

La voiture étant moins haute et il me semble que le pare-brise est plus incliné.

La boite intervient aussi dans la vitesse de pointe, mais je ne connais pas la Vmax de la Panda.

 

[Invité §Pla674Dc]

je voudrais revenir sur un truc, le fait que la version haute gamme aura de serie le toit en verre panoramique c'est vraiment cool !!

[Invité §nul801Sk]

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/202738/5ROma.JPG

 

Dommage que la photo soit si petite :/

[Invité §nul801Sk]

C'est une supposition.

La voiture étant moins haute et il me semble que le pare-brise est plus incliné.

La boite intervient aussi dans la vitesse de pointe, mais je ne connais pas la Vmax de la Panda.

 

Moins haute, mais plus large, la surface frontale doit être tout à fait comparable.

 

Je doute que la panda atteigne sa vmax exactement au régime de pmax en 6ème, donc la vmax ne dois pas tellement être influencée par la boite...

[Invité §flo282OZ]

Dommage que la photo soit si petite :/

 

 

voilà pour toi, de moins bonne qualité mais bon

 

[Future Toy Driver2]

voilà pour toi, de moins bonne qualité mais bon

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/202738/500Romalarge.JPG

 

 

Dommage que la photo soit d'aussi mauvaise qualité.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §flo282OZ]

ca vient du site fiat500, si tu peux faire mieux... [:floux]

 

[Future Toy Driver2]

ca vient du site fiat500, si tu peux faire mieux... [:floux]

 

 

Je déconne, c'était par rapport à la remarque de Nullos, histoire d'en rajouter une couche.

 

[Invité §ioS322hD]

Je déconne, c'était par rapport à la remarque de Nullos, histoire d'en rajouter une couche

 

Normal d'avoir une photo "floue" venant de la part de [g]floux[/g].

En même temps elle était facile

 

 

[Invité §Bad462Le]

Pas mal, par contre les rétros !

 

http://farm1.static.flickr.com/232/517414462_cfd9a13b03_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/226/517439083_caf819ad5c_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/194/517414448_aa2fa070de_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/204/517414436_912fb3109c_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/244/517438997_d26e0e08f3_o.jpg

 

[Invité §Pla674Dc]

Chacun ses gout, il y aura le choix de le faire ou pas

[Invité §Pla674Dc]

Par contre c'est pas la haute gamme, pas de baguette en chrome, pas d'anti brouillard, pas de toit en verre panoramique...

[Invité §flo282OZ]

Normal d'avoir une photo "floue" venant de la part de [g]floux[/g].

En même temps elle était facile

 

 

 

tu as tout compris, mais c'est toujours un flou(x) "artistique"

[Invité §nul801Sk]

Pas mal, par contre les rétros !

 

http://farm1.static.flickr.com/232/517414462_cfd9a13b03_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/226/517439083_caf819ad5c_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/194/517414448_aa2fa070de_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/204/517414436_912fb3109c_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/244/517438997_d26e0e08f3_o.jpg

 

 

Et ça vient d'un adorateur de PSA et de leurs oreilles de cocker

[Invité §Bad462Le]

Et ça vient d'un adorateur de PSA et de leurs oreilles de cocker

 

 

Et ce commentaire ça vient de nullos, y'a pas de doutes possible c'est pas lui que tu verras donner des photos et des infos, non lui tout ce qu'il fait c'est critiquer et provoquer les autres en disant des conneries !

J'étais sûr que cette personne allait sortir exactement cette réplique (comme d'hab) tellement prévisible !

Au fait, qui a dit que j'aimais leurs oreilles de cocker disponible uniquement sur la Peugeot 207... laisse moi deviner... ta boule de crystal

Trouve moi un message où je dis aimer les oreilles de cocker pour prouver tes conneries dires et y'a pas de probleme, enfin bon je crains rien, tu peux toujours chercher !

 

Par contre c'est pas la haute gamme, pas de baguette en chrome, pas d'anti brouillard, pas de toit en verre panoramique...

 

 

Et point de vu prix on n'a pas encore d'infos donc ? Dans les 11.000€ j'ai cru entendre !

 

Et c'est un pack chrome sur la rouge je crois !

 

http://farm1.static.flickr.com/232/517414462_cfd9a13b03_o.jpg

 

D'ailleurs les petits bouts de plastique de chaques côtés du pare chos servent à quoi, protéger des chocs où ce sont des protéctions de transport ?

[christ952]

J'espere qu'il y aura des baguettes laterales car en ville....

A+

Christophe

[Invité §fia664AR]

Enorme les retros de GP.

[Invité §Pla674Dc]

D'ailleurs les petits bouts de plastique de chaques côtés du pare chos servent à quoi, protéger des chocs où ce sont des protéctions de transport ?

 

 

C'est la qu'il y a les Anti Brouillard.

[christ952]

Oui c'est juste même sur ma Sporting j'avais remarqué çà par rapport à la Stilo par exemple.

 

Autre chose qui va bien faire rire certains qui critiquent Fiat (c'est pas notre cas) :

 

Dans l'argus ils parlent de la nouvelle Twingo et ont osé dire la vérité sur une chose :

(bon c'est vrai que certains l'auraient dit tôt ou tard)

 

La nouvelle Twingo récupere le chassis d'une Clio 2 !!

C'est ce qu'ils ont trouvé de mieux pour rivaliser Fiat !

Et on vient nous dire que c'est la nouvelles twingo. Pas mal certes du moins celle passée dans Turbo !

Question prix heureusement qu'elle est fabriquée en Slovenie !

A+

Chrsitophe

[Invité §flo282OZ]

Elle récupère aussi pas mal d'autres éléments comme le volant,...

http://automobile.nouvelobs.com/essais/2059/renault/twingo_1_2/article.html

 

[christ952]

Ils parlent d'une auto attirante alors la 500 c'est du glamour !!!!

A+

Christophe

[Invité §cri556hZ]

Oui c'est juste même sur ma Sporting j'avais remarqué çà par rapport à la Stilo par exemple.

 

Autre chose qui va bien faire rire certains qui critiquent Fiat (c'est pas notre cas) :

 

Dans l'argus ils parlent de la nouvelle Twingo et ont osé dire la vérité sur une chose :

(bon c'est vrai que certains l'auraient dit tôt ou tard)

 

La nouvelle Twingo récupere le chassis d'une Clio 2 !!

C'est ce qu'ils ont trouvé de mieux pour rivaliser Fiat !

Et on vient nous dire que c'est la nouvelles twingo. Pas mal certes du moins celle passée dans Turbo !

Question prix heureusement qu'elle est fabriquée en Slovenie !

A+

Chrsitophe

Si tu veux jouer à ce petit jeu, tu n'iras pas loin, n'oublies pas que la 500 récupère le chassis de la Panda

 

[Invité §Bad462Le]

C'est la qu'il y a les Anti Brouillard.

 

 

Ok

 

Donc on peut esperer avoir celle plus haut en acces de gamme, car j'adore les protéctions peintes et le trait d'alu sur le capot ou encore sur la malle, moi je dis ça petit budget inside

 

Je trouve la 500 autrement plus jolie que la twingo 2

[ykdg1984]

Elle récupère aussi pas mal d'autres éléments comme le volant,...

http://automobile.nouvelobs.com/essais/2059/renault/twingo_1_2/article.html

 

 

 

Non, le volant n'est pas le même

[christ952]

Si tu veux jouer à ce petit jeu, tu n'iras pas loin, n'oublies pas que la 500 récupère le chassis de la Panda

 

 

Oui je le savais mais je ne pense pas que ce soit le chassis de l'ancienne !

Alors que Renault prend celui d'une fin de série encore fabriquée (reduction des couts je veux bien le croire) mais qui ne nous racontent pas n'importe quoi comme tu le sais.

A+

Christophe

 

[ykdg1984]

Il faut quand même dire que le châssis de la Clio II est reconnu comme très bon... franchement je ne vois pas le mal qu'il y a à le reprendre :???: S'ils avaient repris celui de la Clio III (ce qui était prévu au départ) les pris auraient été plus élevés... et finalement je ne suis pas sûr qu'il aurait vraiment apporté quelque chose de plus... J'irai quand même essayer la Twingo II à sa sortie (en version GT) pour me faire une idée...

[christ952]

Ce que tu dis n'est pas faux ! mais comme tu le precises ils devaient prendre celui de la version 3 mais les prix eleves les ont orientés vers la solution de la CLio 2.

Que le chassis soit bon d'accord ! personne peut le nier, cependant j'espere qu'ils ne vont pas critiquer Fiat sur le choix du chassis !

A+

Christophe

[Invité §nul801Sk]

Et ce commentaire ça vient de nullos, y'a pas de doutes possible c'est pas lui que tu verras donner des photos et des infos, non lui tout ce qu'il fait c'est critiquer et provoquer les autres en disant des conneries !

J'étais sûr que cette personne allait sortir exactement cette réplique (comme d'hab) tellement prévisible !

Au fait, qui a dit que j'aimais leurs oreilles de cocker disponible uniquement sur la Peugeot 207... laisse moi deviner... ta boule de crystal

Trouve moi un message où je dis aimer les oreilles de cocker pour prouver tes conneries dires et y'a pas de probleme, enfin bon je crains rien, tu peux toujours chercher !

 

Ah, badman souhaite faire fermer le topic 500

 

Pour ton info, mais je suis certain que tu le sais, la 308 et la C4 y ont aussi droit

[Invité §tom241cn]

Je suis pas fan des feux arrières, ça fait trop Stilo

 

Y en a pas d'autres d'origine?

 

Sinon trop belle bouille cette 500

 

 

[christ952]

Oui ! les feux AR ressemblent ou sont ceux de la Stilo 5 portes mais je pense qu'ils vont relativement bien à l'ensemble même si ils auraient pu faire mieux avec d'autres feux.

A+

Christophe

[Invité §ioS322hD]

http://img512.imageshack.us/img512/3427/prestazioni50001qf4.gif

[Invité §tom241cn]

Oui ! les feux AR ressemblent ou sont ceux de la Stilo 5 portes mais je pense qu'ils vont relativement bien à l'ensemble même si ils auraient pu faire mieux avec d'autres feux.

A+

Christophe

 

 

 

Sur une blanche c'est joli mais sur une rouge comme plus haut sur cette page, ça fait trop feux lexus tuning je trouve dommage