Topic papote des OFFASS

[xFool]

Entre P30 OP7 et Mi9 c'est sensiblement les mêmes.

Pire le OP7 et le Mi9 ont le même CPU ça sera donc à OnePlus de bien se débrouiller côté optimisation système pour doubler tout le monde.

 

Moi pour ma part j'estime que c'est sensiblement les mêmes avec un écart trop peu flagrant pour qu'il se ressente au quotidien.

 

Faites moi penser à garder des voitures rincé toute molle, au moins les pneus c'pas cher

[McJeanGui]

 

Nop, serait pas dég, ne serait ce que par rapport au prix que je l'ai touché

Et puis les comparatifs sortent contre le P30 qui ne s'en sort meilleur qu'en photo alors qu'il est 300€ plus cher.

 

Le Mi9 est plus puissant, l'écran est quasi identique.

 

 

 

tous a fait d'accord, c'est pour ca aussi qu'a l'époque j'ai prix le 5t et pas le mate 10 pro.

 

500/600€ dans un tél HDG me parait déjà bien assez chère payé

[aLeX_RiDeR]

Entre P30 OP7 et Mi9 c'est sensiblement les mêmes.

Pire le OP7 et le Mi9 ont le même CPU ça sera donc à OnePlus de bien se débrouiller côté optimisation système pour doubler tout le monde.

 

Moi pour ma part j'estime que c'est sensiblement les mêmes avec un écart trop peu flagrant pour qu'il se ressente au quotidien.

 

Faites moi penser à garder des voitures rincé toute molle, au moins les pneus c'pas cher

 

 

Exactement, c'est pourquoi j'ai fait le choix de prendre le moins cher des 3

Le P30 n'a pas de port jack est n'est même pas vendu avec un adapteur USB-C => jack

 

500/600€ dans un tél HDG me parait déjà bien assez chère payé

 

 

Franchement je m'étais presque juré que je mettrais pas + de 300 balles dans un téléphone ...

Mais force est de constater que c'est à partir de 400-500 que tu trouves les trucs vraiment bons, en dessous il y a quand même des concessions à faire et au dessus c'est du pignolage.

[xFool]

Dans le sens ou on se dirige vers le tout connecté, le choix d'une prise jack n'est pas judicieux.

 

Ne pas donner l'adaptateur, c'est osé, mais aussi peut pousser une personne au tout connecté, la tuile c'est pas ça pour moi, c'est vraiment les autres qui sont à la traine, ne pas avoir de jack ça me dérangerai par rapport à mon poste seulement sinon pas dis que ça me gêne tant que ça

 

Tout est une question de point de vue

 

Au dessus tu paies certaines chose.

 

L'iPhone c'est FaceID qui est en somme un bijoux de technologie, celui qui me dis ça va n'importe quel téléphone le fait s'en prends une, bijoux dans le sens ou tu n'as pas juste une comparaison de 2 photo, tu as une comparaison 3D du visage, vraiment quelque chose de différent que les autres n'ont pas encore la nuance est là précisément, le téléphone "voit" vraiment qui tu es pour là première fois.

 

Huawei avec le P30 c'est de fournir un zoom descend voir extraordinaire pour un smartphone

 

Sinon sont homologue en termes de performance le Honor View 20 pour 500€

[McJeanGui]

pour le face id, test ne serait ce que mon oneplus 5t ou après et on en reparle

[grogazenvue]

Ca fonctionne encore si tu te prends une gaufre en vélo' et que tu es balafré d'un peu partout ?

Ou simplement si tu changes complètement de coiffure, voire que tu te rases alors que tu avais la barbe ?

 

Mais sinon, en dehors de la potentielle prouesse technique, je n'ai toujours pas compris à quoi ça sert...

C'est juste pour avoir le truc que les concurrents n'arriveront à faire que dans trois mois, mais qui n'apporte toujours rien à l'utilisateur ?

[xFool]

C'est là ou l'erreur est à ne pas faire. Précisément là. Face ID n'est pas une caméra mais un module Infrarouge qui lance 30.000 points infrarouge, qui vont permettre au téléphone de faire une modélisation 3D de ton visage précise, c'est la toute la nuance, ce qui te semble être une caméra n'en est pas une

 

Il s'adaptera, et au pire des cas tu as toujours un code qui te permet de le déverrouiller, mais il est censé s'adapter à son monde que tu changes de coupes ou bien que tu te laisses pousser la barbe derrière ça y'a un algo qui fait qu'il vas s'adapter, une IA en gros, il s'adapte à son monde

 

Demande à quelqu'un qui s'est pris une vautre au pire j'ai pas d'iPhone j'ai pas essayé

[grogazenvue]

C'est là ou l'erreur est à ne pas faire. Précisément là. Face ID n'est pas une caméra mais un module Infrarouge qui lance 30.000 points infrarouge, qui vont permettre au téléphone de faire une modélisation 3D de ton visage précise, c'est la toute la nuance, ce qui te semble être une caméra n'en est pas une

 

Il s'adaptera, et au pire des cas tu as toujours un code qui te permet de le déverrouiller, mais il est censé s'adapter à son monde que tu changes de coupes ou bien que tu te laisses pousser la barbe derrière ça y'a un algo qui fait qu'il vas s'adapter, une IA en gros, il s'adapte à son monde

 

Demande à quelqu'un qui s'est pris une vautre au pire j'ai pas d'iPhone j'ai pas essayé

 

 

Mais ça sert à quoi ?

Parce que bon, un module infrarouge de 0,03Mpix, je suis pas certain que ça justifie de doubler un tarif...

... surtout ça se bypass avec un pov' code.

 

Ce que je ne comprend pas non plus, c'est "pourquoi un module suppémentaire ?"

Il ne prend pas les IR, le capteur photo' de base ?

[xFool]

Rectif, 1 émet 30.000 points, la caméra grâce à ça modélise,

 

1er c'est FaceID ... Mais c'est pas le seul, le deuxième qui as un vrai enjeux, c'est la réalité augmentée, c'est là ou Apple est un précurseur, ça me troue le c** de le dire mais c'est vrai sur ce point. C'est avec ce genre de technologie que la Réalité augmentée vas avancer, l'intégrer dans un téléphone est une prouesse, l'utiliser à la place d'un capteur d'empreinte est du génie, il ne se fera pas tromper par une vulgaire photo de toi,

 

Un test qu'à fais Léo Duff dans une de ses vidéos, il s'est couvert la moitié du visage ... Tour 1 : échec > code, Tour 2 : échec > code, Tour 3 : Face ID as appris, il l'as reconnu. Face ID s'adapte, c'est la sa force

 

Si c'est bien exploité c'est une technologie qui vas pouvoir apporter énormément, et je donne pas 5 ans aux autres pour suivre et intégrer ce genre de module dans leurs smartphone.

 

Déverrouiller son téléphone avec le visage ça relève du pratique, dans le sens ou aucune action n'est requise, tu le regardes il s'ouvre c'est tout.

Le faire avec FaceID change la donne car copier un visage c'est chaud, il faut de sacrés compétences pour le faire

Le code est là au cas ou, tu n'est pas à l'abri d'un souci de reconnaissance, d'un bug du capteur, ou d'un écran explosé avec une fêlure en plein sur la caméra ...

[Invité §mom415Lj]

Attention le P30 a la prise jack! C'est le P30 pro qui ne la pas!

[xFool]

'Vi !! Je raccourci toujours son nom au P30 Pro ! Ma faute boulet que j'suis, surtout que le P30 de base lui n'as que le zoom 5x et pas 10 !

 

Ceci dit cela explique du coup l'écart de prix entre les deux. D'ailleurs le P30 n'est pas pourvu d'écran OLED, le P30 Pro lui oui

[Invité §mom415Lj]

Si si, le P30 a l'OLED.

La seule diff entre le P30 et P30 Pro c'est

La taille écran,

Un capteur arrière en moins sur P30

Une batterie plus petite sur le P30 (mais pourtant une meilleure autonomie)

La prise jack présente sur P30 et pas présente sur le Pro

Charge plus rapide sur le Pro

Induction sur le Pro avec fonction charge inversée

Le Pro est étanche

 

Mais d'apres les tests le P30 classique est parfois meilleur que le Pro! Le P30 est deja un excellent tel! La batterie plus petite se fait oublié vu qu'au final il tient plus longtemps, la charge induction dommage de l'avoir perdu, pratique en voiture, mais a la maison généralement ca sert a rien, la photo c'est kiff kiff sauf sur la partie zoom, prise jack en plus, l’étanchéité, dommage aussi de l'avoir perdu, pour parfois quelques petites photos rapides sous l'eau en bord de piscine avec des potes c'est cool.

[xFool]

Décidément ma mémoire me fait défaut nom de zeus

 

Par contre côté batterie c'est faux,

P30 : 3650

P30 Pro : 4200

 

Après vérif ce coup ci ...

 

Après c'est dommage qu'il y ai tant d'écart entre les deux modèles et ça c'est un choix qui me laisse perplexe, que tu prenne le XR le XS ou XS Max tu as FaceID, le seul compromis il me semble avec le XR c'est d'avoir un LCD et non un OLED comme sur les XS, mais il ne me semble pas que tu aies d'autres compromis comme la

[Invité §mom415Lj]

Bah c'est ce que j'ai dit, batterie plus petite sur le P30 pourtant il aurait une autonomie similaire voir supérieur!

 

Je trouve qu'il n'y a pas non plus tellement de compromis. Je trouve juste que le coté étanche et charge induction en moins est un peut bete

[xFool]

Mes yeux me font défauts c'pas possible

 

Ça s'est déjà vu sur le P20 et P20 Pro, ça viens du fait entre autres que l'écran est plus petit donc moins gourmand.

 

Est-ce que ça justifie une telle différence ? Faut croire.

 

 

Et c'est zoom x5 et pas x10 c'pas possible j'ai pas bu assez de café ou bien ?

1/2 litre ça doit pas être suffisant, j'reviens je vais chercher la cafetière

[grogazenvue]

Rectif, 1 émet 30.000 points, la caméra grâce à ça modélise,

 

1er c'est FaceID ... Mais c'est pas le seul, le deuxième qui as un vrai enjeux, c'est la réalité augmentée, c'est là ou Apple est un précurseur, ça me troue le c** de le dire mais c'est vrai sur ce point. C'est avec ce genre de technologie que la Réalité augmentée vas avancer, l'intégrer dans un téléphone est une prouesse, l'utiliser à la place d'un capteur d'empreinte est du génie, il ne se fera pas tromper par une vulgaire photo de toi,

 

Un test qu'à fais Léo Duff dans une de ses vidéos, il s'est couvert la moitié du visage ... Tour 1 : échec > code, Tour 2 : échec > code, Tour 3 : Face ID as appris, il l'as reconnu. Face ID s'adapte, c'est la sa force

 

Si c'est bien exploité c'est une technologie qui vas pouvoir apporter énormément, et je donne pas 5 ans aux autres pour suivre et intégrer ce genre de module dans leurs smartphone.

 

Déverrouiller son téléphone avec le visage ça relève du pratique, dans le sens ou aucune action n'est requise, tu le regardes il s'ouvre c'est tout.

Le faire avec FaceID change la donne car copier un visage c'est chaud, il faut de sacrés compétences pour le faire

Le code est là au cas ou, tu n'est pas à l'abri d'un souci de reconnaissance, d'un bug du capteur, ou d'un écran explosé avec une fêlure en plein sur la caméra ...

 

 

Et par rapport à une empreinte digitale, ça apporte quoi ?

 

Pour l'instant, je ne vois toujours pas à quoi ça sert...

[xFool]

Tu enlèves une action, donc plus naturel,

Il te regarde, il te reconnait, il se déverrouille, toi tu n'as fait que le regarder ce que tu ferai de toute façon,

 

En gros imagines ça comme une frontière entre avoir une sécurité et ne pas en avoir, pour l'instant c'est instinctif pour toi de poser ton doigts à un endroit car tu as pris l'habitude, utilise un système type faceid, tu lèves ton téléphone il s'ouvre tu n'as plus l'impression d'avoir de sécurité mais pourtant elle est là

 

La ou c'est moyen pratique d'ouvrir le téléphone sur android, avec le visage tu peux rien faire, un iPhone ils ont tellement confiance en cette technologie que tu peux effectuer tes paiement comme ça, il scanne ton visage et valide l'achat si il te reconnait toi, c'est juste dans l'aspect ne plus avoir à faire une étape et oublier qu'il y'a une sécurité c'est juste ça, mais le jour ou tu en prends goût et que tu reviens sur un lecteur d'empreinte ça fait drôle

[grogazenvue]

Mouais, ça s'appelle légèrement "créer un besoin", en réalité, mais ça n'apporte quand même pas grand chose, je trouve...

[McJeanGui]

Ca fonctionne encore si tu te prends une gaufre en vélo' et que tu es balafré d'un peu partout ?

Ou simplement si tu changes complètement de coiffure, voire que tu te rases alors que tu avais la barbe ?

 

Mais sinon, en dehors de la potentielle prouesse technique, je n'ai toujours pas compris à quoi ça sert...

C'est juste pour avoir le truc que les concurrents n'arriveront à faire que dans trois mois, mais qui n'apporte toujours rien à l'utilisateur ?

 

 

 

peux pas te dire je ne tombe pas

pour la coiffure, pas de grosse révolution de mon coté

 

pour mon tél j'ai le déverrouillage avec le visage quand je ne l'ai pas forcément en main (double tap et ca le déverrouille ), et j'ai l'emprunte à l'arrière sinon.

[EMPHASER 13]

Je vous propose de faire un teste sur la reconnaissance facial

Prenez une photo de vous presentez là devant le tel est vous verrez ce qui se passe

Chez certaines marques c'est juste un gadget

Après il reste quand même l'empreinte digitale et le code de déverrouillage qui reste plus fiable

[kevin14789]

Vous oublier le scanner d'iris, je l'utilise sur mon note 8 et ça marche pas trop mal, c'est toujours plus pratique que le capteur d'empreintes qui est située dérrière le téléphone

[EMPHASER 13]

Le jour où tu abuse de boisson ou autres ça marche plus ton capteur

[aLeX_RiDeR]

 

Franchement, le capteur d'empreinte directement sous l'écran de mon Mi9 ça me va très bien. J'ai la reconnaissance faciale aussi, mais du coup je l'utilise même pas.

 

Pour le zoom du P30, c'est x5 optique, x10 hybride et x50 numérique

 

J'ai testé la photo en 48MPx, c'est clair que d'un c'est magnifique et 2 tu as BEAUCOUP de marge pour recadrer, par contre ça sort à 30Mb la photo

[grogazenvue]

Vous oublier le scanner d'iris, je l'utilise sur mon note 8 et ça marche pas trop mal, c'est toujours plus pratique que le capteur d'empreintes qui est située dérrière le téléphone

 

 

Je préfère le scanner d'empreintes à l'arrière de mon P9+ que celui en face avant de mon iPhone8....

[xFool]

Je pense que ce soit réellement créer un besoin dans le sens ou le FaceID est là pour ça + l'AR et justement l'AR commence à être de plus en plus demandé, donc est-ce vraiment créer un besoin pour moi c'est moins sur, après pour l'utilité c'est chacun son point de vue

 

Justement certains se feront avoir, mais alors l'iPhone tu sais que lui il ne se fera pas avoir ça c'est sur, bon sauf si c'est au tout début de la configuration et que tu lui montres ton frère jumeau la il se fait doubler

 

J'ai pas eu de capteur d'iris entre les pattes :/

C'est vrai que je l'avais oublié celui là, il ne m'as jamais trop marqué alors que pourtant c'est aussi un beau coup de la part de samsung

 

C'est fou quand même de se dire qu'on peut avoir autant de différence ne serait-ce que sur le déverrouillage du téléphone

[Invité §ele330ta]

la dif entre les iphone xr et xs , le xr n'as pas le double module photo ! et l'ecran qui est lcd et non oled ! c'est tout ... sinon il ont les meme processeur , peut etre une plus petite quantite de ram , mais perso le xr est deja rapide !

[aLeX_RiDeR]

Pour l'instant, le Mi9 n'a pas de concurrent en puissance brute

Mais le OP7 va calmer le jeu je pense le saligot

[xFool]

A voir mais dans tout les cas j'estime que ça se joue à trop peu

Dans mon cas mon Kirin 970 qui as déjà un an il tourne toujours comme une horloge

[grogazenvue]

Je pense que ce soit réellement créer un besoin dans le sens ou le FaceID est là pour ça + l'AR et justement l'AR commence à être de plus en plus demandé, donc est-ce vraiment créer un besoin pour moi c'est moins sur, après pour l'utilité c'est chacun son point de vue

Justement certains se feront avoir, mais alors l'iPhone tu sais que lui il ne se fera pas avoir ça c'est sur, bon sauf si c'est au tout début de la configuration et que tu lui montres ton frère jumeau la il se fait doubler

 

J'ai pas eu de capteur d'iris entre les pattes :/

C'est vrai que je l'avais oublié celui là, il ne m'as jamais trop marqué alors que pourtant c'est aussi un beau coup de la part de samsung

 

C'est fou quand même de se dire qu'on peut avoir autant de différence ne serait-ce que sur le déverrouillage du téléphone

 

 

 

Alors que des jumeaux n'ont pas les mêmes empreintes digitales et le système n'a pas besoin de phase d'apprentissage non plus...

[xFool]

Si on te vole ton empreinte il as déjà été prouvé qu'on peut refaire une imitation de ton doigt et déverrouiller un téléphone comme ça

[grogazenvue]

A peu près comme on peut aussi falsifier ton visage...

Mais bon, perso', je ne suis ni agent secret, ni ministre d'état, donc bon, le risque qu'un péquenot vienne s'amuser à truander mes empreintes est juste à peu près risiblement faible.

[xFool]

Comme pour la tête, je suis quand même plus sceptique pour le visage, réussir à détourner ça, ça demande pas mal de moyens et de talent pour réussir un masque qui marcherai

[grogazenvue]

Dupliquer une empreinte digitale, ça ne se pas non plus avec un stylo et un bout de papier...

Et j'aurais tendance à dire qu'un visage, avec quelques photos de bonne résolution sous divers angles, et une imprimante 3D, ça doit pouvoir se faire sans trop de complications, surtout que les photos peuvent facilement se faire dans la rue, à distance.

[Invité §mom415Lj]

Le faceID a deja été trompé avec un masque en impression 3D, tout comme l'emprunte

[xFool]

Surtout avec la violence du P30 Pro oui ça pour les clichés je dis pas le contraire.

 

Oh tu as le lien sous la patte ? Celle là est passée entre les mailles du filet pour ma part. Pas bien.