Un fort séisme frappe le nord-est du Japon, alerte au tsunami majeur

[Invité §ynn388Iv]

Le pays le plus nucléarisé au monde c'est la France

Même si y a beaucoup moins de risque sismique ici, tout un tas d'autre facteurs peut très bien reproduire les mêmes conséquence sur l'hexagone...

 

 

 

 

Mais non notre gouvernement veille a notre sécurité et notre santé, ne sois pas mauvaise langue

 

 

D'ailleurs il ya souvent des convois de transports de matiere nucleaire non recyclable qui traverse les voies ferrées de France, et ca ne se ferait pas si il y'avait un danger

[Invité §ynn388Iv]

 

 

Pas sur qu'ils aient le temps de mourir de ça :/

 

 

 

Probablement d'intoxications aux radiations

[Invité §Yan885Ts]

 

 

Source: wikipedia ( )

 

 

Le nucléaire au Japon ne représenterai "que" 29%

[Invité §bis741vc]

 

Peu importe, le Japon et sa périphérie, sont hautement sismiquent...

 

 

 

 

Peu importe le niveau de nucléarisation, ils ont fait le mauvais choix pour leur production électrique...

 

 

 

 

Il faut bien qu'ils produisent leur propre électricité hein, ce sont de très gros consommateurs d'électricité.

 

[SlimFat]

 

Il faut bien qu'ils produisent leur propre électricité hein, ce sont de très gros consommateurs d'électricité.

 

 

Oui, c'est un autre débat...

 

Mais il y a les barrages hydroélectriques (remarque, le risque est majeur aussi avec cette alternative), l'éolien, le photovoltaïque, des Japonais qui pédalent sur des vélos et fabriquent de l'électricité etc...

 

[crouk]

 

Oui, c'est un autre débat...

 

Mais il y a les barrages hydroélectriques (remarque, le risque est majeur aussi avec cette alternative), l'éolien, le photovoltaïque, des Japonais qui pédalent sur des vélos et fabriquent de l'électricité etc...

 

 

Mais biensûr

 

Produire 263 Térawatts avec des éoliennes, c'est du gateau

Pas besoin de centrale nucléaire

[SlimFat]

Produire 263 Térawatts avec des éoliennes, c'est du gateau

 

 

 

Sinon :

 

http://www.lefigaro.fr/medias/2011/03/12/20110312PHOWWW00092.jpg

 

 

[crouk]

 

 

Sinon :

 

http://www.lefigaro.fr/medias/2011/03/12/20110312PHOWWW00092.jpg

 

 

 

Remarque, c'est sûr qu'avec des eoliennes, ça risque pas grand chose à part se prendre une des pales sur la gueule en cas d'ouragan

[Invité §bis741vc]

 

Mais biensûr

 

Produire 263 Térawatts avec des éoliennes, c'est du gateau

Pas besoin de centrale nucléaire

 

 

Surtout qu'il y a 35 millions d'habitants rien qu'à tokyo.

[Invité §ynn388Iv]

Surement un peu tot pour en debattre mais...

 

 

L’Explosion de la Centrale de Fukushima: Le Choc Nécessaire pour Sortir du Nucléaire?

 

Nos solutions pour produire sans CO2 une électricité sûre et compétitive » C’est ce que vous pouvez lire sur la page d’accueil du site web de la firme Areva. Que dire? Sinon que nous sommes en présence d’un cas d’école de publicité mensongère.

« sans CO2″: entièrement faux puisque pour construire vos centrales il a bien fallu du béton, des camions etc… et pas qu’un peu. De même, l’auteur imprudent oublie de préciser les différentes émanations lors de l’extraction du minerai comme du recyclage avec du gaz radioactif krypton 85 par notre fabuleuse Centrale de retraitement de La Hague.

« compétitive »: de moins en moins puisque EDF et GDF Suez augmentent leurs tarifs comme bon leur semble. Pour le consommateur final, cela n’a plus rien de compétitif.

« sûre » demeure certainement le terme le plus abject et le plus cynique de toute la phrase.

 

 

voir la suite

[Invité §tip132Ob]

 

 

 

 

Les gars je vous aurai prévenu, matrix va faire des AM en série la...

 

c'est le jeux ma pauvre lucette, l'injustice la plus flagrance règne en maitre, même du FA

[Invité §ynn388Iv]

On a trouvé le responsable du séisme

 

 

 

http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/media/02/02/2080977897.jpg

 

 

 

 

Puissant le nabot...

[Phil 28]

c'est le jeux ma pauvre lucette, l'injustice la plus flagrance règne en maitre, même du FA

 

 

Mais non, voyons,...........si non, ça se saurait.

 

Blague à part, grosse inquiétude au sujet des conséquences de radiation autour de cette centrale nucléaire.

[slash]

aller ca commence...

Eva Joly (Europe Ecologie-Les Verts) estime que l'accident nucléaire de Fukushima est une "tragédie" qui a conduit un "gouvernement élu sur l'anti-américanisme" à demander l'aide de l'armée américaine.

 

Aujourd'hui, "ils ont besoin des Américains et de leur expérience de Three Mile Island pour essayer de maîtriser ce qui est d'ores et déjà le plus grave accident depuis Tchernobyl", selon la possible candidate à la présidentielle qui dénonce également "l'omerta" autour du nucléaire en France.

 

"Est-ce qu'on va continuer à laisser croire qu'il n'y a pas de risque?" Mme Joly pointe notamment "les risques terroristes" mais aussi "les phénomènes météo qui vont se multiplier", citant aussi l'exemple de la centrale du Blayais, où lors de la tempête de 1999, "nous étions à quelques minutes d'une catastrophe". Le nucléaire est "un risque qui n'est pas utile", "il y a d'autres solutions que nous ne prenons pas"

 

 

[Invité §Yan885Ts]

On a trouvé le responsable du séisme

 

 

 

http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/media/02/02/2080977897.jpg

 

 

 

 

Puissant le nabot...

 

En gros on parles plus de ce qu'il a dit

 

Pendant ce temps, Khadafi va pouvoir massacrer son peuple sans que personne ne voit rien

[slash]

Sont pas un peu crétin les Japs de faire construire des centrales nucléaires dans un pays très sismique...

 

Sans doute leur attrait pour le nucléaire depuis la guerre...

 

Ils récoltent ce qu'ils ont semé.

 

 

Vous en avez pas un peu marre de prendre les gens pour des cons sérieux ?

Tu connais l'économie Japonaise et leur ressource en énergie pour oser dire qu'ils sont cons avec leur centrale ?

 

Ils se passent de nucléaire, ok, comment font-ils pour s'éclairer ? Ils craquent une bougie ? ils creusent le sol dans l'espoir de trouver du pétrole sur leur île ?

La France est encore plus dépendante du Nucléaire que le Japon, on serait tout de suite des cons fini si il y avait une catastrophe ? Quelles serait l'alternative pour notre énergie ? l'éolienne ?

[Invité §rel210SW]

Sont pas un peu crétin les Japs de faire construire des centrales nucléaires dans un pays très sismique...

 

Sans doute leur attrait pour le nucléaire depuis la guerre...

 

Ils récoltent ce qu'ils ont semé.

 

 

 

 

Et nous en France , on est pas un peu con aussi avec Iter en plein sur la faille

[Invité §106483wO]

Vous en avez pas un peu marre de prendre les gens pour des cons sérieux ?

Tu connais l'économie Japonaise et leur ressource en énergie pour oser dire qu'ils sont cons avec leur centrale ?

 

Ils se passent de nucléaire, ok, comment font-ils pour s'éclairer ? Ils craquent une bougie ? ils creusent le sol dans l'espoir de trouver du pétrole sur leur île ?

La France est encore plus dépendante du Nucléaire que le Japon, on serait tout de suite des cons fini si il y avait une catastrophe ? Quelles serait l'alternative pour notre énergie ? l'éolienne ?

 

je pense que la solution serait de brûler du charbon. Chinois ou Américain.

[Invité §Jes257LV]

 

 

 

Mais non notre gouvernement veille a notre sécurité et notre santé, ne sois pas mauvaise langue

 

 

D'ailleurs il ya souvent des convois de transports de matiere nucleaire non recyclable qui traverse les voies ferrées de France, et ca ne se ferait pas si il y'avait un danger

 

 

Les convois sont sécurisés comme tu n'as pas la moindre idée

 

Si tu trouves une alternative au nucléaire n'hésite pas à poster tes propositions

 

[Invité §Sle846Fq]

N’empêche que tremblements de terre plus incendies de dépôts de gaz et/ou de pétrole plus Tsunami plus accident nucléaire... On se croirait au début du scénario d'un film de Godzilla... :/

[Invité §ynn388Iv]

 

Les convois sont sécurisés comme tu n'as pas la moindre idée

 

Si tu trouves une alternative au nucléaire n'hésite pas à poster tes propositions

 

 

 

 

sécurisés contre les manifestants tu veux dire

 

 

Mais quid de la radioactivité

 

http://groupes.sortirdunucleaire.org/IMG/jpg/VALOGNES_-_071108_-_17H30_-_1.jpg

 

http://groupes.sortirdunucleaire.org/IMG/jpg/VALOGNES_-_071108_-_17H30_-_3_-_extrait.jpg

 

 

(compteur bloqué au max)

 

 

ou encore caméra thermique : http://groupes.sortirdunucleaire.org/local/cache-vignettes/L130xH123/WOERTH_AM_RHEIN_091108_-_1-def35-5fbf6.jpg

[Invité §dip075mR]

ou encore caméra thermique : http://groupes.sortirdunucleaire.org/local/cache-vignettes/L130xH123/WOERTH_AM_RHEIN_091108_-_1-def35-5fbf6.jpg

 

 

Tu sais que tu auras la même image si tu filmes ton AX avec une caméra thermique ?

 

[Invité §kry067xm]

Dernière news : 10 000 disparus dans la ville portuaire de Minamisanriku

[Invité tetanos-46]

1ère vidéo, d'autres suivront j'imagine

 

------------------------------------

 

http://www.youtube.com/watch?v=jHM54odzY-4?fs=1&hl=fr_FR

 

 

T'es vraiment un putain de golio toi :/

 

 

 

[Invité §ynn388Iv]

 

Tu sais que tu auras la même image si tu filmes ton AX avec une caméra thermique ?

 

 

 

 

Euh mon AX moteur coupé ca m'étonnerait

 

 

Je crois que tu ne comprends pas ce que représente cette image

[mattttttttttrix]

La thermographie, c'est (en gros) la représentation graphique des Deltas de température. Exemple ici :

 

http://www.imperium-ouvertures.fr/images/Image/Thermographie2.jpg

 

Ca n'est en aucun cas un signe de dangerosité quelconque. C'est juste une image de "points chauds"

[Invité §dip075mR]

La thermographie, c'est (en gros) la représentation graphique des Deltas de température. Exemple ici :

 

http://www.imperium-ouvertures.fr/images/Image/Thermographie2.jpg

 

Ca n'est en aucun cas un signe de dangerosité quelconque. C'est juste une image de "points chauds"

 

 

Mais ça fait de beaux dégradés de couleurs qui passent bien en photo ou à la télévision, ça fait scientifique, professionnel, indiscutable, les anti-nucléaire l'ont bien compris. On voit du bleu, du jaune, du rouge : "oulala c'est dangereux" et on s'abstient bien de mettre une échelle de couleurs sur l'image pour éviter une analyse rationnelle du résultat.

[mattttttttttrix]

Mais ça fait de beaux dégradés de couleurs qui passent bien en photo ou à la télévision, ça fait scientifique, professionnel, indiscutable, les anti-nucléaire l'ont bien compris. On voit du bleu, du jaune, du rouge : "oulala c'est dangereux" et on s'abstient bien de mettre une échelle de couleurs sur l'image pour éviter une analyse rationnelle du résultat.

 

Exact.

 

D'ailleurs, on devrait avoir bientôt le même genre de schéma concernant le séisme, ainsi que celui de la radioactivité des sites concernés.

 

Et ils seront : A lire, avec l'échelle!

[Invité §rel210SW]

Un seuil de radiation a été atteint vers 16h (locale) : 1015 mSv/h ;

cette exposition pendant 1 heure correspond au seuil sans risque [sic] pendant un an ; 2 fois plus à partir duquel un état d'urgence doit être déclaré au gouvernement par les opérateurs des centrales .

[Invité §ynn388Iv]

La thermographie, c'est (en gros) la représentation graphique des Deltas de température. Exemple ici :

 

http://www.imperium-ouvertures.fr/images/Image/Thermographie2.jpg

 

Ca n'est en aucun cas un signe de dangerosité quelconque. C'est juste une image de "points chauds"

 

 

 

 

Ok.

 

 

Et pourquoi les wagons remplis de produits radioactifs et cie sont "chauds"

 

 

Mais ça fait de beaux dégradés de couleurs qui passent bien en photo ou à la télévision, ça fait scientifique, professionnel, indiscutable, les anti-nucléaire l'ont bien compris. On voit du bleu, du jaune, du rouge : "oulala c'est dangereux" et on s'abstient bien de mettre une échelle de couleurs sur l'image pour éviter une analyse rationnelle du résultat.

 

 

 

tu remarqueras que je n'ai pas mis que cette image, mais c'est marrant tu commentes pas l'autre d'ailleurs tu commentes l'image "rikiki" mais pas celle qu'on voit le plus

[mattttttttttrix]

Un seuil de radiation a été atteint vers 16h (locale) : 1015 mSv/h ;

cette exposition pendant 1 heure correspond au seuil sans risque [sic] pendant un an ; 2 fois plus à partir duquel un état d'urgence doit être déclaré au gouvernement par les opérateurs des centrales .

 

Et merde, merde, merde et encore merde...

Ok.

 

Et pourquoi les wagons remplis de produits radioactifs et cie sont "chauds"

 

En fait, on peut pas dire qu'ils sont "chauds".

 

On peut juste dire qu'ils sont plus chaud que le mieux extérieur.

 

Je suis pas expert en radia-activité. Mais j'imagine que des éléments radio-actifs le sont suffisamment pour dégager des IR, et donc, apparaitre sur la thermographie

 

 

 

Ca doit être bien moche autour de la centrale au Japon...

[Djioul]

Sont pas un peu crétin les Japs de faire construire des centrales nucléaires dans un pays très sismique...

 

Sans doute leur attrait pour le nucléaire depuis la guerre...

 

Ils récoltent ce qu'ils ont semé.

 

 

130 millions de personne ultra consomateur à "nourrir" au charbon, j'te dis pas les nuages permanents qui flotteraient au dessus du pays...

[Djioul]

 

Les convois sont sécurisés comme tu n'as pas la moindre idée

 

 

Y compris celui qui est passé presque incognito en pleine gare de Versailles y'a 15 jours, arrosant sensiblement de radiations tout ce qui était autour?

 

C'est pas parce que certains ici trollent de manière abjecte et détestable sur le sort de ces pauvres japonais qu'il faut tenter de surrenchérir.

[Invité §exp832Oz]

Salut,

France-info à l'instant (16h45)

 

les radiations auraient baissés.

 

A+

[Invité §ynn388Iv]

Y compris celui qui est passé presque incognito en pleine gare de Versailles y'a 15 jours, arrosant sensiblement de radiations tout ce qui était autour?

 

C'est pas parce que certains ici trollent de manière abjecte et détestable sur le sort de ces pauvres japonais qu'il faut tenter de surrenchérir.

 

 

 

 

Et les convois qui passent par le RER C a paris sans que personne soient prevenu