Topic de la critique constructive des photos

[s970277]

il y a 53 minutes, odin23 a dit :

 

 

prio vitesse pour faire du filé, faudrait éviter.

Tu n'as pas un mode dans ton APN ? 

Tu es trop  bas en vitesse. vue tes éxifs, les conditions lumineuses devaient être faible, j'aurai ouvert entre F/6.3  et 7.1 pour passer ma vitesse entre 125 et 250 quitte à monter un peu en ISO.

 

édit: tu as utilisé quoi comme objo ? Les objos ont 2 positions de stabilisation, pour le filé, il faut se mettre sur le 2.

Je pense que j’ai compris mon erreur avec ton post : je prends un temps de pause trop long. Alors certes, ça renforce l’effet de filé, l’impression de vitesse, et j’aime ça, mais à côté de ça, faut un bol pas possible pour réussir sa photo.

 

J’ai trouvé cette info :

 

L’utilisation du mode Priorité à la vitesse (TV sur un Canon, S sur un Nikon) avec une vitesse d’obturation comprise entre 1/160 pour commencer et 1/60 : le grand minimum, mais plus la vitesse est basse, plus le filé sera impressionnant. Le hic étant que plus la vitesse est basse, plus le filé avec votre sujet parfaitement net est difficile à obtenir : dans le cas d’une vitesse faible, il faudra beaucoup de chance pour obtenir un bon résultat. Dans tous les cas, il y aura beaucoup de déchets, et sur une quinzaine d’images en rafale, seule deux ou trois seront parfaites. À vous d’expérimenter en fonction de la vitesse de déplacement du sujet.

La profondeur de champ est peu importante dans le cadre d’un filé, vous pouvez donc régler la sensibilité ISO de votre boitier sur une valeur très basse (100 ISO par exemple), de manière à obtenir idéalement une ouverture de f/8 ou plus en pleine journée : le piqué de votre optique, surtout si elle n’est pas très haut de gamme, sera ainsi très bon.

 

Sinon, je suis toujours avec le 24/70 du Z6. Je ne pense pas qu’il soit stabilisé mais c’est le boîtier qui stabilise. Faudra que je vois s’il y a des réglages possibles.
 

Et je ne sais pas si j’ai des programmes / modes spécifiques sur le Z6. S’il y en a, je ne les ai encore jamais vus 

[odin23]

il y a 42 minutes, s970277 a dit :

Je pense que j’ai compris mon erreur avec ton post : je prends un temps de pause trop long. Alors certes, ça renforce l’effet de filé, l’impression de vitesse, et j’aime ça, mais à côté de ça, faut un bol pas possible pour réussir sa photo.

 

J’ai trouvé cette info :

 

L’utilisation du mode Priorité à la vitesse (TV sur un Canon, S sur un Nikon) avec une vitesse d’obturation comprise entre 1/160 pour commencer et 1/60 : le grand minimum, mais plus la vitesse est basse, plus le filé sera impressionnant. Le hic étant que plus la vitesse est basse, plus le filé avec votre sujet parfaitement net est difficile à obtenir : dans le cas d’une vitesse faible, il faudra beaucoup de chance pour obtenir un bon résultat. Dans tous les cas, il y aura beaucoup de déchets, et sur une quinzaine d’images en rafale, seule deux ou trois seront parfaites. À vous d’expérimenter en fonction de la vitesse de déplacement du sujet.

La profondeur de champ est peu importante dans le cadre d’un filé, vous pouvez donc régler la sensibilité ISO de votre boitier sur une valeur très basse (100 ISO par exemple), de manière à obtenir idéalement une ouverture de f/8 ou plus en pleine journée : le piqué de votre optique, surtout si elle n’est pas très haut de gamme, sera ainsi très bon.

 

Sinon, je suis toujours avec le 24/70 du Z6. Je ne pense pas qu’il soit stabilisé mais c’est le boîtier qui stabilise. Faudra que je vois s’il y a des réglages possibles.
 

Et je ne sais pas si j’ai des programmes / modes spécifiques sur le Z6. S’il y en a, je ne les ai encore jamais vus 

 

c'est ça.

 

Oui j'ai entendu que les hybrides (certains) étaient stabilisés et que les cailloux pas forcément du coup.

 

Pour le HP Omen, très bon choix, j'en ai un avec une très belle config, écran WLED 17.3 full HD, I7, CG Geforce, 1 SSD de 256Go et 1 SATA de 1To, 8Go de RAM extensible (je vais pas tarder à le faire) etc.. ça marche fort

 

Modifié 15 novembre 2020 par odin23

[s970277]

Dernière partie de mon devoir technique de la semaine avec le "coup de zoom".

 

J'ai fait une première photo avec un zoom 24 > 70 mm qui donne un côté "dramatique" sympa.

 

Ici, c'est un zoom 70 > 24 mm qui donne un côté vitesse amusant. J'ai continué à utiliser la Laferrari comme modèle.

 

Sinon, quelqu'un a des nouvelles de @_Diaz_ ? Il me semble qu'il n'a plus posté depuis la migration. 

 

 

[odin23]

Il y a 1 heure, s970277 a dit :

Dernière partie de mon devoir technique de la semaine avec le "coup de zoom".

 

J'ai fait une première photo avec un zoom 24 > 70 mm qui donne un côté "dramatique" sympa.

 

Ici, c'est un zoom 70 > 24 mm qui donne un côté vitesse amusant. J'ai continué à utiliser la Laferrari comme modèle.

 

Sinon, quelqu'un a des nouvelles de @_Diaz_ ? Il me semble qu'il n'a plus posté depuis la migration. 

 

 

ouais c’est sympa

j’aurai bien voulu voir l’autre

 

pour Diaz, je vais le contacter. Je devais le faire il y a 2-3 jours et j’ai zappé. 

[Guigui5916]

@s970277 c’est toi qui te fai des devoirs tout seul ou alors tu le fais par le biais d’un site ?

[s970277]

Il y a 2 heures, odin23 a dit :

ouais c’est sympa

j’aurai bien voulu voir l’autre

 

 

Faites à l'arrache, mais on voit bien le potentiel de l'effet qui permet d'encore mieux faire passer un message. En l'occurrence, ici, c'est "tu me gonnnnnnnnfles avec tes photos" 

 

 

[s970277]

il y a 54 minutes, Guigui5916 a dit :

@s970277 c’est toi qui te fai des devoirs tout seul ou alors tu le fais par le biais d’un site ?

 

Non non, je fais juste une petite formation en cours du soir.

 

Bon, compte tenu de la situation actuelle, c'est méchamment perturbé et le cours se limite à des visios d'une à deux heures par semaine où on débrief sur les thèmes de la semaine.

 

Il y a peu ou pas de théorie, à mon grand dam, ce sont plus des ateliers pratiques qui, par la force des choses, se sont déplacés à la maison. Mais l'ambiance est bonne et ça me permet de toucher un peu à tout avec les tutos / forum qui permettent d'approfondir les thématiques et les techniques qui me plaisent le plus.

[odin23]

il y a une heure, s970277 a dit :

 

Faites à l'arrache, mais on voit bien le potentiel de l'effet qui permet d'encore mieux faire passer un message. En l'occurrence, ici, c'est "tu me gonnnnnnnnfles avec tes photos" 

 

 

je regarde demain du PC mais ça m’a l’air sympa. 

[superalan]

Avec un peu de retard je reviens sur les photos contre-jour de @s970277.

Dans l'ensemble je les trouvais  bien inspirées mais moyennes, à cause du ciel à chaque fois un peu cramé.  Celle qui s'en sortait le mieux me paraissant être la première, grâce au halo entourant les personnages, tout particulièrement la dame qui tient la petite fille par la main.

 

 

Je viens de tomber par hasard sur cette photo. Evidemment le photographe échappe au problème du ciel  brûlé, puisque le soleil n'apparaît pas.

 

Mais n'est-ce pas préférable pour un bon contre jour de ne pas faire apparaître le soleil ? De seulement le suggérer avec des reflets par exemple, et les halos entourant les personnages ?

 

 C'est juste un avis. Je ne prétends pas avoir raison. Peut-être les profs enseignent-ils autre chose ? La photo est de  Robert Doisneau.

 

Modifié 22 novembre 2020 par superalan
oubli

[s970277]

Je pense personnellement qu'il y a une infinité de façon d'aborder un thème.

 

Dans le cas du contre-jour, montrer le soleil peut parfois donner de bons résultats, mais il est clair que ça demande un peu de maîtrise et que j'ai foiré mes ciels. Un filtre aurait sans doute arranger les choses. Mais à côté de ça, ça donne un style que j'aime plutôt bien, notamment avec les personnages dont le visage est caché par le soleil.

 

Ton exemple est superbe et montre une autre façon d'aborder le thème avec effectivement plus de suggestion.

 

Les silhouettes marchent bien aussi mais c'est plus classique.

 

Puisqu'on parle de prof, la mienne donne très peu d'indications à ce sujet. On voit ensemble en débriefing les différentes approches et les dessous techniques de ces approches, mais pour le résultat final, ça reste toujours subjectif. 

 

En contre-jour sans soleil, j'avais également fait celles-ci lors de ma balade. Elles sont un peu plus suggestives.

 

 

 

Modifié 22 novembre 2020 par s970277

[Guigui5916]

On apprend de ces erreurs, il faut juste trouver la solution pour ne plus le refaire.

 

Sur les 2 photos que tu as mis je préfère largement la premiere.ligne directrice, reflets dans l’eau et objet dans l’ombre.

 

De toute façon chacun va interpréter de façon différente la prise de tel ou tel photos. Souvent la prise de la photo à une histoire. Il faut juste la comprendre pour prendre plaisir à regarder.

Elle a raison de te parler plus de technique et des approches pour que tu t’améliores. Après tu as ou tu découvriras ton style de photos que tu aimes faire. Mais je pense qu’elle doit déjà le voir.

[s970277]

J'ai enfin pu faire mes premiers vrais tests ce matin en extérieur avec le Nikkor Z 50mm f/1.8.

 

Juste dans mon jardin avec une lumière pas terrible, mais je suis assez épaté par la différence de profondeur de champ par rapport au f/4. Je pense qu'il y a moyen de s'amuser  

 

Mes meilleurs vœux à tous !

 

 

 

 

 

 

Modifié 1 janvier 2021 par s970277

[s970277]

Seul petit bémol à mon sens : la distance de mise au point de 40 cm qui est assez grande je trouve 

 

Sinon, on obtient aussi un léger flou d'arrière plan sympa lorsque le sujet est à plusieurs mètres, là où on n'avait rien du tout avec le f/4

 

 

 

Modifié 2 janvier 2021 par s970277

[s970277]

Tiens, il y en a parmi vous qui sont inscrits sur "Gurushots" ?

 

Je viens de découvrir via un collègue et je me tâte à participer.

[Guigui5916]

Moi mais je n’ai pas bien compris.🤣

 

ou plutôt si j’ai bien compris, je dois acheter des crédits pour participer aux concours photo pour publier ma photo.

 

je vais rejoindre un groupe francophone sur fb pour comprendre comment ça marche.

 

pour l’instant je le fais avec des photos de mon phone.

 

j’attends d’avoir mon 55mm et mon 24mm

 

pour ton post au dessus c’est quoi tes exif 

[Guigui5916]

Il y a 2 heures, s970277 a dit :

Tiens, il y en a parmi vous qui sont inscrits sur "Gurushots" ?

 

Je viens de découvrir via un collègue et je me tâte à participer.

Essaie avec ce thème 

 

 

[s970277]

Il y a 7 heures, Guigui5916 a dit :

Moi mais je n’ai pas bien compris.🤣

 

ou plutôt si j’ai bien compris, je dois acheter des crédits pour participer aux concours photo pour publier ma photo.

 

je vais rejoindre un groupe francophone sur fb pour comprendre comment ça marche.

 

pour l’instant je le fais avec des photos de mon phone.

 

j’attends d’avoir mon 55mm et mon 24mm

 

pour ton post au dessus c’est quoi tes exif 

Je jetterai un coup d’œil ce WE si j’ai le temps. Faut que je m’inscrive. Si j’ai bien compris, il y a des jeux gratuits mais effectivement il y a aussi des payants (je vois pas l’interêt ...).

 

Le souci est que pour avoir de la visibilité, il faut apparemment être assez actif (ou payer ...). Donc à voir.

 

Pour les premiers essais du 50 mm présentés plus haut, j’ai tout fait en priorité ouverture à f/1.8. Fallait absolument que j’essaie une aussi « grande » ouverture . Donc à l’arrache et je n’ai plus tous les détails. 
 

Pour le moment, je travaille presque exclusivement avec. J’aime beaucoup. Je pense que le prochain sera le futur macro Nikkor 105 mm. Je trouve parfois le 50mm un peu court, notamment pour les portraits que j’ai beaucoup travaillé ces derniers jours.

[Guigui5916]

Alors oui il y a des concours qui sont gratuit comme tu l’as dis et d’autres qui sont payant.

 

il y a des thèmes et les concours s’ouvrent en fonction de date. Cela permet de pouvoir faire des photos selon tes envies.

sa peut être intéressant de progresser en regardant des exif de photos qui te tapent à l’œil.

 

cela permet de voir où tu en es.

 

j’attends mes objectifs pour participer.
 

Pour les portraits prend un objectif de 85mm. C’est ce que je vois sur des vidéos et forum.

[s970277]

il y a 6 minutes, Guigui5916 a dit :

Alors oui il y a des concours qui sont gratuit comme tu l’as dis et d’autres qui sont payant.

 

il y a des thèmes et les concours s’ouvrent en fonction de date. Cela permet de pouvoir faire des photos selon tes envies.

sa peut être intéressant de progresser en regardant des exif de photos qui te tapent à l’œil.

 

cela permet de voir où tu en es.

 

j’attends mes objectifs pour participer.
 

Pour les portraits prend un objectif de 85mm. C’est ce que je vois sur des vidéos et forum.

Oui, le 85mm est top pour les portraits mais bon, je ne vais pas pouvoir acheter toute la gamme, surtout vu le prix des objectifs Z 

 

Du coup, je pense que 105 en complément du 50 devrait être un bon compromis, surtout qu’il fait macro et que ça fait partie de mes envies.

 

Bon, il est annoncé pour 2021, attendons de voir ...

[s970277]

il y a 11 minutes, Guigui5916 a dit :

Alors oui il y a des concours qui sont gratuit comme tu l’as dis et d’autres qui sont payant.

 

il y a des thèmes et les concours s’ouvrent en fonction de date. Cela permet de pouvoir faire des photos selon tes envies.

sa peut être intéressant de progresser en regardant des exif de photos qui te tapent à l’œil.

 

cela permet de voir où tu en es.

 

j’attends mes objectifs pour participer.
 

Pour les portraits prend un objectif de 85mm. C’est ce que je vois sur des vidéos et forum.

Qu’est-ce que tu utilises déjà comme appareil ?
 

Tu as commandé des focales fixes ?

[Guigui5916]

il y a 35 minutes, s970277 a dit :

Qu’est-ce que tu utilises déjà comme appareil ?
 

Tu as commandé des focales fixes ?

Je ne l’ai jamais dit.

 

j’ai un canon 550d. J’avais le choix entre celui où un 50d mark 3. Mais le tarif n’était pas le même et je ne me destinai pas à prendre prendre plaisir de faire des photos.

 

c’était plus pour faire des reportages. C’était à mon beau frère et ma sœur qui font des photos de mariages.

 

j’ai un objectif de EF-S 18-55 et un EF 75-300.

le 18-55 est suffisant pour faire des photos pour des préparations de voiture (detailing ma passion)

 

puis tu te prends au jeu de faire des photos mais pas emballé quand je vois par rapport à d’autres.Alors j’utilise mon iPhone 8.

 

Mon phone m’a permis de bouger et voir des autres angles, de trouver des idées et puis immortaliser des paysages, des scènes, .... mais pas assez puissant et trop de bruit.

 

puis je participe à des concours sur le forum et vois des photos de fou comme la fameuse roue avec son reflet dans l’eau qui vient de toi. Et d’autres qui ont l’habitude de faire des photos.

 

Alors, on prend goût au défi de se renouveler, de se bousculer et de chercher. 
 

Et je me suis acheté 2 focales fixes pour mon canon qui arriveront d’ici peu.

un EF-S 24mm et un EF 50mm en focale fixe.

 

Je vais apprendre à maîtriser ces bêtes et passer en full mode manuel. GuruShots va me permettre de m’améliorer ainsi que flickr.

 

il le reste encore à acheter un trépied et les filtres polarisant et ND pour faire du bon travail. Il y a encore peu je ne connaissais pas tout ce matériel.

[s970277]

Il y a 9 heures, Guigui5916 a dit :

Je ne l’ai jamais dit.

 

j’ai un canon 550d. J’avais le choix entre celui où un 50d mark 3. Mais le tarif n’était pas le même et je ne me destinai pas à prendre prendre plaisir de faire des photos.

 

c’était plus pour faire des reportages. C’était à mon beau frère et ma sœur qui font des photos de mariages.

 

j’ai un objectif de EF-S 18-55 et un EF 75-300.

le 18-55 est suffisant pour faire des photos pour des préparations de voiture (detailing ma passion)

 

puis tu te prends au jeu de faire des photos mais pas emballé quand je vois par rapport à d’autres.Alors j’utilise mon iPhone 8.

 

Mon phone m’a permis de bouger et voir des autres angles, de trouver des idées et puis immortaliser des paysages, des scènes, .... mais pas assez puissant et trop de bruit.

 

puis je participe à des concours sur le forum et vois des photos de fou comme la fameuse roue avec son reflet dans l’eau qui vient de toi. Et d’autres qui ont l’habitude de faire des photos.

 

Alors, on prend goût au défi de se renouveler, de se bousculer et de chercher. 
 

Et je me suis acheté 2 focales fixes pour mon canon qui arriveront d’ici peu.

un EF-S 24mm et un EF 50mm en focale fixe.

 

Je vais apprendre à maîtriser ces bêtes et passer en full mode manuel. GuruShots va me permettre de m’améliorer ainsi que flickr.

 

il le reste encore à acheter un trépied et les filtres polarisant et ND pour faire du bon travail. Il y a encore peu je ne connaissais pas tout ce matériel.

 

Tu devrais déjà bien t’amuser avec ça !

 

C’est @odin23 ici le spécialiste du Canon, mais il me semble que c’est de l’APS-C. Il y a donc un facteur de conversion à prendre en compte entre nos focales pour comparer. Ton futur 50mm serait comparable à un 75mm sur mon FF p.ex.

 

En tout cas, tu verras que les focales fixes sont vraiment sympas. Ça te fait bouger lorsque tu as tendance à rester sur place avec un zoom. Et bien entendu, elles permettent d’ouvrir plus grand pour obtenir un meilleur flou d’arrière-plan. Personnellement, je suis fan.

 

Le trépied est vraiment indispensable. Les filtres, je suis moins convaincu. J’ai 3 ND (8, 64 et 1000) et un polarisant circulaire, mais je ne les utilise pratiquement jamais. C’est sympa de les avoir mais très spécifique comme usage.

 

Pour le full manuel, c’est hard. Pour ma part, je travaille actuellement surtout en priorité ouverture avec souvent les ISO en manuel. Le full manuel, je l’utilise uniquement pour les poses longues ou quand je n’arrive pas à avoir le résultat escompté en semi-automatique.

[Guigui5916]

tu vas me dire que je suis bizarre, avant mes RN numérique, je ne prenais que Nikon et le jour que j’ai voulu un réflexe, je voulais changer de crémerie et voir ce qui se passe chez canon. Mon dernier RN est un Nikon cool pix S9100.

 

Pour mon boîtier.Oui c’est bien l’APS-C mais sa ne me dérange pas . Oui, j’ai vu que je dois faire focale *1,5 .
Mais, il faut bien débuter, cela me permettra de mieux connaître mon boîtier. Mais ce qui fait un bon photographe, ce n’est pas le boîtier mais les focales et son œil.

 

pour bouger, il n’y a pas de souci car je me m’allonge même par terre pour prendre une prise de vue. Combien de fois, je vois les gens me regarder drôlement ou me klaxonner ou se moquer de moi. Mais moi, je m’en fout, il faut que je trouve ce petit truc qui soit différent.

 

c’est vrai que j’aime bien prendre souvent ma voiture mais des fois je vois des choses que je suis obligé de prendre. Et combien fois ma femme me dis t’es chiant avec tes photos. 
 

c’est vrai que le flou d’arrière plan m’intéresse beaucoup. J’en suis même dingue. Mais, je veux aller dans les retranchements, aller exploiter ce qui peut l’être, m’améliorer et trouver mon style. Pour le moment, le portrait ou photographie de mariage ne m’intéresse pas du tout. Je suis plus dans le paysage, animaux, véhicule,paysage urban. 

le trépied ce sera pour le mois prochain, mais je sais ce que je veux déjà en carbone. Je regarde les sacs et faut que je vois en vrai pour le faire une idée.les filtres je sais ce que je vais prendre et faut que j’essaie celui pour le soir. J’aime  la nature morte le soir, c’est une autre dimensions. C’est vrai que les filtres, c’est spécifique à utiliser mais sa peut aider.

 

Moi, je veux plus me focaliser sur l’ouverture et la vitesse. L’iso au minimum pour faire le moindre bruit.

 

mais une grosse partie m’attend le post traitement. Je vais utiliser darktable. 
 

Mais le plus important ce ne pas être spectateur mais acteur et surtout prendre du plaisir à le faire. 
 

voilà une vidéo qui m’a fait craquer pour de la focale fixe et avec le même appareil que le mien.

 

 

 

Je regardais déjà pour la focale de 55mm à travers de vidéo et de tuto. Mais sa je me suis dit, il me le faut, je vais m’amuser à prendre mes enfants et les initiés avec moi.

 

 

[Guigui5916]

@odin23es ce que c’est intéressant de mettre magic lantern?

[s970277]

Il y a 1 heure, Guigui5916 a dit :

tu vas me dire que je suis bizarre, avant mes RN numérique, je ne prenais que Nikon et le jour que j’ai voulu un réflexe, je voulais changer de crémerie et voir ce qui se passe chez canon. Mon dernier RN est un Nikon cool pix S9100.

 

Pour mon boîtier.Oui c’est bien l’APS-C mais sa ne me dérange pas . Oui, j’ai vu que je dois faire focale *1,5 .
Mais, il faut bien débuter, cela me permettra de mieux connaître mon boîtier. Mais ce qui fait un bon photographe, ce n’est pas le boîtier mais les focales et son œil.

 

pour bouger, il n’y a pas de souci car je me m’allonge même par terre pour prendre une prise de vue. Combien de fois, je vois les gens me regarder drôlement ou me klaxonner ou se moquer de moi. Mais moi, je m’en fout, il faut que je trouve ce petit truc qui soit différent.

 

c’est vrai que j’aime bien prendre souvent ma voiture mais des fois je vois des choses que je suis obligé de prendre. Et combien fois ma femme me dis t’es chiant avec tes photos. 
 

c’est vrai que le flou d’arrière plan m’intéresse beaucoup. J’en suis même dingue. Mais, je veux aller dans les retranchements, aller exploiter ce qui peut l’être, m’améliorer et trouver mon style. Pour le moment, le portrait ou photographie de mariage ne m’intéresse pas du tout. Je suis plus dans le paysage, animaux, véhicule,paysage urban. 

le trépied ce sera pour le mois prochain, mais je sais ce que je veux déjà en carbone. Je regarde les sacs et faut que je vois en vrai pour le faire une idée.les filtres je sais ce que je vais prendre et faut que j’essaie celui pour le soir. J’aime  la nature morte le soir, c’est une autre dimensions. C’est vrai que les filtres, c’est spécifique à utiliser mais sa peut aider.

 

Moi, je veux plus me focaliser sur l’ouverture et la vitesse. L’iso au minimum pour faire le moindre bruit.

 

mais une grosse partie m’attend le post traitement. Je vais utiliser darktable. 
 

Mais le plus important ce ne pas être spectateur mais acteur et surtout prendre du plaisir à le faire. 
 

voilà une vidéo qui m’a fait craquer pour de la focale fixe et avec le même appareil que le mien.

 

 

 

Je regardais déjà pour la focale de 55mm à travers de vidéo et de tuto. Mais sa je me suis dit, il me le faut, je vais m’amuser à prendre mes enfants et les initiés avec moi.

 

 

 

APS-C et FF ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Personnellement, j'ai les 2 même si j'utilise principalement le FF pour le moment. 

 

C'est le facteur de conversion qui rend l'APS-C intéressant, notamment pour la photographie animalière. Là où tu peux te contenter d'un 400 mm en APS-C, il te faut un 600 mm pour avoir l'équivalent en FF ... Ça douille et c'est encore plus encombrant.

 

N'oublie pas de partager tes photos 

[_Diaz_]

Petit détail :  chez Canon, le crop factor est de 1.6 et chez Nikon de 1.5.

[s970277]

il y a 9 minutes, _Diaz_ a dit :

Petit détail :  chez Canon, le crop factor est de 1.6 et chez Nikon de 1.5.

 

Ah, je pensais que c'était complètement standard 

 

C'est lié à quoi ?

 

Du coup, c'est encore mieux pour la photographie animalière 

[odin23]

Il y a 1 heure, Guigui5916 a dit :

@odin23es ce que c’est intéressant de mettre magic lantern?

 

franchement, je l'utilise pas.

la plupart des améliorations sont plutôt accès sur la vidéo même s'il y en a pas mal pour la photo mais avec mes APN, Eos 90D (APS-C) et Eos R (FF), je suis pleinement satisfait, aussi bien niveau rapidité que des fonctionnalité.

 

Diaz l'a déjà dit mais le crop Canon est de 1.6.

[odin23]

il y a 6 minutes, s970277 a dit :

 

Ah, je pensais que c'était complètement standard 

 

C'est lié à quoi ?

 

Du coup, c'est encore mieux pour la photographie animalière 

 

bah non

franchement un crop de 1.5 ou 1.6 ça change pas énorme sur des focales basse, une focale 100, tu obtiens 150 et 160 mm.

ça cause un peu plus à 400  

rien n'est normalisé, Canon à son propre RAW avec le CR3 et Nikon je sais pas. 

mais je suis emmerdé avec la visionneuse Windows qui ne reconnait pas le CR3.

Canon à même sortie le C-Raw en plus du Raw 😕 

bref, chacun fait sa sauce.

 

J'utilise mon 100-400mm sur mon APS-C d'office  

[s970277]

il y a une heure, odin23 a dit :

 

bah non

franchement un crop de 1.5 ou 1.6 ça change pas énorme sur des focales basse, une focale 100, tu obtiens 150 et 160 mm.

ça cause un peu plus à 400  

rien n'est normalisé, Canon à son propre RAW avec le CR3 et Nikon je sais pas. 

mais je suis emmerdé avec la visionneuse Windows qui ne reconnait pas le CR3.

Canon à même sortie le C-Raw en plus du Raw 😕 

bref, chacun fait sa sauce.

 

J'utilise mon 100-400mm sur mon APS-C d'office  

ok, j’ai pigé. Je pensais que APS-C était un format standard comme le plein format ou le 4/3, mais il y a des différences entre les constructeurs (c’est Canon qui ne fait rien comme tout le monde en fait )

 

Article sympa pour expliquer :

 

https://apprendre-la-photo.fr/full-frame-aps-c-micro-4-3-taille-du-capteur/

Modifié 29 janvier 2021 par s970277

[Guigui5916]

Ah oui J’ai été sur ce site. J’ai regardé les tutos mais pas tous.

 

j’ai été aussi sur fotoloco, c’est le premier forum qui l’a donné envie de me perfectionner.

 

Ah oui c’est vrai que c’est 1,6 et Nikon 1,5.

En plus, je l’ai lu il y a quelque jours sur ce site et même imprimer leur guide de 72 page 

 

http://vivre-de-la-photo.fr/differents-capteurs-leurs-consequences/

 

l’APS-H est-il toujours d’actualité ?

Modifié 29 janvier 2021 par Guigui5916

[odin23]

il y a 7 minutes, Guigui5916 a dit :

Ah oui J’ai été sur ce site. J’ai regardé les tutos mais pas tous.

 

j’ai été aussi sur fotoloco, c’est le premier forum qui l’a donné envie de me perfectionner.

 

Ah oui c’est vrai que c’est 1,6 et Nikon 1,5.

En plus, je l’ai lu il y a quelque jours sur ce site et même imprimer leur guide de 72 page 

 

http://vivre-de-la-photo.fr/differents-capteurs-leurs-consequences/

 

l’APS-H est-il toujours d’actualité ?

 

je vais être honnête, je connaissais pas l'APS-H.

je viens de trouver un article que je vais lire de ce pas.

[odin23]

il y a 58 minutes, s970277 a dit :

ok, j’ai pigé. Je pensais que APS-C était un format standard comme le plein format ou le 4/3, mais il y a des différences entre les constructeurs (c’est Canon qui ne fait rien comme tout le monde en fait )

 

Article sympa pour expliquer :

 

https://apprendre-la-photo.fr/full-frame-aps-c-micro-4-3-taille-du-capteur/

 

en fait, tu confonds "format" photo (4/3, 3/2, 16/9) et format capteur (APS-C, FF) là  

[s970277]

il y a 21 minutes, odin23 a dit :

 

en fait, tu confonds "format" photo (4/3, 3/2, 16/9) et format capteur (APS-C, FF) là  

Les termes prêtent à confusion et je me suis sans doute mal exprimé mais je parlais des capteurs.

 

C’est quand même lourd ce manque de standardisation au final  Toutes ces différences entre constructeurs...

 

A priori le capteur APS-H n’est plus utilisé chez Canon. C’est un ancien format.

 

Tiens, a priori, je vais enfin pouvoir commander mon nouveau pc portable 🥰 Le nouvel Omen est enfin dispo. Ça devrait me permettre de travailler en raw et d’utiliser la suite Adobe sans déclencher un incendie 

[odin23]

il y a 7 minutes, s970277 a dit :

Les termes prêtent à confusion et je me suis sans doute mal exprimé mais je parlais des capteurs.

 

C’est quand même lourd ce manque de standardisation au final  Toutes ces différences entre constructeurs...

 

A priori le capteur APS-H n’est plus utilisé chez Canon. C’est un ancien format.

 

Tiens, a priori, je vais enfin pouvoir commander mon nouveau pc portable 🥰 Le nouvel Omen est enfin dispo. Ça devrait me permettre de travailler en raw et d’utiliser la suite Adobe sans déclencher un incendie 

 

tu as pris un abonnement pour LR et PS ? 

moi, je vais devoir modifier mon portable Omen et passer à 16Mo en RAM, les 8Mo sont trop juste.