Faire un bébé : les groupe sanguin ont-ils une influence ?

[Invité §206342TF]

Bonsoir,

 

Ma femme et moi on pense faire notre premier bébé bientôt et on se demande si les groupes sanguins peuvent-ils être source de troubles lors de la grossesse, et même après.

 

Ma femme est du groupe O+ et moi je suis B-.

 

En consultant quelques forums, certains couples témoignent de fausse couche dans une configuration telle que la notre.

 

Si vous savez qq chose ce serait cool de nous informer !

 

Merci d'avance !

[Invité §tur341gO]

Je pense qu'ici tu auras plus de conneries qu'autre chose.

Consule un spécialiste et pas le bistrot

 

[Invité §Lau270Ox]

Le "problème" qui peut survenir est dans le cas ou la mère est de rhésus négatif et le père de rhésus positif

Il faut dans ce cas que la mère prenne un traitement, sinon, le bébé devra être transfusé dès sa naissance

 

Je crois avoir fait un sujet à ce propos, je cherche, bouge pas

[Invité]

T'as séché les cours de bio toi non ?

[FonsD]

Si deux O+ font un enfant ensemble il sera fou.

Si deux O- font un enfant ensemble ce sera un loup-garou.

Si un O+ et un O- font un enfant ensemble ce sera un taliban.

Si ....

 

[Invité §tur341gO]

T'as séché les cours de bio toi non ?

Voila, ce que je disais dans mon post plus haut

[Invité §aka172pf]

Le "problème" qui peut survenir est dans le cas ou la mère est de rhésus négatif et le père de rhésus positif

Il faut dans ce cas que la mère prenne un traitement, sinon, le bébé devra être transfusé dès sa naissance

 

Je crois avoir fait un sujet à ce propos, je cherche, bouge pas

 

Ca devient compliqué de faire des bébés......

[FonsD]

Ca devient compliqué de faire des bébés......

Je te montrerais

[Invité §mig748jS]

Je viens de trouver un lien ou c'est bien expliqué:

 

http://www.etreenceinte.com/frfr/grossesse-et-rhesus-negatif/a356.html

 

Si la mère est de rhésus positif et le père de rhésus négatif : l'enfant peut être de rhésus soit positif , soit négatif, mais sans aucun risque pour lui.[/quotemsg]

[Invité §aka172pf]

Je te montrerais

 

Non, ça va, merci!

[Invité §Lau270Ox]

Ca devient compliqué de faire des bébés......

Bouarf, jusqu'à y'a pas si longtemps, ça pouvait être dangereux. Maintenant, avec les traitements qui existent, y'a presque pas de soucis. Faut juste le savoir dès le début, et comme tu fais une prise de sang quand t'es enceinte, tu le sais très vite

 

En plus, ça concerne uniquement le premier enfant d'un tel couple.

[Invité §Lau270Ox]

Voilà un site sur l'incompatbilité rhésus

 

Mais toi et ta femme n'êtes pas concernés puisqu'elle est positif

 

http://perso.wanadoo.fr/pharma.rocheville/grossesse_rhesus.htm

[Invité §aka172pf]

Bouarf, jusqu'à y'a pas si longtemps, ça pouvait être dangereux. Maintenant, avec les traitements qui existent, y'a presque pas de soucis. Faut juste le savoir dès le début, et comme tu fais une prise de sang quand t'es enceinte, tu le sais très vite

 

En plus, ça concerne uniquement le premier enfant d'un tel couple.

 

Merci, j'ai appris quelque chose ce soir! Je m'endormirai moins con tout à l'heure.

 

Elle est longue la checklist afin de tout vérifier avant d'en faire un?

[Invité §tur341gO]

Merci, j'ai appris quelque chose ce soir! Je m'endormirai moins con tout à l'heure.

 

Elle est longue la checklist afin de tout vérifier avant d'en faire un?

Si ton penis fait moins de 17 CM, tu augmentes les risques de ne pas engrosser de 15 %

 

[Invité §Lau270Ox]

Merci, j'ai appris quelque chose ce soir! Je m'endormirai moins con tout à l'heure.

 

Quand tu n'es pas concerné, y'a aucune raison de s'y intéresser de près

 

Elle est longue la checklist afin de tout vérifier avant d'en faire un?

[/quotemsg]

 

Ca s'appelle la prise de sang pré-natale

[Invité §mig748jS]

Voilà un site sur l'incompatbilité rhésus

 

Mais toi et ta femme n'êtes pas concernés puisqu'elle est positif

 

http://perso.wanadoo.fr/pharma.rocheville/grossesse_rhesus.htm

 

Grilled

Mais deux liens avec deux la fois la meme reponse, il y a pas d'erreur

 

[Invité §Tho828YK]

Je viens de trouver un lien ou c'est bien expliqué:

 

http://www.etreenceinte.com/frfr/grossesse-et-rhesus-negatif/a356.html

 

 

 

 

Je corresponds!!!!!

Rhésus négatif, sa femme positif!!!!

 

[polo_les_gazs]

A priori vous avez une opposition de rhesus. Donc comme c'est connu l'obstetricien fera les injections (je ne rappelle plus le nom du produit) a ta femme pour qu'elle ne developpe pas des défenses immunitaires qui pourraient etre desastreuses au deuxieme bebe.

 

Voilou.

[Invité §Lau270Ox]

Bouarf, jusqu'à y'a pas si longtemps, ça pouvait être dangereux. Maintenant, avec les traitements qui existent, y'a presque pas de soucis. Faut juste le savoir dès le début, et comme tu fais une prise de sang quand t'es enceinte, tu le sais très vite

 

En plus, ça concerne uniquement le premier enfant d'un tel couple.

ME suis trompée

 

C'est au contraire à partir du deuxième enfant que y'a un risque

 

polo : pas du tout, ca se pratique uniquement si la mère est négatif et le père positif (eux, c'est le contraire), cf les liens donnés plus hauts.

 

C'est le rhésus de la mère qui est important

[polo_les_gazs]

ME suis trompée

 

C'est au contraire à partir du deuxième enfant que y'a un risque

 

polo : pas du tout, ca se pratique uniquement si la mère est négatif et le père positif (eux, c'est le contraire), cf les liens donnés plus hauts.

 

C'est le rhésus de la mère qui est important

 

 

Dois y avoir une histoire de dominance. C'est qui explique ma vile erreur.

[Invité §Lau270Ox]

Dois y avoir une histoire de dominance. C'est qui explique ma vile erreur.

C'est pas une histoire de dominance (va lire els liens, si si, tu apprendras des trucs ), c'est une histoire d'anti-corps

 

Si le bébé est rhésus positif et la mère négatif, et ben la mère va produire des anti-corps pour se "battre" contre le rhésus de son bébé... Avec des conséquences pas trop réjouissantes

[Invité §mar388Kk]

Oui, mais ca c'est pas tellement vrai car le sang de la mère n'est en aucun cas mélangé a celui du bébé...

Car comment expliquer la survie de la mère si le bébé a un groupe non compatible. il y aurait une énorme coagulation.

 

Dans le placenta et le cordon, justement il y a une barrière capillaire qui permet les échanges nutritifs, des déchets, de l'oxygène (de la drogue aussi...) mais en aucun cas sang commun. Donc la mère ne produira pas d'anticorps contre son enfant, cela me parait une idée saugrenue.

 

Maintenant (et ca tout le monde le sait pas) seulement 40-45 % des grosesses se réalisent car des petites anomalies génétiques pendant les premières divisions rendent la situation impossible d'ou la léthalité. Donc je veux pas foutre la frousse, mais si on pensait a tout ce qui ^peut arriver avant pendant et pendant l'accouchement, on ferait jamais d'enfant!

[polo_les_gazs]

C'est pas une histoire de dominance (va lire els liens, si si, tu apprendras des trucs ), c'est une histoire d'anti-corps

 

Si le bébé est rhésus positif et la mère négatif, et ben la mère va produire des anti-corps pour se "battre" contre le rhésus de son bébé... Avec des conséquences pas trop réjouissantes

 

Jle savais |

 

 

 

[Invité §mig748jS]

Oui, mais ca c'est pas tellement vrai car le sang de la mère n'est en aucun cas mélangé a celui du bébé...

Car comment expliquer la survie de la mère si le bébé a un groupe non compatible. il y aurait une énorme coagulation.

 

Dans le placenta et le cordon, justement il y a une barrière capillaire qui permet les échanges nutritifs, des déchets, de l'oxygène (de la drogue aussi...) mais en aucun cas sang commun. Donc la mère ne produira pas d'anticorps contre son enfant, cela me parait une idée saugrenue.

 

Ca n'empeche pas les anticorps de la mere de passer et de detruire les globules rouges de l'enfant.

Va donc lire les liens, c'est tres instructifs

 

 

 

[Invité §Lau270Ox]

Oui, mais ca c'est pas tellement vrai car le sang de la mère n'est en aucun cas mélangé a celui du bébé...

Car comment expliquer la survie de la mère si le bébé a un groupe non compatible. il y aurait une énorme coagulation.

 

Dans le placenta et le cordon, justement il y a une barrière capillaire qui permet les échanges nutritifs, des déchets, de l'oxygène (de la drogue aussi...) mais en aucun cas sang commun. Donc la mère ne produira pas d'anticorps contre son enfant, cela me parait une idée saugrenue.

 

Maintenant (et ca tout le monde le sait pas) seulement 40-45 % des grosesses se réalisent car des petites anomalies génétiques pendant les premières divisions rendent la situation impossible d'ou la léthalité. Donc je veux pas foutre la frousse, mais si on pensait a tout ce qui ^peut arriver avant pendant et pendant l'accouchement, on ferait jamais d'enfant!

Dites, jamais vous lisez les sites et liens qu'on vous donne ?

 

Nan parce que bon, je me base sur le lien que j'ai donné pour répondre au monsieur :

 

"Toute personne possède un groupe sanguin "A", "B", "AB" ou "O" déterminé par la présence de certaines substances - les facteurs - à la surface des globules rouges. Le facteur Rhésus est un des sous-groupes qui caractérise les groupes sanguins. Il est positif ou négatif suivant la présence ou l'absence du "facteur D", un antigène, à la surface des globules rouges.

Lorsque les globules rouges Rh+ sont introduits dans le sang d'un individu Rh-, ceux-ci sont identifiés comme étrangers par l'organisme qui va alors fabriquer, dans les 72 heures, des anticorps afin de les détruire...

 

La première grossesse d'une femme Rh(-) portant un enfant Rh(+) ne présente en général aucune difficulté, aucun risque pour l'enfant. Cependant au moment de la délivrance, le placenta se décolle et l'agglutinogène D porté par les globules rouges de l'enfant Rh(+) va provoquer dans le sang de la mère la formation d'agglutinines anti-D. Ces anticorps anti-Rh(+) persistent dans le sang maternel. ...

 

A partir de la seconde grossesse, il est indispensable de pratiquer un dosage d'anticorps car ils filtrent à travers le placenta et détruisent les globules rouges du fœtus ce qui entraîne des anémies (manque de globules rouges) plus ou moins graves ainsi qu'une atteinte du foie provoquant une jaunisse du nouveau-né (le contenu des globules rouge se transforme en bilirubine de couleur jaune). La jaunisse du nourrisson est traitée par photothérapie (lumière spéciale qui facilite l'élimination de la bilirubine). Ce traitement est parfaitement anodin. "

 

Le risque est surtout pour le bébé, pas pour la mère

[Invité §jea863ps]

Au passage, je précise que 2 thalassémiques mineurs ne peuvent pas avoir d'enfants...

 

Enfin, si, mais ils seront au mieux handicapés physique, au pire des légumes vivants, voire morts-nés.

 

 

[Invité §Lau270Ox]

Au passage, je précise que 2 thalassémiques mineurs ne peuvent pas avoir d'enfants...

 

Enfin, si, mais ils seront au mieux handicapés physique, au pire des légumes vivants, voire morts-nés.

En français, ca donne quoi ?

[Invité §jea863ps]

En français, ca donne quoi ?

 

http://perso.wanadoo.fr/aflt/thalamineur.htm

 

 

En gros, t'as pas mal de chances pour que 2 thalassemiques mineur fassent un gamin thalassemique majeur, et pour ce dernier, la durée de vie est d'environ 20/25 ans

 

Pour compléter les connaissances, on trouve beaucoup de thalassémiques dans les anciennes zones marécageuses méditerranéennes, car visiblement, les gens ont "muté" pour lutter contre les maladies transmises par les moustiques

[Invité §mar388Kk]

Ca n'empeche pas les anticorps de la mere de passer et de detruire les globules rouges de l'enfant.

Va donc lire les liens, c'est tres instructifs

 

Je me basais essentiellement sur mes cours de génétique et d'embryologie. Maintenantje n'ai pas encore tout appris car le sujet est extrèmement vaste

[Invité §ced682mM]

Houlà... Besoin d'une mise à niveau en bio peut-être

 

 

Bon alors pour la maman rhésus (-) et le papa rhésus (+) il y a des risques mais effectivement qu'à partir du 2eme enfant (et encore): explication:

 

pour le rhésus c'est un seul gène (soit + soit -).

 

Tous nos chromosomes (sauf "sexuels") sont en double. De fait on a chacun 2 version du gène.

 

Le rhésus (+) est dominant, de fait, quelqu'un qui est physiquement rhésus - a ses 2 gènes -/-

 

Une personne de rhésus + peut être dans ses gènes +/+ ou +/-

 

 

 

Dans le cas qui nous concerne le papa a le risque de donner à bébé (enfin embryon) le rhésus +.

 

 

De fait si on est rhésus + il y a une jolie protéine visible à la surface des globules rouges (son nom ?)... La maman qui est rhésus (-) va reconnaître, par ses anticorps ce "corps étranger"... Et l'anticorps va gentillement être intégré en mémoire du système immunitaire, la réaction pour un premier bébé étant trop faible pour provoquer un risque (exactement comme pour une alergie).

 

 

Par contre, pour le 2eme bébé dans le même cas, la mémoire immunitaire est en place, s'il est aussi de rhésus + la réaction sera beaucoup plus important et beaucoup plus rapide... Provoquant une hémolyse du foetus .

 

 

 

 

Toutefois si le papa est + physiquement et (+/-) dans ses gènes... Il peut donner le gène - au premier bébé... Et dans ce cas les risques ne peuvent éventuellement apparaître qu'au 3eme bébé... Il peut aussi donner le - au second et on retarde l'échéance.

 

Mais il existe des traitements efficaces pour éviter tout risque dans ce contexte.

 

 

 

Toutefois, pour les jeunes papas inquiets... Si vous être (+) et que votre chérie est (-)... Si le bébé nait (-) il est aussi fort probablement votre enfant. Il suffit que vous soyez (+/-) dans vos gènes et vous avez une chance sur 2 de donner le gène (-).

 

 

----------------

 

Pour les thalasémies le sujet est extrèment plus complexe (plein de gènes impliqués) et je risquerai de me/vous perdre en tentant de donner une explication plus complète

 

 

 

[Invité §ced682mM]

Si deux O+ font un enfant ensemble il sera fou.

Si deux O- font un enfant ensemble ce sera un loup-garou.

Si un O+ et un O- font un enfant ensemble ce sera un taliban.

Si ....

 

 

 

Si deux O - font un enfant ensemble ce sera obligatoirement un donneur universel (comme moi )

 

 

[Invité §jea863ps]

 

 

Pour les thalasémies le sujet est extrèment plus complexe (plein de gènes impliqués) et je risquerai de me/vous perdre en tentant de donner une explication plus complète

 

Je viens d'une famille méditerranéenne où il y a beaucoup de thalassémiques mineurs. J'ai vu les dégats que ça a causé lorsque certains thalassémiques mineurs ont eu des enfants entre eux.

 

3 thalassémiques majeurs décédés à 20 ans environ...

 

C'est peut être le fruit du hasard, mais je doute un peu

 

[Invité §jea863ps]

Et pour les rh + et - qui s'assemblent, ça a donné le cas suivant (pour la même femme) :

 

1 handicapé moteur lourd (le premier)

1 handicapé moteur et mental (le second, qui passait ses journées à taper sur une table avec un marteau)

1 mort né (le 3ème).

[Invité §coy038Ow]

Bonsoir,

 

Ma femme et moi on pense faire notre premier bébé bientôt et on se demande si les groupes sanguins peuvent-ils être source de troubles lors de la grossesse, et même après.

 

Ma femme est du groupe O+ et moi je suis B-.

 

En consultant quelques forums, certains couples témoignent de fausse couche dans une configuration telle que la notre.

 

Si vous savez qq chose ce serait cool de nous informer !

 

Merci d'avance !

Moi mon sang est bien, si je peux faire quelque chose pour ta femme

 

[hondavtec77]

C'est marrant mais on m'a toujours dis que si j'avais un enfant avec ma copine, (tous les deux A-) ca poserais des problemes, mais apparemment non