Métiers mal payés, exprimons nous !

[CaL_bE]

ouiai enfin il a aucun merite.

sinon je le repete pour sortir de cette crise il faut augmenter les salaires.

augmenté les petits et moyen et diminuer les gros qui sont pas justifier.

Ainsi rien ne change, au niveau des sous en caisse de l'etat , bande de moules.

 

Tu vas augmenter les bas et moyens salaires, donc ceux des ouvriers, femmes de ménage, employés en horéca, vendeurs...

Si les salaires augmentent, les prix augmenteront, ainsi avec un salaire plus important je ne pourrai pas acheter plus qu'avant.

Ainsi rien ne change non plus au niveau du pouvoir d'achat, par contre ça ramènera un peu plus de tva dans les caisses de l'état.

 

 

[Invité §Cra883ru]

 

 

AM y en marre de votre manques de respect envers quelqu'un de plus réfléchis que vous !

 

tu iras un peu en vacances chez tt avec cra cra méditer vos idioties.

 

 

Putain de demeuré

[Invité §cri366pt]

Tu vas augmenter les bas et moyens salaires, donc ceux des ouvriers, femmes de ménage, employés en horéca, vendeurs...

Si les salaires augmentent, les prix augmenteront, ainsi avec un salaire plus important je ne pourrai pas acheter plus qu'avant.

Ainsi rien ne change non plus au niveau du pouvoir d'achat, par contre ça ramènera un peu plus de tva dans les caisses de l'état.

 

 

 

mais non tu a rien compris.

 

les prix reste les mêmes.

 

la différence aurais ponctionnée sur les gros salaire pour que les petits salaires ayent plus.

c'est simple pourtant.

 

qu'est ce que le directeur a besions de rouler en x6 et les employer en audi a6, ils peuvent tres bien tous rouler dans des voitures plus modeste et respectueuse de l'environement.

 

que le petit salaire lui il luttent pour survivre et avoir un salaire décent face a la vie ne serais que un droit et un retour des choses.

 

[Invité §cri366pt]

ps: vous me fatigué tant , que je prends plus la piene de me relire et corrigé les fautes de grammaire.

[Invité §Cra883ru]

 

mais non tu a rien compris.

 

les prix reste les mêmes.

 

la différence aurais ponctionnée sur les gros salaire pour que les petits salaires ayent plus.

c'est simple pourtant.

 

qu'est ce que le directeur a besions de rouler en x6 et les employer en audi a6, ils peuvent tres bien tous rouler dans des voitures plus modeste et respectueuse de l'environement.

 

que le petit salaire lui il luttent pour survivre et avoir un salaire décent face a la vie ne serais que un droit et un retour des choses.

 

 

Simplet à lu "The economy for assholes"

[Invité §Cra883ru]

ps: vous me fatigué tant , que je prends plus la piene de me relire et corrigé les fautes de grammaire.

 

 

Fais pas comme si tu en étais capable hein

[rocket91]

 

 

AM y en marre de votre manques de respect envers quelqu'un de plus réfléchis que vous !

 

tu iras un peu en vacances chez tt avec cra cra méditer vos idioties.

 

 

Je poste depuis les TayTay la, donc ca n'a pas marché

 

Cela dit, j'ai beau être chez eux, t'es toujours aussi con

[Invité §Art270hn]

 

Tout comme les bobos ont le droit de faire grimper le prix de l'immobilier.

 

Jamais dit le contraire.

 

Faut pas déconner, on ne vit pas chez les Bisounours ici... Les gros bouffent les petits et ces derniers doivent s'adapter ou crever la gueule ouverte

 

On parle pas d'une entreprise ou d'un emploi là, on parle juste d'une cabane de pécheur pour certains.

Puis cette loi vise les gros justement afin d'aider les plus petits justement. :-°

 

 

Mais c'est la terre des ancetres kwa

 

Ils préfèreraient que leurs petits-fils héritent de ce bout de terre, fassent grandir leurs gamins dessus et ne le revendent jamais... Mais bien sur

 

 

Ba oui, ça peut arriver. Toutes les maisons ne sont pas tous des pavillons identiques, certaines maisons ont une histoire et représente une petite fierté ou une petite partie de l'identité. Il ne regarde que le propriétaire de s'en séparer ou non, quoi que tu en penses.

 

[rocket91]

On parle pas d'une entreprise ou d'un emploi là, on parle juste d'une cabane de pécheur pour certains.

Puis cette loi vise les gros justement afin d'aider les plus petits justement. :-°

 

 

Oui et alors ?

 

Encore une fois, je ne vois pas où es-ce que ca coince... t'es assujeti à l'ISF à cause d'un truc qui s'est accroché à tes pieds subitement ? Ben tu t'en débarasses

 

 

Ba oui, ça peut arriver. Toutes les maisons ne sont pas tous des pavillons identiques, certaines maisons ont une histoire et représente une petite fierté ou une petite partie de l'identité. Il ne regarde que le propriétaire de s'en séparer ou non, quoi que tu en penses.

 

 

T'as rien compris.

 

J'en ai rien à foutre que le propriétaire d'un bout de terrain historique situé à 100m de la gare d'Avignon TGV refuse de vendre, il fait ce qu'il veut et on est d'accord.

 

Seulement, quand il sait que son terrain vaut son pesant de couilles en or, héritage ou non, il se démerde pour l'assumer ou il le largue. Dans tous les cas, ca fait une sacré rente pour son avenir et celui de sa descendance, alors qu'es ce qu'il a à perdre ?

 

"L'histoire" de sa baraque ? Ca nourrit vachement une famille ce genre de conneries tiens

[Invité §Art270hn]

 

T'as rien compris.

 

J'en ai rien à foutre que le propriétaire d'un bout de terrain historique situé à 100m de la gare d'Avignon TGV refuse de vendre, il fait ce qu'il veut et on est d'accord.

 

Seulement, quand il sait que son terrain vaut son pesant de couilles en or, héritage ou non, il se démerde pour l'assumer ou il le largue. Dans tous les cas, ca fait une sacré rente pour son avenir et celui de sa descendance, alors qu'es ce qu'il a à perdre ?

 

 

Une question comme ça, l'ISF ne prend en compte que la valeur des biens mobilier et immobilier ? Ils ne prennent pas en compte le nombre de chiffre sur ton compte en banque également ?

 

"L'histoire" de sa baraque ? Ca nourrit vachement une famille ce genre de conneries tiens

Encore une fois, t'en penses ce que tu veux. Et je comprends ton raisonnement. Mais je vois pas sous quel prétexte il devrait obligatoirement vendre son bien alors qu'il lui appartient. (mis à part les cas de personnes sur-endetté, là c'est compréhensible)

 

Puis si on prend un cas imaginaire sur Paris par exemple (mais tout à fait plausible), passer de Paris centre à la banlieue lointaine, c'est passer d'un monde à l'autre. Tout ça pour quoi ? Des valeurs pseudo "socialistes" complètement débiles et démagogiques.

 

Je comprends qu'un individu ait des devoirs au niveau du travail, ou au niveau de ses finances. Mais je vois pas pourquoi il devrait se barrer de sa Terre natale à cause des riches. En fait cette loi à même l'effet inverse, créé des quartiers entièrement réservés aux riches, en expulsant les pauvres vers les banlieues ou quartiers plus modeste. Merci la mixité sociale et tout le blabla que nous ressort à chaque fois les mêmes qui ont créé cette taxe.

[Invité §ant328Wd]

 

Une question comme ça, l'ISF ne prend en compte que la valeur des biens mobilier et immobilier ? Ils ne prennent pas en compte le nombre de chiffre sur ton compte en banque également ?

 

"L'histoire" de sa baraque ? Ca nourrit vachement une famille ce genre de conneries tiens

Encore une fois, t'en penses ce que tu veux. Et je comprends ton raisonnement. Mais je vois pas sous quel prétexte il devrait obligatoirement vendre son bien alors qu'il lui appartient. (mis à part les cas de personnes sur-endetté, là c'est compréhensible)

 

Puis si on prend un cas imaginaire sur Paris par exemple (mais tout à fait plausible), passer de Paris centre à la banlieue lointaine, c'est passer d'un monde à l'autre. Tout ça pour quoi ? Des valeurs pseudo "socialistes" complètement débiles et démagogiques.

 

Je comprends qu'un individu ait des devoirs au niveau du travail, ou au niveau de ses finances. Mais je vois pas pourquoi il devrait se barrer de sa Terre natale à cause des riches. En fait cette loi à même l'effet inverse, créé des quartiers entièrement réservés aux riches, en expulsant les pauvres vers les banlieues ou quartiers plus modeste. Merci la mixité sociale et tout le blabla que nous ressort à chaque fois les mêmes qui ont créé cette taxe.

 

 

 

Tout : meubles, voitures, comptes, actions....

 

Sauf œuvres d'art

 

J'ai assez donné

[rocket91]

Encore une fois, t'en penses ce que tu veux. Et je comprends ton raisonnement. Mais je vois pas sous quel prétexte il devrait obligatoirement vendre son bien alors qu'il lui appartient. (mis à part les cas de personnes sur-endetté, là c'est compréhensible)

 

 

Ben... pour devenir plus riche tiens

Un terrain vendu à 3 millions, ca vaut tout l'héritage d'une famille de pauvre

Donc encore une fois, si t'as l'opportunité d'etre millionnaire, qu'es ce que t'en as à foutre de ton patrimoine si c'est pour avoir quelque chose de mieux ?

 

Puis si on prend un cas imaginaire sur Paris par exemple (mais tout à fait plausible), passer de Paris centre à la banlieue lointaine, c'est passer d'un monde à l'autre. Tout ça pour quoi ? Des valeurs pseudo "socialistes" complètement débiles et démagogiques.

 

 

Sauf qu'à Paris, rares sont les personnes propriétaires n'étant assujetti à l'ISF que "récemment"... Et encore, quand bien même ce soit le cas, la banlieue parisienne, ce n'est pas le tiers-monde hein...

 

Fontainebleau, Pomponne, Limours, Chatou etc... sont des coins très agréables et vivables. Si t'arrive à faire une plus-value sur la vente de ton appart parisien tout en t'achetant un beau pav en banlieue... qu'es ce que t'en as à cirer que ca soit débile ou démagogique ?

 

Je comprends qu'un individu ait des devoirs au niveau du travail, ou au niveau de ses finances. Mais je vois pas pourquoi il devrait se barrer de sa Terre natale à cause des riches. En fait cette loi à même l'effet inverse, créé des quartiers entièrement réservés aux riches, en expulsant les pauvres vers les banlieues ou quartiers plus modeste. Merci la mixité sociale et tout le blabla que nous ressort à chaque fois les mêmes qui ont créé cette taxe.

 

 

Bah ouais mais d'un autre coté, on ne va pas créer une taxe qui flottera suivant des centaines de paramètres qui seront, de toute facon, contournés par les riches pour éviter de payer. C'est comme la personne qui touche "50€" de trop par mois pour bénéficier du RSA... Ouais, c'est chiant et c'est dégueulasse mais si on commence à nuancer les plafonds, bientôt ce sont ceux qui touchent "1000€" de trop par mois qui réclameront leur bourse mensuel.

[Invité §Art270hn]

 

Ben... pour devenir plus riche tiens

Un terrain vendu à 3 millions, ca vaut tout l'héritage d'une famille de pauvre

Donc encore une fois, si t'as l'opportunité d'etre millionnaire, qu'es ce que t'en as à foutre de ton patrimoine si c'est pour avoir quelque chose de mieux ?

 

 

 

Sauf qu'anti-ziwa-en-beheme vient de m'indiquer que tout est pris en compte, même le compte en banque. Ce qui est logique vu que ça fait parti du patrimoine. Donc t'as beau vendre ta baraque de 3 millions, et en acheté une de 1 million, il te reste toujours 2 millions sur ton compte. T'as toujours 3 millions de patrimoine.

 

Puis tous le monde ne se réalise pas dans l'argent, chacun ses valeurs.

 

 

Sauf qu'à Paris, rares sont les personnes propriétaires n'étant assujetti à l'ISF que "récemment"... Et encore, quand bien même ce soit le cas, la banlieue parisienne, ce n'est pas le tiers-monde hein...

 

Fontainebleau, Pomponne, Limours, Chatou etc... sont des coins très agréables et vivables. Si t'arrive à faire une plus-value sur la vente de ton appart parisien tout en t'achetant un beau pav en banlieue... qu'es ce que t'en as à cirer que ca soit débile ou démagogique ?

 

 

 

Ok, admettons. Mais si on est obligé de passer de la banlieue Ouest à la Banlieue Est ? C'est un cas très plausible aussi.

Donc ça fait bien chier de te taper toute la RP en RER + Métro + x kilomètres à pied pour un principe de connards démagogiques.

 

 

Bah ouais mais d'un autre coté, on ne va pas créer une taxe qui flottera suivant des centaines de paramètres qui seront, de toute facon, contournés par les riches pour éviter de payer. C'est comme la personne qui touche "50€" de trop par mois pour bénéficier du RSA... Ouais, c'est chiant et c'est dégueulasse mais si on commence à nuancer les plafonds, bientôt ce sont ceux qui touchent "1000€" de trop par mois qui réclameront leur bourse mensuel.

 

 

Non mais ici cette loi est juste débile. L'impôt est déjà progressif en France. Pourquoi en rajouter une couche ? Pour remplir les caisses sans que ça perturbe grandement l'opinion majoritaire (à savoir les pauvres).

[Invité §nul801Sk]

Certainement que t'es toi aussi un trou du cul de con de mythomane mongole dont le QI n'excède pas sa pointure.

 

Si non, il est jamais trop tard pour reprendre ses études.

 

Je pencherais pour sa t° anale au lever

[Invité §Jes257LV]

Les pauvres auront toujours la télé

 

http://www.clicmessage.com/SV/DAILY_SERVICES/photo/images/090818.jpg

[Invité §nul801Sk]

 

 

Tout : meubles, voitures, comptes, actions....

 

Sauf œuvres d'art

 

J'ai assez donné

 

C'est combien la limite à laquelle tu commences à raquer

[CaL_bE]

 

900.000 euros

EDIT : 790.000

[Invité §nul801Sk]

900.000 euros

 

 

Seulement

 

Et si ta maison de 1,5 million n'est encore remboursée qu'à 50%, tu payes aussi

[Invité §Jes257LV]

900.000 euros

EDIT : 790.000

 

 

 

790 000 euros (seuil au 1er janvier 2009).

 

[Invité §Cra883ru]

Seulement

 

Et si ta maison de 1,5 million n'est encore remboursée qu'à 50%, tu payes aussi

 

 

 

C'est de l'avoir déduction faite des dettes et autres passifs.

[CaL_bE]

 

J'espère qu'un jour je pourrai m'en inquiéter, dans le cas où je finisse par me domicilier officiellement en France...

 

 

[Invité §cri366pt]

A vous deux vous faite une belle brochette d'imbécile , + la creme d'andouille , le souper est servis .

[CaL_bE]

A vous deux vous faite une belle brochette d'imbécile , + la creme d'andouille , le souper est servis .

 

La crème d'andouille c'est toi ?

 

 

[Invité §Cra883ru]

La crème d'andouille c'est toi ?

 

 

 

Ce type est tellement con qu'il est incapable de faire une phrase sans s'emmêler les pinceaux.

[CaL_bE]

 

Le plus tragique dans tout ça est qu'il reste persuadé d'être intellectuellement supérieur à une grande partie de la population.

 

EDIT.

Ca me rappelle un citation de Geluck : La mort, c’est un peu comme une connerie. Le mort, lui, il ne sait pas qu’il est mort. Ce sont les autres qui sont tristes. Le con, c’est pareil.

 

 

[Invité §nul801Sk]

 

 

C'est de l'avoir déduction faite des dettes et autres passifs.

 

Ah, en SuiSSe, on a trouvé le truc: on rembourse jamais notre dette comme ça on continue à la déduire de nos impôts

 

J'ai payé que 12'000€ l'année passée