Pour ou contre la Chasse

[Invité §DOB478eb]

Bien sur que non, à moins d'avoir élever toi même le gibier... et de chasser sur ton propre domaine.

Chasser c'est comme couper la salade.

Jardiner c'est comme élever des animaux.

 

 

C'est ce que font les chasseurs

[Invité §zoz565oA]

oui à la chasse et non aux armes à feu...

Et puis, quand un chasseur tuera un sanglier ou un chevreuil avec un arc à 30 m ou un poignard, là, on pourra dire qu'il a des c..... et ça rendra toute sa noblesse à cet art.

Mais jusque là, c'est juste une occupation de gros ploucs excités à l'idée de descendre un canard ou une palombe à bout portant, tout juste s'ils ne tirent pas avec une lunette...

 

On peut comprendre qu'on aime la chasse pour ce qu'elle ait réellement... mais ce que je trouve illogique c'est quand on met en avant l'amour de la nature pour justifier la chasse...

Et surtout, qu'on refuse d'admettre qu'il y a malheureusement beaucoup de plouc qui ne font ça que parce que le fait de porter une arme à feu fait bander...

 

[ben_harper]

Bien sur que non, à moins d'avoir élever toi même le gibier... et de chasser sur ton propre domaine.

Chasser c'est comme couper la salade.

Jardiner c'est comme élever des animaux.

 

 

Et bien je préfère couper ma salade que d'aller l'acheter au supermarché.

 

[Invité §zoz565oA]

Et bien je préfère couper ma salade que d'aller l'acheter au supermarché.

 

Tu chasses quoi en général ?

 

[ben_harper]

oui à la chasse et non aux armes à feu...

Et puis, quand un chasseur tuera un sanglier ou un chevreuil avec un arc à 30 m ou un poignard, là, on pourra dire qu'il a des c..... et ça rendra toute sa noblesse à cet art.

Mais jusque là, c'est juste une occupation de gros ploucs excités à l'idée de descendre un canard ou une palombe à bout portant, tout juste s'ils ne tirent pas avec une lunette...

 

 

 

Ce sont des pratiques qui se font encore et qui sont même en plein développement, ce sont pour moi les formes de chasses les plus nobles.

 

[Invité §naj182kQ]

Et bien je préfère couper ma salade que d'aller l'acheter au supermarché.

 

Moi aussi

Et si je l'ai planté et arrosée et vu grandir moi même c'est avec encore plus de plaisir que je la coupe.

C'est pareil pour ceux qui élèvent des lapins.

 

[ben_harper]

Tu chasses quoi en général ?

 

 

Lapin et pigeon principalement qui sont en surnombre chez moi.

 

[tourauto]

Alors pourquoi faire un topic ( enfin plutot daubic ) pour savoir si on est pour ou contre la chasse et ne pas accepter les avis contre ??

 

Probleme de conscience ???

 

 

Les avis contre sont les bienvenus pour autant que ce soit des avis constructifs et non pas un fight avec des arguments à la con.

 

Dire que tu n'aimes pas les chasseurs, que ce sont des gros cons, des meutriers, etc... désolé mais ça n'ouvre pas le débat.

 

Alors si ce n'est que pour poster des phrases dans ce genre, ce n'est pas la peine

[Invité §zoz565oA]

Lapin et pigeon principalement qui sont en surnombre chez moi.

 

Ca c'est une chasse utile...

Enfin surtout pour les lapins...

Le pigeon bof, je n'aime pas trop comme viande...

 

[Invité §ste787sA]

Ce sont des pratiques qui se font encore et qui sont même en plein développement, ce sont pour moi les formes de chasses les plus nobles.

 

 

mais qui doivent concerner 0,000002% des chasseurs

[tourauto]

On peut comprendre qu'on aime la chasse pour ce qu'elle ait réellement... mais ce que je trouve illogique c'est quand on met en avant l'amour de la nature pour justifier la chasse...

Et surtout, qu'on refuse d'admettre qu'il y a malheureusement beaucoup de plouc qui ne font ça que parce que le fait de porter une arme à feu fait bander...

 

 

Tout le monde l'admet, chasseurs et non-chasseurs.

Mais les non-chasseurs font un amalgame...

[tourauto]

Ca c'est une chasse utile...

Enfin surtout pour les lapins...

Le pigeon bof, je n'aime pas trop comme viande...

 

 

C'est mieux comme débat

[ben_harper]

mais qui doivent concerner 0,000002% des chasseurs

 

 

Source ?

[Invité §ste787sA]

Source ?

 

 

 

Autoplus..

[Invité §mou628SZ]

Moi aussi

Et si je l'ai planté et arrosée et vu grandir moi même c'est avec encore plus de plaisir que je la coupe.

C'est pareil pour ceux qui élèvent des lapins.

 

 

A Paris ?

 

[Invité §ste787sA]

A Paris ?

 

 

 

bin, ça pousse les salades à Paris, d'ailleurs la plupart des salades vendues en IDF viennent d'IDF...

Moi, c'est les tomates cerises et les poivrons et...ça pousse aussi

[Invité §mou628SZ]

bin, ça pousse les salades à Paris, d'ailleurs la plupart des salades vendues en IDF viennent d'IDF...

Moi, c'est les tomates cerises et les poivrons et...ça pousse aussi

 

 

Oui mais là j'avais compris les salades de son jardin...

 

Remarque c'est bien si il a fait un jardin chez lui à Paris, c'est tellement rare

 

[Invité §Pau730mo]

oui à la chasse et non aux armes à feu...

Et puis, quand un chasseur tuera un sanglier ou un chevreuil avec un arc à 30 m ou un poignard, là, on pourra dire qu'il a des c..... et ça rendra toute sa noblesse à cet art.

Mais jusque là, c'est juste une occupation de gros ploucs excités à l'idée de descendre un canard ou une palombe à bout portant, tout juste s'ils ne tirent pas avec une lunette...

 

 

La chasse à l'arc, ça se pratique pas mal

 

Ceci étant, faut pas croire qu'il soit facile de tuer un animal avec un fusil loin de là. Certains imaginent sans doute que l'animal reste immobilier et ne bouge pas face au chasseur qui peut s'en approcher à 10 cm avant de tirer... Ils se trompent lourdement.

 

Pour en revenir à "la noblesse de l'art" en se mettant à chasser à l'arc, j'en doute fortement. Regarde le tollé que soulève systématiquement la tauromachie. Pourtant, le type, il a un foulard et des pics... Pas de fusil...

[Invité §ste787sA]

La chasse à l'arc, ça se pratique pas mal

 

Ceci étant, faut pas croire qu'il soit facile de tuer un animal avec un fusil loin de là. Certains imaginent sans doute que l'animal reste immobilier et ne bouge pas face au chasseur qui peut s'en approcher à 10 cm avant de tirer... Ils se trompent lourdement.

 

Pour en revenir à "la noblesse de l'art" en se mettant à chasser à l'arc, j'en doute fortement. Regarde le tollé que soulève systématiquement la tauromachie. Pourtant, le type, il a un foulard et des pics... Pas de fusil...

 

 

 

Bin moi, j'en doute pas ! Certains "chasseurs" n'ont de chasseur que le nom et savent à peine reconnaitre ce qu'ils tirent...malheureusement, ils sont majoritaires

et pour les corridas, au-delà de ne pas bien voir le rapport avec la chasse à l'arc, le taureau peut pas se barrer bien loin non plus, hein ?...

 

[Invité §C-R303Rw]

Certains "chasseurs" n'ont de chasseur que le nom et savent à peine reconnaitre ce qu'ils tirent...malheureusement, ils sont majoritaires

 

 

Laisse-moi deviner : Autoplus ?

 

 

[Invité §Pau730mo]

Les avis contre sont les bienvenus pour autant que ce soit des avis constructifs et non pas un fight avec des arguments à la con.

 

Dire que tu n'aimes pas les chasseurs, que ce sont des gros cons, des meutriers, etc... désolé mais ça n'ouvre pas le débat.

 

Alors si ce n'est que pour poster des phrases dans ce genre, ce n'est pas la peine

 

 

Y'a aussi le très fumeux argument de l'alcool qui revient très souvent.

 

Petits rappels chiffrés :

 

1.5 million de chasseur en France.

On dénombre grosso modo 3.3 millions d'alcooliques en France, dont 1/3 de femme, soit 2.2 millions d'alcooliques masculins.

 

95% au moins des chasseurs sont des hommes (soit 1.425.000 chasseurs hommes).

 

Partant de ce principe, et en supposant que les chasseurs sont tous des alcooliques, nous aurions dont 65% des alcooliques qui seraient chasseurs.

 

La coincidence me semble trop grosse pour être crédible, à part pour "les esprits faibles".

 

Autre petite statistique amusante.

 

Chaque année, 200 millions de cartouches sont tirées (chiffre qui me semble assez important, mais qui représente 133 cartouche par chasseur).

Chaque année, on dénombre grosso modo 150/170 accidents de chasses dont 20 à 30 morts/an. 99% de ces accidentés et/ou tués sont des chasseurs eux-même (logique, ce sont les plus exposés).

Source : http://www.roc.asso.fr/non-chasseur/accidents-chasse.html (association de défense des non chasseurs)

 

Le ratio "accident/cartouche tirée" est de 1 pour 1.250.000

Le ratio "accident/chasseur" est de 1 pour 9375

Je sais pas vous, mais si les chasseurs étaient des types avinés et complêtements saouls à la chasse, je pense que le nombre d'accident serait autrement plus élevé, et le ratio "accident/cartouche tirée" serait TRES NETTEMENT supérieur au chiffre indiqué.

 

 

Pour comparer, on a 35 millions d'automobilistes en France (de mémoire) et grosso modo 110 000 personnes blessées et 5000 morts (source : http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/IMG/Synthese/dep_accidentologie.pdf )

Le ratio "accidenté/conducteur" est de 1 pour 304.

 

Pour comparer, toujours, il y a 65 millions d'habitants et environ 20.000 morts par an et 8.000.000 de blessés.

Le ratio "accidenté/personne" est de 1 pour 8

 

Partant de ce constat, que faut-il conclure ?

 

2 choix :

 

1- L'alcoolémie supposée des chasseurs est plus une légende urbaine qu'autre chose.

2- L'alcool rend le tir plus sûr.

 

A vous de conclure... intelligemment si possible.

[Invité §Pau730mo]

Bin moi, j'en doute pas ! Certains "chasseurs" n'ont de chasseur que le nom et savent à peine reconnaitre ce qu'ils tirent...malheureusement, ils sont majoritaires

 

 

Tu sais comment il faut faire pour avoir un permis de chasse ? Parce que y'a un sacré paquet d'espèces à connaître, et ça n'a rien, mais alors rien de facile.

 

C'est pas parce que tu es incapable de distinguer une bécasse d'un pigeon ou un lièvre d'un lapin que c'est le cas pour tout le monde

 

[Invité §Lep730ZV]

Bin moi, j'en doute pas ! Certains "chasseurs" n'ont de chasseur que le nom et savent à peine reconnaitre ce qu'ils tirent...malheureusement, ils sont majoritaires

et pour les corridas, au-delà de ne pas bien voir le rapport avec la chasse à l'arc, le taureau peut pas se barrer bien loin non plus, hein ?...

 

T'essaieras de tuer "net" un sanglier ou autre à l'arc...Tu m'en diras des nouvelles.

L'arc est une belle chasse, j'en conviens, mais applicable seulement au petit gibier.

[Invité §mou628SZ]

Y'a aussi le très fumeux argument de l'alcool qui revient très souvent.

 

Petits rappels chiffrés :

 

....................................

 

Le ratio "accident/cartouche tirée" est de 1 pour 1.250.000

Le ratio "accident/chasseur" est de 1 pour 9375

 

 

 

Pour comparer, on a 35 millions d'automobilistes en France (de mémoire) et grosso modo 110 000 personnes blessées et 5000 morts

 

Le ratio "accidenté/conducteur" est de 1 pour 304.

 

Pour comparer, toujours, il y a 65 millions d'habitants et environ 20.000 morts par an et 8.000.000 de blessés.

Le ratio "accidenté/personne" est de 1 pour 8

 

Partant de ce constat, que faut-il conclure ?

 

 

 

Que conduire est plus dangereux que chasser

 

[Invité §Pau730mo]

T'essaieras de tuer "net" un sanglier ou autre à l'arc...Tu m'en diras des nouvelles.

L'arc est une belle chasse, j'en conviens, mais applicable seulement au petit gibier.

 

 

Tuer un sanglier à l'arc, c'est pas possible.

 

Tu peux éventuellement le blesser et le retrouver mort 2 ou 3 jours plus tard, mais c'est le mieux que tu puisses faire.

 

C'est plus que très solide un sanglier. J'en ai déjà vu un qui, avant d'être tué, avait 3 vieilles balles fichées dans le crâne, et qui ne l'avaient pas tué...

[Invité §Pau730mo]

Que conduire est plus dangereux que chasser

 

 

Et que rester chez soi est encore plus dangereux...

 

Il ne reste alors plus qu'une solution : se pendre...

[Invité §mou628SZ]

Et que rester chez soi est encore plus dangereux...

 

Il ne reste alors plus qu'une solution : se pendre...

 

 

Surtout dans son lit, l'endroit où il y a le plus de morts

 

[Invité §oli123bq]

Personnellement, je ne suis pas chasseur, mais je suis pour la chasse. Venant d'une région à forte proportion rurale, ça aide peut être ok. La chasse est nécessaire pour réguler le gibier. Les lapins, ça prolifère à une vitesse effrayante par exemple, les autres espèces ne sont pas en reste.

Quand au cliché chasseur = saoulard, no comment, c'est pareil que flic = imbécile, ou encore parisien = tête de chien etc...les clichés ont la vie dure.

[Invité §day864Yo]

Avec un bazooka ça devrait plus le faire que l'arc !

 

Bon j'arrete avec ça : j'aime pas la chasse et l'etre humain chasseur mais le meme qui ne parle pas de chasse est certainement bien !

Voila ! vivement que les animaux deviennent mutants avec des mitraillettes sur le dos ! je rigole !

Tchao

[Invité §nik510fn]

Tuer un sanglier à l'arc, c'est pas possible.

 

Tu peux éventuellement le blesser et le retrouver mort 2 ou 3 jours plus tard, mais c'est le mieux que tu puisses faire.

 

C'est plus que très solide un sanglier. J'en ai déjà vu un qui, avant d'être tué, avait 3 vieilles balles fichées dans le crâne, et qui ne l'avaient pas tué...

 

ce serait immonde de chasser le sanglier à l'arc

 

j'ai vu ces brave petites bètes encore courir après avoir reçu 3 balles de 9.3/74 bien placée

[Invité §Pau730mo]

Personnellement, je ne suis pas chasseur, mais je suis pour la chasse. Venant d'une région à forte proportion rurale, ça aide peut être ok. La chasse est nécessaire pour réguler le gibier. Les lapins, ça prolifère à une vitesse effrayante par exemple, les autres espèces ne sont pas en reste.

Quand au cliché chasseur = saoulard, no comment, c'est pareil que flic = imbécile, ou encore parisien = tête de chien etc...les clichés ont la vie dure.

 

 

Au rang des espèces qui prolifèrent à vitesse grand V, on a naturellement tous les rongeurs (ça, personne n'en doute), les lapins et lièvres lorsqu'ils ne sont pas chassés et qu'ils disposent d'endroits pour se reproduire (ce qui n'est pas forcément le cas dans les zones très cultivées), ainsi que les sangliers et les chevreuils (la population de ces 2 espèces s'accroît de 30 à 50%/an si rien n'est fait).

 

Alors on peut évidemment dire "faut laisser la nature réguler elle-même", sauf que la nature, pour réguler, elle a besoin de grands prédateurs. Or, je sais pas vous, mais moi, des loups, j'en croise pas tous les jours en forêt... L'homme, par peur (le syndrôme des dents de la mer) a exterminé cet animal pourtant naturellement craintif de l'homme. Résultat, les grandes espèces de cervidés et/ou de sangliers prolifèrent comme c'est pas possible, puisqu'elle ne sont plus chassées... à part par l'homme.

[Invité §C-R303Rw]

Au rang des espèces qui prolifèrent à vitesse grand V, on a naturellement tous les rongeurs (ça, personne n'en doute), les lapins et lièvres lorsqu'ils ne sont pas chassés et qu'ils disposent d'endroits pour se reproduire (ce qui n'est pas forcément le cas dans les zones très cultivées), ainsi que les sangliers et les chevreuils (la population de ces 2 espèces s'accroît de 30 à 50%/an si rien n'est fait).

 

 

Renards également.

 

 

[Invité §mou628SZ]

ce serait immonde de chasser le sanglier à l'arc

 

j'ai vu ces brave petites bètes encore courir après avoir reçu 3 balles de 9.3/74 bien placée

 

 

Les chasseurs qui se font charger pas un sanglier blessé ne l'oublient pas en général

[foxx13]

en meme temps on a pas le choix quand on est malade et que l'on passe son temps aux chiottes

 

:eek: ca parlai de la chasse

[Invité §DOB478eb]

en meme temps on a pas le choix quand on est malade et que l'on passe son temps aux chiottes

 

:eek: ca parlai de la chasse