Le topic d'Eric Zemmour

[gignac-31]

il y a 26 minutes, SV_DIDIER a dit :

Tiens, je ne savais pas que le pauvre zemmour s'est fait recalé à l'ENA, ca explique pas mal de choses....

ton pote macron a raté sciences po...

sinon l' ENA  c'est des baveux.... pas des  lumieres ... hollande a fait l'ena... lol.. non les bons font polytechnique... L' X

 

[gignac-31]

il y a 38 minutes, SV_DIDIER a dit :

Ah, j'ai touché là ou ça fait mal on dirait 

pas du tout c'est toi qui a aucune répartie...

sinon va faire dodo on discute entre homme ici..

[jeep camargue]

Il y a 1 heure, gignac-31 a dit :

c 'est un héros un résistant...un patriote..!!

un génie...

un ilot de verité dans un ocean de propagande   a la téloche...

 

ne critique pas le TV .. c'est là que tu t'abreuves des délires de Zemmour..!! et ses comparses..

[SV_DIDIER]

il y a 50 minutes, gignac-31 a dit :

ton pote macron a raté sciences po...

sinon l' ENA  c'est des baveux.... pas des  lumieres ... hollande a fait l'ena... lol.. non les bons font polytechnique... L' X

 

faux 

[SV_DIDIER]

il y a 49 minutes, gignac-31 a dit :

on discute entre homme ici..

tu es tout seul donc 

[gignac-31]

il y a 8 minutes, jeep camargue a dit :

ne critique pas le TV .. c'est là que tu t'abreuves des délires de Zemmour..!! et ses comparses..

c news entre 19 et 20 h..

ya que 10% de tv///  supportable...

sinon j'ai tous les livres de mon ami éric. Z

[SV_DIDIER]

il y a 17 minutes, gignac-31 a dit :

c news entre 19 et 20 h..

ya que 10% de tv///  supportable...

sinon j'ai tous les livres de mon ami éric. Z

 

Ils sont rangé à coté des Oui Oui ?

 

Sinon, on a déjà pas la même définition de ce qu'est un homme mais encore moins d'un ami...à moins que tu le connaisses personnellement ce dont je doute fortement 

Modifié 4 février 2021 par SV_DIDIER

[SV_DIDIER]

il y a 25 minutes, SV_DIDIER a dit :

faux 

qui ne dit mot consent 

[gignac-31]

il y a 59 minutes, SV_DIDIER a dit :

qui ne dit mot consent 

dit le con... sanguin...💥

[Gefa42000]

il y a 1 minute, gignac-31 a dit :

dit le con... sanguin...💥

Tu as vraiment du temps à perdre... 

[SV_DIDIER]

il y a 1 minute, gignac-31 a dit :

dit le con... sanguin...💥

Ah, une insulte. bien bien  

 

[Invité tetanos-46]

 

 

https://www.causeur.fr/petain-et-les-juifs-zemmour-relaxe-191120?fbclid=IwAR25k4LNvORhOo6Bto0hvcPJiz9RYXdq62-sAaeUkR2BrBprO1sqSsVagr0

 

Citation

Pétain et les Juifs: Zemmour relaxé

Poursuivi pour « contestation de crime contre l’humanité », Eric Zemmour a été relaxé hier par le tribunal de Paris. Lors d’un débat avec Bernard-Henri Lévy sur la chaîne CNews en 2019, il avait soutenu que le maréchal Pétain avait «sauvé des juifs français». Retour sur une longue polémique historique.

---

Le polémiste le plus célèbre du pays, longtemps journaliste politique et auteur d’une Histoire de France au demi million de lecteurs… est harcelé depuis six ans pour avoir émis un avis au sujet de l’Histoire de la Seconde guerre mondiale. Nous ne sommes pas dans une pièce de Jarry ni dans une dystopie d’Orwell ou de Kafka, mais dans la patrie de Descartes, Voltaire et Zola, affichant la Liberté (de pensée et d’expression) au fronton de ses 35 000 mairies. Zemmour tient bon et rend même coup pour coup. Rester debout n’est pourtant pas chose aisée lorsqu’on est un patriote de confession juive, de surcroît féru d’histoire… taxé de révisionnisme. Et ce, par un petit monde politico médiatique, satisfait d’avoir enfin trouvé un improbable angle d’attaque touchant à la partie intime de l’identité de sa cible.

Tout commence lorsque, invité en 2014 à discuter du Suicide français (son précédent best seller) dans feue O.N.P.C, présentée par Ruquier sur la première chaîne du service public, Zemmour se retrouve face à une chroniqueuse très énervée qui répète: « C’est Pétain qui a sauvé LES juifs… répondez moi?! » Coupé à chaque tentative de réponse, il finit par lâcher: « Pétain a sauvé DES juifs français, oui ». Ne tenant compte ni du les ni du des, la tempête médiatique s’abat aussitôt sur lui. Toutefois, une polémique chassant l’autre, sa nouvelle réputation de juif antisémite fait un peu plouf auprès de Français sans doute peu intéressés par cette bataille d’experts sur des événements pour le moins éloignés (à tous points de vue) de leurs préoccupations quotidiennes. Cinq ans plus tard, il a l’occasion de préciser et développer sa pensée dans une autre émission télévisée dont il est cette fois l’hôte, et non pas l’invité. Opposé au très influent philosophe BHL, il ne faut lui pas longtemps pour passer de l’opprobre des origines à la 17e chambre du Tribunal correctionnel de Paris – lieu qu’il ne connaît que trop bien. Accusé de négationnisme, rien que ça… ou plus précisément,  de contestation de crime contre l’humanité, sur la base de l’art. 9 d’une célèbre loi « mémorielle » dite loi Gayssot. Une amende de dix mille euros – cent jours-amende à cent euros – est requise contre Zemmour par le Parquet. Le jugement tombe hier: les réquisitions ne sont pas suivies par le juge, les propos ayant – je cite les attendus – été prononcés « à brûle-pourpoint lors d’un débat sur la guerre en Syrie ». Le tribunal reconnaît toutefois, toujours au nom du peuple français, que lesdits propos contiennent « la négation de la participation (de Pétain) à la politique d’extermination des juifs ». Pas très clair, tout ça. Zemmour est en tout cas relaxé. Le Parquet interjettera-t-il appel? L’une des parties civiles annonce en tout cas immédiatement qu’elle le fera… « le droit (n’ayant) pas été dit », selon son avocat. Le feuilleton judiciaire étant ainsi suspendu, clôturons ce récit conjoncturel pour en venir au fond du propos et à la condamnation morale unanime de Zemmour, y compris par le tribunal qui le relaxe!

Ce sur quoi Zemmour s’appuie

Avant les réquisitions, notre protagoniste avait précisé:  « Je tiens à répéter ce que j’ai dit (en octobre 2019 sur CNews), les chiffres parlent d’eux-mêmes : en France, 40% des Juifs étrangers (qui) ont été exterminés et 90% des Juifs français (qui) ont survécu ». Zemmour n’invente évidemment pas ces chiffres bien connus et inscrit au contraire ses pas dans ceux d’illustres historiens français spécialistes de la période. Tous juifs, s’il était besoin de comprendre « d’où ils parlent ».

Robert Aron tout d’abord, Académicien et résistant après avoir été relâché du camp d’internement de Mérignac, auteur de la thèse discutée du bouclier et de l’épée mais surtout de la très volumineuse Histoire de Vichy (1954), dans laquelle il compile sur près de 800 pages une impressionnante quantité de témoignages et autres comptes-rendus des procès de Haute Cour. Léon Poliakof ensuite, cofondateur du Centre de documentation juive contemporain. Egalement résistant, naturalisé français après guerre, il est l’auteur du fameux Bréviaire de la haine dans la collection de Raymond Aron, c’est la première grande étude consacrée à la politique d’extermination des Juifs menée par les nazis. Publiée en 1951, elle est préfacée par François Mauriac. Autre prédécesseur de Zemmour: l’Américain d’origine autrichienne Raoul Hilberg, auteur de La destruction des Juifs d’Europe, référence internationale sur le génocide juif, publié en 1961 et republié dans une seconde édition en 1985, et même en 1988 dans sa version française (qu’on ne vienne donc pas expliquer « qu’Hilberg n’était pas au courant des dernières donnes chiffrées », comme je l’ai entendu ça et là…) Enfin, last but not least, le rabbin Alain Michel, historien franco-israélien, ancien responsable du bureau francophone de l’École internationale pour l’enseignement de la Shoah au célébrissime mémorial Yad Vashem. Ce dernier soutient publiquement et régulièrement Zemmour dans ses chiffres et ses explications… comme l’auraient sans nul doute soutenu les trois chercheurs précités s’ils étaient encore de ce monde. Soutien logique d’ailleurs, puisque Zemmour cite Michel.

Reprenant les illustres historiens qui l’ont devancé, Zemmour se contente de proposer une explication, pas plus bête qu’une autre et peut-être pas plus improbable que celle de Paxton. Vichy aurait « échangé » les Juifs étrangers contre les Juifs Français. Le sérail  universitaro-politico-médiatique politiquement correct continue de prétendre depuis presqu’un demi-siècle avoir établi, une fois pour toutes, la vérité historique. Cette « vérité officielle» tient en une phrase: les courageux Français ont seuls protégé leurs juifs du régime antisémite de Vichy, lequel souhaitait les déporter. D’aucuns pourraient être surpris d’entendre prêter aux Français un tel philosémitisme quand on connaît la longue tradition nationale en la matière, de la rouelle médiévale à l’affaire Dreyfus, mais passons… L

[Invité tetanos-46]

Le 03/02/2021 à 07:40, SV_DIDIER a dit :

Caramba, encore raté, je n’ai jamais été politisé jeune et certainement pas communiste...bon encore moins d’estropié droite bien sur.

 

ça explique tout, tu commences à te mettre à la politique à 55 balais, d'ou l’incroyable culture lacunaire et ces raisonnement mièvres et infantiles.

 

 

Edit : 63 ans

 

 

 

Modifié 5 février 2021 par tetanos-46

[copresident]

Put1 de tocards qui se félicitent de réhabiliter Pétain à travers l'infâme Zemmour le manipulateur. Comment se réjouir que l’obscène soit acquitté en travestissant les faits, en maquillant l'histoire.
Zemmour celui qui ulcère les historiens professionnels  
J'ai la gerbe et c'est avec plaisir que je la déverse sur vos faces de cons 

 

 

 

Modifié 5 février 2021 par copresident

[Gefa42000]

Il y a 2 heures, copresident a dit :

Put1 de tocards qui se félicitent de réhabiliter Pétain à travers l'infâme Zemmour le manipulateur. Comment se réjouir que l’obscène soit acquitté en travestissant les faits, en maquillant l'histoire.
Zemmour celui qui ulcère les historiens professionnels  
J'ai la gerbe et c'est avec plaisir que je la déverse sur vos faces de cons 

 

 

 

Vos fameux historiens professionnels...

L'historien et le romancier font entre eux un échange de vérités, de fictions et de couleurs, l'un pour vivifier ce qui n'est plus, l'autre pour faire croire ce qui n'est pas...  A -Rivarol 

[zygomard]

il y a 6 minutes, Gefa42000 a dit :

Vos fameux historiens professionnels...

L'historien et le romancier font entre eux un échange de vérités, de fictions et de couleurs, l'un pour vivifier ce qui n'est plus, l'autre pour faire croire ce qui n'est pas...  A -Rivarol 

 

marrant car il a rien compris à la lecture, les faits sont là et comme je l'ai écris sur l'autre topic, cela n'enlève pas que Pétain était un anti-sémite notoire mais qu'il était aussi le chef de l'état, mis en place par les socialistes en 40 et donc, si on continue comme cela, ses derniers étaient aussi anti-sémites?

 

en tant que chef d'état, c'est lui qui est nommé dans la lecture mais en fait, c'est Laval qui fit le boulot

 

ce dernier fut condamné à mort après la guerre et l'autre fut gracié, va comprendre si il va comprendre?

 

pour en revenir aux historiens, c'est ceux d'Israël qui ont valeur à mes yeux!  les nôtres n'arrêtent de modifier les faits, j'ai critiqué hier Menant justement et avec des preuves sur l'invention de Gutenberg...

 

 

 

[Gefa42000]

il y a 31 minutes, zygomard a dit :

 

marrant car il a rien compris à la lecture, les faits sont là et comme je l'ai écris sur l'autre topic, cela n'enlève pas que Pétain était un anti-sémite notoire mais qu'il était aussi le chef de l'état, mis en place par les socialistes en 40 et donc, si on continue comme cela, ses derniers étaient aussi anti-sémites?

 

en tant que chef d'état, c'est lui qui est nommé dans la lecture mais en fait, c'est Laval qui fit le boulot

 

ce dernier fut condamné à mort après la guerre et l'autre fut gracié, va comprendre si il va comprendre?

 

pour en revenir aux historiens, c'est ceux d'Israël qui ont valeur à mes yeux!  les nôtres n'arrêtent de modifier les faits, j'ai critiqué hier Menant justement et avec des preuves sur l'invention de Gutenberg...

 

 

 

Bien sûr, Pétain était un collabo de gauche, tout le monde le sait, ce type a dénoncé des juifs pour sauver sa peau, d'après toi qui là gracié,  Nul besoin de faire un dessin ...

 

Modifié 5 février 2021 par Gefa42000

[zygomard]

Il y a 7 heures, Gefa42000 a dit :

Bien sûr, Pétain était un collabo de gauche, tout le monde le sait, ce type a dénoncé des juifs pour sauver sa peau, d'après toi qui là gracié,  Nul besoin de faire un dessin ...

 

 

et se servir de Pétain pour foutre des coups à Zemmour, c'est ignoble

 

Henri Guillemin et Lacouture était des pro-Pétain, je les cite car c'était aussi des historiens, et que dire d'une grande partie de la nation à l'époque? Il était anti sémite, il était un dépravé, coureur de donzelles mais il avait une aura universelle, c'est ça le défaut de cette histoire, de son histoire

[Gefa42000]

il y a 9 minutes, zygomard a dit :

 

et se servir de Pétain pour foutre des coups à Zemmour, c'est ignoble

 

Henri Guillemin et Lacouture était des pro-Pétain, je les cite car c'était aussi des historiens, et que dire d'une grande partie de la nation à l'époque? Il était anti sémite, il était un dépravé, coureur de donzelles mais il avait une aura universelle, c'est ça le défaut de cette histoire, de son histoire

Ce sont tous des Gauchiasses, pas un pour relever l'autre, même de nos jours ils sont des coureurs de jupons, même coureur de petits garçons. Ils ont fait honte à la France, surtout il faut fermer sa gueule .... 

[copresident]

Il y a 9 heures, Gefa42000 a dit :

Vos fameux historiens professionnels...

L'historien et le romancier font entre eux un échange de vérités, de fictions et de couleurs, l'un pour vivifier ce qui n'est plus, l'autre pour faire croire ce qui n'est pas...  A -Rivarol 

Se servir de Rivarol pour tenter une quelconque démonstration, c'est comme soutenir que le vomi est meilleur que la diarrhée. Tu ne convaincra personne en dehors d'un sous cortiqué déjà lobotomisé.

 

 

[copresident]

il y a 43 minutes, zygomard a dit :

 

et se servir de Pétain pour foutre des coups à Zemmour, c'est ignoble

 

Henri Guillemin et Lacouture était des pro-Pétain, je les cite car c'était aussi des historiens, et que dire d'une grande partie de la nation à l'époque? Il était anti sémite, il était un dépravé, coureur de donzelles mais il avait une aura universelle, c'est ça le défaut de cette histoire, de son histoire

T'étais déjà pas bien malin quand tu faisais tes exposés centristes mielleux, mais depuis que tu as glissé extrême droite mal assumé, c'est encore pire 🤮

[jeep camargue]

il y a 25 minutes, copresident a dit :

T'étais déjà pas bien malin quand tu faisais tes exposés centristes mielleux, mais depuis que tu as glissé extrême droite mal assumé, c'est encore pire 🤮

Centriste.....??? ... plutôt "Fillionniste " .

[copresident]

il y a une heure, jeep camargue a dit :

Centriste.....??? ... plutôt "Fillionniste " .

Girouette serait plus adéquat 

[copresident]

Pas vraiment fan des citations des intellos des réseaux sociaux, celle-là parait cependant plutôt le fruit d une belle observation  😉

 

 

Modifié 6 février 2021 par copresident

[zygomard]

Il y a 2 heures, jeep camargue a dit :

Centriste.....??? ... plutôt "Fillionniste " .

 

Fillon se réclamait de Séguin qui est aussi celui que j'ai toujours admiré et donc je suis toujours ses vues

 

déjà, il respectait la contradiction, centriste si on veut car il était à la gauche du parti RPR, on peut donc appeler cela centriste, si le parti radicale de droite n'était un parti moribond, je pense qu'il y aurait été bien

 

Fillon n'a fait que reprendre toutes ses vues politiques

[SV_DIDIER]

Il y a 4 heures, zygomard a dit :

 

et se servir de Pétain pour foutre des coups à Zemmour, c'est ignoble

 

Henri Guillemin et Lacouture était des pro-Pétain, je les cite car c'était aussi des historiens, et que dire d'une grande partie de la nation à l'époque? Il était anti sémite, il était un dépravé, coureur de donzelles mais il avait une aura universelle, c'est ça le défaut de cette histoire, de son histoire

 

Il y a 4 heures, Gefa42000 a dit :

Ce sont tous des Gauchiasses, pas un pour relever l'autre, même de nos jours ils sont des coureurs de jupons, même coureur de petits garçons. Ils ont fait honte à la France, surtout il faut fermer sa gueule .... 

Guillemin et lacouture sont des gauchiasses  ?

[Gefa42000]

       

[copresident]

il y a 42 minutes, Gefa42000 a dit :

       

Et bien c'est là qu'on décèle la limite des gens frappés de psittacisme, on atteint vite le pschiiiiiiiiiiit 

3 smileys et hop, circulez y'a rien à comprendre voir 

[Gefa42000]

il y a 26 minutes, copresident a dit :

Et bien c'est là qu'on décèle la limite des gens frappés de psittacisme, on atteint vite le pschiiiiiiiiiiit 

3 smileys et hop, circulez y'a rien à comprendre voir 

Votre Pschitt ! Au goût citron ou orange ...  

[Invité tetanos-46]

Il y a 18 heures, copresident a dit :

Put1 de tocards qui se félicitent de réhabiliter Pétain à travers l'infâme Zemmour le manipulateur. Comment se réjouir que l’obscène soit acquitté en travestissant les faits, en maquillant l'histoire.
Zemmour celui qui ulcère les historiens professionnels  
J'ai la gerbe et c'est avec plaisir que je la déverse sur vos faces de cons 

 

 

 

Tu n'as ni le QI suffisant, ni la culture pour parler sur le sujet

 

Merci de respecter cela 

[copresident]

il y a 44 minutes, Gefa42000 a dit :

Votre Pschitt ! Au goût citron ou orange ...  

Tu l'as déjà fait 30 fois Pépé
La 1ère lorsqu'on nous a expliqué ce qu'était le pschiiiit dans tes souvenirs d'enfants, c'était drôle
Là ... le comique de répétition ne prend plus

[zygomard]

il y a 14 minutes, tetanos-46 a dit :

Tu n'as ni le QI suffisant, ni la culture pour parler sur le sujet

 

Merci de respecter cela 

 

là, son dernier poste le prouve "maquiller l'histoire" alors que Zemmour prend appuis sur des historiens juifs, pour répondre comme cela, faut aussi prouver dans l'autre sens mais là....

Modifié 6 février 2021 par zygomard

[copresident]

il y a 2 minutes, tetanos-46 a dit :

Tu n'as ni le QI suffisant, ni la culture pour parler sur le sujet

 

Merci de respecter cela 

Quand on est béa devant Zemmour, on évite de venir parler culture
Lui, il en a suffisamment pour te balader et te manipuler tant c'est le vide sous ta calvitie
Tenter de reprendre ses propos est une chose vaine, t'as pas son talent 
 

[copresident]

il y a 1 minute, zygomard a dit :

 

là, son dernier poste le prouve "maquiller l'histoire" alors que Zemmour prend appuis suit des historiens juifs, pour répondre comme cela, faut aussi prouver dans l'autre sens mais là....

Oui Oui c'est ça 
Adolf était un historien à sa manière aussi 
On a compris

[Invité tetanos-46]

il y a 4 minutes, copresident a dit :

Quand on est béa devant Zemmour, on évite de venir parler culture
Lui, il en a suffisamment pour te balader et te manipuler tant c'est le vide sous ta calvitie
Tenter de reprendre ses propos est une chose vaine, t'as pas son talent 
 

 

De la part , un crasseux ignorant qui saisie des dossiers toute la journée à la CAF, et qui n'a jamais émis le monde propos sur fond.. c'est juste spectaculaire

 

Jugement favorable pour Zemmour

 

Personne n'a pris le soin de le lire en entier

 

Il ferme le clapet des incultes