Législatives 2012

[Invité §Dor205Pt]

 

Fou!!! un simple vote suffit pour changer l'opinion devenu de brêles on hésite pas à parler d'intelligence en parlant des français!

 

Pauvres couillons: Personne n'est devenu pro socialiste, la politique ca a toujours été ainsi on adapte son vote en fonction des evènements!

et de son humeur, il suffit d'une personne pour que les votes passent de gauche à droite et inversement!

De droite on passe à gauche et je reste persuadé qu'il suffira d'un sang neuf et ambitieux pour passer à droite toute

les français redeviendront alors des brêles

 

Ah ouais quand même...

 

D'une élection à l'autre on ne passe pas de 80% des votes pour un camps à l'inverse. Parce qu'il existe tout de meme des socles, des gens qui font un choix réfléchi

De même je ne vois aucun problème à ce que des gens se reconnaissent dans une personnalité, ou dans un programme différent des convictions qu'on peut avoir à un instant t.

 

Enfin si tout ça t'occupe tant mieux, oh intelligence supérieure, par contre c'est complètement hs puisque la question était où est le vote "anti-sarko sans aucun intérêt pour le programme ps" dans le vote d'hier ? Loin de ta logorrhée

[had35]

Elle n'abandonne pas , elle est dans l'incapacité d'assouvir cette ambition consolatrice puisque la présidence de l'AN est réservée à un(e) député(e). Dommmage que l'électorat de la circonscription gagnée d'avance que lui avait réservé le PS avec la bénédiction de sa grandeur le guide lumineux du politburo local, le bien surnommé Maxime Bonobo, l'a privée du mandat nécessaire pour pouvoir prétendre à la présidence de l'assemblée. C'est pas tout à fait la même chose Sa défaite et celle de Bayrou m'ont comblé d'aise hier soir http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/sol.gif

 

 

Pas trop déçu de la défaite de Morano ?

[had35]

Ce qui ne fera pas grande différence avec ses aînés députés, puisque les projets de lois leur sont très souvent livrés déjà rédigés par des groupements d'intérêts privés et de pression économique. Il n'y-a plus qu'à déposer le projet et à le faire voter. C'est la démocratie capitaliste quoi

 

 

Bien vu l'aveugle

D'ailleurs écrire un article de loi c'est plus chiant qu'un poste sur FA

 

Pour être précis, les lois sont rédigées par les fonctionnaires des administrations centrales puis discutées par les groupements d'intérêts privés qui s'en procurent une copie avant tout le monde puis proposent des corrections/nouvelles formulations, soit dans les Ministères si on parle de Décrets d'application, soit aux Députés/Sénateurs si on parle de Loi, Parlementaires qui proposent alors ces "corrections" sous forme d'amendements.

Dans le cas de loi plus politiques et moins techniques, j'imagine que ce sont les partis politiques qui "proposent" les corrections.

 

Autre chose à savoir : "les groupements d'intérêts privés" sont aussi des assemblées de vieux croulants, derrière eux se cachent bien évidemment une armée d'obscurs cadres du secteur privé qui travaille en sous main.

[petersmith]

Ah ouais quand même...

 

D'une élection à l'autre on ne passe pas de 80% des votes pour un camps à l'inverse. Parce qu'il existe tout de meme des socles, des gens qui font un choix réfléchi

De même je ne vois aucun problème à ce que des gens se reconnaissent dans une personnalité, ou dans un programme différent des convictions qu'on peut avoir à un instant t.

 

Enfin si tout ça t'occupe tant mieux, oh intelligence supérieure, par contre c'est complètement hs puisque la question était où est le vote "anti-sarko sans aucun intérêt pour le programme ps" dans le vote d'hier ? Loin de ta logorrhée

 

 

Explique pourquoi alors l'electorat ps est un être superieurement intelligent, et l'electorat droite: débile?

Peu importe si on a voté droite ou gauche, une majorité s'est exprimé autant presidentielle que legislative pour le ps

et rien mais rien ne permet de dire que cette majorité sera toujours axé à gauche...

 

Quelque part c'est plus logique d'accorder les pleins pouvoirs à l’équipe présidentielle en france quand on espère une réelle avancée économique..

parles pas d'intelligence c'est un autre débat!

en tout état de cause il suffit d'un vote pour que l'opinion change!

La majorité etait conne en 2007, je l'avais lu sur ce même forum!

En 2012 on hesite pas à parler d'intelligence ....

[had35]

 

Explique pourquoi alors l'electorat ps est un être superieurement intelligent, et l'electorat droite: débile?

Peu importe si on a voté droite ou gauche, une majorité s'est exprimé autant presidentielle que legislative pour le ps

et rien mais rien ne permet de dire que cette majorité sera toujours axé à gauche...

 

Quelque part c'est plus logique d'accorder les pleins pouvoirs à l’équipe présidentielle en france quand on espère une réelle avancée économique..

parles pas d'intelligence c'est un autre débat!

en tout état de cause il suffit d'un vote pour que l'opinion change!

La majorité etait conne en 2007, je l'avais lu sur ce même forum!

En 2012 on hesite pas à parler d'intelligence ....

 

Ben être de droite c'est être un gros con réactionnaire et être de gauche c'est être pétri d'altruisme et d'intelligence, c'est un postulat de base c'est tout en quoi ça te gène ?

[petersmith]

Ben être de droite c'est être un gros con réactionnaire et être de gauche c'est être pétri d'altruisme et d'intelligence, c'est un postulat de base c'est tout en quoi ça te gène ?

 

 

Ca me gêne pas j'en attendais pas moins mais je voulais une confirmation, merci

On est toujours le con d'autrui

[Invité §Dor205Pt]

Mais d'où vient cette paranoia sans interet ?

 

Te rends-tu compte à quel niveau tu places le débat ?! Personne à ma connaissance ne t'a traité de con, et ceux qui vote à droite ne sont pas des débiles profond ni ceux qui votent à gauche des prix noblel, pourquoi passer autant de temps la dessus...

 

Tout seul dans ton coin t'arrives à ramener des discutions qui pourraient être intéressantes à des gamineries de cour de récré qui tournent autours de ton nombril dont tout le monde se fou d'ailleurs.

Entre ca et les prédictions foireuses, faut quand même se remettre en question la.

[Invité §Jul741RC]

 

Pas trop déçu de la défaite de Morano ?

 

 

on parle "satisfaction" c'est à dire :

 

Eva Joly,

Mélenchon,

D'Jack Lang,

Ségol-haine,

F. Bayrou

[Invité §Jul741RC]

Ben être de droite c'est être un gros con réactionnaire et être de gauche c'est être pétri d'altruisme et d'intelligence, c'est un postulat de base c'est tout en quoi ça te gène ?

 

 

arghhhhhh l'analyse objective... pétri rien que ça, j'oubliais on en a un bon exemple de "pétri" d'altruisme mais il pratiquait ses manipulations au Sofitel de NY et vous l'encensiez, il devait, selon vous les "intelligents-intègre-et-honnêtes", être notre Président pas moins!

[had35]

 

arghhhhhh l'analyse objective... pétri rien que ça, j'oubliais on en a un bon exemple de "pétri" d'altruisme mais il pratiquait ses manipulations au Sofitel de NY et vous l'encensiez, il devait, selon vous les "intelligents-intègre-et-honnêtes", être notre Président pas moins!

 

 

T'es qui toi

[Invité §nyn781GE]

 

on parle "satisfaction" c'est à dire :

 

Eva Joly,

Mélenchon,

D'Jack Lang,

Ségol-haine,

F. Bayrou

 

 

Et la defaite de marion lepen (tante) ca ne te satisfait pas

[Invité §Jul741RC]

 

T'es qui toi

 

moi ? je suis dans la catégorie que tu classes "cons"

[Invité §Jul741RC]

 

Et la defaite de marion lepen (tante) ca ne te satisfait pas

 

bof -bof elle ne m'intéresse pas et ça ne représente qu'un poste, même si elle avait été élue ça ne changeait rien 2 ou 3 députés, mais pour les autres "grands donneurs de leçons" oui ça m'a fait bien bander...! et à mon âge j'apprécie cette aide extérieure...!

[Invité §Dor205Pt]

Le CSA a décidé de ne prononcer aucune sanction à l'encontre des chaînes de télévision et des radios qui ont diffusé dimanche soir avant 20 heures une intervention de Ségolène Royal révélant sa défaite aux législatives à La Rochelle.

 

Un porte-parole a souligné que l'organisme de régulation avait bien constaté un manquement à l'article 52 du code électoral, mais qu'il avait opté pour la tolérance.

 

Le CSA a invoqué des "circonstances particulières, et notamment l'heure de diffusion", dix minutes avant l'heure butoir, de l'allocution de la candidate socialiste, et le fait que "le scrutin était clos dans la circonscription concernée."

publicité

 

Néanmoins, cette "tolérance" liée à une situation exceptionnelle "n'aura pas valeur de précédent pour les prochains scrutins", a précisé le porte-parole.

 

Avant l'annonce de cette décision, Ségolène Royal avait dénoncé sur Twitter un "acharnement sur une femme politique honnête", affirmant que sa déclaration était destinée à être enregistrée sous embargo.

 

"J'ai donné une déclaration à enregistrer pour diffusion après 20 heures au choix des médias. Si certains médias l'ont diffusée avant, c'est leur choix", expliquait-elle.

[Invité §Jul741RC]

Néanmoins, cette "tolérance" liée à une situation exceptionnelle "n'aura pas valeur de précédent pour les prochains scrutins", a précisé le porte-parole.

 

 

mouais... donc le CSA est indépendant et n'a pas cédé à la pression du pouvoir... c'est bien comme ça qu'il faut l'entendre ?

[Invité §oss300fb]

Le CSA a décidé de ne prononcer aucune sanction à l'encontre des chaînes de télévision et des radios qui ont diffusé dimanche soir avant 20 heures une intervention de Ségolène Royal révélant sa défaite aux législatives à La Rochelle.

 

Un porte-parole a souligné que l'organisme de régulation avait bien constaté un manquement à l'article 52 du code électoral, mais qu'il avait opté pour la tolérance.

 

Le CSA a invoqué des "circonstances particulières, et notamment l'heure de diffusion", dix minutes avant l'heure butoir, de l'allocution de la candidate socialiste, et le fait que "le scrutin était clos dans la circonscription concernée."

publicité

 

Néanmoins, cette "tolérance" liée à une situation exceptionnelle "n'aura pas valeur de précédent pour les prochains scrutins", a précisé le porte-parole.

 

Avant l'annonce de cette décision, Ségolène Royal avait dénoncé sur Twitter un "acharnement sur une femme politique honnête", affirmant que sa déclaration était destinée à être enregistrée sous embargo.

 

"J'ai donné une déclaration à enregistrer pour diffusion après 20 heures au choix des médias. Si certains médias l'ont diffusée avant, c'est leur choix", expliquait-elle.

 

 

Putin elle est gavante à se victimiser de la sorte, faudrait qu'elle apprenne à la fermer un jour.

Il y a des femmes bien plus intelligentes qu'elle, qui mériteraient sa place.

 

Qu'elle retourne s'occuper de ses gosses.

[Invité §Sta841gj]

Des nouvelles de Ségo qui n'a pas retrouvé le sourire devant pole emploi après sa défaite de dimanche

 

 

http://www.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/styles/liste-centrale-grande/public/slide_233101_1104645_free.jpg

[Invité §SD6628uT]

Plus de sourire donc bienvenue au club d'Aubry et Morano

[Invité §Jul741RC]

... arfff elles ont été opérées ???

[Invité §kon681HP]

 

Et la defaite de marion lepen (tante) ca ne te satisfait pas

 

La défaite de Guéant m'a fait plaisir aussi

[Invité §kaz086tA]

Des nouvelles de Ségo qui n'a pas retrouvé le sourire devant pole emploi après sa défaite de dimanche

 

 

http://www.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/styles/liste-centrale-grande/public/slide_233101_1104645_free.jpg

Son affiche lui aura porté bonheur

[petersmith]

Le CSA a décidé de ne prononcer aucune sanction à l'encontre des chaînes de télévision et des radios qui ont diffusé dimanche soir avant 20 heures une intervention de Ségolène Royal révélant sa défaite aux législatives à La Rochelle.

 

Un porte-parole a souligné que l'organisme de régulation avait bien constaté un manquement à l'article 52 du code électoral, mais qu'il avait opté pour la tolérance.

 

Le CSA a invoqué des "circonstances particulières, et notamment l'heure de diffusion", dix minutes avant l'heure butoir, de l'allocution de la candidate socialiste, et le fait que "le scrutin était clos dans la circonscription concernée."

publicité

 

Néanmoins, cette "tolérance" liée à une situation exceptionnelle "n'aura pas valeur de précédent pour les prochains scrutins", a précisé le porte-parole.

 

Avant l'annonce de cette décision, Ségolène Royal avait dénoncé sur Twitter un "acharnement sur une femme politique honnête", affirmant que sa déclaration était destinée à être enregistrée sous embargo.

 

"J'ai donné une déclaration à enregistrer pour diffusion après 20 heures au choix des médias. Si certains médias l'ont diffusée avant, c'est leur choix", expliquait-elle.

 

 

Bingo plus on a du succès mieux on se sort des affres de la justice!

Belle leçon merci le csa

Quand au reste "c'est pas moi c'est les autres" ben voyons C'est elle qui l'a fait cette déclaration pas son caniche que je sache

le caractère et le comportement de cette femme sont a gerber!

[Invité tetanos-46]

Ben être de droite c'est être un gros con réactionnaire et être de gauche c'est être pétri d'altruisme et d'intelligence, c'est un postulat de base c'est tout en quoi ça te gène ?

 

Que c'est juste un raisonnement infanto-juvénil expulsé de l'affect le plus primaire de celui l'exprime, après une longue succession d'événements traumatiques au cours de sa vie tel que la frustration, humiliation ou encore l'échec.

[petersmith]

Mais d'où vient cette paranoia sans interet ?

 

Te rends-tu compte à quel niveau tu places le débat ?! Personne à ma connaissance ne t'a traité de con, et ceux qui vote à droite ne sont pas des débiles profond ni ceux qui votent à gauche des prix noblel, pourquoi passer autant de temps la dessus...

 

Tout seul dans ton coin t'arrives à ramener des discutions qui pourraient être intéressantes à des gamineries de cour de récré qui tournent autours de ton nombril dont tout le monde se fou d'ailleurs.

Entre ca et les prédictions foireuses, faut quand même se remettre en question la.

 

 

T'as surtout rien compris ou je voulais en venir

 

C'est pas grave oublie

[had35]

moi ? je suis dans la catégorie que tu classes "cons"

 

 

Et ben me parle pas alors et va jouer avec tes semblables

[had35]

Que c'est juste un raisonnement infanto-juvénil expulsé de l'affect le plus primaire de celui l'exprime, après une longue succession d'événements traumatiques au cours de sa vie tel que la frustration, humiliation ou encore l'échec.

 

 

Ton sphincter anal non cicatrisé relargue de nauséabondes matières, ça pue par ici, va porter une couche http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité tetanos-46]

 

Ton sphincter anal non cicatrisé relargue de nauséabondes matières, ça pue par ici, va porter une couche http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Tu es vraiment très mauvais, à mordre la main de celui qui te rend service.

[Invité §nyn781GE]

Collard qui insiste sur le fait que l'élection des 17 députés EELV n'est pas démocratique.

 

le petit frontiste de base non assumé qui insulte les électeurs et se paye le luxe de donner des leçons de démocratie

[Invité §Sta841gj]

A part gueuler des insanités à quoi sert un député FN?

Collard est un sale type, qu'il gueule des conneries, tout le monde s'en branle.

[Invité §nyn781GE]

à faire de la pub pour son métier d'avocat pour l'un et à faire de la pub pour la famille pour l'autre

[Invité §SD6628uT]

De toute façon il est même pas frontiste, ce n'est rien qu'un pauvre bouffon qui n'avance que pour sa propre gueule, s'il fricote autant avec une blondasse devenue à la mode chez les blancs-becs ignares qui se pignolaient devant Loana dix ans avant, c'est pour avoir plus de chance que sous l'étiquette Modem dont il a eu à se défaire sans regrets, et comme par hasard ça lui a réussi Donc si l'autre conne n'avait pas franchi les scores de son vieux en 2007 je suis convaincu que ce baveux mal peigné lui aurait dit merde dans la foulée

[Invité §nyn781GE]

Il est même pas frontiste

 

c'est pour ça que je dis "non assumé".

 

le gars il se dit "mariniste" mais pas frontiste

 

c'est un peu comme leur pote Ayoub qui se dit "social nationaliste" et pas "national socialiste" http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Invité §SD6628uT]

c'est pour ça que je dis "non assumé".

 

le gars il se dit "mariniste" mais pas frontiste

 

c'est un peu comme leur pote Ayoub qui se dit "social nationaliste" et pas "national socialiste" http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

 

Il n'est ni frontiste, ni même mariniste, il n'est que collardiste et puis c'est tout

[Invité §nyn781GE]

lui il dit: " mariniste"

 

http://www.lepoint.fr/politiqu [...] 473_20.php

 

"Je n'ai pas pris ma carte au FN, mais je suis très ami, et de longue date, avec Marine Le Pen. Je suis mariniste"

[Invité §fre006jY]

je sens que les 2 députés FN ou apparentés vont en occuper quelques uns ici