Politique : Le topic du FN / RN

[Invité §pie004zE]

Pas très sympa ça en début de semaine

c'est le revirement de Marine qui te met de mauvaise humeur ?

[Terisonen]

 

Pour moi, innovation et image de marque en premier lieu.

 

Nous n'avons ça que dans le luxe, donc dans des niches d'emploi. C'est con mais ça fait moins rêver Renault que BMW, Dailymotion que SAP...

 

Après il y a beaucoup d'autres raisons.. par exemple aussi le fait qu'en France, sur les 20 dernières années, l'industrie c'était sale et le passé, le tertiaire uniquement était l'avenir (alors que tout va ensemble..)

 

 

Oui, aussi. Nos braves décideurs se sont complètement fourvoyés.

[Pedroninho]

Pas très sympa ça en début de semaine

c'est le revirement de Marine qui te met de mauvaise humeur ?

 

 

Moi je trouve ça bien son histoire d'€ et de francs

 

Comme ca je pourrais garder mes € et être encore plus riche en franc dévalué

[calypso1376]

 

Moi je trouve ça bien son histoire d'€ et de francs

 

Comme ca je pourrais garder mes € et être encore plus riche en franc dévalué

 

 

C'est le processus le moins douloureux, ni plus ni moins que la méthode qui nous à fait passer du Franc à l'Euro appliquée à l'envers.

En plus il n'y a plus de monnaie virtuelle comme l'ECU à utiliser donc c'est encore plus simple.

 

.

[Terisonen]

-Y'à plus qu'à imprimer des milliards de billets, de pièces, plus qu'à modifier les caisses enregistreuses, les bilans comptables, l'informatique, les taux de changes, les échanges de devises, les conversions des prêt € ==> Francs...

 

Juste dix ans de boulot

[Djioul]

-Y'à plus qu'à imprimer des milliards de billets, de pièces, plus qu'à modifier les caisses enregistreuses, les bilans comptables, l'informatique, les taux de changes, les échanges de devises, les conversions des prêt € ==> Francs...

 

Juste dix ans de boulot

 

Heureusement quand le FN passera en 2022 2092 ils ne resteront que 5 ans, amplement suffisant pour détruirel'économie du pays durablement...

[Invité §fre006jY]

Heureusement quand le FN passera en 2022 2092 ils ne resteront que 5 ans, amplement suffisant pour détruirel'économie du pays durablement...

 

[Breton]

-Y'à plus qu'à imprimer des milliards de billets, de pièces, plus qu'à modifier les caisses enregistreuses, les bilans comptables, l'informatique, les taux de changes, les échanges de devises, les conversions des prêt € ==> Francs...

 

Juste dix ans de boulot

 

Ca se passe tous les jours, le renouvellement des billets et pièces de toute la zone euro n'est pas de l'artisanat ...

 

taux de change, devises tout ça existe déjà dans toutes les boites qui exportent

[Djioul]

Ca se passe tous les jours, le renouvellement des billets et pièces de toute la zone euro n'est pas de l'artisanat ...

 

taux de change, devises tout ça existe déjà dans toutes les boites qui exportent

 

Il est bête ce Teri, il a oublié qu'on avait créé et mis en place l'euro en 3 jours...

[Djioul]

http://www.legorafi.fr/2017/05 [...] ses-idees/

 

"Avignon – Henri Grobert, dit « Bébert » pour les amis, est furieux. Il accuse ainsi Marine Le Pen de lui avoir plagié toutes ses idées politiques, et ce depuis des années. Un scandale qui tombe mal après que la candidate Front National a été accusée d’avoir plagié un discours de François Fillon. Reportage."

 

[gti48]

 

Oui, aussi. Nos braves décideurs se sont complètement fourvoyés.

 

 

Raison de plus pour en changer radicalement.

[gti48]

-Y'à plus qu'à imprimer des milliards de billets, de pièces, plus qu'à modifier les caisses enregistreuses, les bilans comptables, l'informatique, les taux de changes, les échanges de devises, les conversions des prêt € ==> Francs...

 

Juste dix ans de boulot

 

 

Comme quoi le FN a un bon programme. Quel parti promet dix de boulot aujourd'hui..

[Invité §fre006jY]

[h2]Présidentielle. Interrogé par Atlantico, Nicolas Dupont-Aignan a expliqué que plus de mille militants ont rejoint son parti depuis son alliance avec le FN. Ils viennent principalement de chez les Républicains.[/h2]

 

Nicolas Dupont-Aignan est convaincu d’avoir fait le bon choix. Interrogé ce matin par Atlantico, le leader de Debout la France a expliqué que son parti connaissait une vague d’adhésions très importante depuis qu’il avait scellé une alliance avec le Front national. “Plus de mille personnes ont adhéré à notre mouvement, principalement de chez les Républicains, qui sont indignés du soutien de leurs dirigeants à Emmanuel Macron, marionnette de François Hollande, depuis vendredi. C'est un succès indéniable” a-t-il dit. Celui qui sera Premier ministre de Marine Le Pen en cas d’élection de la candidate frontiste justifie son choix, alors qu’il est largement critiqué par la classe politique : “Face à Emmanuel Macron, un Hollande junior, marionnette des banques, j'ai pris mes responsabilités”.

[Djioul]

[h2]Présidentielle. Interrogé par Atlantico, Nicolas Dupont-Aignan a expliqué que plus de mille militants ont rejoint son parti depuis son alliance avec le FN. Ils viennent principalement de chez les Républicains.[/h2]

 

Nicolas Dupont-Aignan est convaincu d’avoir fait le bon choix. Interrogé ce matin par Atlantico, le leader de Debout la France a expliqué que son parti connaissait une vague d’adhésions très importante depuis qu’il avait scellé une alliance avec le Front national. “Plus de mille personnes ont adhéré à notre mouvement, principalement de chez les Républicains, qui sont indignés du soutien de leurs dirigeants à Emmanuel Macron, marionnette de François Hollande, depuis vendredi. C'est un succès indéniable” a-t-il dit. Celui qui sera Premier ministre de Marine Le Pen en cas d’élection de la candidate frontiste justifie son choix, alors qu’il est largement critiqué par la classe politique : “Face à Emmanuel Macron, un Hollande junior, marionnette des banques, j'ai pris mes responsabilités”.

 

 

Et combien en sont partis?

[Invité §pie004zE]

Quasi tous ses vice-présidents, une paille

et le retour dans sa ville de Yerres s'annonce folklo aussi

[Djioul]

Quasi tous ses vice-présidents, une paille

et le retour dans sa ville de Yerres s'annonce folklo aussi

 

C'est con, il était dans un fauteuil pour se faire ré-élire localement et là non seulement il ne sera pas premier ministre car Le Pen ne passera pas, mais en plus il va se faire virer aux prochaines élections pour s'être acoquiné avec la blonde.

 

Un grand stratège ce Nicolas...

[Invité §pie004zE]

Politiquement il a fait une grosse erreur, mais bon ca m'en frôle une sans toucher l'autre

il aura toujours une place de figurant au puy du fou si besoin

[gti48]

C'est con, il était dans un fauteuil pour se faire ré-élire localement et là non seulement il ne sera pas premier ministre car Le Pen ne passera pas, mais en plus il va se faire virer aux prochaines élections pour s'être acoquiné avec la blonde.

 

Un grand stratège ce Nicolas...

 

 

Ça c'est que tu aimerais...mais ce n'est pas parce qu'une minorité bruyante c'est exprimée que le reste des électeurs vont dans ce sens.

[Breton]

C'est con, il était dans un fauteuil pour se faire ré-élire localement et là non seulement il ne sera pas premier ministre car Le Pen ne passera pas, mais en plus il va se faire virer aux prochaines élections pour s'être acoquiné avec la blonde.

 

Un grand stratège ce Nicolas...

 

 

Il était à 80% ...

 

et puis maire de Yerres c'est certainement très sympa, mais t'as vite fait le tour non ?

[Djioul]

 

Ça c'est que tu aimerais...mais ce n'est pas parce qu'une minorité bruyante c'est exprimée que le reste des électeurs vont dans ce sens.

 

On en reparlera.

[Invité §fre006jY]

 

Il était à 80% ...

 

et puis maire de Yerres c'est certainement très sympa, mais t'as vite fait le tour non ?

 

 

Au pire il va devenir député européen et vice Président du 1er parti de France le FN , belle fin de carrière

[Invité §pie004zE]

et du coup tu penses qu'il sera pour la directive "loi des affaires", comme ses collègues eurodeputes FN ?

[gti48]

On en reparlera.

 

 

Oui.

[Breton]

 

Au pire il va devenir député européen et vice Président du 1er parti de France le FN , belle fin de carrière

 

Quand je l'ai écouté à Villepinte je me suis dit qu'il va prendre le poste de Marine

C'est lui son successeur

Bien meilleur orateur notamment.

[Renault 5five]

Politiquement il a fait une grosse erreur, mais bon ca m'en frôle une sans toucher l'autre

il aura toujours une place de figurant au puy du fou si besoin

 

Si MLP n'est pas élue, il est foutu politiquement.

[Breton]

et du coup tu penses qu'il sera pour la directive "loi des affaires", comme ses collègues eurodeputes FN ?

 

 

bravo tu ne sais pas de quoi tu parles

 

 

 

[h1]Journalistes et lanceurs d’alerte sont-ils menacés par la directive sur le secret des affaires ?[/h1]

Une pétition lancée par la journaliste Elise Lucet a rassemblé plus de 300 000 signatures contre la proposition de la Commission européenne.

Le Monde.fr | 17.06.2015 à 09h44 • Mis à jour le 23.06.2015 à 11h08 | Par Maxime Vaudano et Amandine Réaux

 

 

Abonnez vous à partir de 1 € Réagir Ajouter

Partager (445) Tweeter

 

image: http://s2.lemde.fr/image/2015/ [...] 07b79e.jpghttp://s2.lemde.fr/image/2015/06/17/534x0/4655742_6_1c35_la-journaliste-de-france-2-elise-lucet_986861a0e234858bccc6871e2b07b79e.jpg[h2]Les journalistes hésitent généralement à signer des pétitions, de crainte d’abdiquer la neutralité qui constitue pour beaucoup d’entre eux l’un des principes fondamentaux de leur profession. Dérogeant à cette règle, plusieurs grands noms du journalisme d’investigation se sont engagés début juin derrière une pétition d’Elise Lucet dénonçant un projet de directive européenne menaçant selon eux « le travail d’enquête des journalistes et, par ricochet, l’information éclairée du citoyen ».[/h2]

>> La pétition sur le site Change.org

Le collectif « Informer n’est pas un délit », emmené par la journaliste de France 2, rédactrice en chef du magazine Cash Investigation, avait réuni plus de 310 000 signatures mardi 16 juin, alors que la commission juridique du Parlement européen donnait son feu vert à la directive sur le secret des affaires.[h2]De quoi s’agit-il ?[/h2]

La pétition dénonce le projet de directive « sur la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulgués (secrets d’affaires) contre l’obtention, l’utilisation et la divulgation illicites », proposé en novembre 2013 par la Commission européenne. Il vise à créer une définition européenne du « secret des affaires » en harmonisant les différentes lois nationales, afin de mieux protéger les entreprises contre la divulgation de leurs « secrets économiques », dans l’optique d’améliorer leur compétitivité.

Le secret des affaires est une notion juridique à la définition complexe, qui peut servir de fondement pour qu’une entreprise puisse attaquer un journaliste qui ferait des révélations, au motif que celles-ci constituent un préjudice pour l’activité de l’entreprise en question.

« L’information protégée par le secret des affaires peut être stratégique pendant des décennies (par exemple une recette ou un composant chimique) ou de façon éphémère (résultats d’une étude marketing, nom prix et date de lancement d’un nouveau produit […]) », explique la Commission, qui affirme qu’un quart des entreprises européennes ont fait état d’un vol d’informations en 2013.

Une fois votée par le Parlement européen et approuvée par le Conseil de l’Union européenne, la directive contraindrait les 28 Etats européens à prendre des dispositions pour mieux définir le secret des affaires selon les orientations fixées par l’Union européenne, et à instaurer des amendes pour ceux qui l’enfreignent.[h2]Quel est le problème ?[/h2]

Les signataires de la pétition d’Elise Lucet craignent que, sous couvert de protéger les entreprises, ce texte n’empêche les journalistes de faire leur travail, et notamment de révéler des informations compromettantes sur celles-ci.« Si une source ou un journaliste “viole” ce “secret des affaires”, des sommes colossales pourraient lui être réclamées, pouvant atteindre des millions voire des milliards d’euros, puisqu’il faudra que les “dommages-intérêts correspond (ent) au préjudice que celui-ci a réellement subi”. On pourrait même assister à des peines de prison dans certains pays. »

Et le collectif de citer l’affaire LuxLeaks (optimisation fiscale de multinationales au Luxembourg), les « pesticides de Monsanto » ou « le scandale du vaccin Gardasil », qui n’auraient selon lui jamais pu être rendus publics sous le régime de la nouvelle directive.[h2]Pourquoi cela pourrait être vrai[/h2]

Quand on s’intéresse au texte de la directive, on s’aperçoit qu’elle fixe en effet un cadre très large au secret des affaires, qui protège de nombreuses informations auxquelles l’opinion publique pourrait s’estimer en droit d’accéder : par exemple, l’article 2 rend illégale l’obtention d’informations qui « ont une valeur commerciale parce qu’elles sont secrètes », tandis que l’article suivant cible les informations issues d’un « vol », d’un « abus de confiance » ou d’un « accès non autorisé à tout document » qui contient lesdits secrets.

De quoi condamner à coup sûr l’ancien informaticien de HSBC Hervé Falciani, dont la liste volée de clients de la banque suisse a permis l’éclosion de l’affaire Swissleaks. Ou le Français Antoine Deltour, soupçonné par la justice d’avoir volé des documents au cabinet PricewaterhouseCoopers (PWC) pour faire éclater le scandale LuxLeaks. Ce dernier, poursuivi pour ces faits par la justice luxembourgeoise, risque d’ores et déjà la prison et une grosse amende en vertu de la loi du Grand-Duché, de même qu’un autre lanceur d’alerte et que le journaliste Edouard Perrin.

Le risque, c’est de transposer la sévérité du système luxembourgeois à l’ensemble des pays européens, alors que la plupart sont beaucoup plus protecteurs de la liberté d’informer, comme l’Espagne, qui protège aujourd’hui Hervé Falciani.[h2]Des mesures pour protéger les journalistes ?[/h2]

Pour se défendre, la Commission européenne fait valoir que la directive prévoit des « mesures de sauvegarde », c’est-à-dire des exceptions pour protéger le cas particulier des journalistes et des lanceurs d’alertes.[h2]C’est plutôt vrai[/h2]

L’article 4-2 de la directive exclut de son champ d’application :

• l’« usage légitime du droit à la liberté d’expression et d’information »
  
• la « révélation d’une faute, d’une malversation ou d’une activité illégale du requérant, à condition que l’obtention, l’utilisation ou la divulgation présumée du secret d’affaires ait été nécessaire à cette révélation et que le défendeur ait agi dans l’intérêt public »

 

Mais pour les opposants au texte, ces garde-fous insuffisants placent la liberté d’informer sous l’épée de Damoclès de décisions judiciaires fondées sur des notions trop floues (ou « molles », selon l’expression du juriste Jean Carbonnier), comme « l’usage légitime » ou « l’intérêt public ». « Cela fait beaucoup de conditions, estime ainsi sur Atlantico Nicolas Gros-Verheyde, vice-président de l’Association des journalistes européens. La combinaison de tous ces éléments fait que la liberté de la presse n’est pas automatique mais subordonnée à la réalisation de la liberté des entreprises de préserver leurs “secrets”. »

« Cela va créer un renversement de la charge de la preuve pour les journalistes, qui devront prouver que la diffusion de l’information était légitime, poursuit Véronique Marquet, membre et avocate du collectif « Informer n’est pas un délit ». Cela revient à leur demander s’ils sont prêts à assumer le risque d’être condamnés, ce qui constitue une vraie arme de dissuasion à disposition des entreprises. »

En outre, le projet de directive ne fait à aucun moment référence à la protection des sources, principe central dans le libre exercice de la profession de journaliste, qui aurait pu constituer une garantie supplémentaire contre les poursuites. Toutefois, cette notion est largement admise et protégée dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui est reconnue pour sa défense des droits de la presse, comme le rappelait en 2008 un rapport du député Etienne Blanc. Cela signifie qu’en cas de violation manifeste de la liberté de la presse, les journalistes visaient devraient trouver protection en dernier ressort devant cette juridiction.[h2]Des améliorations sont-elles possibles ?[/h2][h2]Oui[/h2]

La suppression pure et simple de la directive sur le secret des affaires, dont la portée est bien plus large que le débat sur la liberté de la presse, n’est sûrement pas la seule solution pour empêcher l’avènement de la « censure en Europe ».

Pour dissiper les craintes, l’eurodéputée française Constance Le Grip (Les Républicains), rapporteure du texte à la commission juridique du Parlement européen, a proposé plusieurs amendements dans son rapport, adopté à une large majorité en commission des affaires juridiques du Parlement européen le 16 juin.

Elle suggère notamment de préciser que le secret des affaires ne saurait être opposé aux journalistes et aux lanceurs d’alerte, tout en conservant les concepts très flous de « légitime » et « intérêt du public ». Elle souhaite aussi intégrer une référence à la protection des sources, mais en excluant les usages qui « relève [nt] d’un comportement illégal » ou « ne profite [nt] pas à l’intérêt général ». Enfin, les eurodéputés veulent clarifier le fait que la directive « ne propose pas de mesures pénales », comme des peines de prison, pour les contrevenants… sans empêcher les Etats européens d’en instaurer, comme au Luxembourg.

Dans une résolution votée le 9 juin en commission des affaires européennes de l’Assemblée nationale, la députée socialiste Audrey Linkenheld a proposé une mesure plus radicale : exclure explicitement « les activités des journalistes » du champ d’application de la directive et protéger spécifiquement les lanceurs d’alerte agissant à titre individuel.

C’est encore insuffisant juge Véronique Marquet d’« Informer n’est pas un délit » : « Le sort des journalistes et de leurs sources est intimement lié, et ces dernières ne seraient pas suffisamment protégées. » Pour le collectif, la seule solution satisfaisante serait de recentrer la directive sur le seul espionnage industriel entre entreprises, pour protéger de fait tous les individus qui révèlent des secrets d’affaires au nom de l’intérêt général.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/evasion- [...] qhxf4zT.99

un bon petit lobotomisé du système ...

[Djioul]

Quand je l'ai écouté à Villepinte je me suis dit qu'il va prendre le poste de Marine

C'est lui son successeur

Bien meilleur orateur notamment.

 

Et ben on n'a pas fini de se marrer.

[Invité §fre006jY]

Quand je l'ai écouté à Villepinte je me suis dit qu'il va prendre le poste de Marine

C'est lui son successeur

Bien meilleur orateur notamment.

 

Marion assure aussi un max

[Invité §pie004zE]

@brecton :

 

je parle pas de la loi sur le secret des affaires, mais de la directive loi des affaires, tu n'es pas attentif

[Djioul]

Marion assure aussi un max

 

Ah ça, niveau campagnes de pub, elle est au top...

http://images.midilibre.fr/images/2017/04/24/la-jeune-depute-du-fn-dans-une-mise-en-scene-ultra-lechee_2367719_667x333.png?v=1

[Invité §pie004zE]

Elle est bonne la salope

[Djioul]

Elle est bonne la salope

 

J'étais sûr que tu dirais ça, putain si elle avait été en vélo, qu'est-ce que ça aurait été...

[Renault 5five]

Ah ça, niveau campagnes de pub, elle est au top...

http://images.midilibre.fr/ima [...] 33.png?v=1

 

Elle est bonne surtout

[Invité §fre006jY]

Elle est bonne la salope

 

rêve

[jean.pijot]

C'est con, il était dans un fauteuil pour se faire ré-élire localement et là non seulement il ne sera pas premier ministre car Le Pen ne passera pas, mais en plus il va se faire virer aux prochaines élections pour s'être acoquiné avec la blonde.

 

Un grand stratège ce Nicolas...

 

Rejoindre maccron aurait été une meilleure stratégie ?